Mémoriser, bluffer, anticiper, contrecarrer l'adversaire & tenter de le piéger en divisant à son avantage le territoire, tout cela sans perdre de le fil de ses choix précédents, c'est là tout le talent nécessaire pour récupérer le maximum d'or. Si le matériel est peut-être un peu léger, le jeu est suffisamment malin, rapide & bon pour passer outre & l'apprécier comme il se doit. La résolution finale étant le moment le plus palpitant du jeu. Révéler les jetons au fur & à mesure & découvrir si nos choix ont été bons ou catastrophiques, si nous avons su piéger notre adversaire & éviter ses pièges ou au contraire, si on s'est laissé berner. Revoir toute la partie défiler en quelques secondes pour finir en apothéose (ou pas), c'est si bon. En équipe, à trois ou avec les effets des pouvoirs, le jeu est tout aussi bon, mais y jouer à deux est selon moi le plus intéressant.

Outre le bon petit souvenir que me procure ce jeu, il propose aussi un bon petit moment ludique. Il faut toutefois d'abord passer le cap d'assimilation des petits détails techniques pour bien maîtriser le jeu (& les deux-trois points de règle un peu flous), mais rien d'insurmontable, rassurez-vous. De la gestion de l'espace en trois dimensions, de l'optimisation des actions avec une petite touche de sadisme pour embêter ses voisins (mais rien de trop méchant tout de même) & vous avez là de quoi révéler le petit esprit malin qui sommeille en vous. Plus on y joue, plus on l'apprécie, mais il ressortirait encore plus souvent si on remplaçait ses teintes un peu sombres par ... euh ... je ne sais pas moi, l'univers des Schtroumpfs par exemple ^^

Parmi les nombreux jeux d'enchères créés par Knizia, Art Moderne occupe un statut à part: il ne s'agit pas que d'enchères mais surtout d'influencer les cours des bien acquis (en l’occurrence des peintures). C'est avant tout un jeu de collection/majorités, mais des majorités impersonnelles: elles concernent les peintres et non les joueurs. Ces majorités mouvantes (influençables par les joueurs) rappellent un peu celles de Carolus Magnus, et elles nécessitent de changer souvent de fusil d'épaule. Il a donc un côté moins austère et encore plus interactif que Medici ou Ra, qui sont de vrais chefs-d’œuvre de la pure enchère, mais sont peut-être moins subtils, plus froids et moins thématiques qu'Art Moderne. Les parties de ce dernier sont plus enjouées, plus familiales pourrait-on dire. Le jeu repose toujours un peu sur les mêmes mécanismes répétés, mais quelque chose y fonctionne exceptionnellement bien: il donne réellement envie de gagner, nous mettant ainsi dans la peau d'un marchand d'art sans vergogne. Peut-être est-ce parce que malgré son interaction très forte, il ne met pas les joueurs directement en confrontation, et que d''une certaine manière on lutte surtout contre "le marché de l'art", mais en tous cas on prend un plaisir fou à mettre au point des stratagèmes derrière son paravent. Cette édition Oink Games est très belle et a l'avantage de nous montrer de vraies peintures (dommage qu'il n'y ait pas les titres). Après, j'aimais bien les faux artistes de la version originale (en tous cas la version Matagot) qui donnaient un aspect comique à l'ensemble.

Après une longue attente du Kickstarter, voilà que Luthier point le bout se son nez. Voici un 1er retour après 3 parties à 2 joueurs (durée de partie 1h40)...et sans aucun doute beaucoup plus par la suite ! Le jeu est à la hauteur de nos attentes mécaniquement et éditorialement. Les illustrations de Vincent Dutrait sont sublimes : cartes, plateaux individuels et principal, le jeu a une présence folle sur la table ! Le matériel est de super qualité (pions en bois, plateaux double couches, large plateau principal, rangement dans la boite, règles et aides de jeux limpides)... seule ombre au tableau un petit défaut sur un set (sur les 4) de pions luthier qui présente des tailles variables>Le sav devrait corriger ce petit problème. L’immersion dans le thème est parfaite grâce aux illustrations, au travail historique (histoire des familles de luthiers, des instruments..) et à des mécaniques qui ont du sens. J’aime beaucoup devoir gérer les attentes des mécènes et recevoir régulièrement des cadeaux grâce à leur jauge de patience. Combler une des attentes du mécène réinitialise sa jauge de patience..on peut donc gagner les cadeaux plusieurs fois :) Attention à ne pas être trop gourmand : j’ai perdu 9 points de victoire hier quand Litz a claqué la porte, lassé d’attendre — j’avais en effet 3 mécènes sur mon plateau, difficile de gérer toutes leurs attentes dans le bon timing ! Sympa aussi le petit départ asymétrique selon la famille de Luthier que l'on choisit...la lecture du court texte historique de cette famille nous immerge d'emblée dans le thème ! J’avais vu des critiques sur l’aléatoire des cartes à acquerir sur le plateau principales Peu de carte à choisir dans la rivère en effet, il n'y a pas toujours ce que l'on attend où on peut se le faire piquer par un adversaire. je crois justement que l’esprit du jeu réside justement dans cette attente à gérer créant une tension permanente sur les emplacement et nous forçant parfois à temporiser en attendant les bonnes cartes Il est d’ailleurs possible de piocher la carte que l'on veut dans le deck de son choix pour 10 pièces (et le sacrifice d'un apprenti), ce qui n’est pas si difficile (aller au balcon rapporte déjà 6 pièces, rien n'empêche d' aller 2 fois, on peut vendre des marchandises au marché également)...jusqu'ici nous ne l'avons fait qu'une fois ce qui prouve que l'on trouve toujours le moyen de s'adapter. Les demandes secondaires des mécènes sont assez flexibles (donner un concert, fournir un instrument ou réparer un instrument) pour permettre de temporiser leur demande principale (un instrument d’une famille spécifique). Les luthiers exceptionnels que l’on peut débloquer sur les échelles peuvent être très fort, comme la langue de velours qui permet de satisfaire n’importe quelle demande avec n’importe quel instrument, ou celui qui rapporte 5 pièces d’argent quand on l’envoie sur un lieu...je pense qu'essayer de débloquer un luthier d'exception rapidement est assurément une bonne idée :) Le jeu n'est pas si compliqué pour autant l'aspect planification fait délicieusement chauffer les neurones :) En bref, beaucoup de stratégies possibles : pour nous, le jeu est bien plus qu’un beau jeu… il est passionnant à jouer, on ne voit pas le temps passer... Un vrai coup de cœur !!!!

TAKE TIME est un très bon jeu, très beau aussi. On pourrait en déduire qu'il est donc très réussi. Oui, on pourrait, sauf que (sans être arrivé, il est vrai, au bout des quarante missions) il a déjà un petit côté redondant (pas forcément déplaisant ou négatif), qui pourrait conduire, comme à ses prédécesseurs, à ne plus sortir une fois les missions achevées. Il se démarque toutefois un peu des autres jeux auxquels il pourrait s'apparenter par son look, son accessibilité & sa facilité à fédérer. Comme souvent avec ce genre de jeu, on peut facilement enchaîner les parties & c'est ce qui fait sa force. Cependant, je conseillerai quand même d'y jouer avec des partenaires avec qui ont est dans le même esprit de logique. Très vite, des automatismes se mettent en place & les premières contraintes ne sont guère surprenantes, ni insurmontables, de quoi se préparer pour les suivantes qui, je l'espère, seront des parties plus cornéliennes & intéressantes.

J'ai fait déjà 83 parties sur BGA et 11 parties en physique pour un jeu acheté en 2025, ce qui est rare chez moi pour donner un avis. Donc le jeu est addictif, car rapide mais pour autant il fait se creuser les neurones. Et donc on peut en refaire une autre dès la partie finie pour prendre sa revanche! Les différents axes de stratégie (bourses pour les sous, mono-couleurs, couleurs différentes) qui peuvent se combiner entre elles (avoir des personnages qui offrent des réductions pour avoir plus de sous à la fin et donc maximiser les personnages avec bourses) offrent une rejouabilité très importante. Je ne m'en suis pas encore lassé en tout cas. Si ça se passe comme avec Schotten-Totten, on en reparle encore dans 10 ans.

Pax Pamir est un très grand jeu, le chef d'oeuvre de son auteur, celui qui cristallise la ligne directrice de son design : concevoir une expérience ludique dont le système modélise les concepts évoqués aussi bien au niveau de la mécanique que du ressenti. Nous jouons ici de petits seigneurs de guerre afghans tentant de tirer leur épingle d’un jeu qui les dépasse, à savoir la lutte d’influence entre l’Empire britannique, la Russie tsariste et les forces afghanes. Allié à l’une des forces en présence, il est important de s’en faire mieux voir que les autres joueurs afin de recevoir le plus de considération si celle-ci domine le pays… à moins qu’on ne préfère jouer les perturbateurs pour mieux montrer les muscles lorsqu'aucune de ces coalitions ne domine ! Les fondations du jeu sont plutôt simples : une carte divisée en régions et une double rivière de cartes représentant les figures historiques (nobles, bataillons, villes) pouvant être ralliées à notre cause. A notre tour, il est possible de rallier à nous l’une de ces figures, de lui faire rejoindre notre cour et/ou d’exécuter les actions qui lui sont propre. Il importe de ne négliger aucun axe du jeu (présence militaire, combat, espionnage, économie, politique), ce qui n’est pas évident avec seulement deux actions de base par tour. Heureusement, les choses se mettent en place progressivement. On voit quelle figure est recrutée par quel joueur, quelles sont les possibilités de jeu qu’elles ouvrent une fois rajoutée à leur cour (notamment d'éventuelles actions supplémentaires), les forces de chaque coalition et les espions apparaissent petit à petit… il n’est pas difficile de garder à l’œil les possibilités de chacun et de conserver une vue d’ensemble de la situation, d’autant que le design graphique permet une lisibilité exemplaire. Tisser des plans sur le moyen terme tout en conservant dans sa manche un moyen de retourner sa veste à tout moment si les choses tournent au vinaigre, voilà qui demande à la fois planification, réactivité et négociation avec nos éventuels alliés-mais-pas-trop. De quoi passer de nombreuses parties à ménager la chèvre et le chou avant de saisir l’opportunité de s’envoler au score ! Le jeu est excellent dans toutes les configurations, bien que votre appréciation dépendra de vos préférences : bel exercice d’équilibriste entre tactique et stratégie à 3-4 joueurs, l’opportunisme et la négociation prennent le dessus à 5. A 2, on se retrouve avec un affrontement sans foi ni loi, chaque erreur se payant très cher. La partie solo, particulièrement travaillée, propose un robot redoutable qui vous infligera de cuisantes défaites sans sourciller, rendant chacune de vos victoires extrêmement satisfaisante (il est possible de l’inclure dans une partie à 2, mais je n’ai pas essayé).

Adaptation d'un jeu vidéo indé, La Fabrique est un jeu coopératif de mémoire avec comme base, une petite narration, plus pour aider les joueurs à ordonner leur pose de tuile qu'à réellement raconter une histoire. Une grille de 49 cases qui ne seront pas toutes utilisées pour laisser de la souplesse dans la pose et des tas de tuiles design, abstraites, colorées, qu'il va falloir agencer et puis retourner face cachée. Les jours de la semaine servent de décompte (5 manches). Prenons la première tuile de la pile du lundi: elle ressemble à une bille ou un soleil... plaçons la au centre de la grille comme le veut la règle. Seconde tuile, des tiges vertes...oui, le soleil ça fait pousser les plantes. Le reste sera à l'avenant et au choix des joueurs, on peut sectoriser en créant par exemple un jardin d'un côté et de l'autre la maison, la ville. On peut se baser sur la couleur... Tout est possible. Des contraintes vont être ajoutées dès le mardi: pivoter le plateau de 90°, poser un doigt au milieu de la tuile qu'on va poser, faire changer de la place les joueurs, placer la tuile avant de la révéler et en discuter... Bref, tout ce qui peut fausser l'appréhension de l'espace et la mémoire (c'est encore pire si vous enchaînez deux parties à la suite). Une fois les 35 tuiles posées, on enclenche le minuteur et on doit retrouver dans un paquet de cartes le double des tuiles utilisées sur la grille. De cinq à une minute si vous êtes rodés et possédez des super-pouvoirs. Très belle proposition que cette Fabrique ultra colorée au design réussi. Si le nombre de tuiles à poser fait peur, on s'aperçoit qu'on a plus de mémoire que l'on croit si l'on est bien organisé. La narration sera d'ordre pratique en créant des zones ou des suites qu'on veut logique (des animaux dans un parc, la même couleur, un bateau et ses composants...). Et si vous voulez jouer avec des enfants, il suffit d'enlever les contraintes.

C'est quoi le délire ? Derrière un thème que je ne comprends pas & des illustrations qui ne facilitent en rien la jouabilité, ce petit jeu abstrait est un concentré de brise-neurones. Car il ne faut pas croire que le jeu soit aussi simple que ses cinq petits points de règles essentiels, bien au contraire ! Tout en s'adaptant aux graphismes, il faut savoir prévoir quelques coups à l'avance. Ce que vous voulez faire, bien sûr, mais aussi ce que voudrait faire votre adversaire ou pourrait faire contre vous, sans oublier ce que vous pouvez lui faire en prime, sans trop vous avancer toutefois dans vos prévisions car ce serait lui donner l'opportunité de saboter tous vos plans à vous faire péter une durite. Avant de le maîtriser, il va donc falloir en jouer des parties. Plus attrayant, ce serait plus facile de se laisser tenter ...

Honnêtement, le jeu n'est pas mauvais. Honnêtement, le jeu ne fait pas rêver. A peu, c'est assez ennuyeux. A trop, c'est le bordel. Pour peu qu'on mélange mal, c'est vite dérangeant & pas vraiment contrôlable. Trop de parties se jouent sur un coup de poker ne reposant que sur le hasard de la pioche. Quand ce ne sont pas les velléités des adversaires qui vous empêchent de jouer. Pourtant, le jeu fonctionne. Probabilités, hasard, stop ou encore, ... c'est facile d'y jouer, mais il est trop inégal, en lui-même & pour les joueurs, il y a un trop grand écart entre les possibilités & le chaos qu'il peut générer. Bref, jouable entre deux cacahuètes avant de retourner à de meilleures expériences ludiques.

Vin d'jeu: Malédiction! est somme toute un jeu de plis assez classique dont la principale particularité est d’avoir des cartes dont la valeur peut s’additionner avec la valeur d’une autre carte permettant de surpasser la plus haute valeur de la couleur et apportant son lot d’incertitude et de surprises. Ajoutez à ça un nombre de plis variable et indécis pour chaque manche ainsi qu’une distribution partielle des cartes et vous comprendrez que parier sur un nombre de plis à réaliser peut en devenir une gageure. Et c’est dans cette constante incertitude qu’on va naviguer au fil des 5-7 manches de Malédcition! Un jeu de plis difficilement maitrisable donc mais qui apporte son lot de surprises, de bonne humeur et de mauvaise foi autour de la table 😀 Tous nos avis sur: https://www.vindjeu.eu/

C'est le coup de bourre, les commandes tombent et il faut fournir les mets demandés. Jeu coopératif, on tire des cartes de la pioche, on lance les dés et on place les mets demandés sur les commandes. Là il faut un coca, des frites, une salade et une part de pizza. N'oubliez pas l'addition. Vous avez TROIS MINUTES pour réaliser les commandes. On s'excite, on panique, on lance les dés...Biiiiippp le temps est terminé et on n'a pas tout validé, zut ce sera ça en plus pour la suite. Les cartes sont bifaces avec plus ou moins de mets, on peut ajouter des contraintes (limite de main...) pour corser la chose (mais pas tout de suite hein). Dynamique, voire frénétique, il faut quand même gérer quelques petites choses dont les figures des dés, obligatoire pour terminer une commande. Seule petite déception, quasi que de la mal bouffe sur les commandes. On attend l'extension bicarbonate ?

Petit jeu, mais tellement bon… et terriblement addictif ! À la date où j’écris ces lignes, j’en suis déjà à 140 parties. Rien que ce chiffre suffit à montrer à quel point je l’apprécie :-) Château Combo (NDG1 / Pigeon de Bronze 2024) est une véritable petite merveille, qui mérite sa place dans toute bonne ludothèque. Quel que soit le nombre de joueurs , il fonctionne à merveille et s’est imposé chez nous comme un grand classique.

Comme le veut la marque de fabrique de la gamme,on va déjà dresser le décor en glissant des cartes sur les côtés de la boîte. Ici une table de poker et des joueurs morts. Autre principe, il faut écarter des cartes pour en poser d autres. Que s'est il passé ? Une affaire assez rapide mais bien menée avec le maire de la ville, sa fille disparue,la mafia, les yakuzas et un empoisonnement collectif. Le coup de théâtre de la fin s il est amusant tombe comme un cheveux dans la soupe, façon Scoubidou, avec peu de moyen de trouver la solution. Un épisode pas désagréable, a faire si on vous le prête

Cette fois, c'est Alice qu'on doit aider afin de trouver la sortie hors de Wonderland. Le parti pris d’un monde fou est une bonne idée pour mettre à mal nos habitudes d’Escapeur. Il faut penser à l’envers, bien repérer certains mots clé ou se servir d’un miroir. Hélas, ce parti pris se révèle surtout une excuse pour faire n' importe quoi. Des énigmes pauvres, tirées du supplément jeux du dimanche du journal local, un imbroglio de "Alice... c est vous dans un monde parallèle », un puzzle simplet...plombe la partie. Wonderland n a rien de Wonder, c’est même un des plus mauvais titres de la gamme. Après un Tokyo poussif, on se demande si la gamme n’arrive pas au terme de son inventivité.

Gary Kim (Le lièvre et la tortue) et Hope s Hwang (Ganymède) s associent pour un petit jeu de défausse qui emprunte à Scout ou encore Linko. Pour se défausser d'un maximum de cartes il faut déjà prendre en gagnant le pli. Prendre quoi ? Une carte de l’adversaire qui revient alors dans la main du gagnant afin créer une meilleure combinaison. Ou une bombe imparable (descendre toute une couleur). On pose, on prend. On peut aussi passer et revenir. Attention à la fin de ne pas rester avec deux ou trois cartes uniques, quasi impossibles à placer. Comme les scores sont de – 1 point par cartes, cela ne fera pas trop. C'est simple, efficace, avec des illustrations colorées de gentils vikings. Un bon jeu apéro mais de là à lui donner un prix...

Si l’imagerie de chatons spatiaux peut faire hurler, les planètes en pelote de laine sont bien vues. Bon c’est cul-cul ce qu’il faut pour ce Stop ou encore revisitant Celestia. Embarqué avec vos collègues dans une fusée, essayez d’aller au plus loin pour vous établir sur des lunes ou planètes et gagner des points. Pour avancer, il faudra faire apparaître certaines valeurs sur vos dés, et les perdre (sauf les flammes qui reviennent). Chaque équipe de chatons possèdent les mêmes capacités, multipliant les points ou sautant en parachute si la fusée se crashe (pas les bonnes valeurs aux dés). A chaque voyage, on choisit qui part. Des modules permettent un peu de variété en posant des jetons explorations à ramasser, des jetons d’aide/contraintes, une rencontre du troisième type ou encore (un peu trop dirigiste à mon goût) des missions secrètes à réaliser. Un jeu bon jeu familial, facile à sortir (on peut ne pas jouer avec les ajouts) avec cependant des petits plus (les capacités des chatons) qui font la différence.

Présenté comme un petit frère de Sherlock Holmes Detective Conseil par mon ludicaire, ce récit dont vous êtes le héros va entraîner son jeune inspecteur de police au fin fond d’un village perdu entre bois et marais, froid et rudesse à l’aube du 20 ème siècle. Qui a profané la tombe de Marie ?. L’auteur aime le verbiage et les longues descriptions à la Balzac qui créent l’ambiance. Parfois un peu trop. L’intro, la présentation du village et des ses personnages durent une bonne demie heure. L’enquête n’a pas encore commencée. Une fois au travail, on va pouvoir se promener, interroger etc. Un nombre d’actions par jour est alloué, ensuite on rentre à l’auberge. On peut donc visiter des lieux (cimetière, église..) qui vont être accessible peu à peu, s’entretenir avec des personnages qui, pour certains, apparaîtront si on fait ce qu’il faut, poser des questions en additionnant des valeurs d’indices, ou pas, et revenir le lendemain au même endroit pour obtenir de nouvelles informations ou activer de nouvelles pistes. Si le jeu est affiché solo (et au final il faut le jouer ainsi), on peut pourtant être plusieurs pour confronter avis et hypothèses. Par contre, il est difficile de trouver la solution en une fois et il faudra y revenir (c’est indiqué au dos de la boîte), l’enquête durant 4 jours et toutes les pistes ne pouvant être explorées. A la fin, pas de résolution de l’affaire ou de solution. Il faudra accuser le bon suspect et rebondir de paragraphe en paragraphe. Ce n’est qu’une fois les bons indices en poche que vous serez capable de formuler l’explication. A la fois admiratif de ce beau travail, de sa présentation et de son système de renvoi via les valeurs des indices, je reste mitigé sur les digressions qui freinent, voire supplantent souvent un certain dynamisme. Le résultat penche néanmoins en la faveur de ces âmes seules et cette enquête est à découvrir.

L’œuvre de Friedman Friese (l’auteur) devrait bénéficier d’une nouvelle sortie et ainsi être capable de proposer à nouveau certains titres indisponibles. Pour ouvrir le bal, c’est une nouveauté. En vo, la couverture fait peur, tout comme son thème (la bourse) et son plateau façon tableau excel. La bourse : faire monter des valeurs, en faire descendre d’autres, investir dans des valeurs refuges. Vendez ! Achetez ! Beuuurk. On se demande bien comment on va pouvoir vendre un tel truc. Si le visuel restera ce qu’il est : des pions qui montent et descendent sur une grille, qu’on dépensera ses sous pour acheter des stock-options qu’on revendra plus tard, la mécanique, bien pensée, arrive à transformer ce jeu de comptable en jeu amusant où on serre les fesses. Grâce à un principe de sac où on va piocher les futures actions bankables sauf si des jetons noirs ne viennent tout péter. Et là c’est le crack, on a investi sur le jaune, il s’écroule. Il faut mémoriser ce qui va dans le sac, acheter pour faire baisser les grosses valeurs qu’on n’a pas mais dont le voisin s’est gavé… Même raconté comme cela, je vois bien que ça reste plombant. Et pourtant, le jeu (même si les règles sont mal rédigées) n’est pas compliqué, prenant et marrant (si, si je vous assure). Il va falloir convaincre le public et ça risque de demander un gros investissement de temps.

A l'origine, je ne suis pas vraiment enclin aux jeux avec des cartes à combiner. A l'origine. Or, celui-ci est suffisamment clair & facile à prendre en main qu'il s'impose de lui-même. Alors j'ai cédé. Je l'ai même conseillé à ma maîtresse ludique ! Il faut avouer que le petit côté "Albert, le cinquième mousquetaire" à son petit charme. Toujours du choix, toujours quelques points à grappiller, toujours la possibilité d'essayer de gratter un peu plus. Simple & efficace, juste ce qu'il faut pour savourer. Bon, parfois la chance (ou les choix des adversaires) ne nous apporte pas ce qu'on espère alors ... il faut savoir rebondir & changer la combinaison. Je temporiserai un peu tout de même en disant que j'en enchainerai pas parties sur parties, mais il est plaisant à regarder & à jouer & c'est bien là tout ce qu'on lui demande. Le meilleur que j'ai trouvé dans son genre, pour le moment.

Un très bon jeu avec un format qui me convient parfaitement : une petite demi heure, jouable jusqu'à 5. Les dessins sont rigolos et l'iconographie très lisible et compréhensible. Malgré une bonne 40aine de parties, je ne m'en lasse pas et je le propose systématiquement à ceux qui ont envie de se triturer un peu les méninges en un minimum de temps. Le jeu nécessite un petit peu de place sur la table pour disposer son tableau. Mais c'est du tout bon.

Château Combo est le jeu que je sors dès que je n'ai pas le temps de faire un jeu plus gros, dès que j'ai envie d'une partie rapide. Il est beau, très intéressant et il peut être interactif si on regarde le tableau de nos adversaires. Il est très malin et c'est un réel plaisir de chercher les cartes dont on a besoin ou au contraire de faire au mieux avec ce que le jeu nous offre. Toutes les stratégies sont viables selon comment la partie va se dérouler. Le matériel est de bonne qualité et j'aime beaucoup les illustrations. Bref, une réussite à tous les niveaux. Avis donné après environ 110 parties

Très jolie découverte l'an dernier, c'était même un de mes cadeaux du Noël Webludique, encore merci Mère-Noël, très beau choix ! On cumule les parties, on se taquine, on est contente de choper la carte parfaite qui va bien, on râle de la voir filer chez l'autre, pire elle s'en sert pour la retourner, grr... Top pour les petits moments de disponibilités, on attend l'extension avec impatience mais juste parce qu'on l'aime et que ce sera l'occasion de continuer nos aventures avec ces si sympathiques personnages. Excellent choix graphique selon nous ;)

Neufs cartes à poser et c'est terminé, on compte les points. Les règles de Château-combo s'expliquent en cinq minutes et la partie en dure une douzaine. Dans la plupart des cas les points que va rapporter chaque carte dépend de sa position et des cartes qui l'entourent. Il n'est pas forcément nécessaire de réfléchir à l'avance à son prochain coup car la configuration des cartes disponibles et l'emplacement du Messager (un personnage qui détermine les trois cartes que l'on peut choisir parmi six disponibles) va régulièrement changer. C'est donc un jeu d'opportunités. Cela peut se contrôler cependant un peu grâce à l'obtention de clés qui permettent soit de déplacer le Messager soit de remplacer une rangée de trois cartes. Rapide et très agréable, il plaît à toute sorte de public y compris les Joupeu. Hop !

Au début j'ai été rebouté par le graphisme...oui l'origami c'est pas mon truc. Par contre dès la première partie j'ai été conquis par les mécanismes. C'est un petit jeu malin avec ce qu'il faut de prise de risque et d'intéraction. L'essayer c'est l'adopter.

Le titre parle de lui même, un jeu qui n'invente rien mais qui concentre parfaitement des mécaniques connues. Les règles sont simples, les parties rapides et tendues. Bref un excellent petit jeu même si je ne suis pas un grand fan des illustrations.

belle réussite que ce château combo. Rien de nouveau mécaniquement mais c'est rapide, ça se joue avec tout les publics et il y a plein de petits choix sans se prendre la tête. Et pour moi le petit plus ce sont les illustrations (j'adore le bâtard qui ressemble comme 2 gouttes d'eau au prince, avec l'indice sur la carte je pense que le roi a fauté avec la bergère -:)) et les pouvoirs qui sont assez thématiques (la sorcière qui marque que si il y a pas de religion, le barbare qui aime pas les philosophes, la révolutionnaire qui veut pas de nobles...)

\--- Thème --- J'ai envie de dire: "Et pourquoi pas !" \--- Illustrations --- J'adore les illustrations de Stéphane Escapa. Elles sont pleines d'humour, de gentillesse même pour le bourreau. Une belle réussite qui contribue grandement au plaisir du jeu. \--- Matériel --- Un grand pion Messager et illustré, tout mignon. Des cartes de bonne facture et des jetons Pièces et Clefs bien épais. Rien à redire. \--- Facilité d'apprentissage --- Des instructions claires permettent de vite mettre le jeu en route. L'aide de jeu accompagnera les premières parties pour la compréhension des différents effets des cartes. \--- Mise en place --- C'est rapide. \--- Hasard --- Oui il y a du hasard dans le tirage des cartes. Parfois, la carte suivante est parfaite pour le joueur suivant. Cela peu grogner mais toujours dans un bon esprit. \--- Durée des parties --- Parfaite, juste comme il faut pour pouvoir enchaîner sur la suivante. \--- Temps morts --- Léger quand un joueur hésite de trop mais pas de paralysie en vue. \--- Rejouabilité --- Sans faille chez-nous, les parties s'enchaînent depuis que la boîte à rejoint notre table. \--- Gameplay / Déroulement de la partie --- Le choix de sa carte lors de son tour n'est pas anodin. Il faut s'assurer de beaucoup de choses avant d'en faire l’acquisition. Cela rend le jeu ni trop rapide ni trop lent car au fur et à mesure des tours les choix seront plus évidents. Les clefs sont souvent d'une grande utilité et il ne faudra pas bouder leur utilisation. Un rythme plaisant serait le bon résumé. \--- Interaction --- Que par le choix des cartes et le déplacement du messager mais au final on est plus dans une gestion personnelle de sa grille de cartes de 3x3. \--- Notre avis ---- On y rejoue avec envie et plaisir. Chaque partie est différente et nous emporte dans un tentative d'optimisation de sa grille. Trouver la bonne combinaison de cartes et leur placement est tout un art qui offre un plaisir de bout en bout. L'utilisation des clefs pour renouveler les cartes devant le Messager ou déplacer se dernier se révèle un choix prépondérant durant la partie. La recherche de la combo vaut la dépense. Il y a de nombreuses méthodes pour faire des points ce qui renouvelle sans cesse le jeu. On adore et y rejoue avec envie à chaque fois. C'est un Top à LudiGaume pour cette boîte amusante et pleine de plaisir ludique. Un immanquable assurément. ... Paru sur LudiGaume.fr le 11 octobre 2024

Bien moins con que Skyjo. Mais... ce n'était pas bien dur non plus. Bon, un tableau à cartes cachées qu'on révèle au fur et à mesure... Une rivière... Des choix évidents... Bien en famille pas très joueuse.

The Artemis Project nous met à la tête d'une équipe de "stabilisateurs" qui va tenter de construire la colonie la plus prospère sur une lune de Jupiter. Et c'est le joueur avec le plus de PVs qui gagnera la partie. Points forts: Belle rejouabilité (2 mini-extensions, cartes expéditions, évènements, tuiles bâtiments) Des choix difficiles, un bon tempo à trouver Interactivité bien présente et bien pensée Beau matériel/belle édition La désignation du 1er joueur par le joueur ayant le moins de ressources qui amène une réflexion supplémentaire Points faibles: Trop peu de tension sur les ressources (point gommé (totalement ou en partie) en utilisant le mode difficile) 1 seule aide de jeu (qui est très bien faite) = carton jaune!!! Même si tous les résultats des dés sont potentiellement intéressants on est pas à l'abri du lancer pourri au mauvais moment (c'est un jeu de dés tout de même)