Vicomte du royaume de l'ouest nous replonge au moyen féodal, en des temps où le pouvoir du roi était fragile. Les joueurs représentent les émissaires royaux chargés d'affermir le pouvoir du suzerain. Vicomte est le dernier opus de la trilogie des royaume de l'ouest. Le matériel est tout aussi soigné qu'Architectes et Palladins (pions chevaliers sur son destrier, château fort en trois dimensions, illustrations des cartes très soignées et très belles). L'iconographie est très proche de celle utilisée dans les autres jeux de l'auteur et il y a de nombreux rappels sur les plateaux des joueurs : ça évite de se replonger dans le fascicule de règles. La mise en place dure une vingtaine de minute et les règles sont assez complexes (30 minutes d'explications minimum). Comme pour ses prédécesseurs, Vicomte est un jeu de gestion destiné à un public plutôt aguerri. La mécanique du jeu repose sur la réalisation d'une action parmi 4 possibles. Notre pion chevalier pourra ainsi parcourir un chemin sur l'extérieur du plateau central et soit construire des bâtiments (ce qui activera des bonus), soit commercer pour acquérir les ressources nécessaires pour les 3 autres actions. Sur le chemin intérieur deux autres possibilité : acquérir des parchemins (système de bonus et collection) ou faire rentrer des pions dans le châteaux (bonus). La force de l'action sera conditionner par la sélection judicieuse de 3 cartes sur notre plateau individuel (on renouvelle une carte à chaque tour). La gestion de notre main de carte est l'une des composante essentielle du jeu : on va pouvoir durant toute la partie faire évoluer notre pioche en embauchant de nouveaux personnages (cartes) et activer ceux-ci. Il y a aussi, comme pour les précédents opus, un système de malus pouvant être convertis en bonus. Tout cela tourne très bien mais il me semble qu'au départ il vaut mieux rapidement construire le bâtiment permettant de développer l'action commerce. Je trouve aussi que la construction de bâtiment prend pas mal de temps, coute assez chère et manque un peu de rentabilité. Ce jeu est une pépite d'une grande subtilité avec des mécanismes de jeu assez innovants (notamment sur l'action château fort), Cette trilogie est vraiment particulièrement réussie : trois jeux assez différents mais une grande cohérence globale, si vous avez aimé les deux premiers, foncez, vous ne serez pas déçus.

Une qualité d'édition remarquable. Le jeu est magnifique, les oeuvres sont bien choisies, on retrouve à quelques exceptions près des chefs-d'œuvre de la peinture. Le thème est bien présent. Même si les peintres et types d'oeuvres ont des codes chiffrés ou "logotés", on arrive à se dire " il faut que je chope des portraits ou des peintures de Rubens". Niveau jeu, c'est très bien fichu, on a plaisir à entasser, agencer les peintures. On joue principalement de son côté mais il y a quelques interactions sympa avec les autres joueurs (piocher dans leurs réserves, faire des objectifs avant eux, laisser des cartes qui ne les arrangent pas..). Deux petits bémols, j'ai trouvé que le seuil de 50pts pour mettre fin à la partie arrivait vite même si ça dépend des parties et le système de comptage de points est un peu complexe, on peut facilement en oublier tant on peut en marquer par différents moyens et difficile de retrouver une fois le tour passé mais avec la pratique on fait moins d'oublis.

Jeu très immersif, on y retrouve bien les différents éléments du film. Le côté suspicion que l'on a pendant toute une partie nous fait passer un agréable moment de tension. Excellent ! Seul bémol, les règles qui ne sont pas toujours très claires.

Pas de défaut sauf la place qu'il prend sur la table. La boite est pleine, mais tellement bien agencée, c'est un vrai plaisir de l'ouvrir

bon ok la coop c'est pour moi comme l'eau avec les chats. donc je n'arrive pas a comprendre tout l'engouement autour mais bon je n'aime pas le foot non plus. sans compté et testé et approuvé sur 10 parties, le jeux est d'une simplicité sans borne, en gros pour gagner une seul et unique solution, fouillé a mort pour s'équipé au max en prennent bien soins que chaque personnages monte de niveau au même rythme et après être équipe au max trop facile de tout défoncé. 10 parties 2 défaites: la 2eme parties ou j'avais pas encore comprit le métagame et la 7eme quand mes potes on décidé de ne pas suivre le métagame , donc de ne pas fouiller a mort et de ne pas monté de niveau au même rythme résulta 4 mort en même temps après 5 tours de jeux. après si tu n'es pas assez malin pour jouer seul contre les autres et que tu as besoin d'aide ce jeux est fait pour toi et si aussi tu es un mauvais joueur que tu n'aime pas perdre contre les autres il est aussi fait pour toi

Jeu d'équipe déroutant où, pour gagner, il faut que vous arriviez à ce que Nicole, la figurine de l'héroïne (neutre), soit dans votre camp. Pourquoi ? parce qu'elle a confiance en vous. Comment ? En lui montrant que vous n'étiez pas dans certains lieux. Il faut jongler entre la carte lieu placée devant soi, devant les autres et les lieux à poser au centre du plateau indiquant si on est coupable ou pas. Le concept est à la fois simple mais nécessite quelques tours pour être maîtrisé. Jeu déroutant puisqu'on peut volontairement s'accuser et perdre afin de faire gagner notre coéquipier. Cette mission si elle peut sembler un peu fouillis au départ est ensuite plus subtile. On ne lui reprochera pas en tout cas son originalité.

Je ne suis pas un adepte de jeux de rôles. J'ai aussi du mal avec les jeux narratifs. J'ai le sentiment d'être trop libre, pas assez guidé. Et pourtant miracle : Greenville 1989, combinaison parfaite a su me convaincre. Grâce à ses cartes merveilleusement glauques, son background et ses personnages résolument 80's et ce mix d'influences horrifiques (de Lovecraft à Stephen King en passant par Stranger Things...) j'ai découvert mon jeu d'ambiance préférée. Il s'explique en 2 min montre en main. J'ai acheté la suite "Paris 1889" (les cartes sont un peu moins réussis mais la mécaniquement est optimisé, notamment le plateau de jeu).Je recommande avec une BO style "It follows" pour amplifier le malaise !

ici a par les 5 dés nous n'avons aucun rapport avec RISK, même le combat est différent, il s'agit tous simplement d'une version très light du célébrissime Queen' Gambit en beaucoup moins stratégique, même ci cela reste un carte driven, les parties durent une demi heure le principal reproche qu'on peut faire au jeu c'est que ce n'est pas un RISK, le deuxième le matériel du jeu est hyper cheap, ensuite au final le hasard domine, mais bon c'est star wars et ça fonctionne bien moi j'aime, même si j'ai bien conscience que ce n'est pas le jeu du siècle.

Premier point, c'est un RISK : si vous n'aimez pas les dés, passez votre chemin. Second point, si vous n'aimez pas starwars, passez également votre chemin. Ce jeu nous permet de rejouer la scène finale du retour du jedi, à savoir la destruction de l'étoile noire et la mort de l'empereur et de dark vador ! (rien à voir donc avec l'épisode VII sorti en 2015 malgré la photo sur la boite...) La mécanique est un peu plus fun que dans un RISK classique, c'est à dire qu'il n'y a pas de défense possible après une attaque, qu'il y a plusieurs options de jeu à envisager (attaque de vaisseaux, combat de luke contre dark vador et l'empereur, désactivation du bouclier sur la planète des ewoks, tir de l'étoile noire, etc.), et que seules certaines options (par tirage de cartes et choix du joueur) sont jouables à chaque tour. Cela reste une règle simple, facilement explicable à vos amis non joueurs et aux grands enfants. J'ai trouvé le jeu plus ludique, la rejouabilité est plus importante qu'avec RISK car chaque partie peut être bien plus différente. Je n'ai joué qu'à 2, mais ce jeu se joue soit à 2, soit à 4 (en équipe 2 contre 2). Premier EDIT après 7 parties, voici deux bémols : 1- Le matos est un peu cheap (made in china), les cartes s'écornent vite, les pions millenium falcon et Destroyer de l'empire sont en cartons, le plateau est fin et la pliure semble fragile. 2- Le jeu (à 2 en tous cas) semble un peu déséquilibré : quelque soit le joueur, 7 parties sur 7 ont été gagnées par la rébellion, aucune par l'empire ! Et seulement 2 parties ont été "un peu" serrées, les 5 autres ressemblant à une ballade de santé pour la bande de luke et han solo... Second EDIT après 2 parties à 4 joueurs : C'est tout de suite plus équilibré : la possibilité pour l'empire de jouer 2 tours de suite lui donne un avantage certain, et rééquilibre le tout :)

Il a une place particulière car il fait parti des premiers jeux qui j'ai acheté en 2018 quand j'ai découvert les jeux modernes. D'ailleurs ma 1ere commande, sur phili que je venais de découvrir aussi, fut le compendium malifcarium et furor sanguinis. Merci aux listes TT qui ne bougent pas et suggèrent des "vieux jeux" ^^ cela m'a permis de découvrir des valeurs sûres alors que je découvrais l'univers ludique et ses possibilités. Un de nos 1vs1 préférés, et pour différentes raisons: \_ Forces asymétriques \_Le thème et l'histoire sont cools et l'immersion fonctionne bien. \_Des scénarios différents, avec des nouvelles mécaniques de jeu et des conditions de victoire différentes. \_Le matériel est top. Il suffit d'un peu de lavis les figurines pour magnifier les figurines. \_Des règles faciles à appréhender, on peut le laisser de côté et y revenir sans galérer. \_Jeu rapide \_Beaucoup de scénarios supplémentaires Nine inch nail quake 1 OST et vous êtes prêt à partir :) Je n'ai pas franchi le pas de la V2 avec tout le contenu V1 dans ma ludo.

Beaucoup d'intelligence dans la confection du joujou: -l’immersion par le biais d'un personnage, avec ses talents, ses faiblesses, ses objets, ses potes.... la construction de deck inclue et conditionnée entre deux scénarii, -une approche de sensation de plateau avec les lieux et une reel impression d'exploration. -Les mecaniques de prises de risques et d'optimisation de hasard qui rendent double l'utilisation des cartes ( pour leur bonus immédiat ou leurs effets récursifs en combo), la pioche de ces petits jetons qui dramatise la chose, la possibilité d'abandon en cours de scenario dans l'idée de ne pas s'handicaper dans la prochaine partie ( traumatisme :)). Bref, une vrai maturité qui reprend les éléments deja posé, du deckbuilding, des JCE, cooperatifs, et autre jeux se voulant narratifs, avec finesse; tout ça dans un cthuluh grand public certes, mais faisant bien le boulot avec son bestiaire, ses sort, ses grimoires et notre santé mentale. La classe quoi!

A mon sens, le moins bon de la série. Il n'a pas la simplicité appréciable du premier et le côté satisfaisant du troisième où les combos sont multiples. Le scoring est beaucoup plus serré et on sort assez souvent énervé ou frustré des parties. Pas fan du dé gris à titre perso, surtout quand il est laissé par l'adversaire où il n'a alors aucun intérêt ou presque. C'est d'ailleurs un problème de cette deuxième mouture, la phase de jeu comme joueur passif où l'on choisit un dé laissé par un adversaire vient souvent annihiler une partie pas trop mal construite s'il ne reste que 1 vert, 1 gris, 1 bleu faible par exemple. Bref, à éviter pour les joueurs un peu râleurs. Pour ceux qui aiment se triturer les méninges et qui sont fans de la série, cela reste une probabilité d'achat.

A la maison on kif ce jeu de construction 3D en mode course simultanée pour ne pas être le dernier ...j'ai profité d'une belle promotion sur philibert pour acheter 2 boites pour pouvoir y jouer jusqu'à 6 car une seule ne permet que de jouer qu'à 3. Très chouette entre deux jeux plus costaud il est rapide frénétique ça râle et les chemin de constructionpeuvent être très différents. Matériel au top et il plaît autant aux enfants qu'aux adultes avec ces deux niveaux de difficulté. Je le garde au côté d'ubongo 3D, autre bon jeu de cet auteur.