Hormis les illustrations et le thème qui sortent des sentiers battus je n'ai pas été emballé par l'auberge sanglante (encore un jeu de plus au thème et aux illustrations croustillantes mais au contenu ludique moyen)....interaction très faible, des choix qui m'ont paru peu interessants et déjà vus et revus, une sensation de répétitivité et même si le jeu tourne plutôt bien aucune émotions particulière ne vient sauver le jeu à mes yeux durant la partie....dommage mais il ne restera pas chez moi et finira à la revente. Après la déception Otys de Pearl Games (ce dernier n'avait meme pas pour lui le thème singulier de l'auberge sanglante et ses magnifiques illustrations) et bien hop celui ci passe également à la trappe!! Il rejoint la masse des jeux moyens oubliables (hormis les illustrations et le theme) pour les mêmes raisons de fond qui reviennent trop souvent ces dernières années: un bel enrobage mais un fromage ludique qui manque de piquant au final et ne nous donne pas envi de l'étaler sur notre pain quotidien ludique.

Franchement super jeu. Parfait pour l'apéro ! Pas cher en plus.. Je recommande

Règle sur les grenade au corriger ou revoir. Sinon l'aspect battle royal et bien ressenti le fait d'obtenir divers équipent et objet et simpas

Mon Zombicide préfèré, et je les ai tous eu. Les extensions enrichissent un peu le gameplay, sans complexifier les règles, et ces petites touches prolongent le plaisir. C'est simple, c'est efficace et c'est beau. Vraiment un bon jeu. J avais fait le green horde qui m'avait moins plus, celui ci est top. Après c'est ultra bourrin, faut aimer le style. Perso j adore.

Les + : Règles simples et vite expliquées Illustrations assez réussies (effet Low Poly) Fonctionne dans toutes les configurations de joueurs Parties relativement rapides Enchaînements possibles Savant mélange de stratégie et d’opportunisme Différentes manières de scorer Les - : Part de hasard Rien d’innovant Donc : Même s’il n’y a rien d’inédit (il y a un air de Splendor), Ganymede offre un bon équilibre entre durée de parties, profondeur, complexité du jeu et part de chance.

Vers ma ludothèque ! Transfer est un jeu uniquement pour deux joueurs vraiment symapthique. Il faut simplement essayer de faire le plus de lignes de couleur que son adversaire. Ne cherchez pas de relation avec l'illustration de la boîte, Transfer n'est aucunement un jeu à thème mais de stratégie abstraite. Le jeu difficile à trouver mérite de sortir de l'ombre et révèle beaucoup de richesses au fur et à mesure des parties. Le matériel daté mais d'excellente qualité participera au plaisir de manipulation, et l'originalité des mécanismes, la reflexion pour optimiser ses points d'action font de Transfer un excellent jeu de stratégie avec des parties n'excèdant pas les 15 minutes.

La médaille de bronze du diamant d'or 22 n'a pas volé sa place. nous sommes au XIX siècle lors de la construction du réseaux ferroviaire Autrichien. le but va être de construire des voies et des usines pour continuer à avancer (et surtout gagner plein de pognons!!) Le matériel est foisonnant, des tuiles à placer en fonction du nombre de joueur , idem pour certains plateau annexe. il y a une version "1ère partie" indispensable pour arriver à dompter le jeu , puis 5 proposition de partie "normales" par nombre de joueurs ( soit 15 mises en places possible ) et enfin un mode "core-gamer" . la rejouabilité est bien là. Après une très longue installation , vous rentrerez donc dans le vif du sujet. Vous serez toujours en tension , voir en manque de quelque chose, d'où l importance chaque action que vous ferez et de chaque bonus que vous exploiterez. l'équilibre est vraiment tres bon ( bien que précaire) , et la mécanique tres fluide; une fois lancée , vous ne verrez pas le temps passer ,durant les tours adverses vous serez déjà en train de vous demander quel seront vos prochaines actions . Attention car le jeu offre une exigence et un caractère compétitif comme tres peu d'autres jeux offrent. A ce demander si ce ne serai pas celui qui a fait la plus petite erreur qui remporterai la partie. Voilà donc un jeu tres bien fait , bien produit et parfaitement conçu qui satisfera les plus exigeants d'entre nous mais que je recommande à tous joueurs experts de tester au moins 2 fois .

Rapide et façile mais hasard trop présent. A part lancer les dés ,il ne se passe pas grand chose. Surtout pour les petits.

Petit jeu sans prétention. Règles simples à assimiler. J'aime beaucoup le systéme des cartes à trou qui peut être perturbant pour certains et certaines. Ça se joue vite et bien. Un bon renouvellement des cartes est appréciable et c'est sympa de se faire des petites crasses. Un jeu de cartes amusant👍.

Salut, Ark Nova a eu de nombreux prix déjà. L'édition est très bien réalisée. Il n'y a pas d'erreurs de traductions. Et la lecture des règles est aisée. Je regrette la qualité des plateaux joueurs qui sont un peu fins. Le thème colle bien aux mécaniques du jeu. Nous devons développer notre zoo tout en développant un programme de protection. Le principe des actions est copié du jeu civilization. Nous avons 5 actions communes à chaque joueur (que nous pouvons améliorer) et dont la force dépend de sa position sur notre plateau joueur. Le rejouabilité provient du tirage des cartes. Et c'est là que tout peut faire la différence entre un joueur novice et un autre plus aguerri : il faut faire avec ce que l'on a et développer sa stratégie en fonction des objectifs. Il n'y a pas réellement de manches à ce jeu. Le jeu s'arrête de temps à autre (pause café) pour remettre les compteurs à zéro, maintenir sa main de carte, toucher ses revenus. Pour s'arrêter quand 2 pions scores se croisent. Qu'est ce que j'ai aimé : C'est un jeu sans prise de tête. Qui se joue très bien à deux. On essaye (dans son coin) d'optimiser ses cartes pour installer son zoo et cumuler des points sur les deux pistes. On a l'impression de faire grandir son zoo. Une envie de ark nova. Le jeu s'installe vite. Et se joue sans trop de complexité Ce que j'ai moins aimé : Très très peu d'interaction : chacun joue de son coté. On s'embête en piquant les cartes que l'on vise. On peu utiliser les serpents pour bloquer les autres joueurs. Une impression de subir le jeu à la différence de Terraforming Mars. Une courbe de croissance très lente dans le jeu J'adore les jeux complexes. Mais celui là je m'ennui. Le jeu est bon mais je ne comprend l'engouement du web autour de ce jeu. Je lui préfère Terraforming Mars. Et après 15 parties à 2 et 3 à quatre joueurs. Je lui préfère Terraforming Mars.

Dans les Kickstarter, on a des jeux de tous genres avec des qualités différentes. Dès que nous sortons des grandes productions, être contributeur devient une aventure parfois riche en ascenseur émotionnel. Bien que j'ai eu la chance de participer au financement d'un précédent jeu Tabula Games qui était plutôt de bonne facture, c'est avec la crainte d'une possible déception que j'ai ouvert le colis contenant tous les équipements pour incarner des Weybits. Depuis la réception, j'ai eu l'opportunité de faire 3 parties en solo et 2 parties à 3 joueurs. Je me lance donc dans ce premier avis qui ne parcourra que les règles de bases et qui ne prend pas encore en compte les règles optionnelles. Première impression : Le jeu est d'une très bonne qualité que ce soit sur les éléments en carton ou en plastique. Le rangement est bien pensé et la place est suffisante pour avoir des cartes sleevées. Un léger bémol réside dans le manque de place pour 3 tuiles d'évolution de nos héros mais il faut se rappeler que ces tuiles ont été un ajout KS qui n'avaient pas été prévus initialement dans le package. Malgré tout, elles trouveront de la place dans un autre insert. La direction artistique est agréable et l'impression est de qualité ce qui permet rapidement une immersion dans ce nouvel univers. L'idée des masques sur les héros est très intéressante mais auraient peut-être mérités d'être un peu plus souples pour éviter que les attaches de ceux-ci s'altèrent avec le temps. Pour les règles : Malgré les apparences, elles sont riches. Très riches ! Il va falloir ingurgiter les différentes actions et sous actions possibles ce qui peut rendre la première partie un peu laborieuse car nous nous retrouvons à faire de nombreux aller-retours dans le livret de règle pour voir si nous n'avons pas oublié un détail. Toutefois, le livret de règle est bien rédigé ce qui permet de retrouver rapidement le point cherché et de ne pas perdre trop de temps. A compter de la seconde partie, les choses deviennent plus fluides et les règles deviennent plus instinctives. De plus, l'installation est merveilleusement bien expliquée avec de nombreuses illustrations ce qui permet de bien intégrer cet élément crucial du jeu. Les parties solos : J'étais d'abord dubitatif quant à la version solo du jeu mais le plaisir a été au rendez-vous. Le challenge est de taille et on se torture le cerveau pour atteindre nos objectifs autant qu'en partie multi-joueurs. L'avancée de la malédiction fait peur et on tente d'optimiser chaque action au maximum. Après 3 parties, je n'ai pas trouvé de lassitude et le défi a sans cesse été renouvelé au point de ne pas ressentir le besoin d'intégrer les extensions pour l'instant. Seule l'acquisition des ressources plus restreinte peut être un facteur de frustration en cours de partie. Malgré tout, cela reste fun et on en redemande. Les parties à 3 joueurs : C'est indéniablement la raison pour laquelle ce jeu existe car le mode solo fait l'impasse sur un aspect du jeu... La corruption !! Nous nous retrouvons, à devoir choisir si nous nous laissons ou non céder à la corruption pour avancer dans le jeu. Face aux autres joueurs, nous allons être ballotés entre travailler en équipe pour faire reculer la malédiction, bloquer les autres joueurs pour atteindre nos 5 succès en premiers ou succomber au masque de la corruption et lutter contre les autres joueurs. Les stratégies de jeu sont variées et chaque choix prend une importance capitale vers la victoire ou la défaite. L'aspect gestion de ressources et les placement sont très stratégique et la moindre erreur se paie. Bref, le jeu démontre tout son potentiel. Le bilan : Ce jeu est une réussite. Plutôt fan de jeux totalement coopératifs, j'ai succombé au charme de ce produit ludique plus proche d'un compétitif que d'un semi-coopératif. Il aurait pu être parfait mais quelques points peuvent être vus comme des aspects bloquants ce qui me fait enlever quelques étoiles. Ce que je retiens de ce jeu est qu'il est loin d'être familial. Les règles sont dures à ingérer pour des joueurs novices ou peu habitués à ce type de jeu et cela risque de rebuter beaucoup de joueur. Les stratégies de jeu sont difficiles à visualiser à la lecture de rège et il faudra faire 1 à 2 parties pour comprendre comment atteindre les objectifs de victoire avant que les joueurs ne perdent face à la malédiction. C'est un jeu qui est exigent pour le maitrisé mais qui dévoile un potentiel énorme par la suite. Malgré tout, il est difficile de le sortir régulièrement de par sa complexité ce qui nous obligera à se réinvestir à 100% pour pouvoir en refaire une partie si il reste trop longtemps sur les étagères. Sur la partie matériel, je n'ai pas véritablement de remarques négatives à formuler mais plutôt deux inquiétudes sur le long terme. La première concerne la résistance des masques à la manipulation. Ceux-ci semblent bien rigides malgré tout et j'ai peur qu'ils cassent avec les multiples manipulations. Le second point est assez lié au premier mais reste optionnel. Aimant peindre mes figurines, j'ai peur que le frottement des masques altère la peinture sur les Weybits et les masques même avec un vernissage.

Notre petite détective part en vacances et bien sûr, rien ne va être calme, entre celui qui pète dans le dortoir et une chaîne qui bloque les fonds marins, il y a du boulot. Si l’extension est toujours aussi mimi et glisse par moment vers de l’escape game en ajoutant des cartes transparentes, à trous, images sur la boîte ou encore des codes, l’impression qui en résulte est celle d’une œuvre de commande fait à la va vite. L’ensemble est assez brouillon, manque souvent de clarté et d’explication. Si jamais on se trompe de suspect, aucun indice pour se mettre sur la piste (pas une solution sur le site de l’éditeur au cas où). Se tromper est frustrant. Autant la boîte de base mérite un détour, autant le feu de camp manque de chamallow. Reposes toi Charlie tu en as besoin.