J'ai acheté ce petit jeu afin d'initier ma famille au jeu de société moderne. J'espérais trouver la version médiévale, afin de laisser de côté les ajouts de cette version Antiquité qui complexifiait quelque peu le jeu. Je n'ai pas pu la trouver, et m'en trouve particulièrement heureux : Le jeu est extrêmement simple et la règle est très claire. Les explications ont nécessité deux minutes, montre en main, face à un public absolument novice. Il est à noter que très peu de retours aux règles ou réexplications ont dû être faits après le lancement des parties. Les parties se sont ensuite enchainées très rapidement : la mise en place est très rapide, et les parties courtes, sans êtres frustrantes. La présentation est l'esthétique générale du jeu sont un gros point fort pour amener les novices : les couleurs et le trait de l'artiste ont remporté une adhésion générale autour de la table et ont immédiatement attiré l'attention de tous. L'iconographie est simple et rapidement compréhensible. Le jeu est un parfait compromis entre légereté et réflexion : les stratégies sont nombreuses et différentes, tout en restant aisément accessibles pour les débutants. Des gens qui n'ont jamais joué au jeu de société moderne ont immédiatement réfléchi avant leur deuxième partie à ce qu'ils allaient faire : "J'aurais dû acheter plus d'esclaves", "faudrait que je pense à envoyer mes ouvriers à l'université la prochaine fois", etc, etc. En conclusion : un beau jeu, fun et accessible mais néanmoins très intéressant à jouer et à rejouer. Le tout pour un prix particulièrement modique.

Oui c'est la question du verre à moitié vide ou à moitié plein... Si l'on est optimiste on va dire que ce jeu, bien plus abouti et stratégique que le premier opus avec des petites idées très bien pensées, représente une véritable évolution du jeu initial et que le premier avait été sans doute épuré pour plaire au plus grand nombre. Si l'on est pessimiste on va dire que c'est tout de même très très léger comme lifting et que si le jeu initial était très bon, que celui-ci l'est aussi, il n'en reste pas moins qu'on sent la commande marketing d'un nouvel opus. On verra donc sans doute les bâtisseurs révolution avec un truc quelconque en plus (histoire de justifier un nouveau jeu). Bref je trouve le jeu très bon mais comme d'autres ici je trouve dommage qu'il n'y ait pas eu un lifting plus important du jeu en gommant quelques défauts identifiés (je joue dans mon coin, j'attends la fin du tour des autres pour m'intéresser au jeu..). En l'état ceux qui ne connaissent pas les deux jeux doivent foncer sur celui-ci s'ils cherchent plus de profondeur, de stratégie, plus complexe il risque d'être dur à avaler pour des non-joueurs. Compatible deutéranomalie

Ayant joué au moyen âge et à l'antiquité, le second jeu ne m'apparaît pas aussi bon dans mon ressenti que le premier. Le principe de s'endetter, d'esclave et les attributs en cartes translucides n'apporte pas un réel renouveau et ne m'apparaissent pas indispensables. Ces cartes à part avec les outils complexifient le jeu, ce qui aurait pu être agréable mais je ne suis pas charmé par l'idée. Je mise beaucoup sur l'arrivée des inventeurs, on verra si la suite permet un renouveau et de bonnes idées. Le jeu reste bon mais entre moyen âge et antiquité portez votre choix sur moyen âge bien plus agréable et accessible.

Comme son grand frère (moyen âge), ce jeu est simple, nomade (format) et simple. La rejouabilité est pas folichonne, une fois de temps en temps ok .. Les cartes transparentes, les prêts et les esclaves rajoutent un petit plus mais c'est pas non plus la révolution.. Les illustrations sont belles.

Les Bâtisseurs - Antiquité nous propose d'aller plus loin que son premier opus. Toujours une pépite d'optimisation fine, le jeu élargit le champ des possibles en mettant à disposition des choses en + . Outils pour booster à loisir nos ouvriers, esclaves chers mais potentiellement très rentable, université pour avoir un super-ouvrier et crédit qui décoince parfois. Ces idées simples, très facilement assimilables, permettent au joueur de gagner en souplesse afin de parfaire son optimisation et donc sa course aux points. Je trouve que le jeu n'a certes plus sa base totalement épurée du premier opus (qui est l'une de ses forces), mais que finalement ce nouveau panel de choix offre un cadre moins rigide au joueur, et fluidifie le jeu, le rendant à mon sens encore meilleur que son aîné. Alors attention, on est toujours pas dans de la grosse déconne ultra interactive. Le challenge reste le même : l'optimisation de ses actions ! Petit bémol sur la couverture du jeu, que je trouve moins réussi que la précédente. Pour le reste des illustrations, toujours pareil, c'est parfaitement dans le ton, les bâtiments sont particulièrement sympa. Notez que Bombyx nous a mis dans la boîte des pièces en plastique spéciales bâtisseurs ! Et ça c'est chouette ! Bref, Les Bâtisseurs - Antiquité est un jeu fédérateur, mais le joueur néophyte devra être motivé pour bien gérer les possibilités supplémentaires. Si il s'agit d'un joueur maîtrisant le premier Bâtisseur, aucun problème ! Le contenu ludique est impressionnant pour une boîte de cette taille et pour des règles de cette simplicité.

Dans les bâtisseurs Antiquité, chaque joueur doit construire des bâtiments. Le tour se termine dès qu'un joueur a construit un bâtiment qui amène les 17 points de victoire. A son tour de jeu, un joueur peut mettre de côté un bâtiment, commencer à la construire, recruter des artisans ou des esclaves, faire un prêt, acheter un outil ou éduquer un ouvrier. Ces actions et leur timing dans la partie sont les mécaniques du jeu Les 3 points que j'ai le plus apprécié les types d'actions sont faciles et comprendre et le jeu est agréable à jouer +le thème est respecté et l'on se plait à construire les merveilles de l'antiquité jeu profond malgré son tout petit format... Les 3 points que j'ai le moins aimé .... même si l'on tourne un peu en rond après plusieurs parties c'est un jeu d'opportunisme qui ne permet pas d'avoir de contrôle sur les bâtiments et ouvriers disponibles convient mieux à 2 car le point précédent est moins flagrant de ce fait

Les bâtisseurs - Antiquité est une version améliorée et un peu plus complexe des Bâtisseurs - Moyen-Age. Personnellement, je ne prendrais pas les 2 jeux, un seul suffit, sinon ça fait doublon. D'ailleurs, je ne comprends pas pourquoi il n'y a pas eu une extension au lieu de refaire un jeu à la mécanique de base identique et avec simplement l'ajout d'un point de règles. Le jeu est simple, tient dans une petite boîte qu'on peut facilement transporter et il est idéal pour initier des non-joueurs aux jeux de gestion. L'interaction n'est pas vraiment présente, on joue chacun dans son coin. La rejouabilité est suffisante pour un jeu familial comme celui-ci. Par contre, c'est un jeu assez plat, sans rebondissement.

L'optimisation de nos cartes/ressources, la gestion des cartes disponibles à l'achat, ce jeu tourne vraiment bien, et est plaisant à jouer. Et il faut faire super attention au timing car tout se joue souvent sur un dernier tour, où il peut y avoir des enchaînements de construction assez difficiles à anticiper/évaluer. Ce qui amène vraiment pas mal d'incertitudes sur qui va gagner, ce qui est bien, mais peut amener de la frustration chez certains joueurs. Attention parfois des démarrages peuvent être optimisés pour le premier joueur, et ce n'est pas forcément simple de le rattraper aussi. Mais comme le jeu va vite, on refait une partie.

Les objectifs, la mécanique, les règles, les graphismes... Rien de bien original ni envoûtant. Je lui préfère Splendor dans le style. Cependant il fonctionne parfaitement.

Un jeu attractif, bien conçu, globalement très joli pour un prix abordable et un petit format. Franchement tout est bien en théorie mais dés qu'on le met en pratique... C'est la sinistrose autour de la table! personne ne parle...personne ne rit... Le jeu a 2 reste globalement intéressant mais au delà c'est la mort. celui qui joue est noyé dans sa réflexion, celui qui vient de terminer son tour anticipe le suivant et les autres joueurs se font chier a mourir en attendant leur tour.

Ce jeu fait partie de mon top 10 (Abyss, Deus, Pandémie, 5 Tribes, Magic, signe des anciens, Splendor, batisseurs, MiniVilles, 7 Wonders).

Un jeu rapide et efficace !

Tout est le dans titre Même si cet opus comparé au précédent change un peu la manière de jouer. Dans l'ancien ou on pouvait prendre beaucoup de monde et avoir des travailleurs digne de la taille d'une équipe de foot, ici on sera plus enclin à "upgrader" ceux qu'on a déjà. Mini changement, car finalement c'est le même principe, même façon de marquer des points de victoire que son aîné.... Si autant Moyen-Âge avait réussi à faire son petit effet, ici on est un peu moins emballé de devoir acheter ce jeu au prix fort pour avoir aussi peu de changements A acheter uniquement si vous n'avez pas Moyen-Age dans votre ludothèque ! La note mériterait d'être plus élevée, mais je critique la stratégie commerciale derrière ce jeu également

Petit jeu sans prétention mais avec une bonne description, petit jeu tactique et stratégique. Et c'est totalement le cas, le jeu se base sur une gestion de chantier et d'ouvrier, grosso modo on joue un petit contremaître qui va devoir prendre des chantiers plus ou moins intéressant et essayez de les terminer rapidement afin de récolter gloire et fortune et de pouvoir rediriger sa main d'oeuvre sur d'autre projets plus ambitieux. En bref il va falloir gérer le recrutement de ses ouvriers, et surtout le salaire qui va avec, car comme dans la vraie vie vos ouvriers ne travaillent pas à l’œil ou pour la gloire (le communisme n'existe pas encore à cette époque). Donc on va passer toute la partie à flux tendu entre la bonne gestion de ses ressources humaines et de sa trésorerie. Bon petit jeu plus tactiques qu'il ne semble avec des dessins BD qui collent bien au thème. Excellent passe temps , le jeu est fluide, facile à expliquer et les parties sont courtes. En aparté j'ai lu plusieurs avis sur la présence d'esclaves dans ce jeu. Alors oui c'est un thème qui est très délicat dans le jeu de société mais malheureusement dans l'antiquité c'est une réalité bien présente et le nier relève d'une politique d'autruche. Alors j'avoue que l'intégrer est risqué pour un jeu mais pour ce bâtisseurs c'est fait de façon intelligente. Vous avez par les esclaves accès à une main d'oeuvre qu'il faut payer pour recruter mais qui ensuite travaillera gratuitement sur vos chantier. Mais le bémol c'est que tout esclave non affranchis en fin de partie vous fera des points de victoires en moins. Donc certes oui il y a des esclaves dans ce jeux mais leur gestion est faite de manière intelligente et cohérente sans être du tout de mauvais gout ou anxiogène, heureusement. Enfin bref, Les bâtisseurs antiquité malgré ce petit point ci dessus est un bon jeu de poche facile à emmener partout mais avec une réelle profondeur de gameplay. C'est agréable de voir que certains petits formats révèlent des jeux à la mécanique riche

Je n'ai pas joué à la version moyen-âge mais on le voit de moins en moins, les ludothécaires préférant présenter celle-ci. Et ça se comprend, Bâtisseurs est un petit jeu de gestion et quand on s'engage dedans on veut contrôler un minimum, sans les ajouts (apprentissages, esclaves, matériel etc) franchement le jeu serait plus plat, plus accessible peut-être mais clairement moins intéressant. Pour moi, c'est un "bon petit partenaire" de voyages ou de fin de soirée jeu, mais malgré ce que je viens de dire; c'est plus un jeu d’opportunisme que de gestion. On vous chope le bâtiment de vos rèves, l'employé voulu? Vous voilà dans de beaux draps à perdre un ou deux tours pour mettre en place autre chose (souvent moins bon). Cela ne retire pas au jeu ses qualités, de proposer de la réflexion légère et plutôt facile d'accès pour tous. Il ne sera pas dans ma ludothèque car je possède déjà des jeux similaires de développement avec un peu d'opportunisme (tel que splendor ou dans le format de poche l'excellent jeu de carte des chateaux de bourgogne). Mais clairement c'est un jeu que je peux conseillé pour des néophytes du jeu, des joueurs voulu des jeux légers ou de voyage.

Oui, suis très partagé. Le jeu tourne très bien, il est compact, pas cher, intelligent et concentré mais c'est vrai qu'on a vraiment le nez sur ses cartes et qu'on pourrait ne pas échanger une parole pendant la partie. Je recommande donc la version à deux. Les parties deviennent des duels rapides, des courses tendues. Le tête à tête permet une petite interaction, de suivre vaguement ce que fait l'autre pour l'emmerder, le cas échéant.

Je n'ai pas acheté ce jeu parce que je me disais : pas d’interaction entre les joueurs, on doit passer 10 plombes à réfléchir et optimiser ses coups sans lâcher un mot, bref, pas du tout un jeu pour moi, et sans aléatoire, en plus - genre lancers de dés. Et puis, un pote l'a acheté à un autre pote. on y joue. Eh bien, j'avoue que j'aime beaucoup alors qu'il n'y a toujours pas d’interaction directe entre les joueurs et qu'il est bien difficile de lire le jeu des autres, déjà le sien c'est pas mal. Mais, ce que j'aime surtout, c'est le rythme du jeu. C'est vraiment une course super rapide à la victoire, une course acharnée où le moindre coup compte et en ce sens, l’interaction est indirecte mais bien là quand même, car chacun met une grosse pression aux autres. Le finish est toujours à couteaux tirés. Cerise sur le gâteau, la petite boîte regorge de super matos. Les parties sont rapides et donnent envie d'en refaire une aussitôt. Bref. Félicitations à M. Fred henry, l'auteur. Conquis je suis. ;)

Après avoir testé les bâtisseurs du moyen âge et les inventeurs, je termine le triptique avec l'antiquité. Le jeu est très proche de son grand frère, y ont 'juste' été ajoutés quelques subtilités qui complexifient un peu les calculs de rentabilités (université, emprunts, esclaves et outils)... J'ai beaucoup aimé joué au premier tome, sans me prendre la tête dans des calculs, mais je sais que lors de compétitions, certains optimisaient au maximum. J'ai bien pensé à eux en jouant aux bâtisseurs antiquité... ils ont dû bien galéré à revoir toutes leurs tables de calculs !! Un très bon jeu pour ceux qui ont apprécié la première mouture !

qui fait bosser des esclaves en plus ! Le même jeu pourrait s'appeler "Adecco" "Manpower" "Randstad" (c'est bon j'en ai cité 3) ou autre, que ça fonctionnerait tout pareil ! Vu mon coté un peu gaucho, les thèmes où on exploite des gens pour son enrichissement personnel, ça m'a toujours posé un peu problème. Heureusement qu'on est dans l'antiquité, ça fait passer la pilule :) Cela étant dit, je ne m'attendais à rien de spécial en achetant ce jeu, la boite m'a fait envie, j'avais vu la TTTV, et voilà :) Nous avons fait 3 parties à 2 joueurs, et sans dire que c'était l'éclate totale, on a quand même bien eu envie de faire une revanche, et maintenant j'ai envie de le tester à plus nombreux. J'ai aimé les illustrations et l'iconographie très claire, et le thème bien cohérent avec la mécanique. L'idée des investissements est bonne, ça fonctionne bien et ça ajoute un peu de profondeur. Le fait de payer pour jouer des actions supplémentaires fait bien réfléchir aussi : on passe d'un jeu de pioche assez mécanique à un jeu qui peut devenir bien pète neurones :) Par contre, chacun joue dans son coin, l'interaction est inexistante, et se limite à prendre un max d'outils, d'esclaves, de formations avant les autres. Et peut être à essayer un tout petit peu de prendre le chantier qui aurait le plus arrangé l'adversaire... mais vu que ce serait très généralement au détriment de notre propre rentabilité, dans les faits, on le fait jamais ! Les tours sont rapides, donc on attend pas trop pendant que l'autre joue. Donc même sans interaction, on s'ennuie pas trop. Je pense que dès qu'un des joueurs prend l'ascendant sur ses esclaves disponibles, il prendra quasiment certainement l'ascendant car il aura beaucoup plus d'argent pour jouer des coups supplémentaires. Donc si un joueur se lance dans la course aux esclaves, il est important d'y aller immédiatement aussi. Pour finir, je testerais bien une petite règle supplémentaire : si un chantier a été pris par un joueur et qu'il n'est pas fini à la fin de la partie, alors on fait -1point de victoire (un genre de pénalités de retard quoi !) comme pour les esclaves ou les crédits

Bâtisseur 2 ressemble en tout point avec Bâtisseur premier du nom. Quatre petits modules supplémentaires : esclaves - outils - emprunts - université (d'ailleurs mes plastiques sont vraiment gondolés et impossible de les superposer aux cartes). Une extension était bien suffisante pour ajouter ces modules au premier Bâtisseur Là, on achète un nouveau jeu, on ne fait rien de son premier opus. Futurs acheteur : achetez celui-ci, il est complet Vous avez déjà le premier ? il fera doublon dans votre ludothèque.

Je reproche à ce jeu exactement les mêmes choses à son grand frère du Moyen-Âge ... Autant à deux joueurs ce jeu peu avoir un intérêt dans son approches tactique : ok je prends tel bâtiment car mon adversaire va prendre ça et donc je pourrais faire ça etc. Autant à trois ou quatre joueurs, ce jeu devient d'un ennui mortel ... Il se passe tellement de choses entre vos tours, que vous êtes obligés à chaque fois de reprendre le temps de regarder quel est le meilleur coup disponible. Il est quasi impossible de planifier un tant soit peu vos actions. En clair, ce jeu apporte une réel froideur pour un mécanisme au final très simple, et je ne le trouve au final pas familial du tout ... Bref, je ne parlerais pas non plus du fait de sortir ce jeu après avoir sorti le Moyen-Âge (ce que je trouve étrange tant la version Antiquité est juste ce qu'aurait du être la version Moyen-Âge de base) qui donne vraiment l'impression de vouloir prendre 2 x 10€ aux potentiels acheteurs plutôt qu'une seule fois 10€.

tout ça dans une petite boite. jeu vraiment sympa, règles évoluées par rapport aux batisseurs du moyen âge mais on peut jouer avec les règles de ce dernier. vraiment sympa

Déjà Fan du premier opus (Les Bâtisseurs Moyen-Âge), il me tardait de tester cette suite ou plutôt devrais-je dire cet "mise à jour". En effet, les bâtisseurs Antiquité reprend exactement les mêmes principes de fonctionnement que son prédécesseur en y ajoutant principalement 4 nouveautés… Les points positifs : \*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\* • Les 4 nouveautés par rapport au précédent opus qui permettent de rendre ce jeu + fluide et mieux structuré : Les esclaves : certes un peu chers à l’achat mais qui deviennent très rapidement très profitables. Les outils : permettant de booster un ouvrier ou un affranchi. Les emprunts : permettant de se sortir d’une situation difficile lorsque l’on a plus d’argent. L’université : également un peu chère à l’achat mais qui permet d’améliorer grandement l’un de ses ouvriers le transformant ainsi en "MEGA-ouvrier" • Les graphismes ont également été améliorés (surtout concernant les ouvriers). • Un matériel de qualité avec des règles claires et facilement explicables même pour des joueurs néophytes. • Un prix très compétitif pour un jeu de cette gamme. • L’optimisation de ses actions reste le maître mot de ce jeu de gestion. • Le jeu fonctionne aussi bien à 2, 3 ou 4 joueurs. • Faible durée des parties (30/40min) permettant d’enchaîner les revanches. Les points négatifs : \*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\* • Le manque d’interaction entre les joueurs : chacun aura tendance à optimiser aux maximum ses actions sans pour autant contrôler le jeu de ses adversaires (mais attention tout de même aux scores des autres joueurs car obtenir 17 points de victoire déclenchant ainsi la fin de partie peut vite être arrivée...) • Une amélioration du précédent volet plutôt qu’une réelle nouveauté (dommage pour ceux qui possède déjà le 1er opus). • Les universités auraient dû être conçues sous forme de pochette plastique et non comme une simple plaquette en plastique que l’on vient superposer sur l’un de ses ouvriers (surtout que cette amélioration ne peut plus être changée en cours de partie). Conclusions : \*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\* • Frédéric Henry aura su faire évoluer son précédent jeu et cela au grand plaisir des joueurs + expérimentés, en y apportant + de souplesse et en améliorant de manière significative les mécaniques de jeux & d’optimisations. • "Petit mais costaud" : ce jeu de gestion que vous pourrez emporter facilement avec vous sera le compagnon idéal de vos vacances ou entre amis.

Bâtisseurs Antiquité et Bâtisseurs Moyen-Âge. Deux frères presque jumeaux. J'ai plus ou moins la même opinion sur les deux, les différences mineures entre l'un et l'autre ne justifient donc pas la rédaction de deux avis distincts. C'est un jeu simple. Très simple. Trop simple ? Une course à l'efficacité où l'on dépense de l'argent pour recruter des ouvriers pour construire des bâtiments pour récupérer de l'argent et des points. Alors ça marche, et le défi est intéressant. Ceci dit il manque à mes yeux un je-ne sais-quoi de tension ou de dynamisme, le tout est somme toute assez mou. Mécanique. Le jeu est plutôt bon en soi, mais les parties ne me transcendent pas vraiment. Paradoxe. Ceci dit il est vrai que le jeu est une bonne porte d'entrée vers les jeux de gestions, et je le recommanderais sans hésiter à des personnes tentées par de tels jeux "passerelles". Mais ce n'est pas ce que moi, je recherche.