Voici encore un jeu coopératif qui malgré un thème qui me fait pas rêver (voir qui ne m'interpelle pas particulièrement) est très bien huilé. Voir même un peu trop, le jeu est assez simple à expliquer, mais je n'éprouve pas forcément une grande tension pendant le jeu car justement il est assez froid et mécanique. Donc c'est un bon jeu de coopération mais un poil trop abstrait à mon goût mais assez bien fait pour y prendre un bon plaisir ludique surtout qu'il se joue très bien à 2.

Voici encore un jeu coopératif qui malgré un thème qui me fait pas rêver (voir qui ne m'interpelle pas particulièrement) est très bien huilé. Voir même un peu trop, le jeu est assez simple à expliquer, mais je n'éprouve pas forcément une grande tension pendant le jeu car justement il est assez froid et mécanique. Donc c'est un bon jeu de coopération mais un poil trop abstrait à mon goût mais assez bien fait pour y prendre un bon plaisir ludique surtout qu'il se joue très bien à 2.

Un jeu allemand ? C'est ce que prétend un de nos joueurs. Lui n'a vu qu'un jeu d'optimisation de main de cartes et de déplacements, avec un thème totalement absent. Il ne voyait que des cubes de couleur sur le plateau. Heureusement que les autres, presque tous les autres joueurs avec qui j'ai pu jouer à ce jeu lors de mes diverses parties, ont été capables d'un peu plus d'imagination. Ben oui, ce ne sont pas des cubes en bois, ce sont les voyants lumineux d'un tableau de bord mondial (façon écran du Pentagone) qui surveille l'évolution de la grippe (bleu), de la peste (noir), de la rage (rouge), et du paludisme (devinez)... Au début du jeu, tout va bien. D'accord il y a déjà d'importants foyers d'infection, mais on a l'impression d'avoir le temps. Et puis c'est la première épidémie, et on remet en jeu les villes déjà infectées. "Et là, c'est le drame". On comprend vite qu'avant, c'était plus une phase préparatoire, une prise d'élan, et que le challenge vient réellement de commencer. Maintenant on sent la course contre la montre, contre cette pile de cartes qui menace de nous déborder. Un thème absent ? Je le trouve très présent au contraire. Dès la première explosion ("éclosion" ?), le processus de débordement de l'épidémie paraît tout naturel... et tout aussi redoutable. Le matériel est sobre, mais bien dans le ton. Je regrette juste le côté "cubes de bois" que l'on connaît effectivement un peu trop dans un autre registre de jeu, mais ils sont faciles à remplacer (des petites billes de verre par exemple). De petits virus (des boules à pointes) en plastique coloré auraient été bien amusants. Pandémie est un jeu simple à expliquer (ça se fait en cinq minutes), d'une durée accessible (moins d'une heure), mais déjà plus difficile à vaincre. La difficulté est bien dosée par le nombre de cartes épidémie que l'on met en jeu, et que l'on gagne ou que l'on perde, on a toujours l'impression de s'être bien battu. Pas de défaite écrasante, ni de victoire trop aisée. Un excellent jeu coopératif qui rallie tous les suffrages (ou presque).

Autant de maladies et de virus mortelles pour l'homme qu'ils vous faudra combattre dans ce jeu... Trouver des remèdes serait déjà bien, les éradiquer serait mieux ! Un très bon jeu coopératif, très addictif, des parties courtes moins d'une heure(trop courte peut être...) qui peuvent s'enchaîner tellement on a envi de gagner et de bousiller tout ces petits cubes qui pullulent et envahisse la planète à coup d'épidémies ravageuses ! Un jeu difficile, non pas à apprendre, à jouer ou à expliquer...mais difficile à vaincre... Mes amis et moi on adore, n'ayez pas peur d'affirmer vos conviction ou vos idées. Effectivement ne jouez pas avec des gens obtus qui penseraient que seul leur opinion est valable ! sinon ce sera la guerre, mais pas celle des boutons ! Je le note 4 à cause de son aspect graphique et de son matériel, un plateau correct mais le nom des ville est écrit petit...peut de place sur une ville pour positionner de multiples cubes, une station de recherche et les pions des joueurs ; pions que l'on ne distingue pas forcément au premier coup d'oeil le violet et le marron sont trop sombre (pourquoi ne pas avoir gardé les pions en forme de quilles de la version canadienne...) Mais bon mis à part ça , les cartes sont très bien ! Dans mon groupe on sélectionne le premier joueur en fonction de qui aura le plus grand nombre d'habitant sur ces cartes de départ (Mexico + Calcuta...e c'est gagné) Un très bon jeu...on adore... PS : finalement je lui met 5 car c'est vraiment super, la tension est bien présente, j'ai racheté des pti personnages en bois pour remplacer les jetons et ça le fait bien. En plus chez moi le jeu fait l'unanimité ! et c'est rare.

Excellent jeu, à la mécanique redoutable, mais désormais disponible en VF, alors foncez plutôt sur PandémiE!

A l'heure où j'écris ces lignes, il n'existe aucun autre jeu de coopération jouable en moins d'une heure, aux règles comprises en 10mn et qui fédère une telle ambiance, animé d'un tel rythme. Car ne nous trompons pas: le temps presse dans Pandémie et bien souvent vous perdrez plus que par épuisement de la pioche que par la faute des maladies ou des éclosions! Un jeu stressant, dont le thème est très bien choisi, superbement francisé par Filosofia, je n'y trouve aucun défaut... à part d'être chronophage!

Amis gaulois, partout ça tisse : la maladie court, court, dans le corps des nations, de deux à quatre cubes par tour. Le but du jeu ? Bien ranger les cubes dans la boite pour pouvoir en refaire une petite. On joue ensemble et il faudra être bons pour s'en sortir. Alors ami joueur, n'oublie pas : tousse aux abris : les maladies sont contagieuses !

Pour avoir mon avis sur le jeu, il suffit de se rendre sur la fiche de Pandémic. L'édition de Filosofia ne modifie pas mon degré d'envie de jouer. Je vais simplement lister de façon non exhaustive les différences que j'y ai trouvé. Le plateau : Filo nous offre un plateau revetu d'une texture agréable contrairement à Zman qui propose un plateau mat qui accumule les rayures de parties en parties. Le mien ressemble à une patinoire après le passage d'une compétition olympique... Filo 1 Zman 0 Les pions joueur : Filo, des jetons tout plat qu'on peine à repérer et attrapper entre les cubes maladies. Ca glisse entre les doigts et ça fait donc bouger les cubes avoisinants. C'est là un des plus gros défaut du jeu. C'est pénible par moment. Zman nous grattifiait de gros pions maniables, tout en hauteur qu'on ne peut pas louper sur le plateau et qui s'attrapent et se voient d'un simple coup d'oeil. Filo 0 Zman 1 Les cubes maladies : Identiques à peu de choses près. Les couleurs de Zman sont toutefois plus chatoyantes et plus jolies. Les pions font un peu plus cossus et les aplats sont plus beaux. Filo 0 Zman 1 Les cartes épidémies : Sombres et noires chez Zman, elles rendent bien le côté obscur et pervers des maladies. Les cartes sont épaisses. Encadrées de blanc chez Filo, elles rendent moins ce côté malsain mais restent correctes. Elles ne restituent toutefois pas la même impression de qualité que celles de Z-Man car réalisées en matière plus mince. Quand on comparre les 2 paquets, on à l'impression qu'il en manque chez Filo vu qu'elles sont plus fines. Filo 0 Zman 1 Les cartes remèdes : Même constat que précédement. La cartoline de Zman est de meilleure qualité que celle de Filo Filo 0 Zman 1 Les marqueurs divers : identiques Filo 1 Zman 1 La langue : Filo : français en tout point. Les villes aux noms francisés se repèrent un tantinet mieux sur la carte Zman : in english... mais pas vital une fois le jeu compris, on ne lit plus rien Filo 1 Zman 0 Au final... Zman (5) l'emporte sur Filo (3). Mais bon, rien de catastrophique non plus. Le jeu reste plaisant à jouer. Mais après quelques parties avec la VF, je me demande si je ne préfère pas la VO... Peut être parce que j'ai mangé un nombre important de parties sur la VO, je ne retrouve pas mes "petites habitudes"... Je vais ptet faire un mix des 2 pour avoir mon Padémic ultime au niveau matos. Deux versions pour le même jeu. A vous de faire votre propre avis. Vous avez le mien... De toutes façons, j'adore ce jeu, en VF ou en VO... Donc un 5/5 sans hésitation.

3 ou 4 j'ai hésité. J'ai d'abord mis 3 mais en y revenant plus tard j'ai encore bien apprécié, j'ai même décidé de l'acheter, ce qui est un signe fort, 4 donc, mais de justesse. Certes le jeu a été agréable, mais je ne lui prédis pas une durée de vie enorme. (edit 5 ans plus tard: j'avais tort) Par ailleurs je crois certains joueurs prennent vite l'ascendant sur le groupe, et je ne doute pas que le jeu soit agréable pour ces derniers. Mais un jeu coopératif ce n'est pas regarder le meilleur jouer pour les autres. Certaines parties sont trop facilement gagnées, d'autres impossibles, mais moi ça ne me dérange pas fondamentalement (dans le second cas), il y a pioche de cartes, donc hasard.

Un jeu allemand ? C'est ce que prétend un de nos joueurs. Lui n'a vu qu'un jeu d'optimisation de main de cartes et de déplacements, avec un thème totalement absent. Il ne voyait que des cubes de couleur sur le plateau. Heureusement que les autres, absolument tous les autres joueurs avec qui j'ai pu jouer à ce jeu lors de mes diverses parties, ont été capables d'un peu plus d'imagination. Ben oui, ce ne sont pas des cubes en bois, ce sont les voyants lumineux d'un tableau de bord mondial (façon écran du Pentagone) qui surveille l'évolution de la grippe (bleu), de la peste (noir), de la fièvre jaune (devinez), et de... euh... la rougeole on va dire, mais dans une forme mortelle: une rougeole à laquelle on n'est pas habitués, apportée par des martiens... Au début du jeu, tout va bien. D'accord il y a déjà d'importants foyers d'infection, mais on a l'impression d'avoir le temps. Et puis c'est la première épidémie, et on remet en jeu les villes déjà infectées. "Et là, c'est le drame". On comprend vite qu'avant, c'était plus une phase préparatoire, une prise d'élan, et que le challenge vient réellement de commencer. Maintenant on sent la course contre la montre, contre cette pile de cartes qui menace de nous déborder. Un thème absent ? Je le trouve très présent au contraire. Dès la première explosion (outbreak), le processus de débordement de l'épidémie paraît tout naturel... et tout aussi redoutable. Le matériel est sobre, mais bien dans le ton. Je regrette juste le côté "cubes de bois" que l'on connaît effectivement un peu trop dans un autre registre de jeu, mais ils sont faciles à remplacer (des petites billes de verre par exemple). De petits virus (des boules à pointes) en plastique coloré auraient été bien amusants. Pandemic est un jeu simple à expliquer (ça se fait en cinq minutes), d'une durée accessible (moins d'une heure), mais déjà plus difficile à vaincre. La difficulté est bien dosée par le nombre de cartes épidémie que l'on met en jeu, et que l'on gagne ou que l'on perde, on a toujours l'impression de s'être bien battu. Pas de défaite écrasante, ni de victoire trop aisée. Un excellent jeu coopératif qui rallie tous les suffrages (ou presque).

Merci aux brunchs du Clube de m'avoir fait découvrir ce jeu :) J'ai tout de suite accroché (règles plutôt simples pour le genre coopératif), tout de suite acheté, tout de suite enchaîné les parties (quel que soit le nombre de joueurs, c'est du tout bon). Pleins de petits mécanismes qui vont simplement créer une tension palpable: les cartes épidémies, pics dans les attaques virales, qui lient de manière intelligente les 2 pioches (actions bénéfiques et contamination) les différents pouvoirs des personnages (et comme tous ne seront pas forcément présent, comment palier au manque de certains pouvoirs) quelques cartes spéciales mais pas trop pour garder un côté assez pur des actions simples (principalement du déplacement) sans être dénué de petites subtilités (grâce à un graphe sur le plateau bien dimensionné) Par contre, je ne suis pas fan du design et de la présentation/immersion du thème qui en fait un jeu assez froid et mécanique (à l'image d'un virus?). Aux joueurs alors de mettre l'ambiance et la chaleur, et de discuter des solutions possibles (parce que sauf ordinateur personnel intégré, et vu la dramaturgie créée par le jeu, je ne pense pas qu'il y ait un chemin d'optimisation possible, et tout est ouvert à débat): il ne faut pas non plus oublier qu'un joueur reste le seul à pouvoir décider dans son tour, et que même s'il écoute les suggestions, rien ne doit être dicté. Je suis souvent surpris par les solutions trouvées en groupe, que je n'aurais pas forcément envisagé seul (et c'est dans l'adversité que l'esprit de groupe apparait). Rapide et intuitif, avec un système de contamination intelligent et toujours menaçant, Pandemic est pour moi le jeu familial coopératif, et je ne me lasse pas de le ressortir entre amis pour le plaisir de tous.

Le terme coopération prend ici tout son sens. Chaque action doit être mûrement réfléchie sous peine de voir la victoire du jeu et non des joueurs. Ca discute beaucoup autour de la table pour essayer de gérer au mieux ses cartes et optimiser ses 4 actions. Gagner n'est pas chose facile surtout si on commence la partie avec des villes voisines contaminées. Mais même après s'être fait griller par les infections, on en redemande et on attaque une nouvelle partie. On va quand même pas se faire avoir par un jeu... Le jeu est vraiment bien pensé. Rapide (environ 30-45 min), équilibré et vivant (malgré le thème) Si vous chercher un bon jeu de coop, allez y. Fan des Chevaliers de la Table Ronde, je lui préfère dorénavant Pandemic moins chronophage. Bref j'adoooore. Un bémol toutefois concernant l'édition, certaines boîtes contiennent des cartes en double voire plus et d'autres sont manquantes. Le forum de TT contient pas mal d'exemple. Personnellement, j'ai eu 2 fois la même ville et il m'en manquait une autre. J'ai envoyé un mail à zman games en expliquant mon soucis. J'ai reçu ma carte manquante en moins d'une semaine. L'éditeur fait donc ce qu'il faut pour résoudre ce problème.