Seul sur Mars à plusieurs : On sent un gros travail de documentations. Dans le genre , c'est certainement un excellent jeu au vu des appréciations. Mais pour moi un jeu ou chacun fait sa réussite ( sans contrôle évident) , dans un mode multi-joueurs , est vite ennuyeux sur la durée de la partie (environ 2h30 à 3h à 4 joueurs). les + : Thème bien travaillé et exploité. Renouvellement certain. On se fait son petit film. Les - : Visuel et matériel qui ne sont pas vraiment à mon gout. Pioche des cartes (on peut attendre longtemps la bonne étoile) Sensation de faire une réussite en mode multi-joueur. Interaction réduite. Manque de tension. Effets "Mille Bornes".

c'est long, c'est poussif, c'est moche... je ne parle même pas du thème... coloniser.... terraformer... si un jour j'ai le temps, j'étofferais cet avis... pendant ma prochaine partie de ce jeu par ex...pour arriver à 5 parties... edit c'est long : beaucoup trop long, des cartes, du hasard, beaucoup de cartes et souvent, elles ne sont pas en adéquation avec une orientation prise auparavant... le hasard, c'est pas grave, à RFTG aussi, des fois, ta main est bof, ou celle de l'adversaire est excellente, et tu te fais rouler dessus sans rien pouvoir faire, mais la partie dure 20-30 min... à TfM c'est pendant 3h... à souffrir d'ennui... tout cela pour ça... bof c'est poussif : de nombreuses cartes en main, cependant tu ne peux pas les jouer, tu te dis, "hé c'est cool, je vais pouvoir faire cela ou ça..." mais en fait non... tu poses quelques cartes, en espérant que la fois d'après cela aille dans le bon sens, parce qu'il reste encore 2h de jeu... pour pas grand chose au final, rien d'épique... à part l'impression d'avoir perdu 3h... c'est moche : je ne suis pas un grand fan de la DA de certaines rééditions/V2 (7W, GWT...) c'est trop clinquant bling bling... mais là... bon c'est moche, cela ne donne pas envie... 3h avec cela sous les yeux... l'ergonomie avec les cubes qui se ballade etc le thème me gène, ce n'est pas forcément le plus important, mais en 3h, on a le temps de réfléchir à cela.... déjà, coloniser une nouvelle planète, cela participe à l'idée, que ce n'est pas le peine de sauver la nôtre... et comment on la colonise, en terraformant... ce qui signifie... modifier totalement l'environnement... pas très écologique quand même... alors oui, pour certains le thème est secondaire, certes, je n'y fais pas toujours attention, mais là, m'étant fortement ennuyé pendant mes 3-4 parties... parce que j'ai réitéré l'expérience...plusieurs fois, en me disant, oui bon c'est la première partie..., oui bon c'est la deuxième partie... oui bon c'est la troisième partie... il y a de nombreux jeux ou ta première partie n'est pas géniale mais tu sens le potentiel... là, tu sens juste que tu vas t'ennuyer... conclusion.... c'est long, c'est poussif et c'est moche ! P.S. personne n'est d'accord sur le jouer avec draft ou sans draft.... 50€ pour un matéiel de cette qualité... un argument si on n'aime pas l'avis est toujours utile...

J'adore le jeu la n'est pas la problème ! Mais 50€ pour ça, le matériel à l'air d'être un proto pas fini et j'aime pas quand y a des photos sur les cartes. ! Mauvaise note juste pour ça ! J'aime pas le footage de gueule

Moi, les jeux de sf c'est souvent non, à cause du thème et du décor tristos en règle générale. TM n'échappe pas a cette règle avec son plateau représentant un rond rempli d'hexagones. Mars c'est pas l'endroit le plus excitant de la terre (!!) Tm se joue avec un plateau personnel de production de ressources qu'il va falloir améliorer puisque cela va vous permettre d'acheter de l'équipement et de faire tout un tas de choses (payer des cartes moins cher, vous placer sur la planète plus facilement etc...) et avec des cartes (plein) qu'il va falloir collectionner en tentant des combos qui suivent une certaine ligne stratégique. C 'est aussi un jeu d opportuniste, les cartes tombant un peu comme elles veulent (on conseille la version draft, bien que contre drafter est souvent impossible puisque pénalisant, cela vous privant d 'une autre carte plus intéressante pour vous) Si le début du jeu est un peu flou, il s'éclaire vite. On joue dans son coin (les quelques cartes d 'attaque font taches et on dirait qu'elles sont là uniquement pour prétendre à une certaine interaction dans le jeu), on construit son moteur à points et ressources pour engranger plus et poser plus . Le jeu fonctionne très bien, dure 2 h, il y a des moments où vous ne pouvez rien faire (plus de sous, pas les pré requis...). Il faut parfois plusieurs tours pour mettre en place certaines cartes mais le tout est assez rapide pour qu on ne trépigne pas quand les autres jouent. On reprend donc avec plaisir son billet pour Mars (dans la même veine, en plus léger, jetez un oeil sur "UNfair" si vous parlez un peu anglais (voir avis)

Je ne suis pas à l'origine de cette notation de 5/10 apparue mystérieusement sur mon compte Tric-Trac, en même temps que plusieurs centaines d'autres notations sur plusieurs centaines de jeux, toutes de 5/10 et toutes datées du même jour (16/08/2017). Comble de la malhonnêteté, Tric-Trac ne permet pas de supprimer une notation (ni même de supprimer un compte). Mais je peux au moins modifier une évaluation en associant ce commentaire afin de prévenir les auteurs de ce jeu que je n'ai pas la chance de connaitre leur création et que je regrette que mon compte ait été utilisé pour émettre une note à son sujet.

Le thème ne m'inspirait pas, je suis passé à côté sans jamais m'y intéresser, et on me l'a offert... Quelle claque, simple, efficace et superbe rejouabilitè, seul défaut le matériel.

Tout a été déjà dit sur ce classique, par chez nous personne sans lasse.

Seul problème, le temps ! C'est très très long ce qui fait qu'on ne le sort pas après une certaine heure du soir.

Rien à dire sur la mécanique, juste que j'ai eu l'impression de faire le mieux possible avec les cartes que j'avais. Pendant que d'autres arrivent à "comboter" leurs cartes, il arrive que l'on ne puisse pas (ou alors les bonnes cartes arrivent trop tard). Même si je n'ai pas été si mal classé que ça, c'est plus cette sensation de subir que je n'ai pas apprécié.

Petite motion subversive: Et oui je suis loin de coller un 10 étoile à TM et je vais encore récolter du dislike. Déjà le deckbuilding c'est peut être pas mon style préféré mais les points qui me déçoivent particulièrement sont: Ce n'est finalement pas (à mon goût) un jeu expert mais plutôt un long jeu familiale. Les règles étant très accessibles et la mécanique de victoire facile à trouver. Les cartes feront le restes avec plus ou moins d’impact selon la direction prise durant la partie. En dehors du nombre de cartes, ils se sont pas trop foulé pour la qualité du matos. Graphisme et ergonomie à revoir. La mécanique est assez redondante. Tu poses des tuiles, tu récoltes de petits cube, tu achètes des cartes et tu recommences. Je n'ai joué qu'avec l'extension Turmoil, je ne connais donc pas les variantes que proposes les autres extensions mais tout ça manque à mon goût de stratégie profonde. Le point cool c'est que du coup on y joue avec les grands parents et on peut continuer à boires des bières sans être à la ramasse lors du décompte final.

Le thème du jeu est intéressant et même si la mécanique tourne bien, il y a peu d'interactions entre les joueurs. On est tributaire du tirage des cartes. On cherche juste un moteur et hop on fait toujours la même chose. Dommage pour moi.

J'aime beaucoup le thème, la mécanique colle parfaitement. Je n'aime pas le tirage trop aléatoire des projets, la manipulation des cubes et les plateaux individuels. Qualitativement, le matériel est un peu léger.

Un jeu de cartes dans lequel on s'engouffre avec plaisir, mais où on est vite pris par son propre jeu et moins par celui des autres. Très peu d'interactivité.