Wings of war est une machine à remonter le temps... Lorsque vous jouyez gamin, il vous était impossible de ne pas faire les bruitages collant le plus possible à l'action qui vous prenait aux tripes. Wings of war vous replonge avec une aisance incroyable dans des combats aériens sans pitié de l'époque et il vous sera difficile de ne pas faire vos propres bruitages ;-) Chaque engin a ses particularités de vol qui lui sont propres : il vous faudra dans un premier temps connaître les forces et faiblesses de votre engin. Le système de combat à 3 cartes programmées m'a refait penser à robotrally. Ensuite, lors de la révélation, le système de pose des cartes de programmation matérialise les trajectoires de votre engin. Et les tirs sont parfois sans pitié (a chaque fois que l'on est dans l'angle et à portée de tir, on pioche une carte dommage qui détermine les dégats encaissés par votre avion... Ca peut aller de zéro à l'explosion directe !!! Nous avons joué en équipe de deux, et on s'est vraiment pris au jeu rien qu'avec le système de base (sans les scénarios...). Je ne sais pas du tout quel peut être la durée de vie de Wings of War, mais cela fait tout simplement plaisir de redécouvrir des jeux simples qui sortent des tendances actuelles. PS : à jouer à l'intérieur ou alors sans aucun signe de vent ;-)

On ne savait pas trop quoi faire hier soir avec 3 autres amis-dieux... Alors on a tiré au hasard quelques civilisations à élever, et nous avons laissé exploser nos colères divines pendant près de 2 heures... En tant que Dieu de la tromperie, je pu garder complètement secret l'identité de mes protégés. J'orientais de surcoît sur de fausses pistes en aidant discrètement, mais pas trop tout de même, les hauts Elfes (dont je n'avais que faire) afin de brouiller du mieux que je pouvais mes confrères et néanmoins ennemis. Je décidais par la suite de rendre surpuissant un groupuscule de fées terroristes qui rasèrent bestialement les tribus des alentours... Les dés, beaucoup moins divins que nos intentions, nous ont souvent joué de sales tours. La victoire revint à celui qui garda le plus secrètement l'identité de ces disciples...Bien m'en a donc pris... Verdict : 2h, c'est peu long et court à la fois. Court pour avoir le temps d'entraîner ses ennemis sur de faustes pistes tout en agrandissant le plus discrêtement possible les territoirs de ses vrais protégés... Et long pour une mécanique un peu trop répétitive à mon goût... Beaucoup de combats, donc du dé... Des dieux qui laissent le hasard du dé ruiner parfois du 5 contre 1, ça peut prêter à sourir... Ou plutôt rester en travers la gorge... Bien que ce style de jeu privilégiant les combats, les dés, les acharnements, les génocides, ne me convient pas trop a priori, j'ai tout de même bien apprécié les objectifs secrets qui permettent de mener en bateau ses collègues. C'est d'ailleurs cette stratégie qui a été finalement payante dans notre partie. Tout l'art réside donc de faire développer ses protégés sans que cela se remarque. Car dès qu'une identité est dévoilée, vous pouvez être certain que ça va chauffer pour ce Dieux à 2 balles qui a oublié de retirer ses sabots crotés à l'entrée du Domaine... Pas assez de recul pour l'instant pour mettre une autre note que la moyenne. Je reviendrai donc enrichir cet avis après les prochaines parties.

J'ai assez hésité à mettre mon avis tant les 2 premiers avis reflètent pleinement ce que j'ai ressenti à Hansa. Je rajouterai que pour ceux qui, comme moi, apprécient cet auteur, ils ne devraient pas être déçu. Le jeu doit certainement se révéler pleinement après quelques parties. La première permet déjà de vous rendre compte des subtilités du jeu, des alliances à mettre en oeuvre avec le joueur qui vous précède dans le tour : cela peut être perçu par certain comme un défaut dans la mécanique, mais c'est une composante à gérer, c'est tout. Et le plateau est fait de tel manière qu'il y en aura forcément un autour de la table que cela n'arragera pas où sera mouillée l'ancre du bateau au début de son propre tour. Je vais donc certainement prendre à nouveau du plaisir à y rejouer pour me faire une opinion plus précise encore. Mais c'est du concentré, tant dans les bonnes idées que dans la durées des parties... Ce que j'apprécie tout particulièrement.

Enorme plaisir... Grosse ambiance... Voilà ce qui ressortira des trop rares parties auxquelles j'ai pu participer. Perso, je la joue plus déconne, et la crique des pirates est un support top du top pour cela (en plus, et pour me répéter une fois encore, Day of Wonder nous sert un matériel du plus bel effet). Les alliances, les filouteries, les menaces à deux balles... Si vous êtes entourés de joyeux lurons, vous risquez bien d'avoir l'impression qu'une jambe de bois vous pousse au pied droit, et que votre épaule supporte un satané volatile qui risque de perdre ses plumes si il ne mets pas plus de bonne volonté à vous épauler ! Les parties sont peut être un peu longues et l'on hésite (du coup ?) à le sortir plus souvent, lui préférant d'autres jeux d'ambiance plus court. Mais vraiment, c'est le genre de jeu que j'aurais voulu quand j'étais plus petit. Bon, j'aurais eu peut être un peu de mal avec les règles, car il faut l'avouer, elles sont quelque peu indigestes à la première lecture... Mais ensuite, une fois les premiers tours passés, ça va pilloner sec dans les îles, c'est moi qui te le dis !

Y'a des jeux comme ça qui lorsqu'on les découvre, nous font irrémédiablement penser à un autre, découvert auparavant. Et là, on ne peut s'empêcher de comparer. Ca m'énerve et pourtant je me retrouve souvent à le faire également. Ca doit être pénible pour un auteur de voir qu'avant son travail créatif, on recherche avant tout ce qui l'a inspiré, voir frachement dupliquer. Bref passons, Igloo PoP fait bien évidemment penser à Zapp Zerap : retrouver combien il y a de foutues billes dans ces satanés gobeltes/igloo pour atteindre ses objectifs, cela devient vite frénétique et on aime ça ! Dans Igloo Pop, il faut être celui qui fait les meilleurs estimations pour espérer gagner (alors que dans Zapp Zerap, il faut retrouver le gobelet qui vous permet de faire un bon coup, et donc pas forcément le même que vos collègues... nuance). Bref, la course à l'estimation est endiablée. Tiens au fait, c'est étrange, autant à Zapp Zerap je retrouve assez facilement le bon gobelet (à une bille ou deux près), autant à Igloo pop, je ma rétame plus souvent à 3 voir 4 billes près. Je ne sais pas si cela provient des igloo en plastique, moins raisonnant que les gobelets Zapp Zera, mais il va falloir que j'ouvre une enquête ;-) Bon, tout ça pour dire que Igloo Pop est un bon jeu pour se défouler, mais assez crispant parfois de voir qu'on est vraiment à la traîne... Mais tant pis, on se prête volontier au jeu des maracasses...

De tous les jeux sur ce thème, Turf master est le dernier que j'ai découvert, et c'est bien ce dernier qui m'a le plus séduit. De la gestion de carte très fineaude, une mécanique qui rend les parties très équilibrées, un suspens jusqu'à l'arrivée, les haies rajoutent un handicap qui transforme complètement la physionomie de la course... Jouable jusqu'à 8 !!! En dessous de 5 joueurs, mieux vaut carrément gérer 2 chevaux, car la gestion des trajectoires ne prend évidemment toute son ampleur qu'avec un nombre assez élevé de canassons... Les extensions (nouveaux pistes/plateaux) apporte un réel plus également, avec des courbes terriblement serrées qui pénalisent comme c'est pas possible le malheureux joueurs qui se retrouvera à l'extérieur... A découvrir si le thème vous attire... Vous risquez ensuite de devenir rapidement accro... Je ne lui mets pas la note maximale, n'ayant pour l'instant effectué que 3 parties et estimant que je n'ai pas encore assez de recul. Mais je reviendrais plus tard ici pour ajuster ma note si besoin.

Excellente premières impressions rendues par cet Oasis. Un système de lot de carte à préparer pour vos adversaires (savoir appâter sans trop en donner tout de même), une mécanique de sélection proche de celui de nicht die bohn (enfin presque puisque votre ordre d'action dépend de l'ordre des offres sélectionnée au tour précédent), un système de bonus multiplicateur que l'on stock, cachés, et laissant ainsi un suspens jusqu'au décompte final... Beaucoup de choses à dire sur ce concentré de bonnes idées, y compris la durée de la partie qui ne doit pas excéder plus d'une heure / une heure trente. Ce jeu risque de rassembler une majeur partie des connaisseurs, et peut être même de récolter qqs prix (ce qui seraient mérités à mon humble avis). A découvrir d'urgence. Edit du 08/10/2004 : après quelques parties, l'enthousiasme initial est retombé. Les qualités du jeu sont indéniables, certes, mais l'engouement du début s'est éteint. Comme quoi, moulte parties ne nuisent pas pour émettre un avis. J'ai donc baissé la note à 3 (au lieu de 4). Je rejouerai certainement à Oase pour ré-évaluer la tendance si besoin.

Je ne suis pas forcément fana des jeux de ce genre et pourtant les aventuriers du rail ont su me captiver. On est plutôt du genre déconnade dans notre cercle de joueur, mais il faut reconnaître que les aventuriers du rail a laissé planer une ambiance jubilatoirement tendue. Alan Moon a su conserver l'essentiel de ce style de jeu (parcours secret à réaliser sur le thème du chemin de fer) afin de rendre ce jeu à la fois accessible pour des joueurs occasionnels, et passionnants pour des joueurs plus réguliers. Une véritable réussite à mes yeux. Servi par un superbe matériel de la lignée des autres Day of Wonder du même format (la crique des pirates, mystère à l'abbaye...), les aventuriers du rail est une vraie réussite.

J'ai un peu hésité sur la note. Je voulais mettre 3 et puis je me suis ravisé : Land unter fait partie de la catégorie des jeux qui peuvent devenir frustrant quand à chaque fois que vous pensez jouer de telle façon, vous vous dites que tel autre joueur va le penser également... Donc vous allez un niveau après... Mais vous vous refaite le même genre de réflexion... Bref, il a pensé que j'ai pensé qu'il avait pensé... Du coup, on en vient à se demander si on a pas une chance sur deux de se planter. A cela s'ajoute que chaque joueur n'aura pas tout à fait les mêmes intérêts à prendre ou non les cartes mises en jeu. Du coup, vous vous triturez également l'esprit sur cet aspect, en plus du vôtre... Bref, ne pas se prendre la tête et jouer à l'instinct, d'autant que le véritable intérêt pour moi est lorsque l'on fait tourner les decks de cartes afin de tenter de battre les scores adverses. Encore un Stefan Dorra qui me laisse perplexe au début, et qui au fil des parties a su m'intriguer au point de finalement l'acheter tant je le trouvais déroutant et bon ;-). Il est de surcroît accessible à tous et les parties sont assez rapides. Une petite boite à emmener partout !

En découvrant Tyrus, je me suis crus revenus quelques années en arrière où j'affectionnais particulièrement les jeux de pose abstrait. C'est donc dans un souffle de nostalgie que je l'ai récemment découvert. Les règles sont simples à assimiler, le matériel est de très bonne facture, les parties sont courtes et dynamiques... Le bluff est présent, et certains mécanismes astucieux ne sont pas sans rappeler d'autres références en la matières. Je n'ai que quelques maigres parties à mon actif et ma simple crainte porte sur sa durée de vie : mais je tiens à préciser que cela vient peut être du fait que je n'ai pas assez de recul sur le jeu. D'autres parties viendront bientôt j'espère enrichir cette expérience et me prouver le contraire. Cela mis à part, ce Tyrus est une vraie réussite : il a emballé tous ceux qui on eu le privilège de l'essayer lors de notre dernière soirée.

Je connaissais le bleu, j'avais préféré acheter le vert le trouvant plus agréable et plus complet (au détriment peut être de la lisibilité, et encore, on s'y fait), j'éai donc longuement hésité à tester ce jeu me demandant ce que cela pouvait bien apporter. Bon, le coup de patte reconnu de Knizia plus les éloges de nombreuses connaissances m'ont enfin poussé à l'essayer... C'est malin, une semaine et quelques parties plus tard, je l'avais acheté... Ce 3ième opus est le plus abouti. Il est parfaitement adapté à 2 évidemment, et il a su gommer quelques imperfectiondes mécanisme des 2 précédents. J'avais par exemple apprécié le système de prise de bonus dans chasse et cueillette, je l'ai adoré dans Die Bürg. La possibilité de pouvoir quand même capitaliser sur des constructions non terminées à l'aide des bonus est également intéressante. Avant que j'y joue, personne n'avait pu me décrire les qualités de ce jeu au point de vouloir vraiment le connaître. Je ne prétendrais donc pas le faire ici. La seule chose à faire est de l'essayer par vous même et vous jugerez par vous même. PS : il a séduit ma compagne pourtant assez hermétique aux jeux en général. Rien que pou ça, je suis comblé ;-)

Dent pour dent est un bon jeu d'ambiance où chacun sera amené (irrémédiablement je pense) à un moment ou un autre, à se lâcher sur le ring. Je crois qu'il ne faut pas prendre ce jeu pour autre chose. Sur le même thème, je pense préférer Knock out où, en plus du système de combat reposant sur le bluff, échauffe autant les esprits avec un système de pari qui peut de surcroît engendrer des match truqué. Je vous conseillerais donc ce dernier si Dent pour Dent vous a laissé sur votre faim...

Dès qu'un jeu contient des dés, j'ai plutôt tendance à me méfier. Non pas que je ne veuille pas d'une dose de hasard, au contraire, mais parce que très souvent, autour de la table, il y en aura toujours un ou une qui aura la poisse. Si en plus cette même personne est irritable, la partie prend parfois une drôle d'allure... Exxtra a su chambouler tout ça ! La malchance au tirage ne pourra pas totalement expliquer votre défaite. Et en général, c'est plus une mauvaise gestion qui vous fera être à la traine, plutôt qu'un mauvais tirage. La possibilité d'avancer avec des petits jets (pourvu qu'ils s'agissent de double), ou de s'arrêter au premier jet (les croix sont dans ce cas assimilées à des zéro et non pas une pénalité de case à reculer) ne vous laisseront plus l'excuse de dire que les dés sont contre vous. L'ambiance monte crescendo. Au début, c'est plutôt soft: certains ont presque l'impression de jouer au petits chevaux... Quelques moqueries sont parfois lancées envers le jeu (mouai, bof...). Puis, plus la partie avance, et plus chacun comprend les risques encourus, le prix des places déjà occuppées sur la piste des dés... Et là, il n'est pas rare que l'ambiance chauffe rapidement, et ameute les tables avoisinantes autour d'un jeu qui ne paye pas forcément de mine de prime abord ! Pas de thème certes, un matériel correct (sauf les support en plastiques qui sont très cassants), un jeu accessible à tous, dynamique et pas trop long, et pouvant faire jouer jusqu'à 6 personnes... De bons atouts pour se laisser tenter.

Rien qu'à la lecture des règles, on sent tout de suite que ce jeu présage du meilleur. A 3 ce jeu est une merveille. A 4, on semble maîtriser un peu moins le jeu. Je ne l'ai pas encore testé à 2, je ne me prononcerai donc pas pour ce cas. Il n'en reste pas moins que ce petit jeu par sa taille est un régal à 3, fin, rapide, relativement simple à appréhender. On ne fait pas dans du super original du point de vue de la mécanique, mais cela tourne comme une horloge suisse. A découvrir absolument.

Un petit jeu pour faire un break entre 2 grosses pointures plus stratégiques. Un bon petit jeu apéritif dont le thème colle bien à la mécanique ! Sa durée de vie est peut être un peu limité (sinon j'aurais bien mis 4 comme note tant je trouve l'idée originale et sympathique). Je propose une petite variante (Cf. fiche correspondante) pour axer le jeu un peu plus sur de la dextérité occulaire que sur le hasard du tirage des cartes (précédemment évoqué par M.Phal).

Si les jeux de plis classiques sont votre da-da, vous devriez sans aucun doute apprécier Port Royal qui rajoute une petite part de gestion (des marchandises que vous devez transporter dans vos bateau). Des mécanismes originaux, sans être transandantaux, agrémentent intelligemment les différents tours constituant la partie.

Quel dilem à chaque fois que l'on vous tend une carte : crasse ou pas crasse. C'est vraiment une prise de décision qui me déchire à chaque fois... Je ne dois pas être doué car j'ai plus souvent l'impression de faire les mauvais choix. Cela étant, le jeu est plaisant, un peu répétitif peut être, mais où est est rarement totalement largué. Car même si on est à la traîne, les remontées fulgurantes sont possibles. Bien sympathique tout ça, avec une légère baisse de ryhtme si l'on y joue trop nombreux...

Un jeu de majorité de pigeons qui doivent s'implanter dans les quarties de Venise. Le thème est vraiment sympa. Le point qui me gêne le plus dans ce jeu est un point de règle : quand à la fin d'un tour, les pigeons sont chassés (du quartier où il y a justement le plus de pigeons), ces derniers reviennent au nid... Ce qui permet à l'heureux propriétaire de réinvestir la place tout aussi rapidement. En fait, le joueur qui a le plus de pigeons voit par cette règle un moyen très puissant de réorganiser ses troupes. Bref à chaque parties, on a eu le sentiment que celui ou celle qui arrivait à avoir rapidement le plus grand nombre de pigeons, avait très peu de chance de se faire rattraper. On a essayer différentes adaptation sans succès. Si quelqu'un a des suggestions... D'où la note plafonnée à 2.

J'ai beaucoup apprécier le système de pose de carte pour avoi les majorités nécessaire, ou plus exactement le rang dans la majorité la plus intéressante selon les colonnes. Une bonne dose de réflexion e de tactique, Dolce Vita a du répondant. J'aurais bien mis 4, mais je suis sceptique quand à la durée de vie du jeu...

Plus la partie avance, moins on sait qu'elles sont ses propres sorcières. La mémoire vous joue des tours ? Mieux vaut éviter ce jeu. Par contre, cela peut se révéler très amusant même si un joyeux foutoire semble planer sur le plateau...

Linie 1 est un jeu où vous avez un objectif secret à repecter en utilisant au mieux ce que les autres joueurs vont pouvoir poser comme rail sur le plateau. Par contre, gare à vous si par vos actions, vous dévoilez cet objectif... Faute de quoi vous risquez fort d'avoir des batons dans les roues. La seconde phase de jeu, quand vous faites avancer votre wagon, m'a cependant un peu laissé sur ma fin. Pour cette raison, je ne lui ai mis que 3.

J'ai eu le privilège d'y jouer aux dernières rencontres ludopahtiques (2003) avec la version en cuir qui rajoute un cachet indéniable par rapport à la version papier... Cela étant, le système est très astucieux et équilibré, les parties sont tendues mais pas trop longues. Du bon jeu abstrait pour jouer à deux qui s'emmène partout...

Je devais en attendre trop de ce jeu. Une fois essayé j'ai été un peu déçu par le point suivant : plus vous montez à capacité (votre objectif), plus vous progressez facilement par rapport aux autres joueurs. Autrement dit, à l'inverse, si vous partez mal par rapport aux autres, vous avez peu de chance de les rattraper puisque cele semble ne pouvoir que se creuser d'avantage comme écart. Mis à part cela, le système de récupération de ressource est intéressant, les tuiles qui se déplacent sur le plateau également. Je devrais peut être le retester pour me faire à nouveau une idée plus complète.

Si le principe d'exploration me plait bien avec mon sac à dos à taille limité, je reste cependant perplexe quand au dynamisme du jeu d'une part, et surtout d'autre part à la lisibilité des parcours intéresants une fois une majorité de tuiles retournée. J'ai pas été emballé et toutes les parties que j'ai regardé en tant que spectateur n'ont pas eu l'air d'enchanter les participants. Il faudra peut être que je le reteste...

Le quits est assez intéressant dans la mesure où votre objectif est de sortir vos billes du plateau dans le coin opposé à votre position de départ... Et qu'au fur et à mesure où vous les sortez, vous avez logiquement de moins en moins les moyens de contrer votre adversaire qui a le même objectif. Le système de déplacement est assez astucieux (repris un peu du Quixo de la même gamme). A ', les partie deviennent relativement mouvementée : il devient délicat d'arriver à ses fin ;-)

Si vous avez des amis qui apprécient la déconnade, ce jeu peut vous mettre une sacrée ambiance : arriver à pondre un tritre à partir de 3 images qui n'ont aucun rapport... Bonjour les résultats. Fou-rires garantis ! Domage que le système de décompte de point soit complètement tordu (d'où la note plafonné ) 3)... Mais bon, il suffira de trouver un système plus adapté pour pallier à cela.

Avec Don, Mogul sont les petits jeux d'enchère que j'affectionne particulièrement. Dynamique, rapide, efficace, ce sont des jeux que l'on se doit d'avoir dans sa ludothèque pour pouvoir finir une soirée (ou la débutere) et que l'on ne souhaite pas 'ionvestir dans un trop long jeu.

La phase de recrutement est endiablée et astucieuse, mais également trop fouillie pour ma mémoire qui ne tient pas le coup ;-). Du coup, la seconde phase, le combat, m'est à chaque fois fatal... J'ai donc du mal à apprécier ce jeu. Il faudra que je le réessaye à l'occaze.

Friedmann Friese et ses jeux hors normes... Des graphismes vraiment à part, assez humoristiques. FFF est un bon jeu. Et c'est un autre jeu, différent ,lorsque vous avez la chance de joue en pluti-table (3 sur lesquelles se répartissent 15 joueurs excités!). Les cours des denrées fluctuoient (fluctuent... ?) rapidement et intelligemment : il faut arriver à acheter bas et revendre cher évidemment. J'aime la mécanique de tirage des kiosques qui propose à chaque partie une config différentes. Le jeu est ouvert et assez accessible finalement. Sur une seule table, il faut jouer juste, à 3 tables, il faut préférer jouer rapide que juste... 2 jeu en un quoi ;-)

Si vous recherchez un jeu décalé, où l'ambiance est relativement fun, où vous devez notamment empiler des pierres dans des positions parfois délicates, néolothibum est fait pour vous ! Un jeu vraiment à aprt qui ne laisse pas indiférrent et où l'équilibre et la dextérité des joueurs sont parfois mis à rude épreuve !