Mieux qu'avant, mais très déçu quand même.
Bonjour,
Parler de Ragnarok me rappelle beaucoup de souvenir et en particulier les arguments qu'on me sortait pour me convaincre que quitter Warhammer pour ce jeu.
Avec le recul, je ne peux qu'exprimer une déception par rapport à cet eldorado qu'on me décrivait.
Les figurines de Rackham sont très très belles, c'est un fait indéniable. Malheureusement, je trouve que leurs places est plus sur une étagère que sur une table. En effet, leurs positions dynamiques les rendent peu pratique à un jeu de figurines, à cause d'une épée de 10cm qui empêche d'approcher les figurines au corps-à-corps, à cause d'une jambe dançante qui fait des croche-patte aux figurines aux alentours, à cause des tortionnaires dont on ne sait pas trop où se trouve l'avant.
De plus, depuis le changement d'échelle, les figurines sont trop fragiles, même en les tigeant. (c'est à dire en leur insérant des tiges pour les solidifier, ce qui est une opération à risque pour les frêles humains) et lorsqu'il y a des figurines des 2 échelles, sur le champs de bataille, c'est particulièrement horrible.
On m'avait vanté que Ragnarok couterait beaucoup moins cher que Warhammer. Après vérification, il semblerait que ce soit le contraire. Pour le prix de la boite de base de Ragnarok, on a celle de Warhammer (avec une centaine de figurines pour rappel) plus un livre d'armée déjà. De plus, alors qu'à Warhammer, on trouve des bataillons d'une soixantaine de figurines plastiques pour 72€ dans les magasins spécialisés, les figurines de Ragnarok sont quasiment toutes en métal actuellement, ce qui implique un prix doublé, et ceci sans compter le marché de l'occasion beacuoup plus important du côté de Warhammer. J'espère beaucoup en les futures (j'écris en janvier 2008) figurines plastiques, mais si elles sont au même prix que celles de AT43, cela ne va pas changer la donne.
Ensuite, les joueurs de Ragnarok me semblent de plus en plus difficile à trouver. Alors qu'à l'époque où j'ai commencé, j'en connaissais une dixaine, je n'en croise plus un seul maintenant, chose inconcevable chez Warhammer où il suffit d'aller dans le magasin attitré pour en trouver une vingtaine.
Ensuite, je déplore aussi l'inégalité des sorties des différentes armées. Si les vieilles armées sont largement favorisées en variétés et en quantité (griffons, wolfens, lions, scorpions), les armées jeunes sont largement défavorisés. (drunes, dévoreurs, serpents)
Côté tactique, je déplore aussi que la psychologie soit moins présente qu'à Warhammer et qu'il n'y ait pas plus d'avantage pour les charges de flancs.
Cette nouvelle édition de fin 2007 est tout même largement mieux que la précédente. Les parties sont en effet beaucoup plus rapide et sont plus tactiques. Mais tous les défauts ci-cités me laissent un gout amer et me donne plus envie de chercher à me débarrasser de mes figurines si chèrement achetés et si longuement peintes pour faire de la place à d'autres jeux que de les garder pour y jouer une fois ou deux par an.