Un petit jeu de cartes sympa qui tourne assez bien. On pourra regretter le manque d'interaction entre les joueurs. De plus les parties se suivent et se ressemblent un peu; j'ai donc des doutes quand à sa durée de vie au long terme. Bref sympa et rapide mais pas révolutionnaire.

Ce jeu n'a strictement rien à voir avec Alhambra. Ici, les possibilités tactiques sont très limitées puisqu'on pose uniquement la tuile qu'on vient de piocher sans aucun choix possible. La partie est vite ennuyeuse. Reste le plateau coloré assez joli, mais bon, ça ne suffit pas à faire un bon jeu. Je vais plutôt aller refaire une partie d'Alhambra (qui avec les extensions est un excellent jeu).

Ne vous fiez pas à l'aspect petit jeu de la boite; SAGA est un jeu de cartes aux mécanismes novateurs qui nécessitera toute votre concentration tout en restant très ludique. Les choix tactiques sont nombreux et la tension règne autour de la table surtout vers la fin de la partie. A noter, que je n'ai joué qu'à deux et que le jeu fonctionne très très bien. Les cartes de royaumes ayant deux faces différentes avec des fonctions particulières pour chacune, les possiblités tactiques s'en trouvent majorées et les parties ne se resemblent pas. Les parties très tactiques s'enchainent malgré tout assez vite (compter 20 minutes parmanche environ). Bref un petit format pour un grand jeu, à mon sens bien trop méconnu.

Une nouvelle extension avec 4 modules. Si le module des portes n'apporte pas grand chose, les 3 autres modules permettent réellement d'améliorer le jeu de base. En effet, je considère vraiment qu'Alhambra doit se jouer avec les deux extensions et tous leurs modules. Celà permet de se retrouver avec un jeu où l'on a enfin de multiples choix tactiques à faire chaque tour. Les extensions apportent en plus une possiblité de rattraper la majorité même quand on est mal parti! Bref, je ne conçois pas de rejouer à Alhambra sans les extensions, tant le jeu de base seul me paraît fade maintenat. Donc des extensions à réserver certes à ceux qui ont aimé le jeu, mais qui apportent un réel plus.

Alhambra reste à mon sens un excellent jeu dans sa version de base. Cependant, il faut reconnaître que cette extension lui apporte un réèl plus, cassant un peu le coté linéaire du jeu de base et introduisant des mécanismes tactiques plus subtils. Il y a en effet plus de choix possibles offerts aux joueurs, et les tuiles de chantiers permettent de pouvoir revenir sur son adversaire là où cela était impossible avec le simple jeu de base. Celà n'empèche que le jeu reste très fluide et rapide à jouer. Bref un réèl mieux, qui fait que depuis la sortie de cette extension, on n'y joue presque tous les jours ! A noter que nous jouons avec les 4 modules. Petite variante que nous proposons pour le jeu à deux joueurs, afin de laisser le 3eme joueur fictif concurentiel : On lui distribue 4 cartes mission en début de partie (que l'on ne révèle qu'au dernier décompte), et on lui attribue 3 cartes chantiers (1ere révélée dès le début, 2eme révélée après le 1er décompte, 3eme révélée après le 2eme décompte), en sachant qu'une carte chantier avec 2 murs extèrieurs vaut 1 de plus et que si alle a 1 mur extèrieur elle vaut 2 de plus (à partir du moment bien sûr où le joueur fictif a suffisamment de tuiles de la couleur correspondante).

Un nouveau jeu de cartes à la knizia, je suis plutôt pour. A l'arrivée, le jeu est sympatique. Les mécanismes sont originaux. On pourra regréter l'absence totale du thème, mais bon est-ce la première fois (cf les excellentes cités perdues !). Les parties s'enchainent rapidement, et il faut doser l'attente de pose des cartes sans en abuser, sous peine de se faire coiffer au poteau. Seule énigme pour l'instant le jeu tient-il sur la longueur ? Réponse d'ici quelques semaines.

2/5 seulement me direz-vous pour ce jeu aux mécanismes originaux et novateurs !!! En effet, les mécanismes de détournement des rivières sont bien rendus, et le jeu apporte une réelle nouveauté dans le paysage ludique. Cependant, le jeu a tendance à tourner un peu trop tout seul, et on s'ennuie vite entre les tours (parties jouées à 3 joueurs). Difficile donc d'établir une stratégie tant tout va changer rapidement dans ce jeu beaucoup trop linéaire. Bref un jeu qui restera dans le placard.

Voilà un jeu prometteur en effet à la lecture des règles. Mais ensuite ..., on se trouve face à un jeu ennuyeux au possible, où chaque partie se termine en queue de poisson, où l'on ne gère en fait pas grand chose. Bref un intérêt ludique désertique !!!

Un jeu de cartes avec des animaux imaginaires aux belles illustrations; voilà un thème qui m'a tout de suite accroché. Seulement voilà, c'est justement un des défauts du jeu, le thème y est quasi-inexistant; on pourrait tout à fait envisager le même jeu avec un combat de légumes dans un panier !!! Reste donc la mécanique du jeu, qui sans être révolutionnaire permet des parties rapides sans prise de tête. Bref certainement pas un grand jeu, mais malgré tout un jeu agréable que l'on ressort certains soirs de son placard au début, mais de moins en moins ensuite.

Voilà un jeu parfaitement réussi : matériel super, mécanique marrante des coccinnelles aimantées, rapidité de jeu et plaisir immédiat, ... . Bref un jeu parfait à partir de 4 ans, tout en couleur qui sait allier douceur et dynamisme.

Très bon jeu que cette école des fantômes. Le matériel est très beau et les illustrations très fouillées ce qui permet même aux adultes d'avoir à chercher les personnages parmi tous les détails. Le coté 3D est de plus très bien rendu. Le jeu allie de plus la maniabilité du fantôme qui semble se déplacer tout seul, ce qui plait beaucoup à ma fille de 5 ans. A ce sujet, on adapte un peu la règle en laçant le sablier tout de suite pour un adulte, et seulement après avoir repéré le premier personnage pour un enfant. Je suis un peu moins enthousiaste quant aux jeux additionnels, notamment avec les boules noires qui s'aimantent vite entre elles. Dans tous les cas, un excellent jeu pour enfants, qui allie finesse de manipulations, observation, et qui assure une super ambiance autour de la table.

Voilà un jeu que j'ai mis du temps à acheter tant les avis semblaient mitigés. Le thème me branchait vraiment, alors j'ai sauté le pas, et j'en suis ravi !!! Le jeu fonctionne aussi bien à deux qu'à plus. Les parties bien que stratégiques, restent simples et rapides (moins d'une heure à deux). Les tours s'enchainent vite,et laissent libre chaque joueur d'effectuer des choix primordiaux pour la suite du jeu : vais-je prendre le trésor? tenter l'aventure? reculer pour aller récupérer de la nourriture? tenter de ganger le temple avant mon adversaire quitte à laisser des trésors derrière moi? ..... De plus le matériel est très beau alliant objets en bois et tuiles de qualité. Bref vous aurez saisi qu'il s"agit pour nous d'un très bon jeu à tort sous-estimé.

Voilà un jeu aux règles ultra-simples, mais qui de parties en parrties est toujours aussi prenant. Elément important : il reste aussi intéressant à deux qu'à plus. Pour le jeu à deux, nous appliquons une variante personnelle qui fonctionne très bien, à savoir prendre en fait 65 wagons chacun au lieu de 45 (cela assure une partie légèrement plus longue et surtout des croisements plus nombreux). Bref, un des meilleurs jeux de ces derniers mois !!!

Voilà un jeu tactique qui repose malgré tout beaucoup sur la chance aux dés. Le jeu qui reste plaisant, n'en est pas moins répétitif au fil des parties. De plus, les parties qui sont rarement courtes, ont souvent des issues évidentes rapidement, tant il est difficile de pouvoir inverser la tendance quand on commence à perdre (puisque les renforts d'unités dépendent du nombre d'unités en place). Bref un classique du jeu de plateau qui reste une référence sans être un jeu indispensable.

Aucun intérêt à ce jeu de cartes statique basé sur la chance, aux mécanismes douteux et à l'efficacité bancale. Bref, je déteste.

Comble du comble, un jeu sur spiderman qui souffre de déplacements très lourds des différents personnages. Les diverses actions manquent de fluidité et d'enchainement. Pourtant les personnages ont des caractéristiques propres qui ajoutent à la simulation. La gestion de la police est très maladroite. Dans le même genre, jetez vous plutôt sur XIII qui reste une fois la complexité des règles digérée, un excellent jeu.

Sincérement, le jeu est à mon avis de même valeur que l'édition de base; ici le thême du Seigneur des Anneaux ne me semble être qu'une opération commerciale, car même s'il y a quelques changements ceux-ci sont mineurs et ne révolutionnent pas le jeu.

Voilà un de ces jeux d'ambiance qu'on ressort avec des amis pas si joueurs que çà. Il faut reconnaître que l'ambiance autours de la table est assurée avec taboo, alors une fois de temps en temps, pourquoi pas !

Voilà un jeu d'ambiance à partager avec des amis pas si joueurs que çà. Ceci dit, l'ambiance est assurée et la soirée réussie. Alors pourquoi pas de temps en temps.

Voilà un jeu original, fun, avec un peu de tactique et de chance. Bref un jeu ludique pas prise de tête. L'ambiance est très sympa. Le fait d'avoir peu de finances et de devoir en fin de partie dévaluer certaines comédies musicales apportent un coté tactique au jeu. Bref, aucune raison de se priver de ce jeu de cartes novateur tant par son thême que par ses mécanismes.

Un jeu à deux qui fonctionne très bien, reprenant des mécanismes des colons de catane jeux de cartes, mais apportant suffisamment de différences pour être un jeu à part entière. Cependant, j'ai une nette préférence pour les colons de catane pour deux joueurs (mais qui reste un de mes jeux préféré !).

Voilà un jeu dant le matériel est tout d'abord très beau. Pour ce qui est des mécanismes il est original, et une fois les règles lues les différentes phases se déroulent en fait rapidement sans aucune lourdeur. Les interactions entre joueurs sont importantes, d'autant qu'il faut essayer de deviner où les autres joueurs vont placer leurs nains pour pouvoir les contrer. De même, l'achat des pierres est influencé par un coût qui évolue d'un tour sur l'autre. Il faut savoir quand vendre et quand acheter. Bref un jeu où de nombreux choix s'offrent à vous à chaque tour, aux mécanismes et au thême novateurs. Un très bon jeu.

Alors là voilà un jeu que je trouve d'une simplicité et d'un ennui mémorables. C'est pas possible, j'ai du passer à coté de quelque chose ! Enfin , sur un thème proche, n'hésitez pas et jouez plutôt à Balon cup !!!

Voilà un jeu original, politiquement très incorrect ! Jugez un peu; vous ne devenez écolo que par intérêt et plus vous mettez d'employés au chomage, plus vous gagnez !! Sur le plan des mécanismes le jeu fonctionne très bien et les parties sont souvent très accrochées. On pourra reprocher un design un peu tristounet, mais qui plonge bien dans l'univers industriel. Et élément important le jeu reste très intéressant même à deux !

Richelieu est un jeu "sérieux". J'entends par là, qu'il lui manque peut-être une petit peu de fun. Cependant, ce jeu qui fonctionne quasiment sans chance (sauf les petits ronds cartonnés face cachée), reste très tactique et au fil des parties le jeu ne perd en rien de son intérêt. A conseiller donc à tous ceux qui jouent à deux.

Voilà un jeu sympa et assez rapide avec ce qu'il faut d'intéractions et de chance pour les petits. Ma fille adore quand elle interprète le pirate qui va dévaliser les autres joueurs. Je conseille aux parents de ne pas regarder quand l'enfant tourne le coffre; certes, le choix du compartiment se fait sur la chance, mais sinon le jeu est beaucoup trop déséquilibré entre grands et petits. Petit bémol : au fil des parties le jeu devient lassant, et je me pose des questions quant à sa durée de vie ?

Voilà un jeu de mémory génial, qui sait rester très fun et qui visuellement est superbe. De plus il faut en tant qu'adulte rester aussi concentré que les petits. Une valeur sûre des jeux pour enfants !

Il faut reconnaitre que ça fonctionne pas si mal. Les mécanismes sont sympa, même si je trouve le jeu un peu trop linéaire. Le fait de jouer à tour de rôle les deux camps est par contre sympa. Le hic, c'est que je ne suis pas un fan des JCC, qui au total coutent une vraie fortune. Un bon jeu malgré tout, mais si vous êtes prêt à y mettre un certain prix !

Thème de base alléchant, le jeu reste complètement abstrait et on ne retrouve en rien une ambiance d'enquète à laquelle on pouvait s'attendre, typa Agatha Christie. Le jeu reste donc froid, et on plus l'impression de faire une réussite à retourner les cartes ! Bref on oublie et on passe à autre chose ! Tiens je me ferai volontier une partie de Colons de catane ou d'Ahlambra!

La citta est un très beau jeu. Les mécanismes sont interréssants. Les mouvements de population à la fin de chaque tour selon les intérêts du peuple apportent un plus au jeu, d'antant qu'il faut avoir prévu d'avoir suffisamment de nourriture dans ses réserves pour subvenir aux besoins nouveaux de sa cité. On pourra regréter le manque d'extension géographique possible des cités ainsi que l'aspect un peu répétitif des parties; ces deux petits bémols expliquent ma note de 4/5, pour ce tout de même très bon jeu.