C'est pas tres dur a assimilier c'est vite joué Le prinicpe de "revendiquer" une borne est bien trouvé et en plsu ca s'emporte facilement Bref j'aime

Il est rare qu'en une seule partie je décide de ne plus jamais jouer a un jeu mais la ..... La partie a 6 joueurs n'est même pas allé à son terme , les joueurs decrochant les uns apres les autres soit apr ennui soit frustré par le chos total de fin de partie

Je ne sais pas si les petits adorent je n'y ai jamais joue qu'entre adultes. Moins prise de tete que Set , moins violent que Jungle speed , c'est un petit jeu d'observation pas desagreable du tout

Aspirine parce que ca fait mal au crane. la parenté entre Tikal et Java est indeniable mais le premier ne soumet pas du tout le cerveau a l'intense effort intellectuel qu'exige la maitrise d'une partie de java. Les regles ne sont pas trop dense c'est simplement l'eventaild de possibilité ( demultipliée par les empilement en 3D) qui donne toute sa richesse au jeu. Lunettes de soleil : parce que le jeu est tres joli et en met plein les mirettes :)

Zertz est de loin mon prefere de cette (future) hexalogie. Ce que certain lui reproche , a savoir l'abscence de camp, chacun jouant avec tout le materiel, est justgement ce que j'adore dans ce jeu. D'abord ca destabilise assez certains afficianado des jeux abstraits pour partir a egalite avec eux et ca force a raisonner non pas en terme de pieges savamment preparer a l'avance mais plutot de sacrifice/gain et d'enchainement de coup force Bref j'adore

Rapide ,simple , minimaliste ce jeu devrait ravir les amateurs de casse tete et le coté "course contre la montre" evite de se prendre la tete pendant des heures Evidemment comme pour tout, il faut aimer le genre

Castel fait partie des premiers jeux dont j'ai fait l'acquisition. Dans un premier temps j'ai ete emballé et ca reste a mon sns un des meilleurs "blue games" de chez descartes. Le jeu perd beaucoup a etre jouer a 4ou 5 , ou il devient clairement incontrolable. Avec le temps , castel ne sort quasiment plus de sa peitie boite , la concurrence est trop rude

Dommage que ce jeu souffre d'un tel fouiliis dans ces regles. Elles sont denses peu simples a expliquer et surtout repose sur le texte des cartes action qui n'est aps toujours des plus clair Pour le reste rien a redire : theme tres bien rendus, graphismes sympathiques, double system Duel/ Combat naval tres bien pense ( un eptit cote rencontre cosmique pour les duels avec les pouvoir des pirates et aussi pour les alliances de circonstances dans les combats) Si je le decouvrais aujourd'hui peut etre serais-je plus devere mais le 3/5 est bien merite au vu des bons souvenirs lies aux parties de ce jeu

Ra est un bon jeu C'est aps moi qui le dis ce sont plein d'amis , au gout assez sur en matiere de jeu. Ra est intelligent , Ra est pas mal ficele Oui mais .. Ra m'ennuie et je treouve Ra un brin alambique et doté d'un theme completement plaque sur une pure mecanique d'enchere Bref , essayez le vous grossirez peut etre les rangs de ses fans ... moi non

Une vie de chien semble sortir d'une autre epoque. D'un certain point de vue il rappelle supergang ... le fun en moins Je l'ai assez peu pratique mais j'ai vu a peu pres autant de parties de finir en 1/2 h ( ih un os , oh encore un os , teins je suis a cote de chez moi , oh c'est fini !!!) que de partie qui s'eternisait On sens bien le "lifting" ( le systeme de point d'action par exemple) mais ca ne fait pas vraiment illusion

Je possede la prepiere edition de Lowenherz et j'ai eu l'occasion de jouer a la seconde. Les jeux sont tres differents : la suppresion de l'aspect negociaition change completement la physionomie de la partie. Lowenherz 2 n'en reste pas moins un excellent jeu , plus rapide , pas moins tactique et qui plaira a ceux qui n'aime aps les longs palabres autour de la table de jeu

Un jeu profond tactique, dynamique. Un graphisme soigné et une alliance savoureuse de strategie brute et de negociation. un bijou , de loin le plus beau de la production d'Herr Teuber La reedition n'egale pas l'original ( mais n'est pas depourvue d'interet a mon sens )

Une seule partie a mon actif, pas finie parce qu'elle s'eternisait ( on arrete au tout 8 ? , ok ... bon ou arrete au tout 7 ? alors ... ok. Bilan : arret au 6 par epuisement des joueurs ) Peu de souvenir marquant de ce jeu si ce n'est des graphisemes et de façon général un mtériel d'excellente qualité ùmais un jeu long faisant une part belle au hasard ( dé + cartes ca fait qd meme beaucoup) Bref , je ne risque aps d'y rejouer de sitôt

Elixir est souvent présenté comme un jeu suceptible d'attirer des non joueurs. J'ai longtemps partagé cet avis, surtout en raison du peu de jeux que je connaissais. elixir possede un theme convivial et la mecanique de base est peu complexe oui ... mais : la mecanique est simple car les regles sont reportées sur les cartes : beaucoup de texte a lire et a assimiler. On passe pas mal de temps les premieres partie a se demander comment jouer telle ou telle carte et ca plombe assez l'ambiance. Les transaction ( notamment la vente aux encheres et la brocante) permettent de faire circuler les cartes mais au prix d'un alourdissement certain du jeu D'ailleurs seuls les sorts de niveau un contibue a assurer l'ambiance , les autres sont tactiques ou surpuissant et a peu pres inlançable. En tout cas aupres des personnes non-joueuses a qui je l'ai fait essaye, Elixir laisse une bonne impression mais aps forcement une envie folle de rejouer

Edel stein und reich est un excellent jeu de negociations , il conviendra tres bien a ceux que des jeux plus tendus comme "intrigue" ou "fantasy business" pourraient rebuter les parties sont finalement assez bon enfant a moins que certains ne se lancent dans le " MAIS tu va aps faire CA, il est en TETE voyons, non !!!! lui donne pas tout ca !!!!!!!!!" mais bon ca .........

Oui c'est un je de connaissance et ca en a toutes les limites Mis j'yu ai tellement joue etant mome que ma note de coueur c'est 5/5 donc je met 2 pour moyenner le tout

Meuterer est un jeu qui m'a plus des le premier contact. Sous ses faux air de jeu de cartes se cache un excellent jeu de bluff, assez tactique et pas trop long.La materiel est superbe, le theme fort bien rendu. A 4 joueurs je le prefere largement à Citadelles dans la categorie "jeu a choix de personnages" . Seul bémol, les règles sont assez ardues a expliquer

Avant même de parler des qualités ou défauts ludiques de memoir'44 je dirais que ce jeu est un coup de coeur un vrai. Ce jeu n'est pas un wargame loin s'en faut. Les regles sont simples mais pas simplistes. Le hasard est present mais pas tant à cause des dés (les differentes faces equilibrent ca bien : chances de tuer un fantassin : 1/2 , un char 1/3 , l'artillerie 1/6). Quelques options comme la prise de terrain ou la percée de blindés permettent de lancer de vrais attaques dynamiques. La part de hasard me semble beaucoup plus importante quant au tirage des cartes qui font qu'on n'active pas tjs les unités dans la section ou on en aurait le plus besoin. Memoir' 44 est bien plus interessant qu'un Risk : parties plus rapides, plus nerveuses, matériel abondant et de qualité. Reste à esperer un suivi à la hauteur du jeu sur le site qui lui est dédié.

Un peuple tres agreable a jouer , pas mal d'influence sur sa pioche de carte( donc plus de controle) et un design de reve ( pour l'instant le plus beau peuple de blue moon)

Je n'ai fait qu'une partie de König der Elfen mais je crois que je n'en referais jamais. Trop de hasard, trop de changement brusques dus a un seul joueur et qui mettent la strategie des autres joueurs completement par terre et au final assez peu d'ambiance autour de la table . Bref ..... pas glop

J'ai organisé 3 fois cette soirée enquete et trois fois ca n'a été que du bonheur. L'intrigue sans etre compliquée est assez tordue pour interesser des joueurs n'en etant pas a leur première soirée sans perdre trop les debutants (attention, je parle de l'intrigue en général et aps seulement du meurtre). Le format boite et les indices sont pratiques, quand a la redaction elle est assez claire pour ne pas faire de la préparation uen tache trop ardue. Avec un minimun de sono ( "pulp fiction", "urgence ..." et quelques bruitages) ca devient tres bon. Bref 3 soirées, un orgas et 24 joueurs heureux.

Zendo est vraiment un jeu à part. Lors d'une de mes première tentative de description du jeu à un ami ( sans avoir le jeu sur moi), j'ai eu en retour "En gros c'est du mastermind" . J'ai tenté de lui expliquer que c'était différent sans y parvenir reellement. Ceci prouvant que le jeu méritait reflexion, je me suis demandé ce qui faisait vraiment son interêt. D'abord c'est un jeu ouvert : au mastermind, la combinaison a trouver est d'une taille connue et le nombre de paramètrees est limité : couleur et position. Dans une partie de Zendo ,tout est beaucoup plus libre , Un maitre un tantinet " vicieux" peut noyer sa règle sous une tonne de détails inutiles et les élèves ont souvent plusieurs anles d'attaques pour attaquer la résolution ( variation infime d'un paramètre, réduction en sous-ensemble ...) Ce qui me plait aussi dans Zendo c'est que celui qui propose la règle doit faire extrmement attention à bien doser la complexité, faute de quoi il tue tout l'interet des joueurs. On a donc affaire a un jeu ou on cultive reeelement l'attention a autrui, a sa façon de penser ... un régal Seul point noir du jeu, un prix que je trouve assez prohibitif et qui fait que je n'en conseille l'achat qu'après l'avoir essayé et être sur qu'on "craque"

Pourquoi un Carcassone de plus ? Pour que ceux qui n'ont pas les premiers opus et qui veulent un bon jeu à deux puissent se régaler. Je ne posséde qu'un seul carcassonne bien qu'ayant joué aux diverses version et le "Burg" reste definitivement ma version préfére : \* A cause du jeu a deux qui ne souffre pas d'un chaos supplementaire liée a un trop grand nombre de joeur \* A Cause de la plsu grande flexibilité de la pose des tuiles ( il est presque impossible qu'une tuile ne puisse aller qu'à un seul endroit) \* A cause des petites innovation sympatiques comme els bonus disséminés sur la piste de score et la prime au plus grand donjon, qui de surcroit est une prime à geometrie variable . Si vous ne possédez aucun carcassonne et que vous jouez souvent a deux , je pense que "die Burg" est un bonne investissement

Les aventuriers du rail fonctionne aussibien à deux qu'à cinq joueurs (les deux seuls configurations où je l'ai testé), le jeu est rapide, facile à assimiler et procure un certain plaisir .. .et un plaisir certain ! Je ne le classe cependant aps parmi mes favoris. Je n'ai pas de critère tres objectifs a mettre en avant. J'ai juste eu l'impression d'un jeu interessant mais un peu austere. A ceci s'ajoute la remarque du vainqueur de la aprtie a 5 que j'ai faite : il s'emmble possible de jouer opportuniste : c'est a dire de ne se soucier dans un premier temps que de collecter les cartes pour realiser les plus grandes liaisons possibles ( independamment des objectifs), caracloer en tete au score et ensuite s'appuyer sur le squelette ainsi obtenu pour realiser ses contrats, en negligent les petits contrats qu'on peut tres bien ne pas realiser vu l'avance au score . Si cette strategie est gagnante a tous les coups , ca reduit considerablement l'interet du jeu ... a suivre

Cet avis se fonde sur 3 parties jouees et 3 autres "observées". Visiblement Oasis a des atouts pour séduire : un graphisme attrayant, du matériel à foison, des regles simples a expliquer. Jusque la le consensus est unanime . Quand au jeu en lui même : les deux plus gros reproches que j'ai entendus portaient sur l'absence de reel controle quant a la qualité des offres que l'on peu proposer ou sur la frustration d'etre le seul a proposer les cartes dont on aurait besoin soi meme, bref une trop grande place au hasard semblerait il. L'autre critique provient du deroulement du tour : si certians apprecient la mecanique offre-enchere-action qui s'execute de façon quasi automatique tout au long du jeu , certains trouvent que la valse incessantesdes jetons /cartes/et tuiles donne le tournis... Ca c'était pour l'écho que j'ai recueilli. Quant à ce que je pense de ce jeu ... Certaisn diront qu'Oasis n'est pas un GRAND jeu , qu'on ne peut le comparer a un Euphrat, un Puerto Rico ou tant d'autre jeux dont il n'a pas la profondeur... et ils ont raison . Mais Oasis n'a a mon sens pas vocation a être une de ces merveilles de strategie que sont les jeux evoques ci dessus. En revanche , c'est un jeu agreable, fluide, et surtout comportant des mecanismes variés (placement de tuiles, encheres, gestion d'un score en fonctions de multiplicateurs ..) .Ces mécanismens n'ont pas grans choses de révolutionnaires mais ils offrent au joueurs debutant un bon panorama de ce qu'il est possible d'integrer dans un bon jeu de société. Faut il achete Oasis alors ? Si vous jouer en cercle fermé et ne jurez que par les coups soigneusement calculés au service d'une stratégie en béton ... non . Mais si vous cherchez une porte d'entrée dans le monde du jeu de plateau pour votre cousin Albert qui a la "fibre joueuse" mais qui ne connait que le Monopoly , Oasis doit etre fait pour vous