J'aime :- design (vive M.Leyssenne) qualité matériel thème rapidité et convivialité J'aime moins :- un peu trop gnan gnan prix un poil trop simple et court \[i]Un jeu familial qui pourra initier les plus jeunes au jeu de société en passant un bon moment de convivialité et de rigolade et qu'est-ce que c'est beau !(/i]

J'aime :- thème mécanisme ambiance design/qualité/prix J'aime moins :- la mauvaise édition du livre de l'inspecteur (en avril certaines pages sont celles de l'assassin) J'aime ce genre de jeux qui font appel à l'imagination, la verve et l'échange. Très réussi, il ne faudra par contre pas enchaîner trop de partie ou alors munis d'anti maux de têtes ;).

J'ai déjà mis 5 à l'édition classique qui d'ailleurs est très bien réussie. Ici Mike Doyle nous emmène des siècles en arrière et on se sent complètement dans le thème, surtout à faire tinter nos jolis deniers. Un matériel de qualité et de toute beauté dans tous les détails. Bont points :- design complet pièces véritable dans leur bourse 1 sac par couleur + 1 sac pour les ressources + 1 sac pour les tuiles (plus de tri) la piste qui entoure le château (plus logique à mon sens comme expansion d'une cité) la tuile bonus qui offre une petite chance à ceux qui n'arrivent pas à construire du prestige Mauvais point :- la légère perte en lisibilité Vous l'aurez compris, je ne regrette absolument pas d'avoir acheté cette édition (merci Kyle ;)). J'aurais peut-être préféré conserver les illustrations de bâtiments au lieu de se focaliser sur des personnages (exemple la cathédrale/église à la place de l'icône) mais c'est un détail.

J'aime :- thème la volonté d'ajouter le principe de flux (passager) aux mécanismes de base design J'aime moins :- déséquilibre lié au plateau/objectifs prépondérance des objectifs L'idée d'introduire la notion de passager est vraiment géniale. Cependant la carte rassemble les gares prépondérantes au nord-ouest (même si il reste Berlin à l'est). En outre les trajets ne sont pas non plus répartis de manières homogènes (les gris à double ou triple toujours côté ouest, les imposés coloré à l'est). Tout ça amplifie le seul défaut que je reconnaissais à la version classique : prépondérance aux objectifs. En clair, tout le monde fait à peu près le même nombre de train (différence au score de 10 maxi), mais les objectifs piochés font vraiment la différence par :- leur réalisation (la règle du +- entraîne des écarts de 60 à 80 entre les joueurs) la proximité des gares fructueuses pour les passagers (engendrant des écarts de 10 à 50 entre les joueurs) Du coup, le jeu se prends un grand coup de hasard : j'ai les bons objectifs ou pas. En clair si un joueur a la chance de piocher 2 ou 3 objectifs dans le nord-ouest, il a de sérieuse chance de gagner. Je mettrai un 5 avec plaisir si les gares et les trajets étaient mieux répartis. A retester pour peut-être devneir plus clément.

J'aime :- thème fun et chaos intéraction très forte règles simples et efficaces J'aime moins :- longueur du jeu (à 5 en tout cas) rédaction des règles Le jeu est très fun créant une ambaince survival horror mais sympa, idéal pour un début de soirée. Par contre les règles sont mal rédigées et pourtant simples ???? Le défaut principal pour moi est la longueur du jeu (une partie à 5 de 2h30 sans compter la mise en place et l'explication des règles) : en effet le jeu est fun mais les actions sont répétitives rappelant un jeu video. J'y rejouerai avec plaisir, cependant j'aurai mis un 5 si la durée du jeu était réduite à moins d'1h.

J'aime :- thème systèmes collant au thème (capacité des civilisations, prospérance et déclin) J'aime moins :- matériel mécanismes entrainant un auto-blocage naturel frustrant (une 2ème civilisation ne peut s'approcher d'une 1ère du même joueur) Ce problème de blocage est très frustrant. Exemple : je commence avec la capacité "révolution" et m'installe au centre sur une grande ligne puis je pars en déclin. Ma deuxième civilisation est bloquée par la première ne pouvant s'étendre tant que mes adversaires n'ont pas décimé la première... le jeu est déjà fini pour moi.

J'aime :- thème matériel (sauf plateau/tapis) mécanismes 2 jeux en 1 aspect collaboratif plus fun que les Chevaliers de la Table Ronde de DOW (version épique) rapport qualité prix J'aime moins :- plateau/tapis (un peu trop chargé) Une très bonne surprise. La version épique est très riche avec des variantes offrant beaucoup de profondeur. En plus, Rôle & Stratégie nous offre la possibilité de jouer à second jeu avec le même matériel (version labo) : même si elle est beaucoup moins riche, cela a l'immense avantage d'avoir une boîte jouable de 2 à 6 joueurs et pouvant proposer un jeu simple et rapide, et un second plus complexe et typé rôle.

J'aime :- thème (bien présent dans les mécanismes) fun et ambiance liberté d'action beauté et qualité du matériel J'aime moins :- règles (vraiment mal rédigée, heureusement que l'on s'en sort avec le FAQ et quelques exemples en ligne) revirement de situtation un peu fort (on peu facilement essuyé un très gros revers dans pouvoir s'en remettre) manque de cartes (épreuves, actions, persos...) Le jeu en soit est vraiment très sympa mais l'obstacle des règles et la sensation qu'il a été vite achevé (manque de carte) l'ont pénalisé à sa sortie. C'est dommage car on sent un fort potentiel. Les prochains opus de la maison peuvent s'avérer être des bijoux si ces quelques mauvais points sont corrigés.

J'aime :- simplicité rapidité modularité apportée au tarot (ajoût de la règle de vamper, équipe choisie) J'aime moins:- prix/système de jeu & matos En bref c'est dur de mettre 20 euros dedans pour se retrouver à jouer au tarot en version simplifiée : je n'achèterai pas. J'ai mis 2 car je ne refuserai pas non plus catégoriquement d'y rejouer.

Un incontournables des jeux de cartes avec la coinche, la bataille corse, le barbu... Jouer sur la rapidité et vivacité d'esprit permet d'obtenir une bonne ambiance.

J'aime :- Principe de se taper dessus (il n'y a pas assez de jeu dans ce sens à mon goût) Thème Anachronisme des persos Figurines (magnifiques pour le prix) Règles simples Modularité J'aime :- Lancer de dés Je n'ai pas saisi l'offre de MB, 2 jeux achetés - 1 offert, dommage.

2ème jeu auquel je mettrais réellement 3,5 après réflexion (barème sur 10 meilleur ?). J'aime :- thème matériel design originalité de la mécanique (change des autres jeux de construction) la gestion de la corruption et les crocodiles à la fin J'aime moins :-part du hasard inhibant les stratégies (le tirage des cartes impose directement le choix de construction plus que l'inverse) la carte courtisane inutilisable pendant de longs moments du jeu (en début de partie ou sans défausse) le fait que les cartes corrompues vous octroient une amulette de corruption que vous les utilisez ou non -> on peut se retrouver à aller au marché sans arrêt pour se permettre de les défaussez contre 1 amulette de corruption quand-même. On sent qu'il manque un peu de finition pour que ce jeu devienne vraiment une merveille. Cependant, n'étant pas un inconsidérable de la stratégie, j'accepterai d'y rejouer avec plaisir (j'en ai même envie).

J'aime :- thème système fight + construction design : très beau J'aime moins :- manque de retournement de situation (attaques méchantes mais parades trop facilement accessibles) utilisation minime de l'or fin basée sur l'or (frustrant) Peut-être faudrait-il que je fasse encore d'autres parties mais envie moyenne : dommage.

J'aime :- simplicité peu de matos qualité des cartes mécanisme J'aime moins :- rapport prix/matos (matos réduit, surtout sur le plan illustration) C'est un jeu simple, sans prise de tête qui saura ravir un large public tant par le thème que le mécanisme. N'y aurait-il pas moyen de sortir une version à 3 ou 4 (en jouant de tous les côtés des 4 tuiles étapes par exemple) ?

J'aime :- simplicité petit matos thème rapidité des parties mécanisme et tension qualité du matos J'aime moins :- rien Vraiment un bon investissement, ne pas hésiter. En outre, le potentiel de variante et d'extension semble important.

J'aime :- simplicité petit matos thème rapidité des parties mécanisme et tension qualité du matos J'aime moins :- rien Vraiment un bon investissement, ne pas hésiter. En outre, le potentiel de variante et d'extension semble important.

C'est le premier jeu à me faire cet effet. Je suis tout à fait conscient que c'est un très bon jeu (pièces en métal vraiment réussies, mécanismes super bien chiadés...) mais le jeu ne me plaît pas plus que ça, sans pouvoir dire pourquoi. Peut-être la complexité du nombre d'actions possibles et des points de règles particuliers. En outre la longueur des parties peut-être assez disuasive avec le problème majeur du premier perdant qui a tout intérêt à se trouver une occupation pour l'heure à venir au moins.

J'aime :- mécanique impeccable peu de place au hasard J'aime moins :- thème inexploité (jeu trop abstrait, on pourrait chercher des glacons en Alaska ce serait pareil) plateau un poil trop petit et peu lisible Vraiment dommage que le thème soit autant délaissé. Mais les mécanismes restent d'une très grande qualité.

J'ai aimé :- simplicité des règles l'effet surprise de la première partie (on découvre le pouvoir des cartes à mesure qu'elles apparaîssent) le thème et les persos l'ambiance durée du jeu J'ai moins aimé :- part importante du hasard de la pioche lassitude (on ne peut pas enchaîner plusieurs parties, à jouer à fréquence raisonnable) Un bon petit jeu pas prise de tête qui plaira à la plupart : mecs, nanas, pitchouns, grands parents...

Sans nul doute ce jeu ne sera apprécié que des joueurs passionnés étant donné la richesse des règles. En revanche ces dernières sont très bien ficelées et garantissent un équilibre de la partie (il y a toujours un petit truc pour avantager les plus faibles). J'ai aimé :- le thème la pression sur les choix à faire le parfait rodage des règles J'ai moins aimé :- la longueur de partie la restriction à un cercle fermé de joueur (ne comptez pas y jouer en famille) Félicitations, c'est un jeu qui a vraiment dû nécessiter beaucoup de boulot à mettre au point ;)

J'ai aimé :- le regroupement de bons concepts classiques J'ai moins aimé :- les règles bâclées (je vous conseille de jouer les clubs cranium comme les défis au Pictionnary, ie un combat pour récupérer la main, sinon une équipe peut finir en tête sans même que les autres jouent :() les épreuves un peu trop faciles Bref un bon résumé de plusieurs jeux mais des règles mal adaptées et possédant même quelques trous ("j'ai le droit de chanter", "non tu ne peux pas"...).

Tout est bien pensé. Le design et le système de jeu collent parfaitement au thème. C'est un jeu rapide et super fun qui saura ravir les gars comme les filles. Nous avons tous apprécié la prise en main très courte via des règles facilement assimilables et le rythme d'enfer qu'il y a à chaque partie (qui ne dure que 15 à 20 mn voire moins). Pour l'avoir testé à 2 et à 4, je peux dire que les mécanismes sont bien huilés pour que l'amusement soit au RDV dans les 2 cas. Par contre il ne faudra pas prévoir de faire plus de 5 parties d'affilée sans une bonne pause car nos pauvres neurones (ceux qui restent) sont soumis à rude épreuve. Vraiment un bon investissement car:- du fun de 2 à 6 séduira les 2 sexes original et rapide

Les mécanismes sont simples et connus. L'avantage majeur du jeu réside dans la richesse qu'il renferme en proposant différents contrats à réaliser, ce qui rends les parties moins monotones qu'un rami ou une belote classique. Un autre point positif est la possibilité de jouer à 3,4 ou 5. En outre on peut facilement changer quelques points de règle pour jouer à + de 5 joueurs avec un jeu de 54 cartes.

Un classique des cartes à jouer. Bon jeu à 2. Si le système du rami vous plaît, je vous invite à essayer les nombreuses variantes qui en découlent :rami chinois rami anglais rumikub chiffre...

Le seul jeu de bataille à connaître. Ne pas avoir peur des coups, des bleus sur la main. Ambiance prenante garantie. A essayer absolument !

Ca rappelle de bons délires de jeunesse. Le système de jeu n'est pas original ni très évolué mais ce n'est pas le but. L'objectif c'est l'ambiance crée et l'humour développé. Le concept des gages est vraiment sympa, c'est dommage qu'il soit si peu exploité.

Jeu qui se découvre en général au collège et/ou au lycée et qui reste dans les gènes : c'est comme le vélo, on n'oublie pas. Combien de cours j'ai séchés et remplacés par des heures de babyfoot. Cela crée une atmosphère très sympathique entre les partcipant(e)s et peut se décliner sous toute les formes, comme tous les sports : amical, tournoi, championnat, stats... Vous pourrez essauyer plusieurs types de règles (demi perdant, gamelle, repêche, pissette...) et utiliser 2 types de ballon : liège et cire (plastique est hors-concourt). Cependant une seule marque permet d'obtenir un plaisir optimal : BONZINI. ! Chauffez les cannes et faîtes tinter les cages !

Avec des piles neuves, les puces sortent du lit en quelques secondes : plus aucun intérêt. Sinon le concept est sympa pour les enfants.

J'adorais l'ambiance dans laquelle je plongeais avec grand plaisir. Le système de jeu est simple, le design réussi et rigolo (et amélioré dans la version plus récente). A tester.

Un jeu de carte génial. Les joueurs de tarot seront peut-être un peu déçu du niveau de difficulté inférieur (le compatge des cartes est plus facile). Cependant les règles sont plus faciles à assimiler et les novices s'amuseront dès leurs premières parties. Testez la "coinche" (cf extension) et vous ne rejouerez plus à la belote de base. Cependant les règles que je connais sont différentes : Contrat réussi (les gagnants marquent les points du contrat, les perdants marquent 0) Contrat chuté (les perdants marquent 0, les gagnants marquent 160) Capot (Il faut l'annoncer pour marquer les 250 points ou le réaliser sur annonce adverse) Général (capot réalisé par une seul joueur) = 500 points Penser à l'extension d'annnonce : 'Tout at' 'Sans at'. Pimente le jeu.