Vraiment sympa sur les possibilités des cartes, les combos et les retournements de situation , l'explication sur certaines cartes n'est pas toujours évidente et le hasard peut rendre certaines partie à sens unique, malgré ça les mécaniques de jeux permettent différentes méthodes de composer son deck et d'en tirer profit ! Je le trouve fun ;)

Nous avons joué avec un ami , un peu de temps pour vraiment assimiler TOUTES les subtilités des règles étant assez novices mais une fois dedans c'est absolument génial , le fait de n'insérer que deux demi packets parmi les six existants laisse un grand choix de possibilités et les stratégies peuvent être diverses en cours de partie. A deux joueurs on ne joue qu'avec la partie centrale du plateau pour ne pas être dispersé. Je pense qu'à 3-4 joueurs cela peut être cool mais je pense que le format 1v1 voir 2v2 est top, pourquoi pas 1v1 mais composer avec deux maisons de drow chacun. Si vous aimez le deck building fluide couplé à du placement stratégique alors foncez . Seul petit point négatif , la version utilisé n'a pas de figurines mais des petits jetons ce qui rend moins immersif.

Avec ses sensations de jeu subtiles, qui pourraient d’ailleurs effrayer les moins mathématiciens d’entre nous, HIROBA s’avère être un très bon jeu abstrait, efficace, et bien huilé. L'avis complet :

Pas tenté pas ce jeu au départ et motivé par madame plus sensible au thème, ce jeu est pour nous un vrai coup de coeur ! -La règle du jeu est un vrai modèle du genre : Claire, joliment illustrée, mise en page parfaite, matériel et mise en place détaillé, tout est fait pour que le jeu soit accessible. Merci pour ce travail car clairement, on ne retrouve pas cette qualité dans tous les jeux ! Au final, on se dit que le jeu n'est pas si compliqué ! -Le matériel de qualité et bien conçu : abondant, une tonnes de carte (plus de 200) assurant une très grande re jouabilité et le plaisir de découvrir à chaque parties de nouveaux animaux, mécènes, projet de conservation etc. Plusieurs plateaux individuels proposent par ailleurs des départs asymétriques. Des boites bien conçus pour ranger les tuiles > la mise en place est rapide ! Excellente idée que de proposer un plateau double face dont un est plus adapté pour 2 joueurs ! -Un jeu immersif : On prend un réel plaisir à gérer son Zoo : aménagement d'enclos, d'infrastructures, acquisition d'animaux, mécénat, mis en place de partenariat avec les universités et Zoo du monde...tout y est ! L'identité visuelle des cartes renforce l'immersion...On craque sur les photos des animaux, on peut se faire des zoos à thèmes petits animaux, animaux d'afrique etc... -Une mécanique aux petits oignons: La mécanique des cartes actions plus ou moins forte selon leur classement de gauche à droite est top. Ces cartes sont améliorable mais on ne pourra pas toutes les améliorées durant une partie...choix cornélien ! Des objectifs communs (projet de conservation) et individuels, différents à chaque partie>rejouabilité La fin de partie déclenchée par le croisement de nos 2 marqueurs score (emprunté à rajas of the gange) crée une réelle tension pendant la partie ! Passé la première partie (3h à 2) où le score peine à décoller et le départ se veut fastidieux, le jeu devient par la suite passionnant et plus rapide (2h à deux) Au début, il faut assimiler les principes pour débloquer les bonus (adhérents d'association, amélioration de carte etc)...une fois cela acquis, on va pouvoir améliorer la durée de jeu et gagner en fun Pas sur que j'y jouerai à 3 ou 4 par contre car je pense que le temps de jeu doit vite s'étirer. Si comme moi vous aviez des appréhensions sur la complexité du jeu, celui ci se révèle au final très accessible, avec une grande rejouabilité et passionnant...une vraie réussite !

… parce que niveau « tact » vis à vis du joueur enfant débutant je trouve qu’on est très bien ! Et pourtant quand j’ai vu tout le battage fait sur ce jeu, à commencer par cette pénible bannière publicitaire qui a longtemps polluée le champ visuel des trictraciens, je n’avais qu’une envie : ne pas aimer ce jeu… « Malheureusement » je l’ai testé et « malheureusement » j’étais quasi sûr qu’il allait faire un carton au centre de loisir où je travaille donc « malheureusement » je l’ai fait acheter par mon centre et en effet la grande majorité des enfants à qui je l’ai fait tester ont en général tous la même question au bout des lèvres après la 1ère partie « on peut en refaire une ? », plutôt un très bon signe quand même ! Et ça marche aussi avec des enfants qui ne viennent pas pendant un certain moment et qui viennent me chercher en me demandant « Dis on peut jouer à « Architectes » ? Alleeeeez steuplaîîîît ! ». Vous me direz il y en a de temps à autre qui me tannent également pour jouer au « Monopoly Naruto » ... Pas faux, mais quand même là on est face à un « vrai jeu » avec 7WA ... Et je trouve qu’il rempli parfaitement son rôle de « jeu d’initiation » : des choix simple mais des choix quand même, l’obligation de surveiller le jeu des autres par rapport aux guerres, pour savoir où on en est niveau point histoire de savoir s’il faut « rusher » ou non, regarder quelles ressources avantageraient nos voisins ou quelle carte il vaut mieux laisser ou non, les petits combos sympa à faire avec les jetons sciences, etc … Je trouve que ça fait déjà un saut sympathique et une vraie « porte d’entrée » dans le monde du jeu moderne pour des enfants qui pour la plupart joueront spontanément plutôt au Uno ou au Monopoly ... L’édition est ultra séductrice : une chouette idée que de construire « physiquement » sa merveille avec le côté chantier et le côté « construit » et le matos m’a l’air de qualité très correcte (contrairement à la version rééditée du grand frère… :/). Le système de rangement est très bien foutu également. Le jeu a donc trouvé sa place dans la ludothèque de notre centre de loisir à côté d’autres succès comme Sushi Go, Sushi Dice, Impact, Dégoblinade, King of Tokyo, Piratatak, Trop Mignon, Kingdomino ou le Uno pour nommer ceux qui sortent le plus. (un petit Citadelle quand on a le temps aussi). Et pour ceux qui diraient que la chance est trop prépondérante, je me suis amusé à regarder les taux de réussites du 1er sur BGA qui est à 74 % de réussite sur 2099 parties (la plupart du top 5 tournent plus entre 60 % et 70 % mais le 2ème est quand même à 88 % de réussite…), donc je me dis que la part de chance n’est pas si énorme que cela… En résumé : dans la catégorie « jeu d’initiation », je trouve que 7WA remplit très bien sa mission, il permet de réunir enfants et adultes joueurs sans que ces derniers ne s’ennuient…

En effet, pas besoin d'en avoir beaucoup dans le pantalon pour s'aventurer avec ce Stockpile très accessible et d'une durée parfaitement maîtrisée. Le principe est celui de tous les jeux de marché: il faut faire des transactions au bon prix au bon moment. Et le but est d'une simplicité enfantine: être le plus riche à la fin. Un peu comme Hab & Guts, le jeu et les prises de décisions reposent sur des infos partielles. Sauf que là, la structuration des tours en fait un jeu avec des mécanismes plus variés. A la fois simples et variés. Et l'agencement des différentes phases se situent bien entre elles. C'est ce qui en fait sa grande force. Il faudra donc prendre de bonnes déductions en observant les choix des autres joueurs, utiliser le bluff à bon escient et aussi avoir un peu de chance, car les infos qu'on peut avoir ne se valent pas. Nettement plus adapté à 4 et surtout 5 joueurs.

Un bon et sympathique jeu

Certes c'est un très beau jeu, le matériel est de qualité, mais il n'est pas le seul dans le genre. Jeu familial d'ambiance ? Mais avec les plus jeunes, les parties complètes sont trop longues. On s'amuse certes, les interactions sont la base, c'est presque trop tant cela devient vite chaotique et incontrôlable. Les règles sont simples et claires mais à la longue les tours de jeu sont un peu répétitifs. Certains pouvoirs viennent un peu remettre de l'intérêt. Les bateaux marchands tentent d'échapper aux pirates qui veulent enterrer leurs prises, eux même sont poursuivis par les frégates royales. Simple, efficace mais sans supplément d'âme. A sortir ponctuellement.

Un jeu au superbe graphisme, un mode histoire correct, mais un réel déséquilibre pour le mode combat d'équipages. J'ai pris au hasard Baroque works, mais les stats des persos sont les mêmes que sur les petites cartes(soit niv C), impossible donc de voguer au delà de cette limite et de gagner un combat.

Matériel somptueux, belles figurines à peindre, très abordable, thème inspiré des contes classiques. Jeu mignon tout plein, agréable à jouer, mais le tout reste assez moyen. Certaines cartes amis et fables sont un peu trop bavardes et complexes au niveau de la compréhension pour les plus jeunes, mais cela met un certain chaos qui réveillent un peu le jeu.

Le monde d'Helvetia en thème commun à plusieurs jeu, moi j'adore ça. Donc c'est avec confiance que je me suis procuré le 3e opus de la série. Idée originale d'un jeu avec 64 dès et pas de lancer de dès. Le graphisme me plait beaucoup ; les différentes races bien pensées avec un peu d'humour juste un peu caché (peuple hexagone avec des grenouilles... n'en ferai-je pas partie de ce peuple par hasard ?). Le mécanisme du jeu original est bien pensé et on s'y adonne au début avec grande envie. Hélàs, passé quelques tours de jeu, ça devient un peu redondant et ça manque de rebondissement. La fin de la partie arrive avec un peu de soulagement... On va pouvoir passer à autre chose. Bref, je reste un peu sur ma fin ; j'ai l'impression d'une bonne idée, bien pensée dans les grandes lignes mais un peu baclée sur la fin du style 'il faut sortir le jeu pour telle date, on s'en fout si on ne l'a pas assez essayé'. Il ne manquerait pourtant pas grand chose : un peu plus de pouvoirs spéciaux ou d'imprévus. Peut-être même qu'en s'arrangeant soi même de nouvelles règles, on doit pouvoir arriver à quelque chose de vraiment chouette. Je vais y réfléchir.

183 avis sur le jeu Conan mais moins de dix sur les années 2018/2019. Voici une illustration redoutable de l'évolution du monde du jeu. Celui qui découvrirait aujourd'hui cet univers merveilleux ne saurait pas qu'il y moins de cinq ans ce jeu déchainait littéralement les passions. Des milliers de personnes y ont investi plusieurs centaines d'euros ; la boite de base est aujourd'hui bradée à une cinquantaine d'euros. La moindre remarque positive était suspectée d'être partisane et c'est vrai que les adorateurs du créateur du jeu étaient nombreux ou en tout cas expressifs dans leur amour du Génie. La moindre critique était qualifiée de haineuse et c'est vrai que les ennemis du créateur du jeu étaient nombreux ou en tout cas virulents dans leur détestation de l'Escroc. En 2019 je ne sais pas qui joue encore à Conan mais plus personne n'en parle. Après avoir rejoué quelques parties (une bonne vingtaine en tout) je vais donc pouvoir émettre un avis dans un contexte apaisé voire indifférent. Pour des joueurs occasionnels la boite de base et sa petite dizaine de scénarios est largement suffisante. Tout le reste (extensions, cadeaux en tous genre) n'est utile qu'aux complétistes ou à ceux, rares, qui veulent y jouer très régulièrement. Comme pour tous les jeux de figurines une partie de Conan nécessite une grande table et la mise en place est un peu laborieuse. Les règles, qui ont été remaniées, sont relativement claires bien que divisées en deux livrets. Au cours des parties on devra réaliser quelques interprétations et arbitrages mais le bon sens permet de s'en sortir. Les scénarios proposés demandent généralement quatre joueurs, certains trois et plus rarement deux ou cinq. La configuration optimale est donc quatre mais si vous êtes moins nombreux un joueur peut jouer deux personnages, cela nuit un peu à l'immersion mais c'est techniquement faisable. Le jeu propose un affrontement asymétrique entre un méchant (Overlord) et des héros. Le jeu est beaucoup plus technique qu'un Zombicide car il faut bien connaitre et savoir exploiter les caractéristiques des personnages. Suivant les scénarios certains personnages sont plus ou moins adaptés et efficaces. Il ya une réelle courbe d'apprentissage et la coordination entre les héros est indispensable. Mais Conan est aussi et avant tout un jeu d'affrontement avec de très nombreux lancers de dés. Même si la stratégie est importante, c'est la réussite aux dés qui détermine souvent l'issue de la partie ce qui peut s'avérer particulièrement frustrant. Les parties sont rapides (1 heure/1h30 hors installation). Les figurines sont nombreuses et de qualité. De mon expérience Conan est trop complexe pour être proposé à des débutants complets dans le jeu de société sauf à les cantonner dans un rôle secondaire ou à les guider tout au long du jeu. L'autre handicap de Conan est que sur ce créneau des jeux au cocktail stratégie/dés l'offre des dernières années est pléthorique et l'univers de Conan n'est pas forcément le plus porteur en 2019. Au final Conan est un bon jeu qui ne méritait pas l'hystérie passée car ce n'est ni un chef d'oeuvre inoubliable ni un navet ludique mais il permet de passer un bon moment avec des parties variées et dynamiques. Si vous êtes quatre joueurs motivés la boite de base propose aujourd'hui un rapport qualité/prix très satisfaisant (de nombreuses vidéos vous aideront pour déchiffrer les règles).

Je viens d’acquérir l’extension la baie des naufrageurs qui vient apporter un bon équilibrage et ajoute encore plus d’interactions entre les joueurs.

Mariposas est plutôt beau avec un grand plateau, des petits papillons et plein de fleurs (jetons!). La mécanique colle bien au thème car on se déplace en butinant pour donner naissance à de nouveaux papillons. Aucune de mes parties n'a été désagréable mais aucune n'a vraiment été excitante. Les choix sont limités (une carte parmi deux) et les tactiques peu nombreuses (points avec les objectifs, points en rentrant au Mexique et collection de cartes). La cible du jeu est familiale, contrairement à Wingpan de la même créatrice qui propose des options variées , les joueurs expérimentés s'ennuieront vite. Les objectifs changent peu, le seul dilemme étant "jusqu'ou monter"? Le jeu devient vite répétitif. Curieusement je n'ai pas trouvé le livret de règles très bien fait pour un jeu de cette catégorie (accessible à tout public dès 8 ans). Quelques points n'ont pas été simples à éclaircir et ont nécessité des relectures (par exemple :un papillon "double 4" peut-il donner naissance à un autre papillon 4 ?). Rien de bien dramatique mais c'est dommage. L'interaction est inexistante ce qui fait que je jeu se joue aussi bien à deux qu'à cinq même si à quatre et surtout à cinq le plateau devient très encombré. La chance est très présente dans le tirage des cartes en particulier lors de la dernière manche qui permet de faire un maximum de points. Et comme les scores sont assez serrés la différence tient souvent à la carte qui permet de ramener un dernier papillon. Pour un jeu d'environ une heure cela peut être frustrant. Le jeu me semble destiné à de nouveaux joueurs découvrant les jeux de société modernes. Mais les joueurs occasionnels connaissent sans doute déjà de nombreux autres jeux plus enthousiasmants que Mariposas.

Bonjour, Il me manque la carte 17/60. Quelqu'un aurait l'amabilité de m'envoyer une photo de la carte? Merci d'avance 😀