La boîte est énorme et ne parlons pas du matériel avec ses plateaux et cartes soignés, ses figurines de héros et boss de bonne taille, peintes, ses 100 figurines de minions, son sablier stylé etc, le tout estampillé League of Legends. C’est hallucinant, surtout pour 80 e. Comme le dit le propriétaire du jeu : l’éditeur a voulu se faire plaisir. Et il a sacrément réussi. Un vrai plaisir des yeux. Un vrai plaisir du jeu également ? Oui. On pourrait comparer le principe à Robot Rallye, un jeu de programmation où nos héros vont devoir agir selon des cartes qu’on active dans un ordre qu‘on a choisi selon 3 axes : se déplacer, pivoter, attaquer. En accumulant les familles, on augmente la puissance des effets (on se déplace plus loin, on pivote de 90° à 180°…). Dix missions vont dresser le décor et proposent des objectifs précis. Il y a donc un coté calculatoire, des coups de pression car la phase de draft se joue au sablier, et des choix cruciaux plus on avance dans les scénarios. Bien sûr, on n’a pas besoin de toute cette débauche pour, au final, poser des cartes, déplacer son pion et se battre, mais quand le magnifique épaule aussi bien le ludique, on dit oui.

Parties jouées : 6 parties (de 2 à 4) Peu enclin au coopératif et relativement allergique à l'univers Pandémie, je découvre et m'enjoie de cet opus dont le thème me parle et est (malheureusement) d'actualité. Chacun joue une nation avec ses émissions grises et sa production d'énergie (grise ou verte). Objectif : réduire ce gris au maximum pour qu'il soit absorbable en fin de tour et gagner ainsi la partie. Pour ça, on joue des cartes en tant qu'actions, booster d'actions ou dans des projets communs. La communication est essentielle car même si nos actions nous sont propres, il faudra forcément coopérer pour optimiser (ex : produire plus d'énergies vertes pour pouvoir en donner à son voisin afin que celui-ci puisse se concentrer sur d'autres tâches pour le groupe). Bref, un jeu feel good malgré le thème un peu déprimant de prime abord (et puis il reste porté par une DA de haute volée)

Les zombies sont de retour (ça faisait longtemps) et, en tant que communauté, il va falloir survivre. Heureusement, vous avez dans vos rangs des membres avec des capacités spéciales. Happy Dayz est un jeu de plis avec activation de pouvoirs et une imagerie réussie, plongeant immédiatement les joueurs au cœur de la tourmente. Jeu de plis classique avec des valeurs, on pose sa carte, si on a la couleur on doit suivre et on ramasse si on gagne. De multiples ajouts vont générer réflexion et coups bas. Rien de compliqué, une manche suffit pour assimiler le jeu. On part avec un compteur de points positionné sur 66 (petit clin d’œil à la route je suppose) et 2 cartes transfert qu’on pourra utiliser/donner. Quand on joue une carte on peut déjà décider, grâce au plateau, si c’est la plus petite valeur ou la plus forte qui remporte. On peut aussi s’appuyer sur le pouvoir des factions en jeu. Il y en 3 (interchangeables) à chaque partie ou manche. Et les zombies ? C’est une faction comme une autre, sauf qu’en récupérer fait baisser votre population. Comme ce jeu est méchant, on peut ouvrir le pli avec des zombies. Celui qui gagne, les redistribue et si c’est bien calculé, il n’en récupère pas. Pour rester dans l’ambiance, une carte joker mini van permet de temporiser. Le jeu se termine quand un compteur tombe à 0 ou au bout de 4 manches. A noter qu’un mode campagne, imposant les communautés et pouvoirs avancés est proposé en fin de livret. Woodstock Fever est la boite n° 2. Elle est autonome, rien ne change au niveau des règles, principe de pouvoirs avancés et campagne. On y rencontre de nouvelles factions, qu’on peut mélanger avec la boite précédente. Le chien permet de donner la carte rencontre, le Hippie donne les cartes du pli, le Scientifique réduit la perte causée par les zombies si vous en avez 3etc. Encore des illustrations au top avec ces zombies rockeurs, funk ou hippie. Happy Dayz est un jeu de plis méchant, vous allez plus perdre que gagner. Son déroulement est classique mais... Le plus compliqué sera d’assimiler les pouvoirs des factions, surtout avec deux boites. Bien vite on va abandonner la configuration de départ (motard/cheerleader/survivaliste) pour tester autre chose : le policier sert d’atout, c’est déjà plus pêchu. C’est un des points forts du jeu, une grande interaction et une grande souplesse de jeu. Rien ne vous interdit d’écarter une faction après une manche pour la remplacer ou décider d’échanger une carte de base avec sa version avancée ou encore d’entamer la campagne avec ses personnages obligatoires. La zone de transfert permet, tout comme le mini van (petit flou de la règle si en on joue plusieurs), de temporiser mais donne des indications aux autres. Happy Dayz est un jeu qu’il faut jouer nombreux pour plus de rebondissements et de dynamisme. A 2 ou 3 on a trop de cartes et c’est poussif. Il reste tributaire de la chance mais permet quelques coups pendables grâce aux deux côtés du plateau et aux compétences de personnages. Presque une initiation au jeu de cartes à pouvoirs

Les zombies sont de retour (ça faisait longtemps) et, en tant que communauté, il va falloir survivre. Heureusement, vous avez dans vos rangs des membres avec des capacités spéciales. Happy Dayz est un jeu de plis avec activation de pouvoirs et une imagerie réussie, plongeant immédiatement les joueurs au cœur de la tourmente. Jeu de plis classique avec des valeurs, on pose sa carte, si on a la couleur on doit suivre et on ramasse si on gagne. De multiples ajouts vont générer réflexion et coups bas. Rien de compliqué, une manche suffit pour assimiler le jeu. On part avec un compteur de points positionné sur 66 (petit clin d’œil à la route je suppose) et 2 cartes transfert qu’on pourra utiliser/donner. Quand on joue une carte on peut déjà décider, grâce au plateau, si c’est la plus petite valeur ou la plus forte qui remporte. On peut aussi s’appuyer sur le pouvoir des factions en jeu. Il y en 3 (interchangeables) à chaque partie ou manche : Les Motards ramènent deux survivants au lieu d’un/L’infirmière permet de se défausser d’une carte de sa réserve (sa zone d’expédition) /Le Policier coupe… A noter que chaque pouvoir existe dans une version positive ou négative servant à moduler les parties (ex : le joueur qui a le plus de Motards perd des survivants). Quand on gagne le pli on active le pouvoir du personnage et on prend la carte du dessus de la pioche (rencontre). Visible, on sait donc ce qu’on peut récolter. Et les zombies ? C’est une faction comme une autre, sauf qu’en récupérer fait baisser votre population. Comme ce jeu est méchant, on peut ouvrir le pli avec des zombies. Celui qui gagne, les redistribue et si c’est bien calculé, il n’en récupère pas. Pour rester dans l’ambiance, une carte joker mini van permet de temporiser. Le jeu se termine quand un compteur tombe à 0 ou au bout de 4 manches. A noter qu’un mode campagne, imposant les communautés et pouvoirs avancés est proposé en fin de livret. Happy Dayz est un jeu de plis méchant, vous allez plus perdre que gagner. Son déroulement est classique mais... Le plus compliqué sera d’assimiler les pouvoirs des factions, surtout avec deux boites. Bien vite on va abandonner la configuration de départ (motard/cheerleader/survivaliste) pour tester autre chose : le policier sert d’atout, c’est déjà plus pêchu. C’est un des points forts du jeu, une grande interaction et une grande souplesse de jeu. Rien ne vous interdit d’écarter une faction après une manche pour la remplacer ou décider d’échanger une carte de base avec sa version avancée ou encore d’entamer la campagne avec ses personnages obligatoires. La zone de transfert permet, tout comme le mini van (petit flou de la règle si en on joue plusieurs), de temporiser mais donne des indications aux autres. Happy Dayz est un jeu qu’il faut jouer nombreux pour plus de rebondissements et de dynamisme. A 2 ou 3 on a trop de cartes et c’est poussif. Il reste tributaire de la chance mais permet quelques coups pendables grâce aux deux côtés du plateau et aux compétences de personnages. Presque une initiation au jeu de cartes à pouvoirs.

Nouvel éditeur, Creative and cool (à qui on doit déjà Quadri) lâche une petite boîte casse-tête qui se joue en solo ou à plusieurs (moins à 2, le marché ne se renouvelle pas assez et on joue surtout contre) avec, il faut le souligner, une bonne interaction puisque freiner les adversaires est plus qu’obligatoire. Le but est de construire sa pyramide de 6 cartes (3/2/1). Ces cartes, on les récupère au marché moyennant un coût variable. On paie en nombre d’action. Votre porte monnaie en contient 3 afin de poser des cartes dans sa pyramide, acheter ou changer les interdits. Car ici une couleur et une valeur sont perpétuellement hors la loi. Il est impossible de bâtir ou d’acheter des cartes sur la sellette. Autre condition : pour poser les étages, il faut que la valeur de la nouvelle carte soit une soustraction ou addition des deux cartes formant sa base (si on a 2et 6, la valeur a ajouter doit être un 8 ou un 4, attention donc de ne pas monter trop haut (aucune valeur au dessus de 9) et d’éviter le 0 qui restreint les possibilités. On ajoute des objectifs communs (la base de la pyramide a une somme de 14/le premier étage n’est composé que de valeurs impaires…). Plusieurs règles à prendre en compte tout en étant exposé aux coups bas des voisins. Oui, on peut pester quand au moment où on pense achever sa construction, quelqu’un change la couleur interdite et vous bloque. Djeser avec sa couverture sobre ressemble à un jeu de cartes allemand un peu daté, mais une fois la partie entamée, il en est loin. Sobriété des mécanismes, efficacité du résultat, on souhaite longue vie à cet éditeur s’il maintient ce niveau.

Jeu à 2, il va falloir se partager le butin, mais peut on vraiment se faire confiance ? Sur un principe de I split you choose (faire des lots et choisir), il faut proposer des cartes butin de différentes valeurs. Le but est de réunir celles qui forment une paire, brelan ou suite et rapportent ainsi des sous pour gagner la partie ( à 20 pièces). Le jeu est très classique et familial et pourrait même être répétitif s’il n’y avait quelques petits ajouts. On part avec un Bandit de départ possédant une petite compétence (majoritairement une pièce bonus quand on réussit une vente particulière) et servant d’aide de jeu. À son tour, on va proposer deux lots avec une carte cachée. On peut ensuite garder sa prise (limite du stock de 5) ou la revendre. Dans les butins sont cachés des tableaux maudits dont on doit se débarrasser car ils prennent de la place, un trésor joker et un larcin qui mélange la pioche (des fois que vous mémorisiez ce qui sort…) et donne une carte. Le plus de cette petite boite sont les cartes renfort qui vont aider (défausser votre stock et piocher) ou diriger vos pas comme autant de minis objectifs (un carré de 1 et la partie est gagnée/un brelan vous donne un bonus de 3 pièces..). S’il n’y a pas d’escroquerie dans ce duel, le jeu ne se foule pas non plus en nous proposant du vieux qu’on a épousseté. Si vous vous êtes frotté a Marabunta, c’est bien trop simple. Si vous avez un jour essayé Jolly Roger, c’est dans cette veine familiale. Si vous ne connaissez pas ce principe de lots, voilà de quoi le découvrir, sinon rien de très filou chez ces escrocs.

Après la vague de "puzzle-énigme", "puzzle-escape" et autres, voilà enfin un jeu qui renouvelle le genre en retravaillant ses fondations. Plutôt qu'un assemblage de pièces en fonction de leurs formes, Behind nous propose de reconstituer un tableau où les connexions logiques remplacent la découpe des pièces. Comme dans un puzzle classique, certains motifs répartis sur plusieurs pièces permettent d'assembler quelques pièces, mais le bon assemblage de ces regroupements demandera de se creuser les méninges. Les trois tableaux proposés sont bien pensés, diversifiés dans leur logique interne et leur style graphique, si bien qu'on n'a aucunement l'impression de répéter la même activité. La mécanique de base est la même, mais elle est exploitée de manière différente (à l'instar d'une boîte d'Unlock). La mécanique est impeccable, entre les liens logiques, les indices bien conçus et la révélation finale progressive qui permet de corriger le tir lorsqu'on comprend soudain qu'on a fait une erreur. Bref, une excellente découverte !

Vin d'jeu: Ironwood se distingue donc comme un jeu asymétrique très bien équilibré aux parties très tendues, riches en dilemmes tactiques et en retournements de situation. Le matériel soigné de toute beauté et l’identité visuelle renforcent le côté thématique de la lutte entre les 2 factions. Toutefois, le rythme impitoyable d’une course vers la victoire peut parfois limiter les choix stratégiques, et frustrer ceux qui souhaitent utiliser pleinement toutes les potentialités du jeu. Enfin, pour ne rien gâcher, Ironwood propose également un mode solo, avec des IA spécifiques pour chaque faction, respectant leurs particularités. Tous nos avis sur: https://www.vindjeu.eu/

Quel plaisir que de gérer son exploitation agricole à la Palma de Majorque ! L'idée des cartes utilisables de 4 façons selon leur positionnement autour des 4 bords est vraiment génial et nous soumet à des choix souvent cornéliens. La fameuse piste de siesta est toujours présente, y progresser permet de déterminer l'ordre du tour, de débloquer des bonus mais aussi de déclencher des déplacements de ses ânes sur le plateau central (voir plus loin). Le jeu est plus dynamique au démarrage : nous débutons désormais la partie avec 4 cartes à placer autour de son exploitation (1 à la granja), ce qui permet d'embler de créer un moteur de production. Par ailleurs, les champs produisent dès qu'ils sont en jeu ce qui permet de les utiliser lors du même tours. Ce démarrage plus rapide s'explique par le choix d'une partie plus ramassée en 4 tours de jeu contre 6 à la Granja. Un nouveau type de carte apparait, les cartes spéciales qui permettent des possibilités de scoring de fin de partie. Toutes les cartes sont gratuites sauf les spéciales dont le cout est égale au tour en cours (tour 4 = 4 pièces). L'autre point fort du jeu est aussi la grande liberté de nos actions grâce aux actions "à tout moment"... Libre à nous d'acheter, de vendre des marchandises pour récupérer de l'argent, d'envoyer des ouvriers sur nos bâtiments afin de débloquer des actions bonus... Idem pour l'eau de l'abreuvoir, autre nouveauté, qui sert de "ressource joker" pour obtenir des actions supplémentaires ou accentuer la force de certaines actions. Nos marchandises produites peuvent toujours êtes livrées sur nos étals personnels (carte du haut) et sur les marchés du plateau central...mais ces marchés se débloquent désormais au fil de la progression de nos ânes sur les chemins sinueux menant au port de la Palma. De nouveau choix s'offrent à nous car nous avons 2 ânes et certains bonus se débloquent au passage du 2ème âne : vais je prioritairement avancer un âne pour essayer de parvenir au port et s'emparer d'un quai (PV) et d'un bateau (=étal ou livrer) ou vais je faire progresser mes 2 ânes pour débloquer des PV à chaque tours ? En plus de pouvoir livrer avec nos ânes, les livraisons chèvres font leur apparitions et surprennent au départ : vous pouvez livrer sur les étals des autres et ainsi leur faciliter l'acquisition de précieux PV ! Et en contre partie ? Ce que nous livrons chez les autres nous fait progresser sur un nouveau plateaux qui nous permet des débloquer des bâtiments bonus pour améliorer nos fermes ainsi que des PV fin de partie :) La phase de livraison est différente de la Granja et incite à une réflexion plus poussée...gare à l'analyse paralysis ;) Nous avons désormais un deck de 12 cartes pour toutes la partie. On pioche 4 cartes. Il nous faudra poser 1 carte face cachée pour la progression sur la piste "siesta", 1 carte conditionnant le nombre de livraisons de marchandises "Ane" dans ce tour, une carte nous rapportant des point en fin de manche si nous avons une valeur cumulée supérieur aux adversaires ...et une carte mise de coté pour être jouée à la dernière et 4ème manche...là encore beaucoup de choix...ne pas oublier de se laisser de bonnes carte pour le dernier tour !!! Au final, El Burro reprend les mécaniques qui ont fait le succès de la Granja mais en poussant le curseur des possibilités de scoring et en proposant une interaction moins agressive. Exit la possibilité de virer les étals de marches des adversaires sur le plateau central (qui avait un charme plus frontal:) )...On est maintenant dans d'avantage dans une course acharnée au point et combo où l'on ne pourra pas tout faire et d'une partie à l'autre nous pourrons tester les multiples stratégies possibles (accumulation des cartes/cartes spéciales, progressions des ânes, acquisition de bâtiments..). Bref (!), le jeu est vraiment d'une grande richesse et peut intimider à la 1ère partie mais après on a trop envie de tester plein de stratégies. L'édition est aux petits oignons : plateau double couche, jetons en bois...la boite pèse un âne mort ;) Autre point excellent, un grand soin a été apporté à la règle (contrairement à la version anglaise qui à priori était catastrophique) avec des exemples, des repères visuels, il y a également un résumé en une pages qui est très précieux en cours de partie...et des aides de jeux individuelles au top. Un vrai plus pour un jeu de ce calibre ! Merci pour cette édition française qui nous régale... :) Si vous aimez les jeux de gestion expert, foncez !

Simple, efficace, modulable, fun, nerveux, mais aussi, et c'est la loi du genre, terriblement coûteux. Le titre est l'une des meilleures émulations du thème "zombipocalypse" (et il y a de la concurrence!), il accepte toutes les configurations de jeu possible: Solo, coopératif ou semi-coopératif, un contre un, par équipes, scénarios indépendants, campagne narrative ou sur carte avec gestion de camps de base - Les personnages, leur expérience, leurs équipements, le niveau de difficulté, les objectifs bien sûr, les décors évidemment, tout y est ajustable, personnalisable. C'est une boîte à outil pour faire du wargame d'escarmouches à la sauce améritrash hybridé avec quelques mécaniques de jeu de plateau - alors il faut aimer le modélisme, trouver le hasard pondérable amusant, et placer le thème au-dessus de tout (ce qui revient à aimer le modélisme). Voyons un peu ce qu'il y a dans cette boîte, en partant du principe que nous parlons ici de toute la gamme, un temps interrompue par son éditeur, puis récemment ressuscitée et complétée dans un autre format et seulement en anglais (c'est par ici: https://walkingdeadalloutwar.com ). Tout l'intérêt de cette " Guerre totale " réside dans l'exigüité et la dangerosité de ses environnements: Une surface de jeu standard occupe un carré d'environ 50 cm de côté, ça laisse du champ pour se déployer, pour manoeuvrer, pour s'embusquer, bref, pour jouer à la guéguerre quoi! C'est aussi suffisamment resserré pour que tout le monde soit à portée de tout le monde avant le mitan d'une partie: À cette échelle les Rôdeurs ont vite-fait de vous tomber dessus, spécialement si le Niveau de Menace est élevé (nous y reviendrons) et si vous faites trop de bruit; les vivants avec leurs muscles bien saignants et leurs tendons bien souples ne mettent pas longtemps pour aller d'un bord à l'autre du terrain, et ne parlons même pas de la portée des armes à feu, facteur de rapprochement entre les êtres, en quelque sorte. La mise en place d'une partie et de son décor consiste donc en l'établissement d'une situation qui ne demande qu'à exploser - l'espace y contribue, le temps aussi: le mécanisme qui cadence le jeu est un Niveau de Menace qui varie en fonction de ce que " produisent " les personnages en agissant (essentiellement du bruit et du stress) et des évènements qui leur tombent dessus une fois par tour - la plupart du temps ce niveau augmente bien sûr, ce qui aggrave le degré de nuisance des cartes évènements suivantes, et ce qui aggrave aussi le nombre de Rôdeurs présents sur la table et la fréquence de leurs actions: Plus le temps passe, plus les vivants agissent dans la zone, plus ils s'attirent des emmerdes, et plus leurs marges de manoeuvre se réduisent, logique. Une partie classique s'achève lorsque ce Niveau de Menace atteint son maximum, on considère alors que la zone devient impraticable tant les zombies s'y sont agglutinés, et que l'état nerveux des survivants leur commande de fuir. Ce système très simple garanti des parties de durées raisonnables pour un jeu de cette catégorie, et ajoute une couche tactique au gameplay en conduisant les joueurs à temporiser lorsqu'il le faut, à privilégier les approches furtives plutôt que rentre-dedans, et à estimer quand une action bourrine mais risquée vaut la peine d'être tentée. Tout cela tient sur une bonne table de salon et c'est suffisant pour planter toutes sortes de décors tout-à-fait stimulants: un tronçon d'autoroute encombré de véhicules abandonnés, une zone pavillonnaire dévastée, une vieille usine suspecte, des immeubles incendiés, un supermarché un peu trop fréquenté, une zone de crash convoitée, Un campement de réfugiés, une prison pas très sécurisée, un dépôt de carburant hautement volatile, une épave échouée sur une plage, une église isolée au milieu des bois, l'attaque d'un commissariat en pleine nuit… définir un lieu ça pose déjà les jalons d'un scénario, et puis construire un décor contemporain dévasté, c'est un vrai régal en terme de modélisme! The Walking dead: All Out War est bien sûr une adaptation sous franchise du comic éponyme écrit par Robert Kirkman et (surtout) dessiné par Charlie Adlard, et il faut relever la méticulosité de l'entreprise: La campagne narrative retrace l'intégralité du récit, à l'exception des tout derniers tomes où apparaît le Commonwealth - pour être franc je n'y trouve pas mon intérêt (j'ai lu 75% de la BD, et j'en suis pas spécialement fan), mais ça fait un paquet de scénarios dont quelques-uns valent un détour. L'ensemble propose une longue pérégrination narrative cohérente, aux situations très variées, adaptée au solo et, je pense, très respectueuse du matériaux d'origine, comme on dit. Mais selon moi l'apport essentiel de cette adaptation scrupuleuse est plutôt à chercher du côté des personnages: Il y en a environ 150, j'ai la flemme d'en compter le nombre exact, et il y en a vraiment pour tous les goûts: des hommes et autant de femmes, des blancs, des noirs, des latinos, des asiatiques, des homosexuels, des vieux, des ados, des enfants (!), des armoires à glace, des pleutres, des gros, des mutilés, des cavaliers, des vraies têtes de salopards et des gens quelconques… Loin d'être génériques, tous les membres de cette assemblée proviennent directement des pages de la BD et ont donc une histoire, un nom, des affinités, un rôle, des motivations. Toutes sortes de relations existent entre eux, qu'il s'agisse d'ennemis intimes, des membres d'une même famille, de relations amoureuses, ou simplement d'appartenance à un groupe de survivants. Et cela s'applique même à quelques zombies! On peut très bien choisir d'ignorer cette densité narrative, mais ce serait dommage. Tout cet arrière-plan injecte de la dramaturgie dans un jeu qui consiste quand même essentiellement à taper sur tout ce qui bouge, et ça, c'est bon pour l'imagination et le plaisir de jouer: une modeste mission de récupération de vivres sera peut être plus intense si j'y engage un couple de quidams et leurs deux enfants apeurés… Un personnage connu pour son caractère farouche et solitaire pourrait être joué avec style plutôt qu'avec pragmatisme… Une confrontation aura sans doute plus de saveur si elle oppose une communauté de gens altruistes et tolérants à une bande de psychopathes impitoyables; et ne parlons même pas des transfuges! C'est très appréciable en terme de registre et ça se voit sur les figurines: On est loin des collégiennes qui font du roller avec une tronçonneuse ou des types de deux mètres de haut qui se promènent avec un minigun dans chaque main, non, ici on est plutôt dans le casual, dans le quotidien et dans le plausible: l'univers de The Walking Dead n'est pas rigolo rigolo, il ne s'y passe que des choses graves et la violence y est systémique. Les gens qui vivotent dans ce gigantesque merdier font donc tous la gueule, ils sont en colère, ils sont sales, ils ont peur. Leurs accoutrements et leurs équipements sont au diapason: certains n'ont que leur pantalon, d'autres brandissent un démonte-pneu, beaucoup sont armés de battes, de fourches, d'arcs, de marteaux, de pistolets, de fusils d'assaut,… À quelques exceptions pittoresques tout le monde est en prêt-à-porté, jean, T-shirt, débardeur, basket, casquette, flingues, l'Amérique quoi. C'est notre monde moderne à nous, le seul phénomène visiblement extraordinaire, c'est qu'il y a des zombies partout et tout le temps. On pourrait facilement adapter cet énorme casting à un autre cadre contemporain. Signalons pour finir que les figurines sont correctement détaillées compte tenu du plastoc utilisé, sans plus - quelques modèles en résine font la différence dans le tas. Elles sont en tout cas proportionnées avec suffisamment de soin pour évoquer leurs équivalents graphiques de manière convaincante, une touche "BD" en quelque sorte. Un ouvrage éditorial qui en impose si vous voulez mon avis, pour un jeu dense aux mécaniques souples et efficaces. Une véritable mine pour qui aime passer des heures à bricoler, à peindre, à gamberger, et pourquoi pas à lire des comics! Encore que, on y trouvera naturellement son compte sans avoir lu The Walking Dead. \[ post scriptum: Le seul forum francophone qui vaille: https://alloutwarfrance.forumactif.com/ ]

Revenir comploter sur Dune est fort plaisant pour qui a déjà tâté de la première version, il y a une éternité je crois. Je me demande comment est reçu ce jeu désormais, par ceux et celles qui faisaient encore leurs dents au moment de sa parution - cette réédition est en tous cas bienvenue, car elle est bien plus didactique et organisée, elle débarrasse l'original de quelques scories et dépoussière, à la marge, une charte graphique passablement délavée. Mais tout de même, l'objet paraît un peu austère et dégrossi compte tenu de ce qui a été édité depuis, c'est évident. On joue sur un canevas assez rigide et on répète des procédures comptables génétiquement assez proches des bons vieux wargames, et ce cadre, s'il favorise autant le bluff que des approches stratégiques tout-à-fait récréatives, produit aussi un " gameplay " assez ronflant et balisé, que le hasard vient régulièrement déstabiliser. Tout cela peut donc sembler un tantinet rigide et laborieux par les temps qui courent messieurs-dames, les joueurs ont intérêts à rester alertes et à gamberger très fort les alliances et les coups de poker s'ils veulent produire du " beau jeu ". Mais justement, Dune fait encore valoir quelques beaux atours susceptibles d'en produire, du beau jeu. En dépit de leurs différences intrinsèques, Dune me ramène instantanément aux épures calculatoires de Full métal Planet dont il est un contemporain, et un peu aussi, inopinément, à Scythe, avec lequel il semble entretenir quelques solides liens de parenté, et pas seulement l'asymétrie des factions, d'ailleurs plus marquée chez le précurseur. La boîte vaut sa quarantaine d'euros - la qualité du matériel est honnête, mais il faudra tout de même ménager quelques éléments, dont le plateau. Le jeu propose toujours quelque chose d'intéressant au XXIème siècle, une trentaine d'années après sa sortie inaugurale en France, fichtre! Un jeu de vieux salopards si vous voulez mon avis, avec un thème amoureusement adapté qui peut accoucher de longues sessions tendues et donc mémorables, pour peu que tout le monde soit bien motivé autour du planisphère d'Arrakis, ou, pour le dire plus nettement, pour peu que tout le monde entretienne une incurable appétence pour le rétro-gaming des années 90. Comptez-vous!

Outlive propose une excellente itération du principe de pose d'ouvriers, avec un thème bien intégré aux actions de jeu et aux objectifs de victoire. C'est bien emballé, et on dispose d'un chouette jeu de gestion accessible et fun, qui repose davantage sur des choix opportunistes que sur des planifications stratégiques décisives. Et c'est très bien comme ça, l'intention est limpide et c'est équilibré. À l'usage on pourra peut être trouver l'endroit exiguë, et repérer quelques aspects un tantinet répétitifs - ce sera alors le bon moment pour s'intéresser à cette extension qui introduit un nouveau lieu de collecte connecté aux deux villes du plateau: la Base Sous-Marine. Ce neuvième lieu autorise pas moins de 6 actions différentes susceptibles de bouleverser les stratégies habituelles des joueurs: Baisser le niveau de radioactivité de son abri tout en augmentant celui des autres. Deux emplacements permettent de le faire avec plus ou moins d'intensité. Une opportunité attendue! Cette jauge était un peu accessoire auparavant, et la possibilité d'assaillir les bunkers adverses s'impose avec la force de l'évidence. Récolter un super-légume capable de nourrir tous les survivants d'un pièce. Un avantage décisif qui ne manquera pas d'aiguiser les appétits. Recruter un survivant-scientifique qui augmente la valeur en points de victoire des couples d'objets réparés. Réparer un objet cassé sans dépenser les ressources requises pour 3 points de récolte. Assembler un p'tit robot qui pourra agir comme un cinquième héros de force 2. Programmer son Robot pour qu'il effectue une action de collecte supplémentaire (force 1) sur la case où il se trouve. Il y a de quoi faire et les occasions de s'y bousculer ne vont pas manquer. Un nouveau personnage, deux équipements différents et un nouveau type de salle sont également associés à la variante. L'ensemble s'intègre aux parties de manière cohérente et conduit les joueurs à des optimisations plus charnues, spécialement au niveau des déplacements, à mon avis le point fort de ce jeu. La possibilité d'irradier les bunkers adverses est une bonne nouvelle, ça met tout de suite de l'ambiance. Couplé à la promesse d'un super-légume plutôt alléchant la Base Sous-marine n'en devient que plus incontournable et redonne un certain lustre au Cargo, où, rappelons-le, il est possible de ravir le statut de premier joueur. On pourrait penser que toutes ses nouvelles opportunités n'apportent que de la confusion voire brident la difficulté du jeu, mais ce n'est pas le cas, les joueurs composent toujours avec trop peu d'actions et sont obligés de se fixer des objectifs tour après tour; ils ont simplement plus de chemins à prendre en compte et peuvent éventuellement, il faut le reconnaître, prendre un peu plus de temps pour cogiter leurs phases de jour. La variante accentue cependant une impression déjà latente dans la configuration de base: 6 tours garantissent une durée de jeu contenue, certes, mais peuvent aussi laisser un goût d'inachevé - il semble toujours manquer un tour ou deux pour justifier tous ces efforts comptables et on peut avoir le sentiment que certaines acquisitions tardives n'ont pas le temps d'être exploitées, ce qui est parfois frustrant. J'ai d'ailleurs l'habitude d'ajouter un premier tour sans évènement pour débuter une partie, histoire d'accomplir une semaine complète de sept jours. Je recommande ce petit aménagement qui a le bon goût de coller au pitch du jeu: chaque joueur à une semaine pour organiser l'abri le mieux doté en équipements et en survivants, et ainsi gagner sa place à bord d'un mystérieux train qui les emmènera vers la dernière ville encore vaillante de ce monde post-apocalyptique…

Une dizaine de parties résolument agréables, avec ce capiteux goût de reviens-y, m'auront convaincu d'ajouter cette extension aux Tavernes de la Vallée Profonde - Le jeu de base et ses modules qui façonnent un jeu complet, accessible et gratifiant malgré quelques micro-réserves (Mise en place et rangement longuets, zéro interactions et demi, piste monastère assez superfétatoire…) se prête volontiers à quelques aménagements supplémentaires, on y va sans pinailler, attiré par la perspective d'ajouter quelques pièces au puzzle des plateaux-joueurs et d'y faire bosser/écluser quelques nouveaux personnages pittoresques. Chambres à Louer propose quatre modules que l'on peut combiner selon ses préférences: Module A - La chanson du vin: Une pièce de plus (la cave à vin), les employés qui vont avec (les sommeliers), et des clients exotiques (les charlatans) s'intègrent sans aucune difficulté aux phases de jeu, offrant quelques options potentiellement lucratives pendant les phases d'action. On a plus trop envie de laisser ce module dans la boîte après l'avoir essayé une première fois. Module B - Une chambre s'il vous plaît: Un morceau autrement plus charnu, qui ajoute un gros élément aux plateaux individuels des joueurs (un étage et son enfilade de quatre chambres), ce qui le rend assez désirable… Il propose d'éloigner les Nobles de la salle commune et de sa clientèle populaire et bigarrée pour les associer à des chambrées qui déclenchent des bonus dès qu'une valeur de dé est placée sous la taverne, avant même qu'elle soit assignée à une action - un effet automatique qui s'intègre sans trop d'anicroches au début de la partie, quand chacun ne compte qu'un ou deux Nobles dans sa pioche de cartes, mais qui devient un brin envahissant lors des derniers tours, lorsque ces effets se déclenchent en cascade et étirent les phases d'actions de chaque joueur, ce qui a l'inconvénient, à trois ou quatre participants, de prolonger les moments d'attente... Ce n'est pas complètement désagréable loin s'en faut, cette nouvelle valorisation des dés et des cartes Nobles ne manque pas de piquant, mais c'est un module que je n'ai pas de scrupule à laisser dans la boîte, et que je n'installe que dans la perspective de parties plus longues, plus denses qu'à l'accoutumée. Module C - Le tavernier a le beau rôle: Comme la cave à vin c'est un petit module et comme la cave à vin il ne reste plus dans la boîte depuis qu'il a été essayé. Il propose une alternative musclée aux decks de départ prévus par les règles de base, ou aux cartes de démarrage du module 4. Chaque joueur ou joueuse choisi une tuile Tavernier après un tour de draft et bénéficie de son " pouvoir " pour toute la partie. Une manière de spécialisation qui peut facilité certaines options de développement et donc orienter certains choix d'action. Ça s'implémente sans effort, ça spécialise légèrement chaque établissement, bref, c'est sympathique. Module D - Le village m'appartient: Un peu plus de mise en place et d'occupation de l'espace avec cet ajout, comme avec les chambres du module B; nous avons maintenant trois objectifs communs à tous les joueurs qui débouchent chacun sur une récompense/action bonus, sur des points de victoire supplémentaires, et, si les trois objectifs sont atteints, sur l'ajout d'une cliente à forte valeur ajoutée, la maire du village. Pourquoi pas, un complément plutôt sympathique, une piste de plus à surveiller et des bénéfices qui peuvent faire la différence, conduisant joueurs et joueuses à se tirer un peu la bourre sur des axes spécifiques, sans que cela soit indispensable. Cependant l'organisation de la table devient problématique à plus de deux joueurs, l'ergonomie de ce module n'étant pas spécialement confortable: comment faire cohabiter ces zones de textes avec les plateaux joueurs, les étalages de cartes et avec le monastère afin que tout soit à portée de main et de regard pour tout le monde? Pas simple, pas rédhibitoire non plus, mais pas super pratique. En somme, cette extension propose deux modules qui sauront se rendre indispensables, le A et le C, et deux autres que l'on ne sortira que pour ces quelques fois où la tentation de déployer la totale des Tavernes de la Vallée Profonde sera assez enthousiasmante et suffisamment partagée pour compenser la besogne éprouvante d'une installation et d'un rangement que les déploiements des modules B et D ne manqueront pas d'aggraver. S'il y a des modules que j'aimerais voir apparaître dans une hypothétique seconde extension, ce serait bien quelques ivrognes tonitruants et le gros videur teuton qui va avec, quelques pickpockets à expédier chez la concurrence, des tables réservées à quelques joueurs de Skat, une étables et quelques messagers pour transformer l'auberge en relais, une plonge prolongée par une cuisine et de la grosse charcuterie pour faire passer la bière, quelques aléas pour bousculer la routine du petit commerce (Fêtes populaires, travaux de voirie, rats, personnalité royale imprévue, temps de chien, etc) et enfin un je-ne-sais-quoi qui justifierait un peu mieux la piste du Monastère… il y a plein de trucs rigolos qu'on aurait envie d'ajouter au canevas initial, mais, pour ma part, certainement pas un 5ème joueur!

Avec son ambiance marron foncée et ses apparences d'euro old-school au thème qui part au lavage, Les Tavernes de la Vallée Profonde semblaient vouées aux entonnoirs brumeux de ma catégorie je-passe-c'est-pas-pour-moi. Mais une première partie inopinée m'a suffisamment emballé pour expédier illico cet objet dans ma zone il-me-le-faut-toutes-affaires-cessantes, et cela pour les trois raisons suivantes: Le matos et ce qu'il procure: Le principal attrait du jeu réside, je trouve, dans les plateaux des joueurs qui figurent l'intérieur d'une taverne auquel viennent se greffer des extensions et des améliorations assemblées à la manière d'un petit puzzle. Se sentir aux commande de cet espace modulable, l'améliorer en retournant des trucs et en lui ajoutant des bidules est particulièrement gratifiant, suffisamment en tout cas pour que la quasi absence d'interaction entre les joueurs et leurs tavernes respectives n'entre même pas en ligne de compte lors des premières parties: on est content de faire joujou avec sa taverne et on passe les tours avec une certaine gourmandise pour la faire encore évoluer sans trop se préoccuper de ce que font les autres. L'économie de jauges et d'actions qui permet d'entretenir cet état de satisfaction archi-ludique fonctionne très bien et… ma foi, on se prend spontanément au jeu. Le travail d'illustration de Dennis Lohausen créé une sorte " d'effet diapason " avec le thème revendiqué et ménage une ambiance, une touche bien identifiable: on surnage dans un creux de vallée bavaroise aux alentours de ce qui s'apparente à un XVI ou XVII éme siècle, dehors il fait probablement un temps à faire brailler les corneilles et la taverne, même si elle ne fait pas chanter les couleurs du midi, semble chaleureuse avec son éclairage à la bougie, son mobilier brut de décoffrage, et ses occupants courtauds aux joues bien pleines et aux bras de boulangères - on est finalement pas très loin de ce qu'avait fait Gary Chalk pour les premières éditions de Talisman, ça ferait presque penser aux ambiances épaisses et sans chi-chi des premiers âges de Warhammer FRP… Je m'égare. Tout cet habillage graphique et matériel est plutôt du genre incitatif et participe effectivement au plaisir du jeu, c'est solide de tout point de vue, et ça compte pas pour du beurre. Les procédures et ce qu'elles installent: Le jeu articule un patchwork de mécaniques simples avec une certaine fluidité (sur les six phases d'un tour de jeu, cinq se font en simultané), les procédures s'enchaînent de manière assez intuitives et on va rapidement délaisser le livret des règles, le temps tout de même de se familiariser avec quelques icônes récalcitrantes. La mise en sauce prend vite et bien: on tire un certain nombre de cartes pour déterminer l'activité du jour dans la taverne, puis on lance des dés que l'on draft ensuite, on place les dés/ouvriers ainsi collectés sur des actions en fonction des valeurs obtenues et requises, enfin on fait des achats pour améliorer son deck et/ou améliorer les actions disponibles dans la taverne. C'est simple et ça tourne; c'est même, à ce stade, tout-à-fait familial. L'idée qui fait mouche dans cette succession quelque peu banale réside dans le tirage des cartes qui initie chaque tour: on pioche des cartes tant qu'il reste au moins une table vacante dans la salle, sachant que chaque client pioché doit immédiatement occuper une table libre - toute l'affaire consiste donc à mitiger son deck avec, certes, des clients qui font tourner le business, mais aussi avec du petit personnel qui va optimiser la production de bière, améliorer le service, et prolonger cette phase de pioche initiale. Évidemment, plus vous piochez des cartes, plus nombreuses seront vos options et sans doute aussi vos gains. C'est, il me semble, cette idée mécanique qui fait tenir l'édifice, lui injecte ce qu'il faut de cohérence, et exploite assez finement le thème du jeu. Un jeu à monter soi-même: Les règles de base proposent, cela a été suggéré plus haut, un jeu familial très accessible où pourront s'ébattre des enfants d'une dizaine d'années comme des vieux rétifs que les p'tites règlounettes à retenir dans tous les sens font habituellement ronchonner. À la suite de quoi il va être possible d'ajouter, dans l'ordre, graduellement, ou pas, quatre modules qui à eux tous vont former le jeu complet, un jeu pas spécialement plus complexe, mais qui va demander un peu plus d'attention et de réflexion à ses joueurs en leur glissant un peu plus d'options sous les yeux. Une fois que ces modules ont été inclus dans une partie on ne les enlève plus, ils rendent le jeu plus intéressant sans alourdir ses procédures, c'est indiscutable. Il est en tout cas intéressant que les règles et le matériel qu'elles utilisent soient organisés de cette manière: ça facilite grandement l'apprentissage du jeu, et les durs-à-cuire qui n'ont pas besoin qu'on leur tienne la main pourront trouver leur compte dans cette forme de temporisation qui pourrait presque s'apparenter à un petit effet " Legacy-Lego ", du type " on ajoute un module après chaque partie jusqu'à l'assemblage final ". On pourra quand même formuler quelques objections anecdotiques quant à l'installation et au rangement assez laborieux, ou quant à la piste du Monastère dont on perçoit mal les intérêts mécaniques et thématiques au cours des parties, mais en définitive les Tavernes de la Vallée Profonde propose quelque chose de moelleux, réconfortant, et très ludique.

Et voilà un Splendor survitaminé pour 2 joueurs! Il rajoute plusieurs éléments visant à rendre le jeu plus profond tactiquement. Et ça fonctionne bien! L'ajout de règles et l'iconographie prend tout de même 1 ou 2 parties à assimiler. Mais après, on prend bien plus de plaisir à 2 qu'à Splendor (dont l'intéret à 2 est faible passée la découverte du jeu): Il ajoute 2 nouvelles conditions de victoire (soit 3 au total), 1 choix de jetons plus malin, et des cartes qui possèdent des pouvoirs et ajoutent de l'interaction... Que du bon! Les parties sont un peu plus longues, mais le jeu est plus intéressant. Seuls bémols: Un peu long et pénible de remettre les jetons sur le plateau de jeu. Ca casse le rythme. Et à l'aléa de la pioche de cartes s'ajoute l'aléa de l'apparition et de la disposition des jetons. Mais cela est loin d'être ingérable. Les joueurs expérimentés (ou non) trouvent toujours des solutions. Conclusion: Belle évolution de Splendor! Il surpasse largement ce dernier dans sa configuration à 2, et se place parmi les meilleurs versions des jeux "duel" (meilleur version qu'Azul duel, King of Tokyo duel, 7 wonders duel, Living forest duel, etc...).

Présenté dans un packaging sobre et coloré, voici un Quiz avec un gros paquet de cartes (1400 questions) et des médailles à gagner dans des disciplines variées (sport, loufoque, quotidien...). Pas de connaissances à avoir puisqu’il ne s’agit que de valeurs à découvrir, c est le plus proche de la bonne réponse qui gagne. Combien y a t il de sommets de + de 8000 m sur Terre, combien y a t il de chiffres dans un identifiant de la sécurité sociale...? Le but est de conserver ses medailles et de récupérer celles des voisins. Un jeu qui, s’il ne propose rien de neuf (si ce n’est un matériel un peu exagéré mais amusant), a quand même bossé ses questions pour proposer un produit de qualité. Une formule éprouvée mais un résultat qui tient la route.

Voilà un jeu qui porte bien son titre puisque ce Hit est un veritable succès. L’auteur lui offrira même une suite plus "complexe". Stop ou encore, on retourne des cartes et si 2 valeurs sont identiques on perd tout, sauf que... l’auteur a le chic pour pondre des jeux simples avec le petit truc en plus. Ici, les 3 premières cartes sont sécurisées, même identiques, vous ne craignez rien. Et puis on peut voler chez la voisine. Le jeu reste très mécanique et basé sur le hasard, mais puisqu’on se couche devant Flip 7, agenouillons nous avec déférence devant ce jeu sans prétention qui fait l’effort de ne pas être bêtement basique.

Mini-jeu sympathique de "stop ou encore" à la mécanique basique. Ce n'est pas le meilleur dans son genre mais c'est quand même mieux que "Diamant". Il faut simplement estimer, deviner, et tenter d'évaluer le risque afin de savoir s'il faut s'arrêter ou continuer de progresser dans le donjon. Peu de profondeur stratégique, pas mal de hasard... Néanmoins ça se joue vite et bien, et c'est parfois amusant! On peut tenter d'influencer son adversaire, ou de bluffer... Faut mettre un peu d'ambiance pour passer un bon moment. Conclusion: Mini-jeu d'apéro sympathique (sans plus), très accessible, notamment avec les plus jeunes. Peu stratégique et peut être pas suffisamment aboutis pour y revenir régulièrement. Mais je ne refuse pas une partie de temps en temps!

Des règles simples pour des parties rapides et très fluides. Un jeu dont les parties s'enchainent vite! On a envi d'y revenir. Tout est bien équilibré dans ce jeu, et les parties sont tendues. Différentes stratégies s'offrent à nous pour remporter la partie (bloquer l'adversaire, réserver des cartes, attirer des nobles, "rusher", etc)... Néanmoins, c'est assez basique tactiquement. On se rend compte qu'une fois maîtrisée, on joue presque toujours de la même manière. Le plaisir n'est plus vraiment au rendez-vous. Et le hasard dans l'apparition des cartes peut s'avérer frustrant. Conclusion: Un bon jeu, bien édité, pour s'initier aux jeux de sociétés modernes. On passe un bon moment, mais on a vite envi de quelque chose de plus consistant! Néanmoins j'y joue encore occasionnellement plusieurs années après sa sortie (mais plutôt avec des joueurs débutants dans les jds ou des personnes agées)!

Bon petit jeu qui n'a rien de révolutionnaire mais qui va au cœur des choses : le pari sur le nombre de plis. En début de manches, on DOIT écarter trois cartes de sa main pour parier, ce qui entraine quelques subtilité avec la façon dont on fait le pari : "Mince, je voulais parier sur 3 plis, mais pour pouvoir annoncer 3 il faudrait justement que j'écarte une carte avec laquelle j'étais censé réaliser un des plis ! Donc je pourrais annoncer 2 ? Mince, mes cartes ne se combinent pas pour que ce soit possible !"...C'est aussi l'occasion de se créer des coupes, mais en écartant des cartes qui vont vous faire miser plus / moins que ce que vous vouliez...Les 4 cartes spéciales apportent aussi ce qu'il faut d'incertitude. En fin de manche, chaque joueur score le nombre de plis qu'il a réalisé +5pts s'il a atteint son objectif. Bref, rien de révolutionnaire mais un format et des règles qui permettent de le sortir avec un très large public, de l'enfant de 8-9 ans au "Papy habitué à la belote" qui n'approche jamais des jeux avec plateau... Jouable de 2 à 6, ce n'est pas si fréquent sur ce type de jeu il me semble. La durée de partie "de base" est peut être un peu longue, mais une variante "partie rapide" est présente dans le livret de règles. Par ailleurs je trouve les cartes et la boite plutôt jolies dans leur style.

Esthétisme comics, super pouvoirs et matériel soigné, voilà une nouvelle itération de Stratego et des jeux d’affrontement à 2. Des personnages a déplacer sur une grille urbaine pour capturer le leader adverse ou éliminer et les réservistes ennemis. On avance, on pretend etre tel personnage afin d’appliquer le pouvoir lui étant lié (spéciale dédicace à Adam Quarkqui peut exploser.). L’adversaire valide ou pas, il laisse faire ou decide de vous démasquer. Et oui, il y a du bluff dans ce jeu. Et du doute J’avoue que sur le papier ça me tentait bien, trois parties plus tard, je n’arrive pas à rentrer dedans. Pourtant, des titres comme King & Assasins ou Champ d’Honneur dans le même genre m’avaient bien plu.

Vin d'jeu: Un peu comme dans la majorité des jeux de plis, Moustache pèche un peu par le hasard de la donne qui peut être déterminant. Mais si on accepte ce hasard, Moustache est très plaisant. L’idée de cartes loi qui changent les règles du jeu à chaque manche est assez excellente car on joue à un jeu de plis différent à chaque fois. De plus, Moustache innove grâce à sa façon de constituer des équipes différentes à chaque manche et ses couleurs ordonnées donnant une force à chacune d’elles. Le jeu n’est pas révolutionnaire car on peut retrouver un grand nombre de ses éléments ailleurs mais les retrouver tous en même temps est inédit. Tous nos avis sur: https://www.vindjeu.eu/

Difficile de donner une note à ce jeu abstrait pour 2 joueurs. Il se rapproche énormément de Hive dans son gameplay sans égaler sa pureté et sa simplicité. Il n'égale pas non plus la profondeur stratégique de Hive (+ extensions). Mais il propose une opposition asymétrique! Ce qui rend le jeu assez singulier. Malheureusement la sauce ne prend pas pour moi. Leaders s'avère plus compliqué a appréhender. Parfois un peu lourd dans son gameplay, le jeu met du temps à démarrer, et les parties se déroulent souvent à sens unique. Conclusion: Concept intéressant pour un jeu qui ne pourra pas concurrencer Hive (+ ext). A réserver aux fans du genre.

Un de mes jeux abstraits a 2 joueurs favoris. Il est élégant (en version Carbon), et les règles sont simples. Le jeu est constitué simplement de quelques pièces hexagonales. Pourtant, il est très profond. C'est un grand jeu de stratégie qui ne pardonne pas les erreurs (comme une version plus courte des "échecs"). Le point fort de "Hive" tient dans son absence de plateau et dans sa règle de "continuité de la ruche", laquelle conduit à des agglutinations de pièces, et à des renversements de situation spectaculaires (déblocages). Ce qui rend le jeu tendu du début à la fin ! La durée des parties est assez variable, mais cela tient souvent en 15-20 mns, ce qui est exceptionnellement court pour un jeu abstrait aussi dense stratégiquement. Les extensions constituées de nouveaux insectes qui apportent encore plus de possibilités. Elles deviennent vite indispensables pour les joueurs expérimentés. Conclusion: Chef d'oeuvre intemporel du jeu abstrait! Sans doute, l'un des meilleurs.

encore un jeu d'ambiance léger, un jeu un peu con-con, un peu scato, un peu bourrin : licornes contre caca ??? C'est léger certes, divertissant aussi, mais ni bourrin, ni scato (pipi caca ça va 2 secondes mais quand on a plus de 6 ans d'âge mental c'est vite lassant). Top ten nous oblige à faire ce que la morale réprouve : mettre une échelle de valeur. Ça débute avec un thème imposé puis chacun reçoit une carte numérotée de 1 à 10 et doit donner une réponse proportionnelle à la carte reçue (un mot, une phrase un mime), ensuite, en groupe (ou pourquoi pas les uns contre les autres ...) on essaye de retrouver la suite et/ou la valeur des cartes de chaque joueur. Qu'importe les scores, le sel du jeu c'est la discussion qui s'en suit : "pour toi un ballon rouge ça vaut plus qu'une béquille ???". Top ten fait partie de ces jeux qui s'inspirent et copient ce qui se fait depuis bien longtemps, c'est typiquement le genre de jeu dont on se dit : "c'est vieux comme le monde ça" ... l'idée OUI, fallait-il encore la concevoir, l'inventer. Savoir tirer d'un concept universel un jeu c'est l'assurance du succès si c'est bien fait mais c'est un pari parfois difficile ... et Top Ten est plutôt un bon jeu.

Jeu de confrontation à deux joueurs au matériel qualitatif, qui ne peux pas s'apparenter aux Échecs comme j'ai pu le lire plusieurs fois. Tout d'abords, c'est un jeu asymétrique. Et c'est un jeu "tactique" où l'on ajuste constamment sa stratégie en fonction des jetons que l'on pioche (et de l'adversaire). Ça n'est pas un problème, c'est une particularité du jeu qui rend les parties plus variées, mais aussi plus hasardeuses. Le jeu reste suffisamment profond malgré tout. Le problème majeur, c'est le rythme des parties: Trop lent et trop mou. Le jeu se rapproche d'un jeu abstrait, mais sans l'aspect stratégique et le contrôle de ces derniers. Personnellement je m'ennuie un peu. Et je ne souhaite pas faire de revanche car une partie dure trop longtemps. Conclusion: Depuis la sortie de Leaders et de Toy battle, Champ d'honneur prend la poussière. Son côté asymétrique est plus poussé, mais pour le reste il souffre à la fois de la comparaison à de nombreux jeux abstraits dont Leaders, et au dynamisme d'un Toy battle. Il ne lui reste plus d'atouts majeurs.

Excellent jeu de confrontation a deux joueurs ! Pour moi, il concurrence Leaders, et il enterre presque Champ d'honneur. Toy battle réalise la prouesse d'être à la fois plus accessible, plus rapide, et plus dynamique sans concessions majeurs. Le jeu est jouable avec de jeunes joueurs, des non-initiés aux JDS, et même occasionnellement des joueurs experts. A l'heure actuelle c'est tout simplement le meilleur jeu du genre pour son format (15mns max par partie). Seuls les joueurs les plus aguerris y trouveront à redire, car une fois maîtrisée le jeu perd un peu de son intérêt et le facteur chance devient prépondérant. Il laisse parfois place à la frustration (qui peut se faire sentir dès le début de la partie). Mais avant d'en arrivé là, plusieurs 10aines de parties (sur différents plateaux) s'offrent a vous ! Conclusion: Toy battle est incontournable si vous aimez le genre, ou simplement si vous aimez les jeux rapides et tactiques à 2... Pour les "fans" de jeux abstraits, cherchant de la nouveauté et plus de profondeurs, il faudra se tourner vers Leaders qui se veut un peu plus stratégique (mais plus long et plus complexe).

Nous avons terminé les 5 scénarios composant ce jeu à campagne (avec quelques échecs, on va pas se mentir mais pas non plus d'une difficulté sordide) et le voyage fut bon... Très bon. Donc un jeu plutôt narratif dans un univers post-apocalyptique où l'on incarne une famille cherchant à retrouver son petit dernier. Et je n'en dirai pas plus sur l'histoire. Les trois premiers scénarios nous ont envoûtés, les deux derniers un peu moins, pas qu'ils soient mauvais, loin de là, mais une direction prise qui nous a quelque peu surpris. Nous avons mis à peu près 2h30 par scénario complet (réussi quoi...) et nous avons joué à deux joueurs en nous répartissant les quatre personnages. Je n'y aurai pas joué à plus, déjà parce que ce n'est pas nécessaire et aussi parce que ça augmente les risques de manque de disponibilité, et donc de ne pas voir la fin du jeu. Le système de jeu "actions/personnages" est très bien vu, rien de super original mais ça fonctionne très bien. On joue un peu comme dans un Point'n Click vidéoludique, c'est visuel et très efficace. Mais le vrai truc dans ce jeu c'est le système "événementiel/temporalité", j'ai trouvé ça formidable. Chaque événement est placé dans une file d'attente, en amont ou en aval de l'événement qui concerne les actions des joueurs. Et on passe de manière circulaire sur ces événements. Certains disparaîtront, d'autres s'ajouteront. Ca ouvre beaucoup de possibilités scénaristiques qui sont d'ailleurs bien exploitées. J'ai une demande pour les auteurs : faites-nous une nouvelle histoire genre comme un Phantasmagoria ou un Gabriel Knight de l'époque... Le système s'y prête tellement... Donc, nous avons été charmé, un vrai bon jeu.

Eurogame assez complexe (sur la combinaison règles et prise en main) qui nous plonge dans un univers imaginaire proche de notre XIVème siècle. Chaque joueur représente un docteur de la peste, et le vainqueur sera celui, qui, à la fin de la partie aura gagné le plus de points de prestige qui se gagnent en cours de partie et en fin de partie. Le jeu se déroule en trois ères de deux ans chacune (deux manches). Une année commence par la découverte d'une carte peste, donc la pose de sujets malades sur le plateau suivie des actions des joueurs. Les assistants du docteur du joueur, évoluent sur une grille d'action de 3x3 cases, et c'est la combinaison de ligne + colonne qui détermine les deux actions que vous allez effectuer par assistant. Le joueur aura deux assistants la première ère puis un de plus à chaque nouvelle ère. Le docteur, quant à lui, évolue sur le plateau, il pourra prendre sous son giron les sujets malades placés dans les villes ou sur les routes, que le joueur pourra guérir par la suite (via une action) et donc faire participer à l'évolution de son prestige. Il y a aussi la possibilité de collecter des ressources : du pain pour faire venir à soi les sujets malades, de la pierre et du bois pour construire des bâtiments, des herbes pour guérir les malades et puis la possibilité d'acquérir des technologies. Voilà en gros de quoi ça cause. Après deux parties à deux joueurs (une partie normale, l'autre avec la variant duel, 1h45 en moyenne), le jeu est plutôt plaisant mécaniquement (le système d'actions combinées est bien vu ainsi que le système de quarantaine) et son atmosphère assez sombre lui donne une ambiance un peu singulière. Les règles sont plutôt claires et complètes, je n'ai pas eu besoin de les interpréter. Par-contre le jeu prend de la place, beaucoup de place et j'ai un doute quant à la quantité de jetons fournis (à deux joueurs on courrait déjà après le jetons de prestige). Toutefois, le jeu à deux est plutôt plat, on peut très bien jouer dans son coin et la variante duel n'arrange ceci que de peu (on essaie juste de ne pas se laisser distancer). Le solo n'a que peu d'intérêt pour moi si ce n'est faire potasser les règles (ma partie solo a duré 50 minutes). Donc mon avis, bien que plutôt positif, est mitigé pour le moment, à réessayer avec plus de joueurs. 20/08/2025 : Rejoué à trois joueurs et en effet, c'est nettement mieux. Et diantre quelle atmosphère. Je laisse la note de 7 pour l'instant car pas assez de parties au compteur encore.

A la maison, on le sort pour jouer tranquillou mais quand même avec un poil de fourberie. Je trouve que c'est sa qualité : allier le paisible et l'interaction. D'ailleurs il est possible de le jouer passivement (en attendant que la pioche s'épuise) ou bien activement ("dernière chance") en mettant ainsi fin prématurément à la manche ce qui lui offre un bon renouvellement en fonction du jeu et des personnes qui y jouent. Assez joli, son thème graphique invite à l'ailleurs. Pas compliqué du tout mais un poil pénible à expliquer, essayé dans toutes les configurations et de public différent, il a indéniablement séduit. Je le préfère à deux joueurs, la pioche s'épuise moins vite et nous laisse le temps de se faire un jeu. Du tout bon donc, agréable, simple mais pas simpliste ! En bonus : il tient dans la poche, donc je le trimballe partout, des fois que...