A en voir la pub partout sur le site, on pourrait se dire que c'est le jeu du siècle. Au final, c'est juste un jeu/éditeur qui sponsorise (bien) le site… Le jeu est correct, le matos plutôt sympa et il est très simple et rapide à comprendre. Il y a des concepts originaux: la forme finale du plateau de jeu, la priorité en fonction de la pièce à jouer... Cool, ça à l'air sympa, je me lance... Après 2 parties, aucun des 4 joueurs présent n'a vraiment envie d'une troisième. J'en ai refait deux quelques jours après, idem. Aujourd'hui, je ne pense pas le ressortir. Ca n'est pas un mauvais jeu, loin de là ! Mais ça n'est pas ce que j'aime. Je trouve les parties ternes et manquant de background, de folie, de creusage de méninges. J'aime les jeux avec une histoire derrière, avec plein de choses à contrôler. Sur kingdomino, les choix sont peu nombreux. Ca rend le jeu très accessible, et c'est probablement ce qui le rend très populaire. Mais je n'accroche pas. Le king n'est qu'un comte pour moi. Il n'a pas de défauts et je comprends tout à fait l'engouement qu'il peut provoquer. Les +: On ouvre la boite, on explique et on joue rapidement accessible à tous et vraiment bien conçu prix très bas vu la quantité du matod Les -: Ca n'est pas mon style de jeu… Il n'y a pas d'histoire derrière le jeu et j'ai du mal m'immerger dans le thème (pour info, je suis fan de jeux tels que Anachrony, les contrées de l'horreur) pas assez de choses à contrôler (j'aime les jeux complexes) PS: Je suppose que je vais récolter des pouces à l'envers pour cet avis, comme beaucoup qui ont osé ne pas apprécier le jeu… Je pense que le but d'un pouce, ça n'est pas d'être d'accord ou pas avec l'auteur mais de juger si l'avis est pertinent. Quand je vois le nombre de pouces en bas sur des avis bien présentés et argumentés, j'ai comme l'impression qu'on n'a pas le droit de dire qu'on n'apprécie pas ce jeu… Bizarre...

Un jeu riche, intéressant, profond, avec une belle rejouabilité. Franchement je suis fan. Encore de belles parties en perspective avant de s'en lasser.

Vin d’jeu: J’ai apprécié le système des cartes formant un bataillon. Elles possèdent toutes leurs propres actions et peuvent avancer pour attaquer en combat rapproché ou alors rester en combat à distance. Une fois utilisées, elles sont retournées sur l’autre face mais elles peuvent encore servir mais avec souvent moins d’actions. Il faut vraiment bien connaître les cartes de l’adversaire et repérer les points faibles de l’autre afin d’élaborer la bonne tactique. Les Croisés se déplacent vraiment sur le plateau de jeu pour se rapprocher de l’ennemi mais pas les Ayyoubides, c’est dommage. Il y a deux aspects qui m’ont dérangé dans ce jeu : l’édition et l’aspect punitif. Même si c’est subjectif, la ligne éditoriale m’a dérangé lors des parties. En effet, le nom des bataillons est difficilement lisible sur le plateau ce qui implique que l’on oublie rapidement l’aspect historique du jeu. On se contente de montrer qui attaque qui. L’iconographie n’est pas très instinctive et il faut du temps pour acquérir les notions et les symboles des bataillons engagés / désengagés et les bannières. Là où j’ai le plus de mal c’est avec l’aspect extrêmement punitif du jeu. Je reconnais de pas être très douée dans ce style de jeu mais quand on commence à perdre c’est la bérézina. C’est vrai que c’est thématique, mais quand même ce n’est pas très agréable pour le joueur qui se fait laminer ! J’aurais apprécié un système de catch up autre que de démarrer le prochain tour. Quand en plus, le hasard du lancer de dé se ligue contre vous, c’est une lente agonie qui s’annonce… Dans Saladin, c’est comme dans une vraie bataille, c’est vivre ou mourir ! Vous l’aurez compris, je n’ai jamais réussi à gagner mais je ne désespère pas ! Tous les avis sur

On apprécie voir se construire le plateau progressivement et défiler les trains de gare en gare. Sans ce problème de rythme fâcheux, il constituerait une belle alternative pour plonger dans les jeux modernes même si l’enjeu n’apparaît pas des plus excitants. L'avis complet :

Alors effectivement, il faut passer son chemin si on est amateur exclusif de mécaniques bien huilées. C'est vrai que le matos pourrait faire penser à du jeu costaud style figurine, mais dans l'esprit il s'agit bien là d'un pur jeu de parlotte, de négociation, de beaux discours et de coups chafouins. Du coup, comme tous les jeux d'ambiance, l'expérience de jeu va beaucoup dépendre des joueurs autour de la table. Mais si ça joue le jeu, c'est vraiment un grand bonheur. J'en ai même appris beaucoup sur mes amis (comment des réputés "gentils" peuvent le temps d'un jeu se transformer en ordures sans nom...) Je perds tout le temps à ce jeu mais j'adore et j'en redemande.

Ce jeu m'a vraiment déplu donc essayé le avant d'acheter, il y avait une ambiance pourrie à la table. Je déteste les jeux où le but c'est de pourrir les voisins et de jouer la p-te. Le matériel est ok mais il faut aimer ce type de jeu. Pas pour moi.

Premier scénario terminé ce jour et beaucoup de plaisir. Le matériel est top, les énigmes sont variées et accessibles, l'immersion est facilité par la narration. Pour moi le bonus est de s'enrichir et de découvrir des informations historiques. Certes les enigmes sont accessibles mais ceci flatte mon ego et le plaisir est complet 😊

Vous avez fait voler des kiwis chez « flying kiwis », il est temps de passer au niveau supérieur en mettant en orbite les gobelins. Un peu plus poussé que son collègue de la volatile airlines, il faut envoyer les gobelins grâce à vos catapultes dans certaines cases du château pour récupérer diamant, pièce ou faire tomber le roi du haut de sa tour ce qui rapporte pas mal. Tout cela pour embaucher d'autres employés un peu plus compétents ou bâtir un autel que les autres équipes se feront un plaisir de dégommer. Vous pouvez gagner en visant la finalisation de votre autel sur 4 niveaux ou en accumulant 25 diamants. Une petite stratégie pour un jeu dynamique servit par un beau décor.