Une forme originale dans les jeux d enquête / énigmes car il est basé sur les sons. Le mécanisme est simple mais nécessite d'utiliser une application mobile ce qui pourra en rebuter certain(e)s. On dispose de 6 cartes "tête de chapitre" auxquelles on devra associer 3 cartes parmi 18 dans l ordre. Pour cela, il faudra se baser sur les cartes mais surtout sur les sons ou dialogues associés à chacune d elle. On indique dans l application les associations que l on souhaite faire. Selon le niveau de difficulté on a une information plus ou moins détaillée sur la pertinence de nos déductions (nombre de cartes justes / bien placées à détail sur les cartes qui seraient ou non bien en place). Quand un chapitre est remonté, on dispose d un enregistrement un peu plus poussé. Quand tous les chapitres sont assemblés il reste à tout remettre dans l ordre pour avoir le fin mot de l histoire. Ce scénario se situe durant la prohibition et invite à découvrir comment un indic' a été découvert par le parrain et surtout qui est ce parrain. Le jeu semble un peu plus complexe que l éclipse. On a tatônner un peu plus pour retrouver le bon ordre des indices. Les voix et sons sont toujours aussi professionnels. Quelques rebondissements sympathiques dans l histoire. Pour tous les jeux de cette collection, pas de rejouabilité mais un prix limité. A voir si cela vaut l investissement pour 1h de jeu environ.

ORIGINS : FIRST BUILDERS est un titre très exigeant, mêlant pose d’ouvriers, gestion, placement et course aux objectifs. Il s’agirait d’un tout en un expert parfait si l’édition ne brouillait pas autant les pistes en rendant le jeu plus compliqué qu’il ne l’est vraiment. L'avis complet :

La Isla a tout d'un vrai Feld : Le jeu n'est pas beau. Tout vert. Certaines parties du matos peuvent faire un peu Cheap (piste de décompte des animaux, ranges-cartes), mais le jeu est proposé à un prix assez bas pour pardonner ça, car pour le prix, ya du matos. La thématique du jeu ne se ressent pas vraiment, même si des efforts ont été faits au niveau du matériel pour y aider un peu. Même s'il s'agit d'un jeu léger de l'auteur, il reste tout de même axé pour les "joueurs". Il y aura des choix à faire, pas trop douloureux, des petites combos agréables, et on marquera des points à tous les tours. Bref, ça passe comme une lettre à la poste. Et comme le plaisir d'optimisation via le choix de comment gérer ses cartes est bel et bien présent, moi je dis bravo. Et même si les cartes sont assez nombreuses pour que les parties se renouvèlent un peu, même si le plateau change d'une partie à l'autre, je crains tout de même qu'il ne faille pas trop en demander au jeu concernant sa réelle profondeur et son renouvèlement. Après tout, pour le prix proposé, pour la durée proposée et pour l'intérêt quand on joue, on n'est déjà pas volé. Juste qu'il faudra peut être le sortir avec parcimonie...

Très sympa petit jeu familial sans prétentions, on est sur de la mécanique maline mais très simple (sympa de choisir entre le nombre de canons et le nombre de personnes sur le bateau, permettant soit de tirer avec plus de dés, soit de se déplacer de plus de cases), on est sur du jet de dés et de l'ambiance, pas trop de stratégies, mais ça tourne très bien, probablement mieux avec un public plus jeune. Une partie très réussie avec mes 2 garçons, qui y rejoueront, je l'espère, pour ma part, un peu trop léger que pour me donner envie d'y retourner!

J'ai pu tester un prototype, très bon jeu, très rigolo.

Excellent jeu de cartes, très tactique dans la pose et la défausse, un peu "stop ou encore" dans l'esprit, plein de choix déchirants à faire... Ça fait mal et c'est bon.

Un jeu sympathique mais peut être mal équilibré et au final après pas mal de parties le jeu est délaissé.

Des composants de qualités : figurines, cartes, boîte, jetons, livret de règles, illustrations... Tout cela a été soigné et respire la solidité. Les règles font que le jeu fonctionne bien et qu'on a peu de questions à se poser. Les zones de couleurs facilitant les mouvements ne sont pas une surprise pour un joueur de Tannhauser et permettent blocage et rayonnement, fuite et charge inattendue. Dans cette version, le choix des personnages ici est clairement issu des romans gothico victoriens du XIX siècle : il manque Frankenstein et sa créature mais cela viendra. Cependant il n'y a pas qu'un calque sans âme de perso sur des cartes : je trouve que le paquet de cartes d'un perso le singularise assez bien et le reflète correctement. Bref, l'homme invisible se joue comme l'homme invisible, et les autres aussi. Avec des règles concises on joue vite. Le choix d'un paquet de cartes fixe est une bénediction : on ne passe pas des jours de combo, ou a attendre les dernières cartes sorties : on joue un perso avec ses atouts et ses défauts. Le fait que les plateaux de jeu soient interchangeables et qu'on puisse se faire rencontrer n'importe quel personnage est un gros plus. Mes enfants ont accroché immédiatement, moi également ( même s'il n'y a pas de dés). Madame moins : faut dire que ça reste du combat. Le prix : dans les 35 euros . Bon calibrage mais il ne faut pas que ça dépasse. Un défaut pour moi : le jeu à trois ( puisque nous sommes trois) pas vraiment prévu. Mais c'est un détail. Bref un jeu addictif et je pense acquérir la boite de base bientôt.

Première partie (3 joueurs). À creuser mais ce Bonfire me fait l'effet d'un très bon jeu. Partie écourtée par une erreur de règles, mais malgré cela le jeu m'a semblé avoir beaucoup de qualités : des règles pas trop complexes (expliquées en 20min). beaucoup de choix possibles et d'axes stratégiques, tout en restant accessible (nul besoin d'un Doliprane pour jouer). un jeu très fluide malgré la quantité de choix possibles (comme quoi complexité ne rime pas forcément avec lourdeur). une durée de jeu réduite (1h30 à 3 sur une première partie). un très bon mix entre stratégie et tactique (opportunisme). une rejouabilité exemplaire avec 66 missions alors qu'on en jouera 30 sur chaque partie (et même moins à 3 et 2 joueurs), et 27 cartes expert alors qu'il y en aura 6 à la mise en place. Et comme Bonfire est un jeu de lecture de setup, on aura à chaque partie un setup très différent avec un démarrage différent et donc des axes stratégiques qui vont forcément changer à chaque partie. on ne pourra pas tout faire à Bonfire, loin de là, il faut donc faire des choix et bien placer le curseur entre projets ambitieux et projets réalisables. le timing des parties est décidé par les joueurs, donc nécessité de bien surveiller les copains en permanence pour éventuellement revoir ses objectifs à la hausse ou à la baisse (sachant qu'idéalement il faut finir la partie en ayant amené ses gardiennes sur ses brasiers les plus à droites pour scorer velu). des urgences un peu partout et ça j'adore : le grand brasier pour les bons portails qu'il ne faut pas louper, les missions qui matchent avec notre jeu, les cartes gnomes sages qui scorent mieux si on attend (on se surveille beaucoup), les cartes experts qui peuvent comboter ensemble, les gnomes neutres en récompense des objectifs communs. du coup beaucoup de choix cornéliens (on étudie ce que préparent les copains pour prioriser les urgences, et comme tout est visible, on peut tout voir arriver). Ce qui m'amène à un petit paragraphe sur de nombreux avis où on lit que chacun joue dans son coin. C'est faux, on est très très loin d'un Newton par exemple. On peut (et il faut) en permanence étudier les prochains coups des copains pour voir ce qu'il faut jouer en priorité. Du coup des "sacrifices" sont souvent nécessaires pour ne pas voir filer les gros coups (jeu de combos où les scores peuvent faire le grand écart). Un portail loupé au grand brasier et ça peut être un tour de grand brasier complet à attendre, ou 3 jetons action grand brasier à dépenser (ouch !). Une mission qu'on a validée et qu'il faut juste aller chercher sur une île, c'est aussi un coup qu'il ne faut pas se faire piquer. Une carte sage qui fait 5PV pour toi et un autre joueur, c'est aussi un coup à ne pas louper. Et des exemples comme ça il y en a partout dans le jeu. Vivement la prochaine pour creuser tout ça. Sinon, de l'auteur je ne connais que Carpe Diem. J'ai peut être eu de la chance au tirage mais je trouve ces deux Feld excellents. Carpe Diem pour jouer en famille, et Bonfire pour jouer avec les copains 👍 Édit : Après 3 parties je le trouve très bon et je songe même lui réserver une place durable dans ma ludothèque. Pourquoi ? Parce que c'est un jeu qu'on peut façonner facilement aux envies des joueurs autour de la table. Exemples : Sur notre dernière partie deux joueurs se sont sentis trop contraints par le fait de devoir prendre les tuiles destin du haut et du bas seulement. Qu'à cela ne tienne, à la prochaine partie on tentera en ayant le choix de prendre n'importe quelle tuile destin. Bonfire trop court ? (j'ai lu que Limp lui reprochait cela). On déclenche le décompte à 15 novices au lieu de 13 (on a fait ça aujourd'hui, c'était parfait). Bonfire trop difficile ? On met une majorité de missions faciles (bleues et roses). Bonfire trop facile ? On met une majorité de missions difficiles (roses et jaunes). Et la liste est longue, on peut tout moduler à Bonfire. Sinon sur le jeu avec ses règles de base 😉 (j'en entends qui grondent parmi vous). Il est excellent avec plein de tiroirs tactiques et stratégiques. Via les cartes expert notamment : en prendre une en début de partie pour orienter sa stratégie, puis être à l'affût des experts qui sortent pour comboter avec notre première carte. Une sorte de mini deck building planqué dans le jeu. Du coup à chaque partie on va partir sur une strat différente. Son point faible à mes yeux : les combos mettent pas mal de temps à arriver - la première moitié de partie est assez plate car on construit, on prépare, on planifie, et les combos tardent à venir (avec les novices neutres et aussi notre jeu qui met du temps pour devenir assez puissant pour valider des missions difficiles). Je préfère les jeux comme Grand Austria Hôtel où les combos sont incessants sur toute la partie. Mais là encore il y a une solution : pour des parties qui mettent moins de temps à démarrer, il suffit de mettre une proportion plus importante de missions faciles. Bref, pour moi Bonfire est un excellent jeu expert medium. Pas compliqué, varié, rapide, mais profond, une réussite indéniable.

Bon jeu familial à condition de certaines adaptations, d'ailleurs ma note en tient compte sinon je lui met 5/10. Le jeu est très sympa, le système de taquin pour récupérer des ressources est bien trouvé et fonctionne très bien, par contre le jeu n'est pas très bien équilibré, par exemple les glaces sont beaucoup trop puissantes, nous avons adapté la règle en disant quelque soit le nombre de déplacements du chariot on ne pouvait fabriquer qu'une seule glace ou alors plusieurs milkshake selon le nombre de déplacements. Aussi lors de la mise en place, dans les rangées des aménagements, nous plaçons les tuiles d'amélioration de chariot de glace dans les rangées les plus chères, chariot glaces à 2 boules dans la troisième rangée, 3 boules quatrième rangée et 5 boules dans la cinquième rangée, pareil pour les tuiles de bâtiments de prestige, ça rééquilibre le jeu. Aussi pour les bateaux expédiés qui ne servent plus à rien lorsqu'ils ont été expédiés, nous avons décidé de leur donner plus de sens, c'est à dire qu'en fin de partie, celui qui a expédié le plus de bateaux marque en point de victoire son bateau le plus élevé moins son bateau le plus faible, en cas d'égalité on compte la totalité des points marqués par les bateaux et le plus élevé remporte l'égalité et marque son bateau le plus élevé moins son bateau le plus faible, si il y a toujours égalité, chaque joueur remporte des points de victoire pour son bateau le plus élevé moins son bateau le plus faible.

Le point fort du jeu réside en son matériel : une fois la mise en place effectuée, c'est tellement beau qu'on a envie de savoir de quoi il en retourne. Dans la pratique, ce jeu de majorité reste très astucieux et plutôt très stratégique malgré le fait qu'il ne se joue qu'avec des cartes. On a quasiment ici un jeu abstrait joliment illustré. Depuis quelques temps, je prône le bienfait des règles digestes, car de nombreux jeux s'éparpillent et proposent trop, à en perdre leur essentiel. Mais Iquazu, finalement, c'est tout le contraire : c'est malin et plaisant... au départ. En effet, durant même la première partie un sentiment de répétition nous gagne et le soufflet retombe. Et comme rien ne viendra apporter de la diversité au jeu, on risque de s'en lasser rapidement. Un jeu qui aurait gagné à proposer des parties plus courtes ou/et de quoi gommer un peu ce côté trop épuré...