C'est un peu le dégré zéro du ludique. le seul moment où ce qui ressemble à un frisson de plaisir pointe le bout de son nez, c'est au moment de la fameuse bataille où on espère remporter un as de l'adversaire. Sinon, il faut vraiment être coincé sur une île déserte avec pour seul partenaire un chimpanzé pour jouer à ce jeu.

Après huis clos voila encore un "truc" qui se prétend un jeu et qui n'en est pas un. On retourne les cartes et on voit ce qui se passe, tout est décidé d'avance par l'ordre hasardeux des cartes. Vous n'êtes qu'un spectateur. Bref c'est ennuyant. Mais c'est quand même mieux que huis clos ! (C'est dire si ce dernier est une daube) Si on est que deux autant faire un yam's, faudrais descendre bien bas pour faire une bataille, même avec des enfants.

Nombre de parties: Trente, quarante... Voilà un jeu qui détend. Et puis avec ces cartes là on peut jouer à tant d'autres jeux. Avec son petit, c'est bien et pratique à transporter contrairement à d'autres jeux qui seront plus chers et pas dignes d'interêt qui prendront place et poussiére dans vôtre placard. A ne pas comdamner, donc.

Peut être y rejouerai je avec mon fils ? Ca ne me tente plus du tout aujourd'hui...

quand on na rien de mieux a faire et pas d'autre jeux c'est tres bien si!si! en prison!

Hasard pur, zéro réflexion. J'ai dit virgule 1 car, comme ont dit certains, ce jeu a le mérite d'apprendre l'ordre des cartes aux enfants. Et comme j'ai commencé par là, je ne sais pas quel est l'"original" qui a eu la bonne idée de changer l'ordre des cartes à la belote (en plus c'est pas pareil à l'atout, un scandale)

J'y ai joué comme tout le monde. J'étais jeune et je ne devais rien connaitre d'autre comme jeu de société... D'ailleurs, du jour où on m'a montré autre chose, je pense que je n'y ai plus jamais joué. Je me demande si il y a pire, en fait...

Aussi interressant qu'une longue discution avec un poulpe. A condition d'aimer la conversation des poulpes.

Il est vrai que je refuserai n'importe quelle partie de Bataille avec un adulte, en prétextant qu'il existe une multitude de jeux bcp plus intéressants, moins hasardeux... Par contre, étant instit de maternelles (Grande Section), je le préconise vivement. En effet, je suis surpris de me rendre compte que les enfants de 5/6 ans ne savent plus jouer aux cartes, aux jeux traditionnels... La Bataille fut l'un des apprentissages de cette année : elle a permi non seulement chez ces enfants de réaliser un classement entre les couleurs, les formes... mais également entre la puissance des cartes. Ce classement opéré, la Bataille est essentielle pour que les enfants comprennent la notion de "plus petit" et "plus grand que"... Puis pour déterminer le gagnant, ils doivent compter combien ils ont gagné de cartes. En bref, la Bataille pour des enfants de cet âge est une mine d'or et permettra de passer à d'autres jeux plus costauds. D'ailleurs, suite à la Bataille, je leur ai appris la Réussite (autre jeu de carte traditionnel indispensable favorisant le classement des nombres sur la suite numérique), mais également les Dames et les Echecs...;-)

à part apprendre l'ordre des cartes, je ne vois pas l'intérêt. C'est longuet, surtout si l'on joue jusqu'à prendre toutes les cartes de l'adversaire. Une fois qu'on a compris, on passe à autre chose.

C'est certain que la bataille n'est pas un "grand" jeu et encore moins un jeu de réflexion puisque seule la chance entre en ligne de compte, mais quand même....QUI n'a jamais joué à la bataille étant petit? Et QUI n'y a jamais trouvé un peu d'intérêt, étant petit bien entendu??? Car là est bien le "truc": oui, c'est un jeu pour les petits, et oui, ça les amuse...C'est comme si on disait que la pâte à modeler, c'est chiant...Ben oui, c'est pour les petits hein. Alors souvenez-vous un peu de cette époque où vous étiez petits et que vous vous amusiez, peut-être, avec cette fichue bataille...Personnellement, j'y ai joué de nombreuses fois sans jamais m'ennuyer. Si j'y jouais à présent, forcément, ça n'aurait plus le même impact, forcément, puisque nous avons grandi... Bref, les 1/5 à la pelle m'ont un tantinet déçue, c'est un jeu qui amuse les enfants; il y a mieux, certes, mais souvenez-vous et ne restez pas focalisés sur VOS types de jeux... Jouer ensemble, savoir respecter des règles, passer un bon moment à deux, tout simplement, ça aussi c'est intéressant et important et puis je trouve que certaines parties de bataille peuvent se révéler bien plus tendues que d'autres jeux plus reconnus....A bon entendeur...

Le "premier jeu de cartes" pour les enfants, la Bataille permet quand même de faire quelques choix (l'ordre dans lequel on remet les cartes sous son paquet), mais bon, c'est vraiment par principe. En fait c'est à 99% du hasard pur sans aucun choix et qui en plus peut se révéler interminable (si on remet les cartes sous son paquet dans un mauvais ordre et suivant les donnes, les parties peuvent tout simplement ne jamais se terminer !) Autant jouer aux dés, les jeux de hasard y sont plus amusants.

Qu'ils sont les longs dimanches pluvieux en famille où ma marraine ce donnait la peine d'essayer de nos données goûts au jeu. C'est par le biais de ce genre de jeu qu'elle y est arrivé. Malheuresement ce n'est qu'un pur jeu de chance

Normalement tout le monde connait ce jeu qui est un grand classique des jeux de cartes. Il sera toujours bon de refaire une petite partie au cas où aucuns autres jeux ne vous tomberaient sous la main et que vous vous ennuyez ferme.

En France, pays de la Belote et du pastis, quand on dit qu’on joue aux jeux de société, on est pris pour un attardé. Alors que lorsque vous dites que vous êtes un joueur de cartes, peut-être à cause des joueurs professionnels, tout le monde est admiratif. Si je suis bien d’accord qu’il ne faut pas confondre ces deux univers, considérant les jeux de cartes comme un passe-temps, la bataille est sans aucun doute le plus bête d’entre eux, faisant paraître le jeu de l’oie comme de la grande stratégie. L’amour est aveugle, mais la bataille aussi…

Nul, aucun intérêt : c'est du hasard pur. autant regarder deux ordinateurs se battre!

Tout le monde connait, pas besoin de présenter. Alors à part amuser son petit cousin, qui peut encore y jouer?

Le non-jeu par excellence. Jouer à la bataille, c'est pas jouer, c'est passer le temps. Il n'y a rien dans ce jeu. Rien. C'est complètement creux.

Celui d'apprendre les valeurs numériques me direz-vous? D'initiez les plus jeunes aux jeux de cartes? Oui bon c'est vrai, mais ça n'en fait pas un bon jeu ( ni même un jeu d'ailleurs). Si il y a une cote minimale à donner, c'est bien à ce genre de "jeu" car il ne repose QUE sur le hasard et qu'il n'est ni drôle, ni beau, ni convivial etc. C'est vrai que plus jeunes on peut y jouer...Mais dois-je rappeler tous les jeux de l'enfance qui n'ont aucun intérêt ludique? Car même cracher dans la soupe( au sens littéral ici) est amusant pour les plus jeunes...Je mettrai pas une bonne note pour autant à cette acitivitée! Je sais même pas pourquoi je mets un avis sur ce jeu moi...Ah oui, pour monter mon Pouic, quel bête jeu ça aussi :D

Un super jeu de cartes quand on est jeune mais après...

Jeu pour enfant où la chance est Roi Pas vraiment ma tasse de thé.

... mais il faut bien voir à qui s'adresse ce jeu. Si je lui mets 3 sur 5, c'est que nous avons TOUS joué à la bataille, et plus d'une fois. Alors si l'on joue avec la version des règles qui permet de gérer sa main sans être obligé de surenchérir, on peut lui reconnaître des vertus éducatives concernant la prévision et la gestion d'une main. Ce n'est de toute façon pas à recommander au plus de 8 ans...

Bon, c'est vraiment que bataille n'est pas le jeu le plus recherché ni le plus passionnant, mais je me souviens cependant, la larme à l'oeil, de parties éffrénées avec mes grands parents lorsque j'étais toute jeune. En plus il permet d'apprendre la valeur des cartes aux plus débutants et il y a toujours cette petite part de mystère lorsqu'on retourne sa carte...

Quand on me demande : Puerto rico ou bataille ? Je repond sans hésitation la bataille. Il vous faudra faire preuve de ruse et d'habilité pour mettre à terre votre adversaire. J'ai écrit un guide pour mieux connaitre les différentes stratégies de victoire. Si vous voulez en savoir plus, contactez moi! @+ pour de nouvelles parties pleines de rebondissements et de suspens...

Humm... Oui, on peut se demander l'intérêt de critiquer la bataille tant le jeu est connu et enseigné... Il a l'avantage de mettre bien en tête la puissance relative des différentes cartes aux bambins (qui en seront bien chamboulés après leur première partie de belote). Que dire : c'est un jeu de pur hasard qui peut s'avérer assez long... J'ai beau lui mettre 1/5, je l'enseignerai sans doute à mes enfants le moment venu...

Bon le seul intérêt de ce jeu, c'est qu'il ouvre souvent la porte, pour les plus jeunes, aux jeux de cartes traditionnels. Une fois les principes assimilés, vaut mieux passer rapidement à autre chose (belote, tarot...)

Pourquoi perdre son temps à retourner des cartes faces cachées, une par une ???

Ben en résumé c'est pas terrible quoi. C'est utile 30 minutes pour apprendre à nos chères têtes blondes l'ordre des cartes (et surtout la valeur des images). Après...

A part pour des enfants, pour leur apprendre la valeur des cartes, il n'y a pas d'intéret. dès lors que les cartes sont distribuées, le vainqueur est déterminé à l'avance. 100% hasard.

et avec 52 cartes, c'est encore plus long...