Et oui, Santiago mélange habilement divers ingrédients présents dans d'autres jeux : placement stratégique de tuiles, coopération entre joueurs, corruption, enchères... tout ça est très bien huilé, les parties ne sont pas répétitives, un très bon jeu.

Je l'ai acheté dans une pile de jeux soldés. Apparemment un bide total selon les vendeurs. Il est vrai qu'a regarder la boite, le plateau et le thème (la culture des légumes en Amérique du Sud)ça ne donne pas très envie d'y jouer. Pour autant, dans cette boite se cache un excellent jeu, relativement simple avec un mécanisme d'enchères original qui tourne a merveille. Il est vrai qu'il manque le coté ludique et je suis certain que le même jeu re-habillé avec un autre thème serait un grand succès.

etre le porteur d'eau peut permettre de gagner sur la fin pour ne pas perdre des plantations... et ne pas oubier les esclave, on en a toujours besoin

voilà un bon jeu ! le matériel est chouette, le mécanisme sympa...(j'aime bien la partie pot de vin lors de la négociation avec le creuseur de canal :o) un jeu ou plus on est mieux c'est (à cause de la partie négociation....)

Voila un grand jeu! Santiago a tout : il est rapide, efficace, la reflexion y est permantente, le mécanisme est vraiment efficace et l'ambiance super sympa. En résumé, on ne s'y ennuie pas une seconde! Tout est interessant, le choix des plantations, le placement, le jeu de blocage, la corruption, les enchères. Même le theme est assez sympa et on y croirait presque. Le seul bémol est la difficulté des se positionner par rapport aux scores de l'ensemble des joueurs à moins d'être une calculette sur pattes. En tout cas les parties sont très souvent sérrées et chaque thune compte. Un jeu à mettre entre toutes les mains!

3,5/5 serait ma notation... Mais dans le doute, nous allons être plutôt favorable : j'avoue que j'aurais bien envie d'en refaire une petite. Ce jeu relativement court de pose et d'enchère est assez sadique : il faut à la fois optimiser le placement pour que cela rapporte en fin de partie (et que cela gêne le plus les autres) et il faut savoir négocier pour le passage de l'eau à portée de ses champs. L'enfer s'abbat sur vous lorsque le canal vous échappe et que petit à petit vos champs périclitent jusqu'à disparaître... Le seul problème du jeu, c'est qu'il manque peut-être un peu de fun et de thème : poser des canalisations et planter des champs n'est pas une activité transcendante. Ca manque peut-être d'un peu plus d'activité sur le plateau de jeu, à mon goût.

Voilà un jeu qui sort des sentiers battus. Rapide et sympa, il est beaucoup plus stratégique qu'il n'y parait. Un bon investissement !

Santiago est un jeu qui tient ses promesses. La boite dit 60 minutes pour une partie, et les parties dures 60 minutes. Le matériel est simple et les règles sont simples. Le thème est nouveau et le fonctionnement aussi. ...à ce titre, Santiago me semble être une réussite et un jeu incontournable de ludothèque. Notons ainsi que le système qui revient à essayer de soudoyer un des joueurs pour qu'il place les irrigations ou on le souhaite provoque des situations très sympathiques et kafkaïennes. Ca m'a rappelé le système de lots de cartes de San Marco. Le jeu avance vite, personne ne décroche et il faut vraiment ne pas avoir de bol du tout ou avoir fait systématiquement de très mauvais choix pour être largué. Bien belle réussite, un must de ludothèque...

Ce jeu est merveilleux. Tout est joué avec des points de victoire (avec de l'argent, mais comme le but du jeu est d'être le plus riche...): Enchère pour l'ordre du tour Dessous de table pour orienter le cours du canal En plus, il faut être observateur et bien remarquer les différentes opportunités qu'offre le plateau en cours de jeu et sauter sur l'occasion en mettant le paquet uniquement quand le jeu en vaut la chandelle. Profiter de la bêtise des autres qui veulent à tout prix quelque chose ... Je me suis régalé. Non seulement le jeu est très tactique mais en plus il procure une bonne et saine ambiance autour de la table.

Voila la réflexion que j'entends à chaque fois que je sors ma boite de santiago... Et pourtant j'adore ce jeu... J'ai joué avec beaucoup de monde qui n'ont pas saisi la richesse tactique du jeu, et, c'est clair, il ne faut pas être allergique aux jeux d'enchères... Mais bon, dans ce jeu, tu vois loin, très loin et chaque action compte (je prends, non je prends pas, tiens, je ferais bien une tranchée...) Chaque choix a en effet une importance capitale sur la suite des évènements (enfin...du jeu, quoi !) et c'est ça qui est bon... En plus, il est simple, après un ou deux tours de jeu, c'est assimilé et on peut mettre en place des stratégies plus ou moins intéressantes... En gros : à essayer au moins une voire deux ou trois fois !

Jeu stratégique qui fonctionne parfaitement. Une seule partie mais les différentes tactiques possibles me poussent à réessayer.

Contexte : + de 5 parties jouées (dans des config de 3 ou 4) Points positifs : Beaucoup d'aspects tactiques : pour savoir s'il faut passer ou miser peu, avec quel adversaire doit on à chaque tour choisir d'établir une solidarité "de fait", dois je élargir mes champs ou variér les cultures ... Le matériel coloré et adéquat Se joue en une heure, y compris avec des débutants Très peu de hasard (sauf en fait la façon de jouer du joueur précédent) la durée de vie du jeu Points négatifs : pas toujours maitrisable surtout lorsque l'on "conseille" les néophytes ;-) pour le dynamisme du jeu, il faut éviter ceux qui calculent tout ... mais lentement Bref, un jeu à conseiller mêlant calculs et plaisirs ludiques

Les plus : Bon mécanisme Jeu tactique et diplomatique Thème original Beau matériel Les moins : On éprouve parfois de l'impuissance selon sa position dans les tours de jeu. Le fric, ça ne fait pas aussi "nature" que le thème le laisserait penser...

Très bien équilibré, Santiago est un bon jeu mélangeant tactique et enchères. Selon les tours, il sera plus avantageux de récupérer de l'argent ou de choisir sa piève en premier. Seul bémol, le score des joueurs qu'il faut recalculer pour voir qui est en tête. Mais bien sympa quand même.

« Mouais… un énième jeu de placement avec enchères sur un thème vachement glamour (la culture des patates)… En plus, t’as vu la tronche de la boîte ? C’est quoi, ça, un jeu commerce équitable ? Et puis mate un peu la gueule des palmiers, en plastique vert fluo, bonjour le matos… Y-z-auraient du encore le faire plus petit, le plateau… Et puis tous ces billets, c’est un monopoly, ton truc ? » C’est sans doute le genre de remarques que vos amis adeptes de Puerto Rico (dont je suis) et autres Euphrat vous feront la première fois que vous sortirez Santiago. Ils n’auront d’ailleurs pas tout à fait tort. Mais surtout, surtout, ne restez pas sur ces impressions, et essayez : le jeu est fin, très fluide, malin, tendu, très interactif, original dans ses mécanismes, fun, et même un chouïa politiquement incorrect (on soudoie ! Dans un jeu allemand ! « pssst, je te donne la thune et tu le construis ici, le canal, ok ? » ! Incroyable !). Et en plus, il n’est pas cher. Les mécanismes sont finalement logiques par rapport au thème (je n’irais cependant pas jusqu’à dire que c’est un jeu au thème fort, mais enfin, c’est quand même pas Ra), ce qui en fait à mon avis une bonne introduction aux jeux d’enchères à l’allemande. Et puis le plateau n’est pas si moche que ça, finalement ; il est même extrêmement lisible, ce qui est très agréable. Je n’ai pas essayé à 3 joueurs, mais je prend le pari que le jeu y perd en tension, ce qui est dommage.

Pour l'instant, tous les gens qui y ont joue l'ont adore... De bonnes parties d'encheres, la phase ou on soudoie le constructeur de canal fonctionne tres bien. Le plateau est egalement tres agreable... Bref de bonnes surprises a tous points de vue !

Les mécaniques misent en place dans le jeu force la trahison et permettre de faire diverses alliances au grès des humeurs et des tuiles.Les tours du jeu défillent assez rapidement et la façon dont se passe le décompte finale vous force parfois à vous bloquer vous même par exemple pour éviter que deux travailleurs adverses viennent profiter de votre champ de 7 ou au contraire vous force à aller squatter avec votre tuile de 2 dans un grand champs adverse pour récolter plein de points grâce à votre nouvel amis/ennemi ;). C'est un jeu fourbe et si la boite n'est pas des plus esthétique,je trouve que le plateau recouvert de tuile est lui assez esthétique.

Ce jeu est vraiment sympa à 4 joueurs et encore plus à 5. Les interactions sont nombreuses et on se pose souvent la question si payer tant pour une culture ou une irrigation est un investissement rentable pour l'avenir! Il y a un savant mélange de jeu d'enfoiré, enchère et stratégie! J'y ai joué avec des non joueurs et le plaisir était au rendez-vous. Il est donc très abordable. Mon seul bémol est le degré de contrôle du jeu à 5: on ne maîtrise pas le jeu complètement et on se demande si on aurait pu faire autrement pour avoir une situation plus confortable pour ses cultures. De futures parties me permettront de conforter ou nuancer ce point de vue (que 3 parties) N'hésitez pas, cela vaut le coup!

C'est simple , c'est excellent! Par contre certaines personnes pouront reprocher la répétitivité mais même si les tours se ressemblent , les situations du jeu font qu'on ne s'ennuie jamais. Le manque de fun immédiat , l'ambiance dépend beaucoup des joueurs. Mais Santiago a sans aucun doute le potentiel pour plaire à tout le monde dont moi!

"Comment ça, ça embête tous les autres? Rhoooo..." Qualités: mécanismes simples mais pas simplistes ambiance garantie (bonne ou mauvaise, ça dépendra de chacun) Défauts: a pas vu. Ah si, le socle du constructeur de canal tient mal au bout de quelques parties... Un bon jeu avec plein de coups bas. Fau taimer, moi j'aime bien.

J'avais loupé Santiago l'année dernière à Essen parce que la boîte ne m'attirait pas tellement. J'ai donc découvert Santiago que tardivement, suite aux éloges qui lui ont été faîtes sur Trictrac. Effectivement Santiago mérite ces éloges : Les règles sont simples, le jeu subtil, le matériel agréable, le thème va bien avec les mécanismes, les parties s'enchaînent rapidement (1h). Et c'est un jeu qui suscitent des émotions (on peut faire des sales coups !). Voilà un bon jeu d'enchères, de placement et de négociation (bah ouais, il faut parfois influencer le responsable du canal !). Certains pourront le trouver un peu trop calculatoire. Moi plus j'y joue, plus j'aime !

Santiago c'est le jeu simple mais pas trop, d'enfoirés mais pas trop, de placement mais pas trop, d'enchères mais pas trop, joli mais pas trop... Mais au final il est trop! Mon seul regret: ne pas y avoir jouer à 5! Nbre de parties: 3 (à 4 joueurs)

J'ai fait deux parties de Santiago à 4 joueurs. Nous avons tous trouvé les mécanismes sympathiques : le côté coopération/compétition de la pause de champ qui s'apparente à la croissance d'un château à Torrès. Le rôle de l'irrigateur est original. Mais nous avons constaté les deux fois un manque d'amusement. A quoi est-il lié ? Peut-être au manque de contrôle de son développement : une fois qu'une tuile est posée, elle est posée et rien ne peut changer. Le fait également que tous puissent être méticuleusement calculé, et que le jeu offre du coup peu de surprise. Nous avons donc joué sans nous embêter mais sans passion, le silence a suivi les parties et nous sommes passés à un autre jeu. Je retenterai des parties à 5 joueurs, où la tension doit être plus violente du fait qu'un joueur est systématiquement pénalisé à chaque tour.

Un jeu qui paie pas de mine, mais d'une grande profondeur. Négociation et ineractivité sont de mise. La tactique aussi. Trois points extrèmement importants à mes yeux qui caractérisent bien Santiago. On peut faire le reproche au jeu de ne pas savoir où l'on se situe précisément par rapport aux autres à tout instant ( décompte des points assez complexe se faisant à la fin de la partie ). Ceci dit, on se doute tout de même du classement de chacun de façon intuitive. Alors, joueur, écoute moi. Achète ce jeu.

Un mélange tout simplement délicieux entre placement, enchères pour les tuiles ou pour le canal, gestion de sous et négociation. Santiago se joue jusque 5 sans que la fluidité du jeu en souffre. Il nécessite une réflexion très sympathique mais à court terme, qui ne donne donc pas de mal de crâne. Un must !

un tout petit peu difficile à expliquer la première fois... mais Santiago est un jeu qui donne des situations très variées, où on alterne entre les phase de réflexion, et de bluff ou d'"influence". Les alliances se font et se défont, il y a ceux qui la jouent très "perso", et ceux qui s'agglutinent au premier canal venu, ceux qui n'ont pas un rond mais qui sont fiers d'être de grands constructeurs, ceux qui sévissent dans la monoculture intensive... Un bon moment si vous aimez les jeux de plateau.

1 seule partie à 5 joueurs. Le jeu est exceptionnel et c'est pour cela que j'exprime mon avis si rapidement. Mais pourquoi ne l'ai-je pas rencontré plus tôt? La règle du jeu est élémentaire, et le jeu d'une richesse inouie: enchère, gestion, placement, négociation, alliances et trahison. Tout y est. Je ne l'ai essayé qu'à 5 joueurs, mais je suis convaincu que c'est à ce nombre qu'il prend le plus fort de son intérêt. Comme un nouveau canal ne peut irriguer qu'au grand maximum 4 nouveaux champs, il y a forcément, à tous les tours, au moins un joueur lésé. C'est pourquoi les négociations fonctionnent ferme, un petit peu au moment des enchères, beaucoup lors du placement, et énormément lorsqu'il faut soudoyer l'irrigateur. Le raffinement de l'enchère à 1 tour (ou disons plutôt la mise) est exceptionnel: le choix des plantations se fait par ordre décroissant des mises, tandis que l'avantage d'être l'irrigateur va à celui qui a misé le moins. Cela rend l'équilibre parfait: on peut payer cher pour avoir la meilleure plantation et le placement le plus aisé, ou moyennement mais au risque de devoir dépendre plus du choix de l'irrigateur, ou se mettre en queue de peloton pour le moins bon choix de placement, mais l'énorme avantage d'empocher les pots de vin et choisir quelle direction apprendre, qui avantager et qui pourrir. A 5 joueurs, le canal "bonus" que chaque joueur possède est délicat à jouer. Il permet certes de faire rebondir la partie, mais seul un joueur peut placer un canal lors d'un tour. Et comme la partie ne compte que 9 tours, il s'agit de choisir le moment opportun. Le fait de le garder plus tard peut fortement influencer le négociations. C'est un vrai régal. Tout en étant complet du point de vue mécanisme, le jeu est très abordable, il ne s'adresse pas forcément aux plus gros joueurs. Note maximale, et coup de coeur.

J'ai trouvé la mécanique du jeu assez sympathique. Pourtant ya un je ne sais quoi qui ne m'a pas convaincu. Peut être à retenter ... mais vraiment sans plus.

y a pas ce petit jeu est tout à fait sympathique 1h30 de jeu à chaque des choix difficiles , des enchères (limitées) et de la négociation, peu de hasard, encore!

j'adore tout simplement ! le mécanisme est parfait : un mélange subtil de coopération et de jeu d'enflure juste comme je les aime. Les alliances se lient et se délient et on progresse ainsi au gré des tours en enflant une fois son voisin, une fois son vis à vis. La part de hasard est réduite quasiment à néant et seules la stratégie et la capacité de négociation vous feront gagner !! les regles sont tres claires et facilement assimilable. Certes le 1er tour de jeu est un peu chaotique car on ne sait combien miser comme tout jeu d'encheres mais on se prend tres vite au jeu !! en bref : une valeur sure que je ressortirais regulierement et vu les commentaires de mes chers collegues joueurs, je crois qu'ils ne me contrediront pas ! \[début de la dédicace] à knit', stan, hort et ma helene \[fin de la dédicace]