Après quelques parties, je n’ai toujours pas compris la hype autour de TM… A moins qu’il ne soit simplement pas fait pour moi. Ce que j’ai aimé : le thème intéressant, certaines mécaniques efficaces, l'ouverture progressive des possibilités, la DA immersive. Ce que j’ai moins aimé : l’impression de ‘fourre tout’ des mécaniques des jeux du genre, l’interaction très (très) limitée entre les joueurs, le ratio temps / plaisir, l’impression que le jeu aurait pu être plus simple sans perdre de profondeur (par exemple, l’acier et le titane sont doublons qui alourdissent le tout sans apporter d’intérêt supplémentaire), la convergence globale des stratégies, il ne faut pas y jouer avec Balkany. J’ai l’impression de revoir dans TM une synthèse d’idées déjà très exploitées par le genre, sans vraie évolution. J’aurais toutefois plaisir à rejouer et à (éventuellement) constater que mon avis est parfaitement imbécile, auquel cas je rejoindrais the hype train avec repentance.

Pour moi le jeu pêche sur 2 points essentiels : on ne voit pas assez de cartes à l'échelle d'une partie. Le jeu est principalement basé sur les combos de cartes, la trop faible proportion que l'on voit du deck fait que la chance au tirage n'est pas gommée à l'échelle d'une partie, ce qui est dommage pour un jeu de cette durée. Le targeting direct, pourquoi dans un jeu de ce calibre mettre des cartes "pan dans ta mouille" ? On joue à bang ou à un jeu gamer+ ? Bref, le thème est fort, le jeu raconte une histoire, mais on peut vite être frustré voir dégoutté du jeu à ne pas piocher les bonnes cartes et à subir les météorite des adversaires pendant 3h.

Pour commencer, je trouve de nombreux points positifs à ce jeux: Les conditions de fin de parties, offrant un challenge sur le timing en plus d'être dans le thème Toutes les cartes uniques faisant vivre ce thème Le fait que le scoring reste malgré tout 'tendu' malgré l'apparence de pouvoir être laché La simplicité du tour de jeu Mais alors le 'mais'? Et bien aucune sensation de développer quoi que ce soit...Les cartes arrivent au fur et à mesure, avec l'aléatoire que ça comporte, et le tout consiste à s'adapter en temps réel. On peut gagner en visibilité sur ce qui est faisable avec des parties au compteur, mais j'ai du mal à y voir un jeu stratégique. Je ne me suis nullement dit "tiens j'essaierai bien ça ou ça la prochaine fois". Parce qu'il n'existe pas de ligne stratégique selon moi. Alors un tel jeu peut le faire, mais pour le coup dans ce style, c'est bien long.... Avis donné après deux parties à 4

Pas indispensable à mon goût après une petite dizaine de parties et testé les extensions "prélude" + le double plateau. Je lui trouve pas mal de défauts (malgré un thème et une mécanique de base que j'aime c'est à dire un jeu dans l'espace où chacun développe un moteur différent pour scorer): Une énième salade de points bourssouflée à base de combo et de petits cubes à déplacer dans tous les sens pas très beau (c'est pas le plus important c'est vrai) Trop long pour ce qu'il propose et peu immersif (malgré un titre, un thème très prometteur et un bel effort de thematisation des cartes) trop de manipulations fastidieuses avec les cubes pendant toute la partie. Mais on fait joujou c'est régressif et on se sent intelligent. Faut beaucoup de place sur la table (faut le savoir avant de l'acheter quand même) sans le draft c'est pas très stratégique (mais en même temps du coup tout le monde à sa chance) mais long, trop long. Bref encore un jeu sympatique et longuet porté par un bon buzz (et je me suis fait buzzer!). Dans le style je préfère de loin "Its a wonderful world" beaucoup plus épuré tout en étant plus profond et moins lourdingue même si la aussi y a aussi des petits cubes à bouger dans tous les sens.

Je n'ai pas accroché. Dès le départ des cartes totalement inutiles car la majorité demandaient à dépenser de l'électricité violette, j'en avais 5 pour pouvoir faire qqch...les défausser? une malheureuse piecette me reviendrait. Donc me suis retrouvé avec des cartes que je ne voulais ni défausser ni pouvoir utiliser. Me suis dit "chouette plus tard j'aurais plus de ressources pour le faire". Sauf que...pendant ce temps les autres joueurs font grimper la température avec de meilleures cartes, du coup rapidement on arrive au max, les conditions des cartes gardées ne sont plus valables pour les utiliser et ne servent plus à grand chose du coup, plus de lacs, plus rien....bref je m'attarde sur qu'une stratégie du jeu, oui mais le hasard a voulu qu'au départ je ne pouvais utiliser que celle ci! Mauvaise pioche? Manque de clairvoyance dans l'ensemble des possibilités ? Je ne sais pas. En somme je n'ai pas tant aimé face à d'autres jeux similaires bien meilleurs. (Puis navré mais les illustrations des cartes je ne les ai pas trouvés terribles....)

Le thème m'attirait beaucoup mais les règles sont longues et complexes (du moins pour moi). Et je suspecte ce jeu de trouver justement son intérêt dans sa complexité et donc son attrait pour les joueurs experts dans la diversité de ses nombreuses combinaisons. Complètement à l'inverse de jeux comme les Echecs ou le Poker que je préfère et dont les mécanismes s'apprennent en 5 minutes mais la maitrise demande une vie! Bon OK mon fils a adoré alors je la boucle LOL!

en fait j'ai trouvé que l'on dépendait beaucoup du tirage de carte car on n'a pas fait de draft et je n'ai pas été motivé par une autre partie vue la longueur. je trouve les plateaux pour les ressources nuls car quand on joue tout bouge sans s'en rendre compte. je pense que si il y avait des paquets de cartes qui se débloquent au court de la partie ça serai mieux avec des niveaux d'évolutions I, II, III, IV...

Un bon jeu de combo de cartes très efficace, avec une thématique bien présente. Malgré tout le jeu est assez froid, calculateur, plutôt moche de mon point de vue et avec pas mal de manipulation de compteurs... A essayer avant d'acheter.

Voici mon avis après 6 parties ( 2 solo + 2 à 2 joueurs + 2 à 4 joueurs ). On va pas y aller avec le dos de la main morte, ce jeu est une bombe cosmique. Thème : A la base je me suis intéressé à ce jeu pour son thème car je suis friand de sciences en général et j'avais été impressionné par les pavés de l'auteur du jeu sur BGG ou il expliquait la création de son jeu et toute les recherches qu'il avait faite pour aboutir à un résultat cohérent thématiquement. Pourtant en tant qu'amateur de jeu de gestion, le thème passe systématiquement derrière la mécanique et c'est juste un plus mais là, c'est vraiment incroyable d'avoir un jeu à la fois riche et immersif , mon imaginaire marche à plein régime, en jouant j'avais l'impression de participer à quelque chose de colossal, il y a pleins de détails thématiques sur chacune des 200+ cartes toutes différentes, c'est ahurissant. Le départ du jeu est asymétrique et chaque société possède une vrai identité avec un " pouvoir " passif ou une " action " particulière et encore une fois un petit topo sur la carte pour l'immersion. Règles : Jouant principalement en club ou avec des personnes un minimum " joueur " je n'ai jamais essayé et je pense que je n’essaierai jamais de jouer à ce jeu avec la version " débutant ". J'ai directement joué avec toutes les cartes + sociétés asymétriques + productions à 0. L'explication des règles se fait en 20 minutes et il n'y a pas beaucoup de détails sur lesquels insister car le tout est très logique et le thème va aider à retenir les petits détails. On pourrait dire que ça se résume à : \* Piocher des cartes \* Jouer des actions avec des cartes ou sur les plateaux ( central et joueur ) \* Produire des ressources La partie s'achève lorsque la planète Mars est habitable. La terraformation est un travail collectif mais les sociétés ne se font pas de cadeaux et le gagnant ne sera pas forcément celui qui aura le plus terraformer car il y a de nombreuses façons de scorer. C'est clairement un jeu de cartes avec combos + placement de tuiles. J'ai joué mes 2 premières parties sans le draft et le facteur chance est clairement trop prononcé à mon gout. Belle frustration lorsque tu choisis la société spécialisé dans les cartes " espace " , que tu commences avec 10 titanes et que tu ne pioches pas une seule cartes " espace " sur les 5 premières générations. Je suis donc passé au mode draft conseillé par l'auteur et plus jamais je ne jouerai sans car c'est la nuit et le jour. A 4 joueurs au lieu de voir 4 cartes lors de la phase de recherche ( phase de pioche ) le draft permet d'en voir 10. En plus de réduire considérablement le facteur chance le draft apporte une couche supplémentaire d'interaction car en plus de drafter des cartes qui nous intéressent on peut aussi prendre des cartes pour empêcher que les adversaires combotent. Ces cartes seront alors jeter à la défausse et ce geste agressif ne nous coûtera rien. J'avais peur que le draft rallonge la partie mais il n'en est rien ... au final c'est beaucoup plus rapide pour un joueur de cibler rapidement la carte qu'il préfère plutôt que de devoir peser le pour et le contre pour les 4 cartes. De plus le draft permet d'avoir des stratégies plus marquées et donc une jouissance accrue en terme de combos. Sensations : La première sensation plaisante similaire à un jeu comme Through The Ages c'est l'agonie au moment de choisir ses cartes. L'erreur de débutant c'est de vouloir toutes les garder, mais cela coûte cher et il faut parfois savoir se contenir car il est souvent préférable de faire moins mais mieux et surtout plus vite ( Et oui quand tu terraformes tu augmentes indirectement tes revenus ). Chaque cartes coûte 3 M€ et il faut bien prendre ce coût en considération car il est beaucoup plus rentable de poser un projet ( une carte ) à 35 M€ que 3 projets à 10 M€ pour le même résultat ( 38 < 39 ) et cela n'est pas forcément évident au départ car on occulte facilement le coût de la carte. Les projets coûteux ne sont pas systématiquement réservé au late game. De la même manière que TTA , c'est l'ordre d'arrivée des cartes qui donnera sa diversité au jeu en ajoutant à cela l'envie de tester les 12 différentes sociétés. Et il existe énormément de combos possible : \*Stratégie basé sur les plantes ( PV sur le plateau central + Terraformation via l'oxygène ) \*Stratégie basé sur l'énergie ( PV via cartes actions bleues ) \*Stratégie basé sur la chaleur ( Terraformation via Température ) \*Stratégie basé sur les villes \*Combos avec les différentes cartes " microbes " \*Combos avec les cartes " animaux " \*Combos de pioches \*Combos grâce au différent " Tags " ==> Surtout les Tags " Science " et " Jupiter " \* Facilité de paiement via l'acier ou le titane \* etc ... La beauté du jeu c'est également le fait de pouvoir jouer sur plusieurs tableaux et même de pouvoir changer complètement de cap en milieu de parties sans pour autant se suicider pour la victoire. Ce sont également les joueurs qui détermine la durée de la partie et il y aura des joueurs qui auront tout intérêt à prolonger la partie grâce à des combos apportant " X PV / génération " et d'autres qui devront terraformer au plus vite car leur stratégie sera surtout basé sur les PV du plateaux central + Terraformation. Matos : C'est clairement le point faible de ce jeu à presque 60 €. La qualité des cartes n'est pas au niveau de la concurrence et c'est vrai que j'aurais apprécié un plateau joueur comme Scythe avec emplacement pour les cubes mais rien de rédhibitoire. Sur mes 4 parties jamais un joueur n'a foutu en l'air son plateau. Concernant le graphisme des cartes, je suis fan , c'est très varié , ça me fait penser à une vieille revue scientifique avec des photos kitchs , parfois des dessins ... c'est pas du tout uniforme dans le style et j'aime beaucoup. La version solo : Je ne suis de base pas fan du concept " jeu solo " et je ne me vois pas faire 50+ parties de TM en solo mais je dois bien avouer que le challenge est à la hauteur. Mon premier essai s'est soldé par un échec et le second par une victoire à l'arraché sur la dernière génération à un poil de cul. Je pense faire une bonne 15 ène de parties pour tester les différentes sociétés mais le jeu " multijoueurs " n'a juste rien à voir et donne 10 fois plus de satisfaction. Sur les 200+ cartes , il y en a facilement 80+ qui sont totalement inutiles en solo car le but du jeu solo n'est pas de scorer mais de réussir à terraformer la planète. Le casse tête est complètement différent. L'utilisation de projets standards est presque obligatoire et le placement des tuiles sur le plateau suivra toujours le même schéma tactique permettant d'accumuler les plantes en gagnant de l'argent via l'adjacence des tuiles " Océans ". Il n'y a pas 50 façons de résoudre ce Puzzle. Seul le tirage des cartes donnera plus ou moins de facilité à le résoudre. Conclusion : Comme je l'avais pressenti à la lecture des règles, ce jeu est grandiose. Il est juste regrettable de voir qu'aucun éditeur français n'a flairé le bon plan. Il faut croire que les éditeurs allemands, polonais et espagnols sont plus " clairvoyant " et à l'écoute des joueurs que les nôtres mais c'est un autre sujet. Le jeu est parfaitement jouable en l'état , un niveau d'anglais du collège suffit amplement simplement il faut bien avouer qu'un bon niveau d'anglais permettra une meilleure immersion dans le thème. Terraforming Mars deviens le meilleur jeu à 5 de ma ludothèque. C'est toujours un peu galère le chiffre 5, il y a toujours Puerto Rico qui sonne à la porte mais désormais Terraforming Mars sera systématiquement dans l'équation.

Quel travail!!! Il faut vraiment souligner la qualité du jeu et la variété des cartes qui a dû demander une quantité de travail assez impressionnante à l'auteur. Mais le résultat est au rendez-vous. Un jeu très complet et très immersif. Les différents modes de jeux assurent une très grande rejouabilité. Une nouvelle histoire de la planète rouge s'écrit à chaque partie. Quel pied d'apporter sa pierre à l'édifice en transformant petit à petit cette planète soeur jumelle de la Terre. Ca fait du bien d'avoir un jeu qui sort des sentiers battus et qui se démarque des petits jeux un peu insipides qui se conforment aux lois du marché (mécaniques simplistes, thème artificiel et durée courte...) Bref, Terraforming Mars c'est le pied total :-)

Un jeu pilier de notre ludothèque qui sort régulièrement. Excellent de 2 à 4 joueurs.

Après une longue attente due à l'indisponibilité du jeu, j'ai profité du renouveau du stock pour le prendre. TM est un jeu de gestion de ressources. Si vous êtes allergique à ça, passez votre chemin. Les règles sont très simples mais offrent beaucoup de possibilités grâce à la diversité des cartes. Je ne retrouve pas le kiff totale que j'avais ressenti avec Anachrony, mais ça tourne sacrément bien. Et ça rend le jeu plus accessible sans enlever l'aspect stratégique. Je ne détaillera pas les points forts du jeu. Légère déception sur le jeu solo que je pensais meilleur (pas de course aux points de victoire). Il est correct mais n'achetez pas le jeu pour ça. Le jeu prend tout son intérêt à plusieurs. Bémol sur le matériel: les plateaux des joueurs sont très clairs mais fabriqués en carton très souple. Il faut faire très attention à ne pas les bouger pendant le jeu sous peine de perdre les informations de production. Quelques euros en plus auraient permis de faire des plateaux plus fonctionnels. Mais le jeu serait peut être moins vendu à cause du prix. Je vais me fabriquer des plateaux personalisés. Les +: règles simples et efficaces la rejouabilité gestion de ressources accessibles à des joueurs occasionels Les -: qualité des plateaux joueurs Quelques imprécisions et mêmes coquilles dans les règles Le jeu solo que je pensais meilleur (mais ça reste correct)

Un gros classique du jeu de gestion, lourd dans sa stratégie mais léger dans sa mécanique. En effet malgré la présence énormissime de cartes et de tuiles, Terraforming Mars est d'une fluidité surprenante. Lors d'un tour de jeu, une ou 2 actions au choix et on passe au joueur suivant. Mais la profondeur de jeu est là, les parties ne se ressemblent pas. Le jeu a une durée de vie extrêmement longue, que l'on peut pimenté grâce à ses multiples extensions, dont je recommande Prélude, qui dynamise le jeu. C'est velu, costaud, mais toujours aussi jouissif à jouer. Malgré une édition décevante.

Gros jeu de deck building/gestion de ressources couplé à une occupation de plateau bien vu pour bloquer les autres (un peu comme dans Myrmes avec les cartes en plus) +: complètement immersif, les actions des cartes font rêver. On s'y croit pour de vrai rejouabilité et équilibre des civilisations qui permettent d'avoir des stratégies très variés (plutôt nature, plutôt industriel ou plutôt star wars?) le mode solo marche bien -: rythme lent pour une partie longue en général (compter 2 heures). Pendant le gros de la partie, c'est un peu chacun dans son coin. Le dvpt sur le plateau avec placement des tuiles prend de l'importance quand la partie est déjà bien avancée. Les dessins sur les cartes sont nazes (avis subjectif) et pourraient faire nettement plus rêver (photos au lieu de dessins) et le plateau perso est super cheap avec énorme danger si enfant de moins de 8 ans s'approche de la table (avis objectif). Plus tu perds, plus tu perds J'adore mais j'ai du mal à motiver les gens sur une partie de 2 heures où le risque d'ennui est bien réel si on n'accroche pas ou si l'on a pris un mauvais départ.