Les + : Règles simples et originales Matériel très correct Durée de partie connue à l’avance Les - : Durée des sabliers pas très homogène Avoir l’impression de jouer tout seul Début et fin de partie où l’on attend plus que l’on ne joue Sans parler de vouloir surveiller, on n’a pas le temps de voir ce que font les autres joueurs (zut, le joueur d’en face vient de livrer à ma droite ce que je m’apprêtais à livrer aussi !) Donc : Après une partie ou deux, on en a fait le tour. L’effet de surprise s’estompe et le plaisir de jouer est moins évident. Dommage.

Les + : Règles ultra simples Durée de la partie au choix du joueur Plusieurs niveaux de difficulté Rejouabilité : plusieurs cartes par niveaux Les - : Pour amateurs de casse-tête On n’y passera pas la nuit Donc : Si vous en avez l’occasion, essayez une version surdimensionnée ; c’est très agréable de manipuler les pièces de jeu

Les + : Règles simples Parties rapides, fluides et tendues Thème assez rarement abordé et vraiment bien rendu Le principe de l’ascenseur Pas de frustration, tout est toujours disponible, cela coûte seulement un peu plus cher Les - : Les billets La manière de définir le premier joueur peu convaincante Donc : Jeu vraiment bien fichu. En tant que fille de mineur, je ne pouvais qu’apprécier. Bravo et merci à Gigamic qui a le nez fin pour nous trouver de très bons jeux (Trajan, Descendance, Keyflower et maintenant Gueules noires).

Edition (Univers, Direction artistique, Matériel) 5/5 Règles (Clarté, Ergonomie, Complexité) 4/5 Rejouabilité (Mécanique, Profondeur, Efficacité) 4/5 Renouvellement (Répétitif, Sensation, Durée) 3/5 Réussir à renouveler le "Dixit-Like" n'est pas évident. Ajoutez-y donc un sens (le touché à l'aveugle) à la communication d'une image avec des objets et mouvements au creux de la main, sans contact physique pour les plus timide, et hop, vous voilà avec de nouvelles sensations ludiques ! Un détail ? Un sens général ? Un ressenti de matière pour un sens poétique ? Bref, se communiquer de la sorte pour retrouver l'image, une fois encore, les yeux pétillent en se disant : "c'est génial, ça marche !" Ajoutez-y l'empêcheur de tourner en rond et le plaisir de trouver une illustration qui va presque mieux que celle d'origine avec les éléments "mimés" dans la main du joueur adverse, et voilà même un peu d'interaction entre équipe bien agréable. Un jeu entre amis, en famille pour renouveler vos expériences de Dixit, à essayer vraiment, nous vous le conseillons... Les yeux fermés !

Principe très sympa et matériel attrayant (même si je ne trouve pas très logique que la barre aimantée soit du même côté que les images... pas pratique pour cacher les clefs qu'on insère!). J'avais peur de faire doublon avec WHAAAT! mais au final je trouve pas. C'est amusant, on passe un bon moment, les interprétations peuvent être assez drôles. Par contre le matos me paraît bien fragile: déjà des languettes décollées dès la première partie...

Secret Identity est un jeu d’ambiance et de déduction réussi, et qui s’adapte à tous les publics. Si le concept n’a rien de nouveau, il brille par ses mécaniques qui s’appuient sur des cartes Indices inspirées mais pas toujours faciles. On nous impose des contraintes pas tellement frustrantes et l’ambiance a toujours été agréable autour de notre table. Plus de photos et un article :

Exellent jeux plusieurs parties à mon actif, toutes les personnes à qui je l'ai fait essayer adore ce jeu En plus dédicacé par Alexandre Droit l'un des auteurs! Merci

Avec ce dernier titre, Blue Orange fait ce qu’il sait sans doute faire le mieux, à savoir un jeu familial, aux règles simples et à la mécanique épurée mais a l’intérêt universel devant un système de jeu très malin. L'avis complet :

Acheté en novembre 2021 , plusieurs parties au compteur , une à deux joueurs et deux à 3 joueurs . Nous avons même introduit durant c'est trois parties le bateau fantôme . Rien n'y a fait , incontrôlable, ennuyeux , quand nos cales sont pleine on se sent obligé de part les cartes de les vider alors meme qu'on en a pas envie , les combats restent rare et très sommaire , je ne retrouve pas l"engouement des fans . J'ai étais regarder la video de la partie avec Mr Guillaume et 3 des 4 auteurs du jeu , me disant j'ai raté quelques choses . Même la je n'ai pas étais transporté . Du coup jeu revendu

Au début on part au combat la fleur au fusil et puis très vite on s'aperçoit qu'il va falloir tenir dans la durée et qu'il faudra être présent au bon moment pour emporter la majorité sur le territoire en question. Un jeu tout en finesse avec une belle courbe d'apprentissage, un vrai plaisir ludique !!!

Beez avait presque tout pour faire un énorme carton ludique: matos super beau (un des plus beaux jeux que j'ai pu voir, sans aucune faute de goût, luxueux sans faire kitsch), concept attrayant, règles de mouvement/récolte ultra simples mais ouvrant sur de la profondeur... Finalement il perd sur la dernière ligne droite, celui d'un scoring arbitraire et finalement assez complexe et frustrant: vous devez placer vos pollens gagnés à certains endroits selon la longueur des déplacements qui les ont obtenus. Cette règle est totalement arbitraire, ça sent à plein nez la complication ajoutée pour que ça ne soit pas trop facile ou lié à la chance. Genre, tu as calculé d'arriver sur le bleu avec un 3, c'est donc pas par hasard que tu peux compléter la figure à dessiner sur ta ruche... Mouaif... Une partie de Beez commence dans la franche bonne humeur devant ces couleurs chamarrées, on lance ses abeilles un peu au hasard, on pige les coups à programmer, on a des sensations ludiques inédites lorsqu'on prévoit le changement d'axe de ses abeilles pour deux coups futurs: ceux qui ont du mal avec la droite et la gauche vont avoir des vertiges assez drôles! Ces programmations des abeilles constituent clairement le point fort du jeu, elles me rappent un peu Mississipi Queen en mieux (le charbon qui s'épuise c'était quand même pas super agréable). La tablée devient ainsi de moins en moins bruyante et animée... On rentre progressivement on rentre en mode hard fun en se demandant par exemple "comment je peux avoir ce bleu en faisant 3?". Ok, c'est un jeu cérébral, mais pour l'instant ça va, car il y a encore pas mal de possibilités (place sur la ruche, pollens encore nombreux). Puis tout devient beaucoup plus agressif, on dirait que les abeilles se rappellent qu'elles peuvent piquer (et se piquer du pollen): voici la phase bad vibes, avec des répliques comme "et merde j'y étais presque, tout ça pour rien je suis dèg, c'est un peu vénèr vot' jeu quand même." Je me demande comment ce Dan Halstad a pu se tirer une balle dans le pied aussi évidente, surtout à l'heure des jeux "candy crush" de récompense permanente, où on n'échoue jamais et où le "meilleur gagnant" remporte la partie. Là c'est carrément l'extrême inverse. Verdict: ces contraintes de remplissage de ruche font passer Beez d'immense hit potentiel à OFNI ludique qui ne satisfera sans doute aucun public en particulier, mais qui demeure intéressant. En ce sens, il est le parfait jumeau (thématique également) de MARIPOSAS. Et au final, ces deux-là sont quand même deux très bons jeux qui sont surtout incroyablement beaux, donc on ne peut que se réjouir qu'ils existent.

Mille Fiori est captivant de bout en bout dès les premières parties. On sent une course aux points frénétique, mais ouverte à diverses stratégies, un timing qui se montre primordial, un opportunisme bien senti et juste, et une interaction qui est gratifiante pour l’un sans se montrer punitive pour l’autre. On garde des sensations de jeu épanouissantes, poussées par cette impression de se développer à tous les tours, de préparer ses combos et de progresser constamment. Clairement un jeu qu’on peut vous conseiller de jouer avec tous les publics. Article et photos :

Excellent jeu de négociations/majorité asymétrique. Les gros points forts sont la rejouabilité (les parties ne se ressemblent jamais et on a envie de tester toutes les factions), l'immersion (on se surprend à défendre son camp avec ferveur) et surtout l'équilibre entre l'aspect calculatoire (on se crée des majorités) et l'aspect diplomatique (si les joueurs sont inventifs, tout se négocie en permanence). On ne peut pas gagner "dans son coin" à ce jeu, même en optimisant parfaitement : il faut trouver la bonne alliance, puis le bon changement d'alliance. Si vous êtes en échec au parlement, soulevez la rue ! Attention, ce jeu est tiré à peu d'exemplaires, il n'y en aura pas pour tout le monde...

Le jeu est très beau, très bien illustré, mais la mécanique n'est pas assez rigolote. A 3 joueurs le côté alliance déséquilibre trop fortement le jeu. Les perso ne sont pas équilibrés. Dommage car je pense qu'il mériterait d'être revu et corrigé pour être cool !

D'abord, deux point très importants si vous pensez acheter ce jeu de création d'appartements. -La règle est phénoménalement simple, je l'ai littéralement apprise en une minute, et notez que je ne suis pas particulièrement rapide de la comprenette. -Il n'est objectivement pas très joli et assez austère, mais convoque des notions spatiales très interessantes si c'est "votre truc". Le côté labyrinthique est stimulant, les espaces sont très clairs, moi j'adore voir se dessiner ces plans d'appartements gigantesques mais ce ne sera pas forcément votre tasse de thé (chinois), car finalement ça peut sembler vide et répétitif. Knizia n'est pas forcément connu pour ses jeux connections, mais il en a quand même fait une bonne tripotée, à commencer par le génial Indigo. Par sa fausse simplicité, Forbidden City s'y apparente d'ailleurs un peu. Ici, il ne s'agit pas ici de prolonger des tuyaux mais de dessiner les plans d'un palais. Forbidden City est un peu aux plans d'appartement ce que Carcassonne est aux cartes moyenâgeuses. Avec chacun un jeu de tuiles identiques très bien étudié et équilibré, on ferme des zones plus ou moins grandes et on constate alors des majorités, ce qui évidemment donne des points à intel ou intel. L'originalité tient dans le fait qu'on regarde aussi les pièces attenantes (grâce aux portes), donc il y a moyen de s'amuser à préparer un coup de fourbe que personne n'aura vu venir et qui change la donne (on peut ainsi gagner énormément de points d'un seul coup). Autre point positif, il n'y a aucun meeple a poser sur les tuiles, ce qui donne un côté épuré très appréciable et libère vos neurones pour préparer les coups de fourbe déjà évoqués. En plus, on ne joue qu'une tuile à la fois, ce qui fait craindre le facteur chance mais au final semble une bonne option, toujours dans un souci d'épure: en plus des connections avec la même couleur ou à des portes, une tuile peut aussi permettre de simplement fermer une autre pièce. D'ailleurs, un détail qui m'a chiffonné, c'est la possibilité de créer des pièces complètement fermées (sans portes): à quoi serviraient de telles pièces qui ne communiquent avec rien? Si vous avez compris autrement, n'hésitez pas à commenter. Moi, en attendant, je ne permet pas les pièces sans portes (si ça arrive, il faut payer une pièce pour chaque enterrement de conseiller mort enfermé).