J'aime bien l'idée mais ça ne marche pas à tous les coups... J'ai eu plusieurs parties qui ont fait un flop total... peut-être pas les bonnes personnes au bon moment... Pourtant la proposition est chouette, il y a moyen de bien rigoler mais je pense qu'il n'est en fait pas forcément "tout public"... Avec des "joueurs" ça passera sûrement mieux car il faut aimer se creuser un peu la cervelle, faire preuve d'imagination et de déduction! A réessayer donc!

1- Les atouts: d'abord 1 évidence, les graphismes. Ils sont magnifiques et on sent l'invitation à la détente. des règles vite prises en main (bon, annoncé à partir de 8 ans, je demande à voir quand même). des mécaniques de jeu qui collent bien avec le thème: équilibre des chakras, méditation,... des choix qui laissent les joueurs sous tension jusqu'au bout. 2- Les limites: à mon sens son plus grand défaut est le manque d'interaction. Chaque joueur fait "sa petite cuisine" dans son coin. D'ailleurs, quand on entend "t'as joué?", c'est 1 signe révélateur. Et les actions des adversaires impactent peu notre jeu. du coup, si les joueurs mettent du temps à réfléchir, on peut attendre son tour. Et dans ce cas, les parties peuvent donner l'impression de s'éterniser. 3- En résumé: Un jeu très plaisant qui est très bien conçu pour 2 joueurs je trouve. Mais ce manque d'interaction pourra laisser le jeu dans l'armoire après quelques parties.

On aime beaucoup. Testé à deux et à quatre, cela fonctionne très bien

Le thème est plutôt bien transcrit, même si ce n'est clairement pas épique (concours pour faire la meilleure cartographie de la zone...). Les règles sont très abordables mais les cartes objectifs ne sont pas toujours très claires. Enfin, que ce soit au niveau des cartes ou au niveau des feuillets (2 feuillets différents mais au final très semblables), la diversité n'est pas au rendez-vous et on rejoue donc très souvent de la même façon. En soit, il n'est pas désagréable d'y jouer mais on y prend pas un plaisir fou. Peut-être que les extensions ajoutent ce qu'il manque au jeu pour le rendre plus passionnant?

Les + (par rapport à l'édition Ravensburger) : Réédition réussie Plus facile à trouver Le prix Les formes sont légèrement différentes (losange, rectangle avec coins arrondis et vague contre ovale, rectangle et vague), cela change Les - (par rapport à l'édition Ravensburger) : Aucun changement au niveau des règles (je trouve qu'il faudrait donner un bonus pour un set complexe (tout différent)) C'est drôle, j'ai un peu plus de mal avec les losanges. Question d'habitude ? Donc : Jeu indispensable quelle que soit la maison d'édition

Hidden Leaders est un jeu de cartes à rôle caché tactique. Dans ce jeu aux règles simples, vous allez devoir créer votre équipe de Héros et déplacer les jetons de Puissance afin de les faire correspondre à une de vos factions. Les parties sont rapides et assez addictives. Vous verrez que le bluff fait partie intégrante du jeu avec également une touche de fourberie. Vous devrez tenter de deviner ce que font les autres joueurs ainsi que leur faction pour essayer de les bloquer. Mais il vous faudra également mettre en place votre jeu et bluffer les autres avec les cartes jouées dans votre équipe mais également celles que vous gardez secrètes devant vous ou encore avec les cartes que vous allez garder ou défausser à votre tour. On adore les illustrations du jeu, elles nous font complètement craquer pour celui-ci. Côté matériel, c'est simple : un petit plateau, deux pions et des cartes mais le tout de qualité. Hidden Leaders, c'est un coup de cœur chez nous. Un jeu de bluff comme on les aime et ultra addictif ! La review complète sur notre blog ludique :

Beau design, beau matériel (cartes, dés) et thermoformage réussi, PNE nous fait le coup de la survie en milieu post apo. Les auteurs revisitent la prise de ressources pour construction, échangeant le blé et la pierre contre le bricoleur et le sage, tout cela pour construire des aménagements( bâtiments) qui permettront de valider des contrats (événements), de nourrir ses survivants (en mode gastro si possible) et gagner des points. A votre tour, il faut donc prendre un dé personnage et activer le pouvoir lié au lieu. Le dilemme lié à ce choix « prendre pour le dé ou pour le pouvoir » est rarement douloureux. Il faut bien sûr prendre en anticipant (c'est un jeu d'optimisation), mais on ne joue pas tout seul et on finit par prendre ce qu'on nous laisse. La prise d'aménagement n'est pas non plus si tendue, à 4 l'un des joueurs pourra être évincé d'un type de bâtiment mais il achètera autre chose. Le seul spot sur lequel ne pas faire l'impasse est celui de la pile objectif qui donne des bonus de fin. PNE est le genre de jeu qui vous fait culpabiliser, ce moment où, après une morne partie, vous vous dites « ça ne peut pas être ça, on a dû louper quelque chose, l'auteur connaît le boulot ». Et vous voilà à relire les règles (au demeurant fort bien rédigées). Deuxième partie, troisième... et toujours le même ressenti, encore pire à 2. Ce jeu est terne et on va arrêter les frais, on lui à déjà trop donné de notre temps. PNE, c'est un peu la catégorie « beaucoup de bruit pour rien », un peu répétitif, confus et beaucoup de matériel pour, au final, jouer à la marchande. On aurait aimé plus de tension, des façons de gagner des points moins linéaires, une interaction avec de vraies conséquences. Il y a un effet prime au gagnant à deux qui est préjudiciable. Si la survie post apo ressemble à ça, vous avez plutôt intérêt à prendre des bouquins si vous voulez pas vous ennuyer.

Acheté et utilisé en classe dans le cadre d'un projet jeu avec mes élèves de cm1/cm2. Mes garçons ont adoré ! (Pas essayé avec les filles, encore) Le thème leur a beaucoup plu et ils se sont bien pris au jeu à essayer de combattre les grands maîtres ! Les règles et les mécaniques ont bien été assimilées. Et moi, en tant que maîtresse, je trouve un jeu sympa pour travailler la mémoire en évitant le traditionnel et ennuyeux Memory.

Une campagne assez courte, avec peu de rejouabilité et très peu d'apport par rapport à des parties classiques. J'en sors déçu, je m'attendais pendant les missions à des nouvelles cartes capables de renverser les parties, mais ce n'est pas le cas. Je m'attendais à une narration capable de nous plonger dans un scénario fort et inspiré, mais ce n'est pas le cas. Au moins la boîte n'est pas chère..

A condition que le Troll me laisse passer. Le Troll est d'ailleurs le seul danger de ce jeu. Il vaut mieux pour nous que les adversaires ne le mettent pas en jeu trop vite. C'est un bon jeu, mais le système de tirage des cartes lui donne beaucoup plus de hasard que d'opportunité. Cela en fait presque un jeu de comptoir quand on joue à 2 avec quelqu'un qui ne réfléchit pas trop (de toutes façons il n'y a pas besoin). Préférez y jouer à 3 ou 4 car le chaffouinage y sera indispensable pour éviter l'ennui de "je fais mon truc dans mon coin, et ne vient pas me faire chier". Le système est fluide, mais je recommande un marquage sur les figurines spéciales (surtout les héros que l'on peut facilement confondre avec un vulgaire aventurier de base sans pouvoir particulier). Malgré sa fluidité il ne faut pas oublier de faire ses actions (4 d'affilée sans en oublier quand la partie est lancée). C'est pourquoi je préconise un marquage de l'action pour lever tout doute (un dé que l'on place sur le numéro de l'action quand on l'a fait, par exemple). Le jeu est beau avec ses figurines bien sculptées et les belles illustrations de ses cartes, ce qui est souvent le cas chez cet éditeur. Mais c'est vrai que, s'il se rapproche plus d'un jeu de comptoir que d'un jeu de stratégie méningiste (je suis fier de ce terme), il n'a pas la classe d'un VRAI jeu de plateau (j'ai souvent besoin d'une loupe pour lire les cartes et distinguer les figurines). Dommage , ça l'aurait fait. C'est quand même sympa et, dans ma série dépoussiérage de vieux jeux, je ne manquerai pas d'y re-jouer ... avec ma loupe.

J'avais ce jeu dans ma ludothèque depuis quelques années, sans avoir jamais franchi le pas d'une partie... je sentais pas le truc : règles simplistes, partis politiques réalistes, abondance de débats sur des sujets de société.. je voyais pas comment vendre le truc à des amis joueurs, sans leur donner l'impression d'un mauvais débat politique à la télé.. avec en plus le sujet casse gueule par excellence de la confrontation d'idées politiques entre amis. Et puis, profitant de cet entre-deux tours (2022), avant-veille du 2nd tour, je me suis dit que c'était l'occasion ou jamais de donner sa chance à ce jeu, histoire de voir. Je convaincs 5 copains de tenter l'expérience : au pire, la durée de partie annoncée est de 45 minutes, on se consolera avec d'autres jeux. Et là, la très bonne surprise : on a beaucoup ri, on s'est pris au jeu du roleplay, et on a vécu au final une très sympathique partie, tout autant que dynamique. Alors pourquoi ? D'abord parce que les partis sont distribués au hasard, et qu'on a donc de bonnes chances d'hériter d'un parti différent, voire aux antipodes de ses opinions persos. Déjà, cela impose une bonne prise de distance. Ensuite, parce que la dynamique des débats, en apparence simpliste, est en réalité très futée : on tire la carte débat, on regarde les idées qu'on a en main (en nombre très limité, pas forcément en liaison avec le thème du débat), on en sélectionne une, et on choisit un contradicteur, qui fait de même à son tour. Un troisième larron fait le journaliste, en jonglant avec les prises de paroles, et c'est parti pour de grands moments de fun. Chaque intervenant n'a qu'une minute de parole, ce qui est subliminal : dans cette durée, pas question de développer un truc construit et savamment argumenté. On doit obligatoirement placer son slogan de parti et son idée à défendre (possiblement très éloignée du sujet), donc on ne fait pas trop de fioritures. On peut s'interrompre, s'interpeller, les autres joueurs se mêlent à l'invective, bref, ce sont les grands moments du jeu. De l'art, à partir de sujets de société en apparence sérieux, de partir dans des grands éclats de rires. Bien sûr, c'est beaucoup mieux si chaque joueur (y compris le journaliste) se glisse réellement dans une interprétation, mais pas de pb pour les timides ou ceux qui seraient mal à l'aise avec ce genre d'exercice : sa durée et ses figures imposées limitent considérablement les dérapages. Et puis on vote pour le gagnant du débat : et c'est là que la mécanique prend toute sa saveur. Parce qu'en réalité, on va rarement voter pour le plus convaincant (à part peut-être à l'issue du débat de 2nd tour entre les finalistes), on va plutôt voter pour celui qui ne va pas progresser trop vite ou trop loin sur le tapis rouge, et surtout, on va avoir envie de voter pour celui qui a peut-être défendu une idée à nous dans le débat. Car chaque débatteur, obligé de choisir une idée parmi les trois qu'il a en main, n'aura peut-être pas le choix que de pousser une idée originaire d'un autre parti politique que le sien. Et dans ce cas, s'il gagne le débat, il fait aussi progresser le parti dont il a piqué l'idée... du coup, quand on est débatteur, on s'efforce, dans sa petite minute de parole, de faire croire à certains joueurs qu'on promeut l'une de leurs idées, pour se rallier leurs votes... bref, c'est très malin, et ça garantit beaucoup de surprises et de retournements de situations. Le reste du jeu, ce sont essentiellement des cartes événements (cartes Coulisses) qu'on tire et dont on applique mécaniquement les effets. Elles sont suffisamment drôles pour pimenter la partie, mais ne contiennent aucune dimension stratégique, ce sont de purs coups d'opportunité qui ont parfois valeur de véritables game-changers. Du coup, on se console de ne pas en tirer beaucoup dans la partie, l'essentiel étant consacré aux débats entre joueurs. A l'arrivée, comme l'a indiqué un autre avis, le fait de gagner devient très secondaire, même si peu de jeu permettent au vainqueur de devenir Président, ce qui claque quand même, il faut bien l'admettre. Alors pour finir, partant d'un jeu que j'étais réticent à sortir, je pense honnête d'avouer que le jeu remplit parfaitement son rôle : une sorte de party-game électoral, parfait pour une partie tous les 5 ans, ou plus pour les plus mordus de politique déconnade.

Solenia est un jeu assez original qui allie gestion des ressources et anticipation des actions des adversaires. Il reste simple et accessible, mais permet de jouer à un niveau de stratégie assez avancé lorsque les joueurs commencent à bien maîtriser le jeu. La rejouabilité reste assez limitée, même si le mode hiver permet d'ajouter un peu d'asymétrie au jeu. Retrouvez un article complet sur mon blog :

Vin d'jeu: Et pour ça, Le Vol vers l’Inconnu propose un niveau de difficulté comme il faut. Il n’est pas trop simple car il faut réfléchir à chaque énigme et certaines mêmes vont demander une réflexion plus profonde. Le tout sans jamais proposer d’énigme tordue ce qui va donner un jeu très fluide et amusant. De plus, même s’il s’agit d’une succession d’énigmes, le thème est bien imprégné dans ces différentes énigmes et vous allez être surpris de devoir manipuler le plan de l’avion avec ses sorties « EXIT » 😉 , d’analyser la fiche d’instruction en cas d’urgence, de tourner la maquette de l’avion, de découper le logo de la compagnie aérienne ou de plier votre carte d’embarquement. Tout ça est extrêmement plaisant, parle à toute la famille à condition d’avoir déjà pris l’avion, et permet de passer un très bon moment, les pieds sur terre et la tête dans les nuages 😀 Tous les avis sur

Jeu sans saveur, aucune difficulté, pas vraiment de stratégie, un niveau de hasard important. Bon jeu de découverte pour les novices à bannir pour les amateurs.

Si vous aimez négocier, ... Si vous aimez le "jeu politique", ... Si vous vous sentez l'âme de "sauveur de l'€urope" (si, si, il n'y a que vous pour la sauver !), ... Si (parfois) mentir ne vous fait pas peur ou honte, ... Si vos amis vous traitent de manipulateur, ...Si vous leur dites "t'y es fou, ou quoi ?", mais qu'au fond de vous, vous vous sentez découvert,... Si (de temps en temps) vous êtes prêt à trahir votre meilleur ami, pour la bonne cause (la vôtre), ... Si, en plus, vous n'êtes pas susceptible ou rancunier (si votre meilleur ami vous trahi ou qu'il est plus manipulateur que vous; de nombreuses amitiés en ont souffert ...), ... Alors, ... Allez-y, jetez vous sur l'€urope ! Elle n'attend que vous ! Bon jeu à tous ! Et vive la Turquie !

Si vous aimez négocier, ... Si vous aimez le "jeu politique", ... Si vous vous sentez l'âme de "sauveur de l'€urope" (si, si, il n'y a que vous pour la sauver !), ... Si (parfois) mentir ne vous fait pas peur ou honte, ... Si vos amis vous traitent de manipulateur, ...Si vous leur dites "t'y es fou, ou quoi ?", mais qu'au fond de vous, vous vous sentez découvert,... Si (de temps en temps) vous êtes prêt à trahir votre meilleur ami, pour la bonne cause (la vôtre), ... Si, en plus, vous n'êtes pas susceptible ou rancunier (si votre meilleur ami vous trahi ou qu'il est plus manipulateur que vous; de nombreuses amitiés en ont souffert ...), ... Alors, ... Allez-y, jetez vous sur l'€urope ! Elle n'attend que vous ! Bon jeu à tous ! Et vive la Turquie !

Pour une fois on innove ! Mêler du cyberpunk et la Grèce antique je ne crois pas que c'est déjà été fait ! Beaucoup de matos, un (très) grand plateau, les figurines sont nombreuses, assez jolies par contre la qualité est en dessous de ce qui se fait actuellement (nb: je fais référence a des jeux de même génération comme Doom V2 ou Dark souls) Au niveau du jeu en lui même c'est du très très bon, un 4x comme on dit avec un peu de hasard mais pas trop. A mi-chemin entre Smallworld et Runewars je dirais. Les parties chez moi dure en moyenne 3h. Les règles sont vraiment bien ficelées et on vois que le jeu a été de nombreuses fois testé car rien n'est laissé au hasard. Le plus important, c'est l'équilibrage d'un jeu asymétrique qui est ici parfaitement ajusté (Dieu sait comme c'est difficile a obtenir) ! Une belle découverte qui sortira souvent par chez moi :) Avis donné après 8 parties, ce n'est pas juste un ressentit comme après une démo. La note est bien méritée.