Je suis fan de Antike du même auteur. Ce jeu est une merveille d'ingéniosité. Un jeu historique de développement et de guerre dans lequel potentiellement chaque joueurs peut diriger chaque pays et va marquer des points en fonction de sa valeur d'influence dans chacun et de la réussite du dit pays. Des intérêts entremêlés pour un jeu très fin aux parties extrêmement vivantes. Top

Yokohama est une pépite. Le matériel est joli, la course aux points serrée et un matériel splendide ( encore plus avec la boîte de tokens deluxe). Pour moi c'est un Istanbul 2.0 qui dépasse le maître. Tout simplement passionnant.

Le jeu de base a pour qualité d'être simple et efficace. Cette extension vient enrichir un jeu en le complexifiant pour une plus value ludique inexistante. Vraiment pas convaincu par cette extension.

Je comprend l'insuccès du jeu (manque de com et esthétique tranchante, public visée restreint), mais pourtant il a plus d'une qualité. Diluvium est un 4x très complet qui se joue rapidement. Oubliez néanmoins le jeu a deux joueurs sauf pour apprendre les règles. Il remplit parfaitement son job de 4x et la rejouabilité est bonne par les divers axes de développement et les plateaux de jeu variés grâce à la pioche de tuiles aléatoires. Un bon petit jeu qui s'est noyé dans la masse.

Mare Nostrum, dans sa version classique, a toujours interpellé les esprits : ah, ça serait bien d'avoir plus d'unités militaires pour attaquer et se défendre en même temps, etc. Reste que Mare Nostrum, c'est le fils de Civilisation et pas le fils de Zargos. Pour ce qui est de cette extension, je vous passe le descriptif pour rentrer dans les apports : certains dieux et certains héros vous permettent d'influencer le cours du jeu de l'autre côté de la carte. Un plus pour les vrais joueurs de Mare Nostrum qui savent que le Romain n'influençait guère le Babylonien directement (à part par le commerce). Certains héros vous offrent un pouvoir défensif à faire pâlir Hélène de Troie ; un plus pour les wargamers qui ne peuvent s'empêcher de militariser le jeu à outrance. Ce que l'on peut dire, c'est que le jeu est moins statique ; il y a beaucoup plus d'agressivité militaire qu'avant et le rapport d'interaction entre la phase de commerce et la phase militaire penche plutôt sur cette dernière désormais. Vous dire que cela est mieux ou moins bien est assez subjectif, mais cela permet, à mon avis, de mieux accepter des débutants à table. En effet, la phase de commerce a toujours été la phase la plus dure à maîtriser et elle représentait 75% du jeu original. Ici, on peut dire que le stratège militaire reprend un peu du poil de la bête, rendant le jeu plus abordable, car plus "classique". Les plus : les modifications officielles et réajustements pour le jeu classique. une extension valable aussi pour le jeu à 5 joueurs (dieux, nouveaux héros et créatures). un renouveau à chaque partie (des héros sont écartés en début de partie). un jeu moins statique. Les moins : Les héros étant puissants, il vaut mieux réussir son départ, et la stratégie qui consistait à traîner pour faire les pyramides devient tendue. Le jeu perd en "scénarisation". Une spécificité du jeu original disparaît. la phase de commerce semble moins primordiale (à confirmer). Une autre spécificité du jeu original disparaît. le jeu est plus bourrin et s'il est plus contrôlable sur les voisins éloignés, il devient difficile de gérer complètement ses voisins directs. Nota Bene : Le score illustrant cet avis représente le plaisir pris à jouer à ce jeu et n'est, par conséquent, en aucun cas une note ni un support de comparaison avec d'autres jeux. Merci d'en tenir compte.

il est beau. il y a pleins de choix à faire. La mécanique des planètes qui tournent et prévoir ses actions en fonction de ses déplacements futurs. La petite surprise de découvrir les extraterrestres, surtout dans les premières parties. avec des gameplay différents pour chaque type d'extraterrestre. même si on doit construire un moteur de ressources, on devient pas super bourrin à la fin (max on multiplie ses revenues par deux) jeu long la première et reste long à quatre joueurs il prend de la place et il n'est pas facile à ranger dans la boite

Un bon jeu d'enquête de longue haleine compter 3 voir 4 heures de jeux. L'idée n'est pas que de comprendre qui a tué qui mais de comprendre tout ce qui s'est passé. Au départ nous étions perdu, mais arrivé dans la deuxième partie du jeu, les briques se forment. Normal me direz vous mais ça fait quand même une ou deux heures dans le flou. Excellent jeu d'enquête mais je le conseille à des joueurs qui en ont déjà fait des plus simples. Les "dossiers criminelles" sont une très bonne porte d'entrée par exemple. (Je n'ai pas d'actions chez eux)

Petit jeu de collection et de bluff avec une méca de chifoumi. Léger et rigolo avec un gamin ou un copain au comptoir.

Joué sur BGA, à deux ou trois joueurs J'ai deux regrets avec ce jeu : N'y avoir joué que sur BGA Ne pas avoir le public pour y jouer par chez moi De la direction artistique à la mécanique, tout est ciselé. On pourra reprocher le plateau trop chargé, moi je le trouve magnifique. On n'est sur un jeu de l'école italienne (bien que l'auteur ne le soit pas) : des actions en cascade de l'analyse de setup, des données intriquées. Mais on ne croule pas sous whatmille actions possibles, cette roue d'action est d'ailleurs délicieuse, et la frustration parfaitement dosée (oui on ne pourra pas tout faire, surtout si les adversaires surveillent votre jeu !). J'ai hâte d'y rejouer.

À la croisée des chemins entre Hive et Champ d'Honneur, Leaders nous propose de nous affronter avec comme seuls armes : le draft des unités et leur déplacement sur un plateau à hexagones. Ici pas de fioritures, on est dans du jeu abstrait pur jus où l'objectif est de réussir à être au contact du leader adverse avec deux unités, ou de le priver de tout mouvement en provoquant un encerclement. Ici, point de capture de pièce. Chaque unité est unique et dispose d'une capacité spéciale qui affecte son déplacement et/ou celui d'autres pièces. Et c'est tout. La proposition fonctionne très bien, les parties sont plutôt courtes et appellent à la revanche. Attention à ce que les deux joueurs ne jouent pas excessivement défensif, car cela pourrait rallonger le temps de partie et casser la dynamique du jeu.

Ce jeu est juste parfaitement exécuté pour ceux qui recherchent : Un jeu rapide avec de la bagarre, du placement, des parties courtes et nerveuses qui appellent à la revanche, une variété de terrains qui apportent chacun leur spécificité. Le genre de jeu à emporter partout, pour toute la famille. Un jeu typiquement fait pour être augmenté d'une tonne d'extensions. Et vu le succès du premier tirage à l'heure où j'écris ces lignes, cela m'étonnerait pas que des extensions pointent rapidement le bout de leur nez ! Mon seul reproche concerne la DA qui reprend tristement les codes des jeux pour smartphone, un peu trop lisses et sans saveur. Mais je sais déjà que ça marchera avec mes gosses ! Et puis faut dire ce qui est : c'est raccord avec le thème.

(Dans un sujet un peu potache)\[https://forum.trictrac.net/t/ce-jeu-est-tellement/223539/20] qui visait à se moquer gentiment des jeux, j'ai lâché la vanne suivante : La DA de Zenith est tellement épurée qu’il a un albedo de 100. Ma première réaction en découvrant le jeu, c'était de me dire que j'avais envie de changer toute la DA. Et puis j'y ai joué. 1 partie pour voir, puis une autre, puis 10, puis d'autres... Et plus j'y ai joué et plus je l'ai apprécié. Je manque encore de parties pour juger d'éventuels faiblesses, mais voici ce que je peux en dire : C'est un jeu comme on en fait de moins en moins, c'est à dire un jeu qui se mérite. Si les premières parties peuvent être satisfaisantes, elles peuvent très rapidement laisser la place à la déception si on omet d'exploiter un seul des outils mis à disposition, et en particulier la piste technologique, et les actions diplomatiques. Ces actions au premier abord, peuvent sembler peu intéressantes. En réalité elles feront la différence entre un joueur qui les évite et celui qui les exploite. Et pour comprendre cela, il se peut qu'il vous faille un peu plus que 5 parties. Mais comme je vous ai prévenus, normalement vous savez quoi faire pour ne pas passer à côté de cet excellent jeu :wink: Et la direction artistique dans tout ça ? Eh bien j'ai fini par l'apprécier. Cette absence de fioritures permet de se concentrer sur le jeu, c'est très lisible. Un jeu qui mériterait de rester un peu dans le paysage ludique. Si vous lui donnez sa chance, ne le faites pas à moitié !

Clichés criminels a été créé il y a dix ans et sort seulement maintenant. Bon timing finalement et bonne idée que de briser le principe de lecture de gammes comme Sous scellés, Hidden games etc. Étude des photos, des détails, la photographie couplée à des documents a beaucoup à offrir. Hélas, tout est trop terre à terre. Si le côté épuré peut être un parti pris (on voit une voiture sur le lieu du crime, ce véhicule n'est DONC pas la par hasard. ) il pousse à une certaine linéarité. Il faut déduire mais ne pas se casser la tête. Et suivre son instinct en croyant ce qu’on voit. Vouloir c'est pouvoir, on se retrouve avec des invraisemblances lourdingues (spéciale dédicace au prêtre). L'appli n'offre aucun indice si on bloqué, il faut avancer une théorie et cocher les cases demandées par la cheffe, tel un QCM avec à chaque fois une réponse de vive voix (amusante) de notre supérieure. Si on est parti sur autre chose, nous voilà obligé de cocher toutes les réponses possibles pour avancer. La solution est racontée par un journaliste qui se veut drôle, mais qui lasse vite avec son ton particulièrement ampoulé. Au final, malgré une base intéressante, cette proposition d'enquête originale (même si Insta Crimes avait déjà ouvert la voie) est bien en dessous de ce qui se fait. Il manque de la profondeur, un peu plus de rigueur et de concordance/cohérence pour offrir au public un produit fini. Là, on est carrément chez Scoubidou. l avis de chaque enquête (on divulgâche rien) Dossier Barraud Un prêtre est retrouvé pendu à son domicile.. Les photos ne servent pas à grand-chose, c' est en lisant les rapports, journaux que l'on parvient à éliminer les suspects. Le reste est pure extrapolation, le flou et le n'importe quoi et le meurtre, invraisemblable. Une enquête à la truelle, peu convaincante, peu crédible Dossier Marat Cette affaire se passe dans le milieu politique où un incorruptible politicien, Marat, œuvrant pour le social, va se faire poignarder dans sa baignoire. Photos et documents (tract politique, organigramme de son équipe, rapport de police...) se mélangent pour cette affaire. Le corps de l'histoire est plus travaillé,mais la résolution tombe un peu comme un cheveu. Là encore, il faut déduire puissance 100. Une enquête mieux conçue mais néanmoins bancale avec des zones d'ombre trop importantes et des raccourcis trop limites. Dossier Murmure Trois photos et 28 clichés sur papier pris sur internet pour tenter de comprendre pourquoi une des invités s'est fait tuer par une balle dans la tête. L’enquête est la meilleure de la boîte, même si elle est assez simple avec là aussi des zones troubles. Un minimum d'observation et une interprétation qui va à l'essentiel sans se poser de questions, voilà une affaire initiatique, basique. Pour les plus habitués, ça se fait en moins d' une demi heure.

Au débutl, Jump Drive nous semble tellement proche de Race for the Galaxy qu'on se demande un peu pourquoi il existe, même si ça n'a rien de désagréable. Après tout, la règle bien expliqué de RFTG est vraiment simple, c'est par la suite que ça se corse et que l'on se rend compte que tout reste à apprendre -comment choisir et combiner les bonnes cartes au bon moment. Après quelques parties, cependant, on comprend mieux que ce rythme ultra rapide le fait muter en un autre style de jeu, encore plus léger qu'un Port Royal ou qu'un San Juan. Il occupe donc une niche intéressante de jeu éclair, en devenant le plus speed de la famille "je paie avec des cartes elles-mêmes". Il fonctionne d'avantage comme version d'initiation reprenant la même dynamique de combos que comme véritable jeu familial de construction de tableau. Si c'est ce dernier style que vous cherchez, Port Royal reste beaucoup plus indiqué. Bref, voilà une version express, et uniquement cela, car le jeu est presque le même, reprenant les illustrations, les noms des cartes, les pouvoirs en les simplifiant. Tout ce qui est un peu prise de tête a été écarté, la pioche est désormais extrêmement généreuse (à part aux 2 premiers tours si on choisit mal) et la récolte des PV à peine moins pantagruélique. Je trouve que le jeu a été très bien simplifié, et il reste tout de même encore pas mal de chemins possibles, que les pioches initiales vont potentiellement vous indiquer. On construit donc beaucoup plus vite (et avec encore plus d'opportunisme) son moteur à points de victoire et cartes. La chance peut aussi permettre à des joueurs novices de défier des pros du combo qui ne leur auraient pas laissé la moindre chance dans le jeu d'origine, même si sur le long terme les bons joueurs gagnent évidemment plus de parties -un peu comme à la belote par exemple. Pour autant, ce n'est pas un jeu beaucoup plus accessible et tous publics que son aîné, car le principe de base (un peu tordu quand on ne connaît pas) est exactement le même, et de plus la notice confuse risque de rebuter la plupart des joueurs novices -certains passages comme l'exploration sont littéralement incompréhensibles. De plus, la liberté laissée au joueur donne parfois au jeu un côté bac à sable expérimental qui peut partir en sucette. Par exemple si un joueur fabrique un moteur financier trop efficace il peut récolter facilement beaucoup trop de cartes (j'en ait eu plus de 40) ce qui rend la pioche et la sélection des cartes conservées totalement ridicule (j'ai cherché une limite de pioche dans la notice mais il semble qu'il n'y a a qu'une limite de main à 10 cartes APRES la pioche).

Un peu dans le style de The Crew, voilà un mini jeu très joli, qui va demander à deux joueurs de piloter sans se parler un bateau sur un parcours assez étroit, via un jeu de plis basique qui déclenche des actions. Notre deck commun se pourrit au fur et à mesure des attaques de Kraken, ce qui rend les fins de parties hilarantes et chaotiques -amateurs de contrôle total, passez votre chemin! Le jeu est beaucoup moins sévère que The Crew, avec aussi une durée de vie moins phénoménale, malgré les différents parcours proposés et les pouvoirs asymétriques très réussis et puissants. Globalement, je le trouve beaucoup plus fun, mieux thématisé et plus joli que son grand frère. Le fait de déclencher avec les gains de plis des actions parfois imprévisibles (le canon) et non de respecter des conditions très sévères en fait un jeu moins tendu, plus décontracté et amusant, et il n'a pas besoin d'être joué avec des vrais pros rodés aux rouages du jeu de pli collaboratif muet!

Sympa, joli et assez rapide ... Nous avons beaucoup aimé au début. Mais avec cette absence totale d'éléments cachés, cette omniprésence du hasard et sa très faible thématique: on s'en lasse tres tres vite. Au début un 8 puis 7 puis 6 et je le revend à 5.

L’auteur de Dodelido aura passé sa vie à torturer notre cerveau. Reprenant les mêmes principes de sauter du coq à l’âne, de mot en mot, il livre avec ce plat, de nouveaux défis bêtes comme chou à l’explication, mais pas si facile à appliquer. En posant une carte on regarde qui à la majorité des œufs : Moi – Toi – Nous – Vous ? S’il y a égalité, on tape sur la table, là où on a posé cet œuf sur le plat en tissu qui fait pouic (il faut une bonne oreille). Avec Léonard le poussin (Personnage central de l’édition allemande relégué au rang de second rôle en vf), il faut annoncer la valeur des œufs majoritaires (un ajout dispensable). Avec « Pareil » la variante expert, on ne peut pas répéter ce qu’à dit la joueuse précédente. Six ! Pareil !...C’est fou comme un mot peut tout changer. On trouvait Dodelido au poil, cette omelette vous fait des n’œufs au cerveau, ralentit vos réflexes, vous lourche la fangue, vous fourche la langue et parvient, pour notre plus grand plaisir, à faire mieux que son collègue, mr D. Youpi ! A jouer nombreux (à 2 cela ne fonctionne pas). Comme quoi, on peut rester simple et proposer un véritable challenge, loin de ces sous Uno, copies moisies de Scopa (oui je parle de toi la Scopette) et jeux de collection fainéants. Merci mr Zeimet.

Mon avis après une dizaine de parties de Abalone! Pourquoi je l'ai acheté?: Je me suis lancé dans la collection des jeux primés à l’As d’Or et au Spiel des Jahres. Abalone a remporté le Super As d’Or en 1989 et une myriade d’autres prix. Du coup, quand je l’ai vu sur un étal de la braderie de Lille, je n’ai pas hésité longtemps et je l’ai acquis pour 1 ou 2 euros. Illustration : Inexistante, et c’est ok. Un hexagone, des boules noires, des boules blanches et c’est ok. Thème: Inexistant, et ça aussi c’est ok car comme vous l’aurez compris, c’est un jeu abstrait. Comme quoi, le monde change. Vous imaginez que le jeu de la décennie en 2020/2030 puisse être un jeu abstrait? Pas moi. J’ai l’impression qu’aujourd’hui, Abalone s’appellerait “Battle at the Zoo”, que les boules noires seraient des jolies hippopotames façon Gimli, opposés à des tout aussi mignons éléphants( en guise de boules blanches). En 2025, Hippos et Éléphants auraient des pouvoirs asymétriques et ils s’opposeraient pour contrôler le zoo. En 2026, une extension appelée “Artic Panic at the zoo” sortirait, proposant aux joueurs de sauver de la disparition une colonie d’ours polaires. Matériel : On avait bien dit qu’on en avait marre des boites de jeu 4 fois trop grandes. Mais ça ne voulait pas dire qu’il nous fallait une boite hexagonale, non de non! Cette boîte a le double avantage de pourrir la vie des horizontalistes et des verticalistes. Les premiers sont obligés de la mettre, au mieux, au sommet d’une pile, ou, la plupart du temps, au-dessus de la Kalax. Les seconds sont condamnés à se plier continuellement en deux pour aller récupérer les boules qui déboulent à chaque fois que la boite s’ouvre parce que vous avez sorti un autre jeu de cette case de la Kalax. D’un autre côté, on apprécie les vraies billes, bien lourdes, bien rondes, pas en plastique. Même si, il est vrai, quand on en pousse trois à la fois, elles vont un peu….où elles veulent sauf ou vous le souhaitez. Règles/mécanique : Comme le veut la formule “Une minute pour l’expliquer, une vie pour le maîtriser”. La profondeur est immense, comme ma marge de progression. Par contre, ce n'est pas fun. C’est sec et froid, comme le cœur d’un contrôleur de train . Pas d’éclat de rire, pas de coup fourré, pas de coup de bol qui change tout. Personne n’a jamais dit: “Et si on organisait un tournoi d’Abalone pour briser la glace?” Ni “Rhoo, Bernard vient prendre l’apéro vendredi soir! Si on lui proposait un Abalone? Quelle piche le Bernard, il est impayable!” Par contre, on ne gagne pas par hasard non plus, et ça c'est plutôt sympa. On construit sa toile, et on pousse, coup par coup, bille après bille, son adversaire dedans. Quand ce n’est pas l’inverse. Après quelques défaites, me suis dit que ça serait une bonne idée de trouver un tuto sur youtube. Puis j’ai regardé cette vidéo où j’étais censé apprendre “10 règles d’or pour progresser à Abalone”. Et je n’ai pas appris grand chose, si ce n’est que j’avais mis le pied sur un continent inconnu. Que si je voulais un tantinet maîtriser le jeu, il me faudrait passer les 5 prochaines années de ma vie à multiplier les parties sur AbaloneApp pour atteindre l’ELO 1250. Et enfin pouvoir me dire, vous dire, et dire à mon facteur, avec détachement mais avec une certaine fierté narquoise dans le regard : “Je fais partie des 15000 meilleurs joueurs d’Abalone du pays, pas mal HEIIIIN?”. Avec qui y jouer? Comme le prévoit, le 2ème axiome ludique universel et intemporel : “Règle légère, table entière”. Toute la famille est la bienvenue. J’y joue notamment avec ma fille de 11 ans qui malgré le côté froid d’Abalone le réclame souvent… Rejouabilité/Est-ce qu'on pourrait organiser les Championnats du Monde d’Abalone? Oui, et on le fait! Variante/extensions: Ma fille s’occupe de la mise en place des billes. Au moment de m'asseoir en face d’elle, je me retrouve parfois face à une fleur, une étoile, un nuage. Sauf la dernière fois, où elle avait placé les billes au “hasard”. Le hasard a vachement bien fait les choses pour elle : j’avais 4 billes entourées et sur le point d’être éjectées. Est-ce que j’ai envie d’acheter une extension ou une éventuelle autre version ultérieure du jeu? Bah oui, je ne sais pas trop pourquoi, mais oui. En conclusion : Je ne peux décidément pas mettre moins de 7 à un jeu où nous sommes pleinement responsables de nos victoires, ou de nos défaites!

Encore un vieux Kramer assez génial. Il s'agit d'une course coopérative avec la menace d'affreux pirates que l'on est obligés d'avancer soi-même. Toute la tactique vient du fait que l'on devra d'abord contrôler ses propres bateaux, mais dans l'ordre que l'on veut avec les pirates... il faut donc faire attention à ne pas mettre les autre couleurs dans une position de capture certaine. Typiquement l'action à éviter c'est mettre plein de bateaux pirates juste derrière les joueurs qui ne jouent pas juste après vous. Évidemment, la chance est très présente, avec le risque permanent de ne faire que des grands nombres, mais ça se gère assez bien en mode probas, et après tout on a aussi la possibilité de sauver les bateaux capturés et de prendre des itinéraires bis. Très très malin sous ses aires enfantins, mais il faut bien constater que les jeux signés Kramer tout seul manquent souvent de finition, comme celui-ci ou d'autres comme Alcazar, très intéressant mais brouillon à souhait. PS: surtout ne prenez pas les rééditions, seul le jeu d'origine est vraiment beau et agréable à jouer. Personnellement je l'ai payé 1 euro en vide grenier, donc un budget plus que raisonnable, mais sans doute un gros coup de bol quand même.

Durant 6 tours, tout le monde va faire ses courses au marché, ramasser des légumes et les stocker. Mais attention, les légumes non pris font évoluer le cours de la valeur légumière. Pire, si un produit atteint la barre des 5 e, il tombe à 0, aura-t-il le temps de remonter ? A la fin de la partie, on multiplie ses légumes avec le prix indiqué. Deux cartes spéciales et inutiles (soleil/tornade) peuvent être ajoutées. Un petit jeu hasardeux qui n’a d’intérêt que pour les enfants, leur permettant de calculer tout en jouant, pour les autres, on peut retourner chez le boucher, le végé ayant atteint ses limites.

A l’heure où arrivait (mars 025) dans les boîtes aux lettres, la version ultime et révisée du meilleur jeu du monde (Ultimate Innovation), son auteur déboulait au même moment en vf avec un jeu de plis touffu et tout fou. Panda Spin est beau avec ses illustrations qui luisent et ses animaux déïfiques ornés de riches parures. Et dense (avec les loups). Voilà un jeu de plis qui part avec une base simple, on pose des combinaisons et il faut suivre : si on pose une paire, il faut jouer des paires, un brelan, idem, toujours de valeurs supérieures. La carte, la plus haute (As) est battue par un symbole = ou une bombe (4 cartes identiques ou plus) ou, selon la condition affichée, par une carte élément ( La terre remporte le pli si ce dernier contient un symbole panda/Le feu : il faut avoir 7 cartes ou moins pour le jouer…). Les cartes ont des symboles permettant des actions alternatives : le panda vole un point au joueur précédent ou bascule une carte de sa main, l’eau sert de joker, le bambou gagne un point pris de la réserve et le feu permet de défausser une carte de sa main. Oui, car le but du jeu est de se défausser de toutes ses cartes. Mais il reste encore un détail, qui a dit…basculer ? Quand on perd un pli ou que l’on passe, on bascule ses cartes de 180° La moitié du haut se retrouve en bas et le bas, plus puissant devient votre nouvelle valeur jouable. Un 3 peut très bien devenir un 555, d’ailleurs c’est inscrit sous le 3. Vous avez déjà un 5, vous voilà avec une bombe. Il faut quelques manches pour piger le truc. Celui de se préparer, si on vous en laisse la possibilité. Perdre un pli pour récupérer sa carte et devenir plus fort est plus qu’intéressant, mais à un moment il faut aussi poser des cartes et vider sa main pour ne pas donner trop de points au voisin si jamais on perd. Il faut donc une vue globale de ce que l’on peut améliorer : un simple 4 en brelan, une valeur qui peut alors s’intégrer dans une suite etc. Là-dessus s’ajoute les effets et les éléments. On peut jouer sans pour les premières fois. Panda Spin propose une grosse salade qu’il faut apprendre à mélanger pas à pas pour atteindre une combinaison qui en impose. Un peu comme les achats dans Scout. Bien sûr cela reste un jeu de cartes et une bonne main de départ est un atout, avoir des cartes uniques si on joue en combinaison sera plus difficile à placer et on peut passer plusieurs tours sans jouer. On connaissait Carl Chudyk pour son excellent Red 7, déjà tordu, on le retrouve ici avec un mélange de Scout, Tichu ou, moins connu, Prey et ses cartes qu’on bascule en cours de partie. Panda Splin peut être agréable si on aime se compliquer la vie tout en acceptant le chaos. Tordu, indomptable, un peu trop chargé, je ne suis qu’à moitié charmé.

Duke est un jeu d’affrontement à base de cartes et de valeurs. A chaque fois que son tour arrive, il faut défendre puis attaquer les adversaires. On joue donc sur deux lignes (défense/attaque). Le but est de résister, de vider sa main et si possible de révéler deux cartes identiques au dernier round (coup de maître). Les règles sont simples : ma carte défense doit être de la même valeur que la carte d’attaque précédemment posée par mon voisin (je pare le coup), et mon attaque va tenter de ne pas être parée pour passer (personne n’à la carte demandée). Le Duke du titre est un joker qui peut contrer toutes les cartes sauf celles avec le logo bouclier. Dans une manche, il faut avoir un peu de chance mais également suivre les valeurs qui tombent. Si on peut poser une carte dont on est sûr que la valeur n’est plus disponible chez l’adversaire, c’est un bon point. Si tout le monde passe car personne ne peut jouer, on a le droit de poser une carte face cachée, une information dont on prive l’ennemi. Duke se joue en équipe, la meilleure combinaison puisque toutes les valeurs sont distribuées et qu’on peut commencer à cogiter. A 3, chaque joueur a connaissance d’une carte cachée (deux seront écartées), à 2, on joue avec 8 cartes en main et 16 cartes disponibles au centre de la table, autant dire que l’on fait ce que l’on veut car trop de choix tue le choix. Inspiré du Shogi japonais, un jeu similaire aux échecs (dixit l’éditeur), voila un petit jeu de chance, d’observation et de réflexion tout à fait honorable dans la tendance actuelle du jeu de cartes (si ce n’est leur qualité, quand même limite).

Dans un marché où les éditeurs proposent des jeux non finis parce que ne rien sortir pendant un mois est inacceptable , il faut se démarquer et attirer l’œil. Et l’œil aime le beau. Sans être une normalité, certains produits font un gros travail sur leur allure au travers de cartes vernies, tapis néoprène ou tissu (citons Flamecraft et plus récemment Courtisans ou Snowcrest). Shadow Theater est wow ! avec ses meeples singes, la boîte qui s’ouvre pour créer le décor, son plateau en relief et son visuel poétique. Ce jeu à deux mélange pose d’ouvrier (les singes), effets et course, car, lorsqu’une des ressources (jade, pêche, arme) est épuisée, c’est la fin de la manche. A chaque tour, on place un singe sur un des trois lieux et on fait l’effet (ramasser une ressource qui permet de valider des points en fin de manche), prendre une arme céleste (voler une ressource, prendre une ressource dans un lieu où l’on n’est pas…) ou, deuxième possibilité, on récupère tous les singes d’un lieu. Le pion roi singe (qui peut être déplacé) indique le lieu dans lequel on peut se servir des armes. Si les possibilités d’action semblent grandes sur le papier, elles deviennent vite restreintes sur le terrain. Ce duel est simple : je prends, je pose… J’ai même pensé à la Bataille au cours de la manche. Car rien n’est impactant au final, si on ne valide pas le jade, on fera des points avec les pêches ou avec les armes célestes non utilisées. On regrette une tension manquante, une petite réflexion. Le jeu n’est pourtant pas dénué d’intérêt car l’aspect course pour récupérer des ressources est amusant, jouer avec la présence du Roi singe pour activer les armes est une bonne idée, mais ces bonnes intentions restent en surface. La partie découverte est amusante, la seconde un peu moins et on en fait vite le tour. L’ajout de tuile parchemin (quand vous ne récupérez qu’un singe, prenez une ressource/Quand vous placez un singe sur le jardin céleste prenez un singe…) pimente doux-cement le déroulement. Un joli jeu familial, plaisant sur quelques parties mais sur lequel plane l’impression qu’il aurait pu faire mieux. Rideau !

Mini boîte qui nous plonge dans un âge farouche remplit de dino et cie. Nous sommes un dino avec un pouvoir (piocher une carte, échanger, éviter la perte d’un point de vie…). Cela est utile car à cette période, une extinction est si vite arrivée. Le désastre, via les cartes annonciatrices du même nom est à nos portes. Qui va morfler ? A chaque tour on va donc jouer avec la valeur de la carte et, pour certaines, leur effet. Théoriquement, parmi les dinos, la valeur la plus faible perd, c’est là que les effets vont tout bouleverser : la valeur la plus forte peut perdre, la glaciation (3) protège la valeur la plus basse tandis que le volcan (2) redonne un point de vie et qu’une météorite (1) devient un 12 si la nuit (11) est jouée…Un jeu chaotique, rapide, sur un principe de « pan dans ta face » qui peut créer l’ambiance si on y joue nombreux, disons à cinq minimum mais qui tourne vite en rond (on peut ajouter sa suite Very bad lands - T Rex pour plus de combinaisons).

Ce jeu est très addictif si vous aimez ce type de jeu. Jouable de 2 à 5, il vous faudra déduire et estimer les emplacements des différents fils que vous devrez couper pour désamorcer la bombe, sous peine d'exploser en cas d’erreurs. Les 66 missions sont loin d’être des redites et certains scénarios sont mêmes très originales. Mention spéciale pour les missions des boss qui sont scénarisées via une voix off (les fichiers sont dispo sur le site de cocktail game). Au fur et à mesure que vous avancerez dans les missions vous débloquerez de nouvelles capacités et contraintes. Par contre, la communication limité supprime l'effet leader mais il faut bien avouer que l'ambiance autour du jeu est plutôt studieuse. Si c'est la rigolade qui vous guide, passez votre chemin. De même, la mise en place étant un peu longue en comparaison de la durée de la partie, il faut prévoir le temps de faire plusieurs parties, sans quoi vous aurez l'impression de passer plus de temps à mettre en place/ranger qu'à jouer. Ce jeu est vraiment top et on a vraiment envie de découvrir la suite à chaque scénario gagné!

Francis Drake est l'archétype du jeu surproduit. Contrairement aux apparences, c'est plutôt un petit jeu, ludiquement parlant... Or, physiquement, c'est le plus gros de ma collection: plateau énorme, matériel pléthorique, boîte 2 fois plus grosse qu'un Agricola... Est-ce un mal? Pas forcément, car un jeu aussi accessible pourra être joué par un public familial qui aime avoir un tel matériel foisonnant. De quoi s'agit-il? Des corsaires préparent des expéditions en piochant des ressources du port de Plymouth, puis arrivés au bout du quai ils misent leurs jetons d'ordre de tour pour organiser les résolutions de ces expéditions tout autour des Caraïbes. Attention aux amateurs d'accumulation jusqu'à des derniers tours surpuissants: ici, tout ou presque est remis à zéro à chaque nouvelle manche! On aurait très bien pu imaginer ce jeu en mode compact, par exemple dans la série What's Your Game, et l'immense carte ne comporte finalement que très peu d'informations (elle arrive quand même à semer la confusions sur les différentes zones à explorer, la faute à des couleurs de zones très pâles, à la limite de l'inexistant). Si on s'attend à un gros jeu de ressources et pose d'ouvriers, Francis Drake provoque immanquablement la déception. On est dans le simple et léger, à peine plus complexe que du familial, du niveau de complexité d'un jeu de Wolfgang Kramer tel que Coal Baron (Gueules Noires) par exemple. La lourdeur indiquée sur BGG de 2,91 est clairement une erreur: j'ai joué à ce jeu avec des enfants assez jeunes, et si on les guide pour s'équiper à la première manche ils comprennent tout parfaitement. Maintenant, le jeu est-t-il intéressant? Comme tous les jeux d'enchères cachées (ce qu'il est au fond, même si on joue avant tout l'ordre de tour) la qualité de la partie dépend de si les joueurs décident ou non de "jouer le jeu". Les conversations informelles et le bluff sont évidemment essentielles, avec possibilité de prendre sa revanche sur un fourbe à l'expédition suivante. Bien expliqué et joué avec entrain, Francis Drake produit une ambiance très conviviale, n'ayant rien à voir avec le hard fun des poses d'ouvrier "multi-solitaires". J'ai l'impression de manquer de points de références pour le juger, mais si je le compare à un jeu similaire absolument catastrophique comme Wise Guys, je peux vraiment dire que Francis Drake est une belle réussite, dont les mécaniques simples ne freinent jamais le plaisir de jeu. Il faut aussi se rappeller à quel point il est facile à sortir avec tous les publics (familial néophyte motivé ou expert qui supporte l’interaction), même si la boîte est beaucoup trop grosse!

Ayant essayé l'extension Bazars de Carcassonne, je m'étais dit que mettre aux enchères les tuiles au lieu de les piocher au hasard était une idée vraiment bonne, très mal mise en pratique dans cette extension parmi les plus dispensables du grand classique géographico-médiéval. En effet, ce tour d'enchères général était trop lourd et coupait complètement le jeu, et malgré les opportunités qu'il offrait on avait plutôt envie de continuer la partie normalement. Ici, il ne s'agit plus vraiment d'enchères, mais un peu quand même. Avec un peu de recul je pense même qu'Isle Of Skye trouve une place de choix dans le genre "jeux d'enchères", à condition d'accepter une définition un peu étendue du terme -mais après tout qui a dit que les enchères n'avaient qu'une règle possible? Je ne vais pas détailler ce système de vente groupale subtil et astucieux, qui ne ralentit pas à proprement parler le jeu puisqu'il en constitue désormais la phase principale. Sachez simplement que vous vendez des tuiles tout en ayant une chance d'en récupérer. C'est hyper bien trouvé, ça fonctionne bien, c'est très agréable et interactif. L'autre très bon mécanisme du jeu, c'est les objectifs variables de fin de tour, qui rendent la partie amusante de bout en bout, très lisible tout en permettant un peu de stratégie à moyen ou long terme (tout en comptant quand même pas mal encore sur la chance, même s'il y a plus de choix quand on est dans les premiers et qu'il y a beaucoup de joueurs). Des objectifs de fin de partie apparaissent ensuite directement sur les tuiles piochées. Au début, on a tendance à les mettre systématiquement à la poubelle pour éviter que les autres ne les récupèrent, mais en réalité il ne sont pas si alléchants qu'on pourrait le croire et l'équilibre est plutôt bien étudié (après tout, ils ne comptent double qu'une seule fois et pour leur seule zone si elle est complète). Si vous tiquiez sur ce petit côté raide des jeux de tuiles, principalement lié au tirage à l'aveugle et aux contraintes de placement, sachez qu'Isle Of Skye a résolu ce problème et a ainsi brillament renouvelé le genre. Quand il daigne faire des jeux vraiment simples, Pfister devient un designer familial+ de premier ordre, c'est à se demander pourquoi il ne le fait pas plus souvent...

Jeu rapide et efficace. Les choix sont permanents. Renouvelle très bien "Très futé"

Gros jeu très thématique avec pas mal d'interactions dans les actions envisagées, les emplacements étant limités on est sans cesse en train de tenter d'anticiper les choix des autres joueurs pour réaliser les actions avant eux. Un jeu très riche!

On retrouve bien l'univers d'Astérix dans ce jeu très dynamique. C'est un jeu clairement familial où l'on asticote les autres joueurs en permanence. Le jeu est assez chaotique avec pas mal d'interactions et de retournements de situations. Il y a de nombreux clins d'oeil aux différents albums et les illustrations issues des bds apportent un réel plaisir. On se retrouve à mettre toutes ses forces pour acquérir les 50 sesterces dans une belle zizanie... A découvrir !