14 cartes actions pour faire bouger 10 nobles vers le haut ou le bas, les blesser ou les soigner, tout cela dans le but de réussir votre objectif : placer telle couleur en hait et telle autre en bas. Belles illustrations pour un jeu où tu fais ce que tu peux. Le jeu est assez chaotique. Encore pire à 4 joueurs. Avant de rejouer, vos poulains seront blessés, morts et auront fait quatre fois le yoyo. Conserver une carte action pour plus tard est illusoire, on s’arrange sur le moment. Le bluff (blesser un de ses perso) est utile mais risqué, on se contente d’être le plus près de son objectif quand arrive la partie. À 3 le jeu est déjà meilleur, on se permet de temporiser et d’observer. C’est bien entendu à 2 joueurs que l’affrontement prend toute sa saveur et le bluff peut fonctionner : la moitié des couleurs ne vous concerne pas et il est plus aisé de brouiller les pistes, mais cela n’élève pas forcément le niveau dans les hautes sphères, on se contente le plus souvent de bouger les personnages au coup par coup sans planifier quoique ce soit. Bref les soirées chez les nobles, c'est pas super drôle

Des polyominos en cercle, une feuille à remplir… Patchwork 139 ème épisode n’en finit pas d’étirer son concept. Celui-ci fait quand même un petit effort pour sortir du simple copier/coller en incluant quatre actions bonus : prendre la carte avant ou après le pion qui se promène sur les formes, couper une forme et en disperser les parties, remplir une case, et copier une action. Chaque case non remplie à la fin de la partie vous donne un point négatif. Un peu plus marrant que Second chance mais ça ne vole quand même pas haut. Minimum syndical, laxiste, énième roll & write, pour moi inutile.

J’ai toujours regretté que la Mini gamme Iello ne soit qu’un fourre tout plutôt qu’une gamme avec une vraie identité, mais mon avis hein, bon… Ce jeu est lui aussi un peu fourre-tout et comporte un paquet de défis et d’objets (meeple, mini cartes…) à réaliser : prendre ses meeples et jouer aux osselets, sortir les meeples de la boîte le plus vite possible avec les mini-cartes, faire tenir les meeples sur chaque doigt ou sur une carte… D’un côté, ça fonctionne et c’est plutôt bien pour les enfants (et je devrais peut-être m’en tenir à ça), d’un autre côte ça sent le produit jetable fait par dessus la jambe. Je suis encore un grand naïf qui imagine que lorsqu’on réunit 4 auteurs dont certains de renom, c’est pour créer la surprise, mais ce temps semble révolu. Bref, c’est un peu comme jouer au cerf volant sur une plage polluée, on s’amuse mais il y a un petit goût de tristitude.

Jeu de la patate chaude où on se refile l'Octoman, le repoussant à coups d'armes, malediction ou esquive. Sauf que...vous n'avez aucune latitude pour choisir vos cartes imposées par la pioche. En sort un jeu aléatoire, proche de la bataille et rapidement répétitif. Qui plus est le design adopté par l'éditeur (choix courageux pour Dany) est, ici, tout sauf attractif. La rage, il faudra la chercher dehors, pas dedans

L'auteur de Barenpark abandonne le tetris pour les dominos que vous devrez placer et empiler de la meilleure façon pour récupérer bonbons et gâteaux afin d acheter des personnages de conte. Vous aurez aussi des contrat a prendre pour booster vos points de collection ( x pt par perso non humain/4 étages de bâti etc). Un jeu qui donne l illusion de monter une petite stratégie jusqu'au moment ou on vous pique le contrat que vous visiez et ou vous comprenez que ce jeu est plus hasardeux que vous le pensiez. GIngerdbread n est pas vraiment familial mais pas vraiment fin dans sa complexité. Un entre deux qui me laisse sur ma faim. Et pis j aime pas le pain d épice de toute façon.

Jeu de cartes asiatique ou chacun pose une/deux carte sur un lieu qui ne peut en contenir qu' un certain nombre. La couleur majoritaire gagnera le lieux. Sauf que certaines cartes sont posées face cachée. Sont elles bénéfique ou mauvaises ? Car on peut bluffer puisque les "night watch"peuvent déplacer ce qui leur plaît. Guessing et bluff. Ca ne casse pas 3 pattes a un canard laqué mais on se prend au jeu le temps de quelques parties.

Course dans l'esprit de « Formula dé », ce jeu de traineau s'en éloigne pourtant par de nombreux points. Son matériel (cher) est magnifique : petits sapins en mousse, bâtiments en dur et une carte joliment décorée. Votre but : diriger votre traineau sans rentrer dans les arbres, s'arrêter si possible devant les bâtiments et éviter vos collègues. Par un jeu de différences de valeur de vos deux cartes symbolisant la droite et la gauche, vous devrez diriger votre traineau (D5 / G3 = votre traineau tourne de 2 cases sur la D). Un peu calculatoire, un peu bordélique ce M.M est surtout jubilatoire.

Un jeu avec de belles briques simili ivoire et plein de symboles empruntés au mah-jong, des cartes objectif et des règles simples. On déconstruit l’empilement qui forme le château du dragon pour prendre des paires et construire son propre château. Plus vous avez de briques de même couleur plus vous scorez, vous pouvez aussi les empiler et les coiffer d une toiture. Faut-il empêcher l’adversaire de prendre des briques qui l’intéressent ou se concentrer sur soi ? Un jeu qui peut être interactif ou dans son coin. Un jeu abstrait avec un thème bidon, joli, plaisant et frais.

Les auteurs de Decrypto reviennent avec un truc tordu qu'ils ont dû piquer dans les cahiers d'entraînement de la Nasa ou de la CIA. Vous allez devoir A LA FOIS répondre à une série de question plus ou moins faciles (nom de votre père, épeler tulipe à l'envers , 452 -8...) tout en remettant des cubes de lettres dans l'ordre répondant lui aussi à des questions plus ou moins simples : le contraire de tard, le jour d'avant aujourd'hui. Votre cerveau peut-il se concentrer sur deux choses à la fois ? Aux prochains tours, il vous faudra, en prime, retourner ou indiquer à vos « tortionnaires ? » quand retourner le sablier. J'avoue que l'expérience est à tenter, c'est assez déstabilisant et il faut de la concentration pour s'en sortir, on félicite les auteurs pour cette trouvaille. J'avoue aussi qu'au bout de trois manches, ça m'a lassé avec l'impression d'en avoir fait le tour. C'est râpé pour faire de l'espionnage sur la lune.

Un petit jeu au thème macabre, bien rendu par des illustrations qui « tranchent » avec les images léchées qu'on se tape un peu trop en ce moment. Si le jeu s'articule très bien autour de la « disparition des voyageurs » on oublie assez vite le thème pour se concentrer sur la gestion des cartes. Plein de bonnes idées ponctuent le jeu: garder sa chambre, apporter un repas, se servir des caves des autres, se méfier de la présence de la police, même payer en Francs... Hélas, le jeu, un peu long (même si on nous propose de retirer des cartes pour le raccourcir « couic ») tourne vite en rond. C'est assez répétitif, et , au bout de 2 parties, on voit bien, qu'il n'y aura pas vraiment de quoi varier les stratégies gagnantes. La rejouabilité est plutôt faible, c'est dommage, car le jeu dégage un petit quelque chose de surané et sympathique. Pas convaincu , mais je vous invite à passer au moins une nuit à l'auberge...enfin, si vous dormez d'un oeil...

Apres 2 jeux plaisants et légers, je ne m’attendais pas à être surpris par l'auteur de ce jeu. Sans être tombé de ma chaise, je dois avouer que ce joli "cacao" coloré, avec ses tuiles et ses meeples en forme de fève, m’a laissé une bonne impression. Cacao est un jeu de placement de tuiles bonus et de tuiles meeples. Nombre de bonhomme d'une tuile x nombre de ressources/points d'une deuxième tuile à laquelle on colle la première = PV. Une règle de pose : on ne se place pas où on veut: les bonhommes ne se touchent pas (!) les ressourcent non plus (ouf) Pas la peine de vous triturer l’esprit des heures, la stratégie est limitée et le hasard de la pioche de tuiles, bien présent. Un bon dosage sur le mélange familial/amusant/stratégique Bon, qui paie son chocolat chaud du coup ?

Le pillage de "cards against humanity" continue. Apres "Blanc manger.." voici la version trash. Vraiment trash, interdit au - de 18 et pour cause. Le principe de base reste le même: une question : xxxxx est le secret des couples qui durent ? et un pannel de réponses (7 par joueur) à proposer. La version Limite est comme son nom l'indique, et les réponses du même acabit: "un coktail de cyprine" "sucer après la sodomie" "une piscine remplie de caca" "un biberon rempli de sperme" je n'invente rien. Je ne vais pas jouer le prude en affirmant qu'on n'a pas rigolé à la lecture de nos cartes en choisissant notre réponses. On rigole d'ailleurs plus à ce que l'on va proposer qu'aux propositions des autres. C'est très pipi caca, mais on peut se foutre de pas mal d'autres choses: les noirs, les roms, les trisomiques, Marine Lepen , Morano, ....Peut on rire de tout ? je dis oui quand même. Après quelques vodka, on pourra sûrement rigoler encore plus. Unjeu qui pourra en déranger certains, qu'on pourra trouver carrément beauf. J'avoue plutôt pencher de ce côté, mais qui fait déjà rire les quelques étudiants qui l'ont découvert. Finalement il n'y a rien à en penser...suivant votre état d'esprit, ou votre âge, vous trouverez ça insultant, caustique ou trop fuuuuun. S'il y a quelque chose de dérangeant ici, c est le fait de pouvoir copier littéralement un jeu existant sans aucun souci. un jeu plus anal qu artis...

On pourrait passer l'article à vanter les mérites de ce somptueux matériel. Somptueux à tous niveaux : illustrations de cartes ou des plateaux, figurines de qualité (maisons et personnages des contes), jetons bois/blé/brique...jusqu'au thermoformage ultra bien pensé. Quelle classe ! Côté mécanique ce n'est pas la même fulgurance et on pourrait même se demander a qui est destiné ce jeu ? Les enfants vont trouver cela un peu complexe, les adultes seront amusés une paire de parties mais ensuite …cela reste assez léger. Le jeu est une course pour construire en 3 étapes les maisons de paille/bois/brique des petits cochons. Il y a une partie guessing pour se placer sur les lieux de productions, de préférence seul et récolter plus de ressources. Et une partie « pan dans ta face » où les cartes fables ne sont que des coups bas et fourbes à destination des adversaires (susceptibles s'abstenir). Vous pourrez aussi vous faire aider par des amis (blanche neige, cendrillon, bonhomme de pain d'épice) et bénéficier de bonus. Le jeu est à la fois méchant (les fables) et bien gentil, un tantinet répétitif dans son ensemble. Si la surenchère de matériel fait très plaisir, on se demande quand même si ce n'est pas un peu exagéré au final pour ce type de jeu. Vous avez envie de vous la péter en sortant un beau jeu à vos invités ou simplement de vous faire plaisir car le jeu est beau, n'hésitez pas. Vous cherchez une mécanique plus qu'un décorum, tournez vous vers autre chose comme Dragon Cave par exemple qui fait à peu près la même chose pour moitié moins cher.

Depuis des années, je passe devant ce jeu sans m'arrêter. Il faut dire que, même sa nouvelle version a de quoi déprimer le joueur le plus enjoué. Je pense clairement écrire une thèse sur la laideur du jeu à l'allemande en 2019. Il aura fallu les soldes et surtout une voix venue d'ailleurs pour que je prête une oreille à ce jeu. « Hallo quoi ! ». Passé la couv déprimante, on se trouve avec un plateau moyenâgeux qu'on oubliera rapidement pour se concentrer sur les mécaniques. Un jeu qui permet déjà plusieurs stratégies avec des décomptes de points sur les contrôles des villes, connexion entre villes, lieu de PVictoire via un pupitre où il faudra débloquer ses compétences pour en avoir de plus en plus. On pourra éjecter ses adversaires des routes commerciales ou prendre possession d'endroits où ils sont. Malgré tout cela (et plus encore) le jeu reste d'une grande fluidité et on n'est jamais bloqué. La variante deux joueurs est agréable mais manque d'interaction, l'IA ne servant pas à grand chose et le déblocage des compétences étant un peu trop aisé. HT n'est pas un jeu expert,quoique, mais il offre un bon niveau de choix d'actions servi par une simplicité d'éxécution. Ce qui, pour moi, fait la marque d'un bon jeu. PS : Pour la prochaine réédition, faites quand même un effort de présentation .

En vacances on fait parfois n'importe quoi. Ben oui, c 'est les vacances, on se lâche ! Trouvé sur une brocante pour moins d'un euro, ce mignon jeu de lapin n'est pas destiné aux enfants. C'est en réalite un jeu cochon (lol). Le principe est de pimenter vos soirées en donnant des gages un peu coquins. Un plateau champêtre (alors c'est sûr c'est pas le Verger ?), des dés, des défis qui vont crescendo. Ouh lala on est déjà en partance pour la Fistinière. Au bout du compte, c'est pas Marc Dorcel, mais Marc Dordebout. Il y a plus de sex appeal dans « Big bisous » de Carlos que dans ce « jeu ».

carl dévisse

Le trivial serait-il de retour ? Quoiqu'il en soit, le baccalauréat, certainement au travers de quelques sorties. Tags en est un bon exemple puisqu'il revisite le classique avec brio. Une grille sur laquelle on pose des boules de couleurs, chaque couleur valant un nombre de point différent, Sur le haut de la grille, les thèmes ultra variés. Sur le côté, des lettres, ou des fin de mots « ant » « e) , des contraintes « doit contenir IN »... Le sablier fait 15 sec, il est fort probable que vous serez encore à dire « euuuuh » quand ce sera au tour de votre voisin. Quand vous prenez la dernière boule d'une colonne, vous gagnez le thème. Quand plus personne ne peut répondre, la manche est terminée. Le jeu dure 3 manches. Le matériel est un peu cheap, son prix peu élevé. Il faut bien sûr un peu de connaissance mais puisque plusieurs thèmes et lettres sont proposés en même temps, vous devriez réussir à trouvez des réponses. Disons simplement « bravo ».

Dans Museum vous êtes un conservateur qui va parcourir le monde et essayer de présenter la plus belle des collections. Je m’attarde cinq minutes sur le décor. Il est magnifique ! Chaque relique (objet/lieu) (il y en a environ 300) a été redessinée par Vincent Dutrait qu’on ne présente plus, toujours à l’aise dans ce type d’univers. Les reliques existent réellement et sont le dans ce voyage au quatre coins du monde. Muséum peut donc être un jeu familial si on s’en tient à « récupérons des objets de la même zone géographique ou du même type (poterie, religion) », il peut devenir touffu lorsqu’on ajoute des modules ou des règles supplémentaires : pour scorer il faut que vos symboles soient en contact les uns les autres ou que les allées centrales de votre muséum soient alignées sur la galerie centrale qui ne présentera qu’un seul domaine d’objets ou d'une même civilisation, se battre contre les événements et surtout contre l’opinion publique qui, vous montrant du doigt, donnera des malus sur certaines cartes de votre fond commun (votre stock de recherches afin de coller au plus près de la réalité. Chaque carte se voit gratifier d’un petit paragraphe informatif, ce qui manque souvent dans ce type de jeu. Le soin apporté au décor permet une véritable immersion. Ajoutons à cela des objectifs (cartes mécènes) et des pouvoirs à effets uniques (cartes notoriété). Dans la version avancée, on ne regarde plus les cartes de la même façon et Muséum devient un jeu exigeant où les salles du musée sont les pièces d’un puzzle géant qu’il va falloir optimiser. Muséum est magnifique, malin avec son principe de cartes qu’on stocke et destocke à volonté et immersif. C’est une belle réussite. Museum a été joué avec un proto très avancé. Certaines règles semblent avoir changées depuis... A voir.

Présenté comme un gros jeu, ce Raja se prend vite en main si on a l'habitude de jouer. Le plateau principal sur lequel j'avais lu pas mal de mauvaises critiques et loin d'être aussi illisible qu'on le dit. Il est touffu mais après une paire de tour il est parfaitement clair. Le jeu est allemand (le design itou) et les auteurs connaissent bien leur cahier des charges. On pourra leur reprocher de faire l'habituel ressources/placement/action mais cela est amené avec fluidité, comme le fleuve sur lequel on se déplace (lentement ou vite?) pour récupérer des bonus en nombre ou pas selon votre avancée. Le cœur du jeu ce sont les dés, là encore la chance ne vous donnera pas forcément ce que vous attendez au moment où vous l'attendez mais vous pourrez toujours faire quelque chose (prendre un dé supplémentaire, changer de couleur, …). Le jeu ne se limite pas à cela car vous avez en plus devant vous un plateau personnel à remplir avec des tuiles bâtiments qui donnent des points selon une piste de construction. Les pistes de score devant se croiser pour mettre un terme à la partie est un principe un peu gadget mais voilà un petit twist amusant. L'interaction reste minime et se borne a piquer la place ou le bâtiment d'un autre, mais qu'importe, ce jeu d'optimisation et de placement est une bonne surprise.

Après l'île et le désert, je t'offre le ciel chérie , allez plus haaaauuuuuut ! Suite directe du désert (le vaisseau des sables est garé sur la piste d’atterrissage de la plateforme aérienne) cet épisode est électrique puisque son but sera de relier des bornes pour amener le courant et faire décoller la fusée. Gardant heureusement le même esprit que ses prédécesseurs, le Ciel vous balancera des éclairs, des bourrasques qui pourront vous faire tomber dans vide ou vous déplacer, vous pourrez aussi récupérer du matériel pour vous aider, il y aura des endroits pour se protéger et chacun des personnages aura une compétence. Au delà de l'aspect gadget de faire s'allumer la fusée qui va nous emmener loin (on aime bien, avouons le), l'idée de créer un circuit électrique suivant des contrats (3 paratonnerres, 2 gros conducteurs...) est fun et complexe. Le Ciel est le plus abouti de la trilogie et l'auteur nous offre une belle relecture de son univers. Seul bémol, le visuel : le ciel est rose parme, les tuiles marrons, ce n'est pas toujours lisible surtout après la pose des câbles électriques.

25 ans déjà et pas une ride. Le classique s'offre un coup de botox en incluant des cartes spéciales au cœur du jeu : créer une cinquième colonne (euh...), échanger deux cartes, s'intercaler, défausser une carte quand vous ramassez... Pas grand chose de plus et pourtant un petit plus au dynamisme qui va bien. Et puis si vous voulez retrouver le jeu de base, il suffit de jouer sans cette extension. Bon anniversaire gamin !

1 er volume de la trilogie Century, cette route des épices a un goût de deck building façon Splendor : Partir de cartes pas top pour en acquérir de meilleures pour acquérir des cartes objectifs qui marquent des points. Un jeu très allemand, d'optimisation de vos actions, froid et dans son coin (on peut toujours piquer les cartes désirées par les autres joueurs,si cela ne vous pénalise pas). La différence avec l'autre jeu cité est qu'on ne peut pas réserver de cartes. Century bénéficie d'un beau travail d'édition, est plus chaleureux que son ami diamantaire (les petis cubes de bois colorés dans les coupelles et le thème (même si il est plaqué) aident sûrement) mais n'échappe pas à une certaine monotonie (prendre /échanger) C'est du déjà vu qui fonctionne bien. Si vous voulez renouveler votre gamme de SPlendor ou Bâtisseurs, c'est dans la même veine. Si vous êtes allergiques à ces deux jeux, avalez un spasfon, l 'épice vous fera mal au ventre

Lorgnant sur le concept de Minivilles, Space Base s'en démarque en alignant d'entrée tous les numéros des deux dés (1-12). Ce n'est pas pour autant que vous pourrez les activer, il faut quand même réussir à sortir les valeurs (d'où un petit souci si votre vaisseau de départ porte le chiffre 7 ou 12). Deux dés avec choix 1 + 1 ou somme des 2. Trois pistes : argent (dès que vous achetez vous perdez tout) sauf si vous êtes bien avancé en planète (qui est une sorte de revenu minimum) +piste de score. A chaque achat vous remplacez la carte par la nouvelle. L'ancienne se retourne et offre un bonus. On peut acheter des cartes qui bloquent un chiffre mais donne des PV (il faut atteindre 40). A deux le jeu n'a aucun intérêt, a plus, le marché tourne et permet de un développement plus pertinent. Certaines cartes suivant le moment où elles tombent sont déséquilibrées (avoir 3 sous + 3 planètes au début de partie est abusé). Une alternative sympathique si vous en avez assez de construire des boulangeries et des petits bateaux de pêche, mais en dessous de son modèle.

Jeu sur lequel certains avaient déjà parié avant sa sortie, ; Hyperborea n’était pourtant pas sur ma liste de priorité. J’avais d’ailleurs compris qu’il s’agissait d’un jeu de dé (je voyais un Unita bis..) et le gros guerrier au look Warhammer n'avait pas aidé à me motiver. Rien à voir, je comprends tout de travers. Avec ses plateaux personnels, ses hexagones, ses figurines en plastique (différents peuples), et ses cubes en bois servant de ressources couleurs ; Hyperborea ne montre pas vraiment où il veut aller au départ. Qui plus est, certains points de règles sont obscurs. Hyperborea est il un wargame, un "clash of culture 2" ? Non, il est plus proche d’un Dice building, enfin de cube building. Les couleurs sont dans un sac et on les tire 3/3... Ensuite on les positionne sur son plateau individuel pour gagner des compétences. Optimisation de son sac et de ses cubes sont la clé de la victoire : bien les placer sur son plateau pour obtenir le max de sa compétence, bien gérer le nombre de cube à tirer selon les améliorations (afin de ne pas perdre un tour pour piocher le dernier (surtout s'il est inutile (comme dans tout deck il y a des cubes qui sont là juste pour pourrir le paquet), calculer ses déplacements et surtout, quel est votre plan (si vous jouez avec les caractéristiques des peuples, vous serez plus ou moins dirigé vers un domaine (mais vous pouvez très bien décider de faire la guerre même si vous êtes plutôt porté sur la technologie).. La première partie a été foireuse, mauvaise gestion du sac, expansion à outrance... ça en a calmé plus d’un. Deuxième partie dans la foulée, et plus réfléchie... Le jeu laisse alors apparaître sa finesse. Il y a bien entendu une part de hasard dans le tirage des jetons, ou la pose des tuiles (cela aide de tirer un jeton «+1 à la baston » quand vous faites la guerre par exemple). D’un jeu, qu’on aurait vite abandonné car peu clair, nous sommes passé à un jeu qu’on a envie de creuser car il ne dévoile pas sa richesse en une fois mais multiplie les possibilités d'avancer au fur et à mesure. Cette richesse sera également son défaut...Dans un monde ludique où le « tout de suite » se profile à l’horizon, ce jeu s’appréciera sur le long terme avec des joueurs qui le connaissent. Les nouveaux arrivant ayant de grandes chances d‘être décontenancés, voire perdus, lors de leur partie d’essai. Hyperborea surprend dans le bon sens du terme, ce n'est pas un jeu simple, et il est, en tous cas, assez intéressant pour donner envie d'y retourner plusieurs fois. Ps : il y a un effet pervers qui permet de « boucler », cet effet à été corrigé, n’oubliez donc pas de modifier la règle... \*(Via le forum TT par Tub p11 :" Déjà, il vaut mieux consulter la FAQ officielle (trouvable sur BGG) avant de se lancer. Beaucoup de points de règles portent à controverse, et les auteurs ont apporté moult précisions. Ensuite, les auteurs viennent de modifier officiellement un point de règle : lors d'un reset, on NE peut PAS garder les cubes sur les technologies partiellement activées. Seuls ceux sur les technos permanentes activées peuvent être conservés. Ils ont trouvé une martingale, à base de reset à chaque tour en remettant toujours les mêmes 2-3 cubes dans le sac. Couplé à la réactivation systématique des villes/ruines, ça devenait un peu moche. Perso, je me demande si le problème est vraiment réglé. Il reste les pouvoirs d'échange/défausse/tirage de cubes qui doivent permettre d'arriver au même effet. La faction jaune - via son pouvoir qui permet de piocher 3 cubes - doit pouvoir se démerder pour atteindre un résultat similaire. Notez que ce changement de règle avait été introduit à la dernière minute pour être plus permissif avec les débutants. Avec ce retour en arrière, certains commencent à demander l'application d'un errata permettant de regarder en permanence ce qu'il reste dans le sac, histoire d'éviter les déconvenues...")\*

Tout d'abord bravo aux professionnels de la comm, bravo, c 'était un buzz, orchestré de main de maître. Je suis pas très course de vélo mais j 'avoue que je ne me suis pas fait prier pour jouer à ce jeu. QUand je vois que le jeu totalise 90 avis alors qu il est sorti hier, je dis encore "bravo les gars". Parce que l'air de l'air de rien, y a quand même pas de quoi hisser cet agréable produit au panthéon du jeu de course . SI la mécanique, (matinée de deck buildng) de faire tourner deux paquets est très bonne (bon point pour la fatigue), le jeu reste simple, familial (ce n est pas un reproche). On distingue mal les coureurs (chose pointée du doigt dans la vo et non rectifiée (n'aurait on pas pu jouer sur les couleurs ? bleu foncé/bleu clair) et les circuits se révèlent un peu plat (virages ou ligne droite même, même combat) . Heureusement de valeureux créateurs proposent déjà des versions alternatives... Le jeu est sympathique, mérite qu'on enfourche son engin pour un tour de piste, qu'on l'apprécie pourquoi pas, mais ne mérite pas, pour moi, sa place sur le podium des jeux de course.

Le coup du 5/6 joueurs c 'est un peu comme quand les chanteurs qui n'ont plus d'idées pondent un album de reprises: C'est pauvre. 5/6C'est un peu l'extension de la fainéantise et du manque d'imagination. (on me dit que les joueurs la réclamaient) On peut difficilement croire que les joueurs n'aient pas fait marcher leur imprimante pour se fabriquer un set supplémentaire de cartes, plutôt que d'attendre la lumière... Bref, pour quasi le même prix que les deux autres extensions (mais avec moins de cartes), vous avez donc les cartes de départ et quelques autres. Annoncé façon flashy sur la boîte les « 2 cartes promo » sont à l'avenant (dominique?). La fabrique du père noël était dispo l'an dernier sur le site de MG, petit cadeau amusant , mais totalement injouable. Le centre MGA est bien la seule carte à sauver ce pack un peu facile. Tout n'est pas négatif car l'équipe a réfléchi à une variante par rapport au gain généré par certaines cartes, au vu de ses joueurs supplémentaires. Je m'emporte peut être un peu vite, mais j'avoue que j'attendais autre chose qu'un copier /coller de la base. Après un « green valley » un peu terne, Minivilles n'aurait-il plus grand chose à dire. A voir si MG va continuer à traire la vache à lait, ou nous surprendre?t

il paraît que le thème d'Alice est porteur, voire vendeur, c est tout le mal qu'on souhaite à ce jeu pour rembourser son auteur, car si on se base sur la mécanique, le dit auteur risque bien d 'être privé de dessert pendant un paquet de temps... si l'idée d'éviter les temps morts en faisant jouer tout le monde (aux dés) en même temps part plutôt d'un bon sentiment, elle est ici irréalisable et génère un chaos total et répétitif. L'interaction n'existe que sur le papier tant c'est le foutoir. vous me direz, ça marche chez "Escape", pas ici. "Play me" donne l impression d un jeu de fan qui a voulu se lancer dans l'aventure. "Ma mère aime ce que je fais , on y va, je casse la tirelire", et qui aurait eu besoin de quelques tests en plus. victime de l 'effet pervers actuel qui peut faire croire qu'il est aisé de sortir n'importe quoi, trop de précipitation, ou juste un ratage....on en saura pas plus... les illustrations sont belles, le matos correct, mais Alice ne sortira pas des merveilles cette fois ...

L'an dernier « la sorcière Perlatete » (gigamic) se promenait dans les bois avec votre aide en gérant un plateau mouvant posé sur des supports en mousse. La sorcière semble être passée inaperçue au yeux des promeneurs. On prend les mêmes on recommence. Mais cette fois il y a plein de plateaux interchangeables, des meeples cool, du décor, un petit chevalier a bille et pleiiiiin de couleurs. Autant dire que la sorcière est un peu palote à côté de cette épopée. Oui, l'amour ça tient à peu de chose. Jeu coop où chacun bouge le plateau afin de faire avancer le chevalier pour qu'il réaliser les multiples défis qui lui sont imposés (aller à la sortie, faire tomber les ennemis dans les trous, éviter les obstacles). De la à dire que c'est facile parce que c'est mignon ( difficultés grandissantes/temps limité/point de vie...je me demande si les enfants vont avoir la patience?), il n'y a qu'un pas (ou un glissement), et ben non... ce qui n'enlève rien au plaisir de l'exercice. Dans l'esprit et la lignée graphique d'un « Looney Quest », ce Slide fait l'effort du détail et varie les défis afin d'éviter une trop grande répétition.

Libellud n'en finit pas d'user son fond de commerce avec ses Dixit like ? Apres Mysterium, Shadow of Amsterdam, voici One key. Le background ? Il n'y en a pas. IL faut trouver la bonne clé vers ..le paradis, le quatrième dimension, la cave de l'immeuble... ? Mystère. C'est vrai qu'on s'en fout. Des superbes illustrations aux formes particulières, très claires, mélangeant des détails et/ou des personnages sont le matériel que vous devrez éliminer peu à peu pour garder la substantifique moelle parmi 11 propositions. A chaque tour le MJ vous montrera des indices, vous écarterez une puis 2 cartes.... Si c 'est bon vous continuez, jusqu'au moment où il en restera une. La bonne ? On avait bien aimé Shadow of Amsterdam malgré un côté un peu chargé sur le visuel, One key est plus épuré et fonctionne bien (il y a une apply qui ne sert pas a grand chose). Bien sûr il y a du hasard et le tirage des indices peut vous être plus ou moins favorable, il faudra alors ruser. Comme quoi le genre illustration/communication non verbale n'a pas tout dit. Rapide, efficace et beau.

Au départ une petite boite ...qui est devenue grande avec des figurines (inutiles mais jolies). Le jeu garde sa base : poser des cartes, ne pas en avoir 3 de chaque type, user de son porte bonheur et soutenir les copains. Cette édition (base+ exten) se transforme en mode campagne avec difficulté croissante et des paquets particuliers retraçant des bataille célèbres : Marne, Flandre...Si vous cherchez un coopératif avec du fond, si vous êtes fan de la Grande Guerre ou de This war of mine, engagez vous et prouvez une fois de plus que l'amitié est plus forte que la guerre.