Si le titre français est aussi stupide qu'inadapté, et explique sans doute, avec son hideuse boîte grise, le bide qu'à fait ce jeu dans notre pays, il renferme pourtant un petit bijou des années 80. Shoko & co, de son titre allemand, vous met à la tête d'une fabrique de chocolat. Dans le pur esprit des années 80, vous êtes à la tête d'une boîte et cherchez à faire votre beurre (de cacao), ou devrais-je dire votre chocolat. Il faudra donc embaucher des ouvriers qui font le chocolat, des commerciaux qui le vendent et des secrétaires (ah, que seraient les patrons sans leurs secrétaires) qui transmettent les contrats. Si vous n'avez pas assez d'ouvrier vous ne pourrez pas produire assez de chocolat, si vos commerciaux sont insuffisants ils ne pourront pas vendre assez de chocolat, et si enfin vous manquez de secrétaires vous ne pourrez encaissez tous les contrats conclus par les précédents. Or, comme tout ce petit monde coûte cher, il suffit d'un coup fourré de vos adversaires (avarie dans le stock, défection d'un fournisseur ou d'un employé) pour que vous soyez ruiné. Il n'y a pas loin entre la roche tarpéienne et le capitole. C'est donc particulièrement vicieux, et il faut être sans scrupules. On ne peut qu'être surpris par le caractère novateur des mécanismes de ce jeu ancien, qui malgré un thème qui hérite du Monopoly, se montre tellement plus subtil. Encore aujourd’hui ce jeu tient très bien la barre, et mériterait amplement d'être réédité et relooké. Il trouverait alors sûrement son public.

Quoi ! C'est ça la tuerie de jeu de baston annoncée ??? C'est dingue ! C'est comme les bébés qui préfèrent s'amuser avec le carton de l'emballage plutôt qu'avec le jouet lui-même ! Je suis très déçu alors que j'attendais beaucoup. Ici, le carton d'emballage, c'est l'illustration et la matériel. C'est vraiment chouette. On peut au moins reconnaître à Monsieur Cathala, quand il ne fait pas des jeux gadgets, de savoir choisir ses collaborateurs. Le matériel est plaisant à manipuler, l'univers graphique est parfait, et l'illustration remarquable. Mais c'est sans doute le seul point fort du jeu. Pour le reste, on a affaire à deux/trois bouts de mécaniques qui font semblant de fonctionner ensemble, histoire de dire, mais qui n'apportent absolument rien au jeu ni à la stratégie. Cette histoire d'enchères par exemple : qu'est-ce que ça vient faire là au milieu ? Je connais tout ça par coeur pour l'avoir déjà croisé mille fois dans ma vie de joueur invétéré. Quant au sel du jeu, ou annoncé comme l'élément essentiel (la baston), et bien c'est en même temps trop simpliste et répétitif pour en faire un jeu où l'on prendra du plaisir. L'aspect militaire, prédominant (c'est quand même un jeu d'affrontement), manque cruellement de profondeur. J'ai la sensation que le ressort est cassé. Contrairement à un Small World (jeu de baston très simple qui mise sur la diversité des pouvoirs, où un peuple = un pouvoir), ici tout le monde est soumis à ce même régime plan plan et mou du slip. Alors, oui, j'en entends qui disent qu'il y a les cartes pour apporter un peu de piquant, mais c'est ce piquant sous cellophane qu'on te sert avec les pizzas surgelées. Je connais un type qui fait sa propre huile d'olive, dont les fruits sont issus d'arbre plusieurs fois centenaires, et pressée à l'ancienne. Tu peux en mettre dans un verseur et y laisser macérer de l'origan, de l'ail, des petits piments d'Espelette ou des peperoncini napolitains... Et là d'un seul coup, ta pizza, et ben ça a beau n'être qu'une pizza, elle va soudain avoir un autre goût et te faire voyager les papilles... Si vous cherchez un vrai bon jeu de baston, orientez-vous plutôt sur l'excellent Kemet ! PS : Ha ha ha ha ha ! Un jour après avoir édité cette critique, j'ai déjà 15 "j'aime pô" !!!! Une sorte de record, non ? Allez les gars, vous pouvez mieux faire, j'en suis sûr. Encore un petit effort ! Avec votre soutien, on peut passer la barre des 30 : c'est pour le Téléthon !

Un jeu réussi avec une tension rare du début à la fin ! C'est souvent serré jusqu'à la dernière manche. Une réussite.

Contexte : 2 parties 4 joueurs (EDIT maj) Grand fan de Race For The Galaxy et Terraforming mars j'étais assez sceptique sur ce crossover. Eh bien c'est plutôt réussi notamment parce que l'auteur n'a pas calqué de manière brute Terraforming mars sur la méca d'action de RFTG . Il a repensé plusieurs choses qui tiennent bien la route comme l'utilisation des minerais ou la gestion de cartes (attention à des petites différences notables comme le fait que les cartes rouges ne sont pas masquées et donc leur icônes exploitables). Dans Tfm le jeu de base, la gestion de carte fonctionnait par flot : un approvisionnement régulier avec la contrainte de payer les cartes. C'était un peu curieux, mais ça fonctionnait bien et quelque part assez innovant, j'aimais bien ce concept de "captation" d'opportunité (la notion de projet avait du sens d'ailleurs). Ici on revient à du plus classique avec des choses différentes mais intéressantes : les cartes peuvent être défaussées pour 3 millions, ce qui donne une flexibilité financière et un réel intérêt aux pouvoirs de pioches l'action Recherche (l'équivalent du Explorer de RFTG) donne plus de sensation de contrôle sur la pioche. On se sent plus maitre sur une stratégie Science ou Espace de creuser la pioche pour trouver le nécessaire. Avec toutefois la même limite que le Explorer de RFTG : les adversaires en profitent et donc il est possible que celui qui initie ne trouve rien de probant alors que l'adversaire tombe sur une carte parfaite pour lui je ne suis pas adepte de draft sur Tfm car pour moi le flot et paiement de cartes joue son rôle de régulateur. Mais ici on l'a fait et ça me semble plus nécessaire : Dans Tfm Arès, de base on voit beaucoup moins passer de cartes , donc on peut bien plus difficilement se relever d'une première main aléatoire pauvre. Le truc que j'ai bien aimé par rapport à ses 2 ainés , c'est une meilleure sensation de longueur. A 4 joueur, un RFTG ou Tfm, c'est moins d'une dizaine de tours ce qui peut frustrer dans la sensation de développement. Ici le rythme est beaucoup plus libre (prod , construction , pioche) et on est plus dans une logique que j'apprécie : on enchaîne beaucoup de petites actions ce qui donne la sensation de mieux voir les choses s'installer. Pour le reste , un beau travail graphique tant dans les illustrations que dans l'iconographie claire (gros bémol toutefois : les bonus type "monter d'1 la température" sont écrits en petit et en toute lettre, vite loupé ). Il y a eu pas mal d'épure sur la mécanique avec toutes les petites règles liées au placement , au pallier de terraformation, les cartes types agressives. L'ensemble rend le jeu plus accessible, plus moderne. Par contre il y perd un peu d'âme , une certaines narration. Interaction : on a perdu pas mal entre placement, mais aussi les objectifs, les agressions. Sur les 2 parties on a été pas mal rivé chacun sur ses cartes. Mais je ne doute pas que après un peu de maitrise on va lever le nez et l'interaction se montrera bien plus présente comme à RFTG (ou contrairement à ce qui se dit, ce n'est pas tant la connaissance des combos qui fait la différence, mais la bonne optimisation/anticipation des actions entre joueurs). D'ailleurs sur ma partie, j'ai pas mal abusé de la phase Action étant donné que je voyais que les autres y avait très peu d'intérêt. Note finale difficile à donner (surtout après seulement 2 parties) : le jeu a été très plaisant, j'y rejouerais volontiers . Sa meilleurs dynamique est son atout par rapport à ses ainés, même si à ce jour par rapport à ma ludo (et ma volonté de la limiter un peu :) ) ce ne sera pas suffisant pour que je l'y ajoute. EDIT : après plusieurs autres parties, le jeu est vraiment toujours aussi bon. L'interaction prend vraiment sa saveur quand on analyse le jeu des adversaires ( beaucoup de prod? des réducs? pas mal d'actions ?) pour mieux tirer de leurs phases d'actions. Le gros + par rapport à ses prédécesseurs, c'est vraiment cette liberté d'enchainement d'action qui ouvre plus d'opportunité de Race ou Terraforming mars en terme de timing de jeu

Que dire... sinon que ce jeu est symptomatique des jeux "experts" ++++ faussement complexes et faussement calculatoire qui en fait trop. J'étais plutôt enthousiaste quant à la découverte des règles (au moins sur les 10 premières pages), avec un mélange de concept : la rondelle d'action (avec un petit côté Ys ou Tzolk'in) la couleur des dés qui permettent de produire différentes ressources (me faisant penser à Coimbra) le twist de l'obélisque qui tourne et qui va "altérer" l'utilisation de ces dés avec la "rondelle" de plus belle effet le jugement de Maat qui nous force à équilibrer le choix de nos dés un thème éculé mais bien mené ici. un rythme clair et précis (2 dés une rotation, 4 dés un jugement etc etc...) Moteur plutôt bon quoique premier grain de sable : l'altération des dés avec les rotations qui est "compliqué". Certains dés étant purs, d'autres interdits, d'autres impurs différemment en fonction de l'exposition au soleil. La lisibilité de la disponibilité des dés en fonction de l'exposition s'avère donc extrêmement laborieuse alors que c'est un des coeurs du jeu (alors ça fera plaisir à Jean-Michel de la compta et encore...). Passe encore... je lui laissais encore sa chance. Malheureusement l'équilibrage des dés sur les actions est un calvaire d'explication. Ce n'est pas intuitif pour un sou. Je sens clairement les auteurs sortir leurs calculettes (rajouter un or par ci, un scribe par là, un point de victoire de ce côté...). Il y a trop de petits points de règles, d'exception, de petits bouts de ficelle qui nuisent à l'expérience et c'est bien là le drame. Certains y verront de la "couche stratégique", du "creusage de neurone", des "équilibrages particulièrement fins" où je vois du rafistolage pour équilibrer un jeu qui ne l'est pas... J'attendais une gestion de dé fine mais malheureusement c'est raté... C'est justement l'intérêt de ces jeux... dans les Châteaux de Bourgogne, Coimbra, Grand Austria Hotel ou Rajas of the Ganges, le système est immédiat sans fioriture, sans exception alinéa 3 page 4... des jeux moins "complexes" peut-être pour beaucoup de gens mais beaucoup plus réussis et rejouables pour ma part. Le reste des "mini-jeux" autour de l'obélisque est assez classique (piste à gravir, construction avec majorité, construction avec "quadrant" qui me semble être du réchauffé mais de je ne sais plus quel jeu, rivière de carte, technologie). Ca fait le job même si encore une fois "l'originalité" des auteurs n'est qu'un "alourdissement" de plus du jeu, je pense à toi Rivière de cartes qui se remplit au fur et à mesure... pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué. Un jeu frustrant auquel il manque du développement et de l'épure qui ne restera donc pas dans les annales... C'est bien dommage mais c'est mon sentiment quand je joue à un David Turczi... les afficionados aimeront... moi je reste de marbre.

Sekigahara est un jeu d'une élégance insolente avec son design épuré et ses jolis blocs en bois noirs et or. Le matériel tranche avec ce que propose d'ordinaire GMT et immerge aussitôt dans l'ambiance du Japon médiéval. Wargame simplifié pour deux joueurs le jeu fait la part belle à la fourberie, et transforme une mécanique a priori dangereusement aléatoire - mais très originale - en qualité exquise. Dans Sekigahara les blocs représentent des unités relevant de divers clans, visibles du seul joueur qui les contrôle tant qu'elles ne sont pas engagées dans une bataille (ce qui traduit le brouillard de guerre). Mais disposer d'unités en nombre ne suffit pas : celles-ci doivent être activées pour participer au combat. Cette activation est réalisée au moyen de cartes qui déterminent quels clans peuvent être déployés, quelles capacités spéciales utilisées et peuvent également provoquer un test de loyauté d'une unité ennemie. La main d'un joueur est donc déterminante et le hasard de la pioche a moins d'importance que l'usage qui en sera fait. Il est indispensable d'appuyer sa stratégie sur les cartes disponibles en main - en particulier la composition et l'emplacement de ses armées - et d'utiliser les options tactiques qu'elles autorisent avec discernement (notamment parce qu'il est possible de sacrifier des cartes pour obtenir des mouvements supplémentaires). Jouer en escomptant une pioche opportune conduit presque invariablement à l'échec. Je suis volontairement passé sur les nombreuses subtilités du système qui, pour simplifié qu'il soit, ne fait l'impasse sur aucun élément essentiel à un bon wargame. Sekigahara est tout simplement un jeu brillant.

Entre Brave Rats (que j'aime bof) et Sun Tzu (que j'aime beaucoup)... Un jeu rapide, agréable et au matos plaisant.

Akrotiri, c'est un rêve d'enfant assouvi le temps d'une partie. A bord de mon navire, je deviens explorateur ! Les terres sont de plus en plus nombreuses au fil de la partie, je récupère des ressources sur des îles inexploitées pour les vendre à Théra, mon île ! A Théra, j'achète aux antiquaires antiques de vielles cartes, indiquant l'emplacement de temples disparus ! Et investi d'une âme d'archéologue, mon but est de les exhumer ! Certains sont plus difficiles que d'autres, et m'apporteront davantage de points de victoire ! Mais tout rêve a sa part d'ombre. J'ai un concurrent. Un archéologue vil et sournois qui fait la course aux temples exhumés contre moi. Que veut-il seulement ? La gloire ? L'argent ? A moi de ne jamais le savoir, en étant meilleur que lui ! Avec son plateau qui évolue au gré des choix des deux joueurs, ce jeu est parfaitement calibré. Ni long, ni court. Ni dur, ni simple, mais plus dur que simple. Stratégique et au hasard très mesuré. Un jeu à deux qui est un succès.

Voguez autour des îles que vous fabriquez au fur et à mesure du positionnement des tuiles, récupérez des marchandises pour gagner de l'argent, découvrez des temples anciens enfouis et réalisez vos objectifs. La partie prend fin et le décompte des points à lieu lorsque l'un des 2 joueurs découvre son 6° temple. C'est un petit jeu mais terriblement bien fait, hautement stratégique avec une courbe d'apprentissage énorme. Au niveau matériel de belles cartes plans (36) de 3 niveaux différents, des cartes objectifs (12) de fin de partie, 25 pièces, 1 jeton premier joueur, 12 temples en bois en 2 couleurs, 2 plateaux individuels identiques, 36 tuiles îles, 1grande tuile île centrale de départ, 32 cubes en bois ressources de 4 types, un plateau marché aux ressources et 2 embarcations en bois pouvant contenir jusqu'à 3 cubes. Les temples placés sur le plateau des joueurs cachent les actions supplémentaires qui seront révélées une fois le temple construit sur les îles. Cela permet de réaliser dans son tour de plus en plus d'actions ou d'obtenir de nouvelles cartes objectif. Un tour de jeu est simple : je positionne une tuile représentant des bouts d'îles en faisant concorder les terres et les routes maritimes, je dépose un cube ressource de la couleur du symbole de la tuile, sur ce dernier, puis un second cube de la couleur de mon choix sur un autre bout d'île de la même tuile. Je commence mes actions payantes (déplacer le bateau, charger le bateau, prendre de nouvelles cartes temples, chercher dans la pioche une tuile spécifique, trouver un temple....) et/ou gratuites (décharger les marchandises, vendre les marchandises à thera). Si je découvre un temple (selon la configuration des cartes plans) je le place sur le jeu, je valide la carte en payant son coût et à la fin de mon tour je pioche une nouvelle tuile sauf si j'en ai cherché une spécifique avec l'action dévolue. C'est aussi simple que ça mais terriblement tactique pour positionner les symboles de tuiles aux bons endroits, pour réaliser les routes maritimes les plus longues possibles afin de maximiser ses déplacements, pour placer des cubes ressources sur les tuiles augmentant leur valeur au marché en essayant de ne pas avantager l'adversaire..... Un excellent jeu à 2 avec du très bon matériel, même si graphiquement les cartes se ressemblent et les tuiles du jeu ne font pas ressortir des îles splendides et détaillées. Il tourne très bien et les mécaniques sont fluides. La rejouabilité est énorme et aucune partie ne sera identique à une autre. Un vrai coup de coeur.

Matériel parfait. Illustrations magnifiques. Gameplay simple et très accessible, mais avec un peu de planification tout de même pour espérer gagner. Surtout à 4 joueurs (mais ça tourne bien même à 2 joueurs ! C'est juste plus relax sur l'aspect planification) Parfait pour jouer en famille, avec des néophytes,ou entre connaisseurs entre deux gros jeux ou pour se divertir de manière relax en savourant les paysages. La version anglaise est facilement accessible à des anglophobes, très peu de texte et très basique.

La couv de la boîte est aussi vendeuse que la tronche de kadhafi sur un paquet de couches pour bébé... Passez ce détail, Akro...se hisse au high level du jeu à deux..., un jeu qui va s 'apprivoiser au cours des parties , quand vous saurez manoeuvrer en fonction des possibilités de votre adversaire....quoi, ce n est pas très clair ? et pourtant c est ainsi.. Ici il vous faut placer des tuiles et construire des parcours dont vous allez vous servir pour placer des temples selon certaines conditions (que vous aurez pu induire les tours d 'avant, en gros il faut préparer le terrain).. comment ça semble complexe.... oui et non... simple à expliquer, plus fumer à jouer, Akro vise le top du panier du jeu à 2 et l 'obtiens ..et, pour une fois, la game à 2 de chez filo ne vous volera pas: il y a du matériel...plein ! et comme vous construisez votre archipel, les parties seront différentes. seule ombre au tableau, il n est pas très fun... je lui préfère, un cran en dessous ,le néanmoins tactique, fluide et plaisant, le mal aimé (le thème n est pas vendeur semble -t-il) Targui mais amateurs de jeu à 2 et de jeu avec de la profondeur, ne passez pas à côte de cette aventure maritime et essayez le !

Un thème fort original :) Mais surtout, incroyablement bien porté par ses mécaniques : simples, mais tellement fluides et évidentes!! J'étais un peu sceptique avant de l'essayer... à la fin de la partie, autour de la table, on était tous à fond :)

(Don't) Stop Me Now !!!! De belles figurines et euh......ben ... euh... c'est malheureusement tout ce qu'il y' a à dire sur Zombicide, l'argument principal pour acquérir ce jeu (80 euros la bête tout de même). Elles sont nombreuses, belles et de bonnes qualités, rien n'est moins sûr (10/10 sur ce point). Quant au jeu, patatras, une flagellation collective pendant 2 voire 3h tellement le jeu est dénué d'un semblant de réflexion, il est aussi vain que vide. On bouge, on frappe, on jette un dé, on bouge, on frappe, on jette un dé, on prend des zombies sur la tronche... Waouh j'ai fait un 6 j'ai trop trop bien joué, j'ai poutré mon zombie avec ma poêle à frire... génial !!! ouhouh...BIG UP !! Purée t'es trop BADASS, trop BADASS, mec !!!! 2 à 3h pour un jeu dépourvu de stratégies, et de décisions cruciales, non, je dis non !!! Si l'on ajoute à celà les illustrations pas vraiment au top !!! PFFFF!!! Une réflexion me vient : ce jeu n'est-il pas un jeu de rôle "plateau-isé" ? Quel est l'intérêt des règles ? Moi personnellement, je m'en moque de jouer à une simulation de vie avec un support plateau. Je préfère simuler une attaque de morts-vivants avec un jeu de rôle et faire marcher mon imaginaire qui va bien plus loin qu'un bout de carton et quelques dés (comme tous les imaginaires d'un humain normalement constitué). Un jeu de rôle va engendrer beaucoup plus de situations, cocasses, angoissantes, tendues... qu'un vieux jet de dés complètement aléatoire (présent dans un jeu de rôle mais plus subtilement utilisé) et de la seule satisfaction d'avoir fait un 6 pour remporter la partie. Ce jeu est clairement un des jeux les plus surcotés que je connaisse clairement à cause de la thématique zombie qui lui est associée. Cette thématique a malheureusement donné un véritable potager de navets ludiques avec pêle-mêle City of Horror, The Walking Dead, Zombie Dice et l'inénarrable Zombies !!!!!!!!!!! Chapeau aux créateurs qui font habilement bouillir la marmite puisqu'ils proposent comme Todd Breitenstein des variantes "Martine" à Zombicide (Zombicide à l'école, Zombicide en prison, Zombicide à la plage, Zombicide au camping, à quand Zombicide versus Loup-garous au moins il y'aurait plus de fun...)... Tant qu'il y a un troupeau de joueurs zombifiés par Zombicide qui suit.... je m'incline... (je suis peut être l'un des rares survivants). Pour ma part, je crois bien que les zombies ludiques ont donné leur dernier signe de vie un sombre jour d'Octobre 2002 dans l'édition Carnage de Magic --- ah que tu étais beau Seigneur des Morts-vivants, bourrin Zombie Master et subtil Gladiateur Mort-vivant, que je vous regrette... Bilan : Je ne mets pas 0/10 car Zombicide a au moins l'avantage d'être un jeu Kickstarter qui n'a pas chié sur le cadavre de Lovecraft, qui doit tourner en orbite dans sa tombe, en voyant l'empilée de jeux qui pompent son univers en le caricaturant et en le résumant en bataille de grands Anciens (Chtuluh wars étant le summum).

Dans team team votre équipe va devoir remettre dans l’ordre 5 illustrations d’animaux en utilisant seulement le son indiqué sur la carte tirée en début de manche. . En prononçant le son 1 fois, le coéquipier devra changer de cartes En prononçant le son 2 fois, le coéquipier devra intervertir les 2 cartes En prononçant le son 3 fois, le coéquipier a réalisé la bonne combinaison et doit taper sur la feuille au centre de la table. . C’est très rigolo quand tout le monde cri le son imposé, c’est plein de stress (pour réussir les premiers) et de rire ! Un très bon jeu ! . Retrouvez tous mes retours sur ma page Facebook : Riock'n R🎲ll !

Fish & Chips est un jeu de lancé de Palet qui se joue sur une table. Le tapis est partagé en 3 zones dans lesquels il faudra être majoritaire pour marquer des points. Le matériel est vraiment de très bonne qualité, les illustrations magnifiques. Un très bon jeu pour tout ceux qui aiment le Palet ou qui souhaite le découvrir et jouer en sécurité avec ses enfants. Retrouvez mes retours complets sur ma page Facebook : Riock'n R🎲ll :

Un excellent deck building que je compare à Star Realms (plus simple). Côté matériel: J'ai joué avec un jeu sleevé que je conseille car les cartes sont à bord noires. Côté règle: Format livret. Côté illustration: Très jolie j'aime bien l'univers choisi. Côté mécanique: Cela reprend quelques éléments de Star Realms. Dans Shards Of Infinity c'est un poil plus compliqué où il faudra bien choisir les cartes pour qu'elles combotent entre elles. Côté sensation: Très bonne, on enchaine rapidement les tours. J'ai joué des parties à deux joueurs. En conclusion, Très bon jeu. Pour commencer une expérience deck building il faut commencer avec Star Realms et venir à Shard Of Infinity. Je trouve qu'ils se complètent bien ces deux jeux.