J'ai eu l'occasion d'essayer ce jeu à une soirée organisée par mon crémier, et franchement, on s'est ennuyé profond. En fait, on a même pas terminé la partie, au bout de 20 minutes (et 3 tours de jeu) on avait avancé de 5 cases, et on s'emmerdait copieusement. Ca c'est pour le coté subjectif. Coté Matos, c'est très sympathique, les voitures claquent, le pont, les obstacles, les mini disques individuels, tout est plutôt classe, même s'il faut quand même aimer l'esthétique. Les billets de banques en revanche sont affreusement petits, et donc pénibles à prendre, à poser, à échanger... à moins de se lécher le doigt à chaque manipulation ! Coté règles, malgré les explications de notre boutiquier, on a du y revenir un paquet de fois, elles sont complexes, touffues, et assez mal organisées pour s'y retrouver... bon, je pense qu'on aurait pu s'en sortir malgré tout s'il n'y avait eu que ça. Coté gameplay, c'est long. Très long. Trop long. C'est exclusivement à base de dés. Je veux accélérer ? il me faut une face "levier de vitesse". Je veux ralentir ? idem Je veux tourner ? il me faut deux faces "volant". Je veux tirer ? une face pistolet. Les autres faces permettent de réparer ou de se prendre des dégats. Et on a le droit de relancer 2 fois les dés pour ceux dont le résultat ne nous plait pas. Avant le tour de jeu, on pose des obstacles sur la route, un obstacle par joueur. Alors malgré le fait qu'on n'ait pas le droit de poser deux obstacles identiques sur deux cases adjacentes, ça devient vite un véritable slalom inextricable. A un de mes tours, j'ai même préféré faire demi tour pour aller chercher 100 balles, et attendre que les autres avancent, car il m'était impossible d'avancer. Pour conclure, c'est un jeu touffu, compliqué, exigeant, faisant la part belle à la chance et aux coups fourrés des adversaires. On était 5 autour de la table, personne n'a aimé, et on a pas fini la partie. Un autre groupe de 5 a testé après nous, et aucun d'eux n'a aimé non plus. Peut être qu'il plaira à certains, mais c'est un jeu à tester absolument avant de l'acheter !

Il faut d'abord souligner la qualité éditoriale de ce Black Angel. La boîte est bien remplie (mais n'est pas donnée non plus) et la d.a. qui peut paraître trop flashy colle parfaitement au thème SF. Après les coups et les douleurs, ça ne se discute pas... Un bémol peut-être sur les dés : quelle idée étrange d'avoir collé une étoile pour indiquer un zéro... j'imagine que cette étoile aura du sens dans le futur (ou pas) mais à l'heure actuelle, j'ai trouvé ça un peu dommage niveau lisibilité (rien de rédhibitoire non plus hein). Concernant le jeu en lui même, et bien je dirais tout simplement que je m'y suis ennuyé avec une impression globale de tout ça pour ça. Les règles, bien qu'étant bien écrites et compréhensibles dans leur forme, manquent à mon sens d'épure dans leur fond (contrairement à Deus par exemple, jeu que j'adore). Black Angel est un jeu tactico-stratégique où il faut savoir garder un fil rouge pour marquer des points à la fin mais également savoir profiter des opportunités qui s'offrent à nous pour rester dans la course. Cependant, comme le tempo est dicté par les joueurs, cela rend le tout un poil hasardeux et/ou trop frustrant (rayer la mauvaise réponse). On essaye de préparer un coup à 3 bandes mais les autres joueurs ont en général la bonne idée de déplacer le trou. On peut certes essayer d'anticiper mais les paramètres sont tels qu'on fait de la proba et qu'on a autant de chances ou presque de louper son coup ce cette manière. Je comprends parfaitement que le jeu puisse plaire, néanmoins je ne le recommanderai pas. Black Angel c'est donc un loupé pour moi (et mon groupe de joueur). Dommage. J'attends tout de même le prochain Pearl Games avec impatience :)

Un bon jeu, mais pas un coup de coeur. Du coup, il se ,noie dans la masse. Le jeu me fait penser à un ersatz d'un jeu de Lacerda, mais plus fade dans la pratique, moins équilibré et avec les différentes mécaniques moins bien imbriquées les unes aux autres. Des mécaniques anecdotiques ne semblant être que de l'esbrouffe ajoutent à cette impression de jeu pas aussi profond qu'il veut en donner l'impression. On passe un moment sympa mais sans réelle envie d'y retourner.

Je me permets de faire un c/c de ma réponse à une note injustifiée de "1". En qui me concerne, j'aurai mis un bon 8 pour ce jeu qui fait ce qu'il doit faire, nous détendre sur un thème bien adapté. Je fais partie de ces gens anonymes qui passent régulièrement sur TT depuis plus de 10ans, je me prononce rarement mais là.. Je ne peux concevoir que l'on vienne taper un "1" pour ce jeu avec des arguments aussi bancals. Là où il faut être un minimum objectif, j'ai l'impression de lire une girouette qui passe de "super ce jeu" sur le forum à "1 car c'est naze". "1" pour moi, c'est l'équivalent des pires jeux du monde. Le jeu mal créé, avec un matos pourave et tous les autres défauts qui possibles. (oui oui je parle de toi, "Les morts aux trousses"). Alors oui, le jeu n'est pas parfait (mais même le meilleur jeu trouvera des gens qui ne l'aiment pas), oui un mode coop aurait été sympathique, etc.. Mais après mes 3 parties sur Liège où j'ai pu le tester avec plusieurs personnes différentes, le jeu a d'autres qualités qui compensent largement. D'ailleurs je ne serai pas étonné de voir une alternative coop dans une future extension vu le nombre de demandes. D'accord, le jeu ne sera pas "jeu de l'année" ou "deckbuilding de la décennie" mais il fait son taff. Que l'on soit fan ou non du thème, on s'y retrouve, la pression des chevaliers d'or, la mécanique de l'horloge qui augmente la tension de fin de partie, la sensation de pouvoir qui augmente et j'en passe. Sans compter les cartes foils qui seront peut-être de la poudre aux yeux pour certains mais.. ça a le mérite d'être là et tout ça, avec un playmat, pour environ 30e. Ma compagne qui n'aime pas les deckbuilding était d'accord pour le préco, le public ciblé répond présent ;). Le soucis n'est pas d'avoir aimé ou non, le soucis c'est de donner un avis objectif quant au jeu. Me concernant, étant dans un environnement plus compétitif que casu, je mets en avant l'ambiance créée, le matos, la mécanique de fin de partie, l'univers où l'on s'y croit et, je pense, les possibilités variées - même si opportunistes - pour son build, un jeu accessible et la possibilité de garder des cartes au lieu du classique "j'étale toute ma main". Au niveau des défauts, le mode coop qui aurait le mérite d'exister (ça demande un autre équilibrage), quelques cartes moins équilibrées mais comme partout, la rejouabilité qui me fait peur - plutôt dans le sens jeu opportuniste sans possibilité d'avoir une strat clairement définie au début de partie. Je vais devoir mettre un 10 pour compenser la note injuste d'une girouette x).

Ce qu'on a aimé Le hasard maîtrisable La rejouabilité L'intéraction : on joue avec les mêmes dés et certains objets sont "uniques" entre les joueurs Les illustrations et l'ergonomie du plateau Les nombreuses manières de gagner des points de victoire sans être casse-tête Ce qu'on n'a pas aimé Les règles qui auraient pu être moins bordéliques (des infos partout) Un seul plan (même s'il est légèrement modifié à chaque partie) Notre avis 8/10 -> Paper Dungeons se démarque des autres trucs\&write et il le fait bien. Bien pensé, il permet de faire évoluer son groupe d'aventuriers au fil des tours. La rejouabilité est présente grâce aux nombreuses cartes de scénarios. Parviendra-t-il à détrôner "Welcome to your perfect home" dans mon coeur ?

Ce qu'on a aimé Très facile à prendre en main, difficile à maîtriser La taille de la boîte, la qualité du matériel Mise en place rapide Ce qu'on a trouvé dommage Pas d'interaction entre les joueurs Pas de thermoformage de la boîte (pochettes plastiques fournies) Notre avis 8/10 -> Codex Naturalis a su conquérir nos cœurs pour se faire sa place dans notre ludothèque. Jouable de 2 à 4, accessible à tous, stratégique et facilement transportable, Codex Naturalis peut facilement être sortie.

A la base le thème est super bien rendu, ce qui donne un croisement entre placement agricole classique à la catane et mini wargame permettant de déployer une petite armée de cowboys intimidateurs. Une fois le jeu lancé, on a une impression assez amusante de joyeux bazar imprévisible, justement parce qu'il y a un aspect "deux jeux en un". Même si les règles restent très simples, il semble très difficile de calculer ce qui va se passer. Dans le genre chaotique, il est 10 fois mois énervant que Vinetta (très mauvais souvenir pour moi) mais ça reste un jeu assez expérimental: un cocktail étrange plein de bonnes idées mais pas à 100% opérationnel, une curiosité que les puristes du placement post catane aimeront posséder, s'ils disposent d'assez de place, pour le sortir à l'occasion et faire écarquiller quelques sourcils.

Glen more 2 c'est tout d'abord une énorme boite, remplie de matériel, et de matériel de qualité, toujours comme avec super meeple. Du coup c'est avant tout beaucoup de temps. A tout dépuncher, coller tous les autocollant et tout ranger comme il faut. j'avoue avoir eu un peu de mal a trier chaque chronique, le livret de regles n'etant pas super bien foutu. ca aurait mérité quelques photos pour certains élément des chroniques. j'ai d'ailleurs toujours 4 tuiles dont je ne sais toujours pas l'utilité. Mais bref, comptez bien une a deux h pour toujours dépuncher, coller et trier. Parlons jeu maintenant. je ne connais pas la premiere version donc je ne pourrais pas comporter. Glen more est un jeu a la mecanique simple. on récupère une tuile, on la pose dans son village selon des regles de pose assez simples, et la tuile active son effet et les effets des toutes les autres tuiles adjacentes. récupération de ressource, deplacement de meeple, transformation de ressources en points de victoire, et pleins d'autres choses. on va egalement récupérer des tuiles perso qui vont nous permettre de nous deplacer sur le deuxieme plateau principal et de gagner des bonus. le tout dans ce jeux va etre de bien choisir ses tuiles, les placer intelligemment, mais aussi de faire le choix parfois d'avancer de beaucoup sur la piste rondel (de récupération de tuiles) pour prendre une tuile très convoitée, mais du coup de laisser l'opportunité aux joueurs adverse de se blinder de tuiles. ou au contraire d'avancer peu pour récupérer plus de tuiles mais se faire piquer une tuiles que l'ont souahitez. Car dans glen more, on se deplace d'autant de cases souhaité, mais un joueur joue tant qu'il est en dernier posisition sur la piste des tuiles. donc malgrès une mecanique simplissime, prendre une tuile et la poser, après un debut de partie aux choix assez evident, les décisions deviennent plus complexe a prendre. autre interaction, la facon de scorer (a chaque fin des 4 manches), qui va dependre des autres joueurs. on va gagner des points sur le nombre de nos meeples sur notre chateau principale, le nombre de tonneaux de whisky, de cartes personnage et de carte lieux en notre possession. pour chacun de ses elements on regarde le joueur qui en a le moins et on marque des points en faisant la diffrence. Il font donc surveiller ce qu'ont les autres pour ne pas etre distancer. au final, glen more 2 est un jeu aux mecanismes simples mais riches, dynamique et variés, qui a deja une bonne rejouabilité de base. les 8 chroniques apporteront de nouveaux elements et mecanismes pour encore diversifier les parties. je ne les ai pas encore testé, mais la regles ont l'air prometteuse pour la plupart. certaines complexifiant pas mal le jeu, d'autres apportant un leger element. Conclusion, une tonne des matos de qualité, des regles pas super bien foutue mais correct, des mecanismes simple mais un jeu profond, dynamique et avec une grosse rejouabilité.

Mon avis après une dizaine de parties, uniquement à 2... Illustration : Pas particulièrement charmé par les illustrations du jeu. Les cartes présentent un manque de lisibilité.Quand elles s'accumulent dans la main, les symboles latéraux ne sont pas évident à déchiffrer... Le jeu est également assez sombre, beaucoup de noirs/gris/marrons.... Thème : ça fonctionne! Les règles collent bien au thème, c'est homogène. Matériel : Mention très bien pour les galeries avec wagonnet et les missions... Dommage pour les cartes peu lisibles. Règles/mécanique : Le jeu tourne bien, est fun et nous nous sommes carrément pris au jeu...Les missions et la possibilité de pourrir les autres galeries sont des +. Il y a quelques bémols malgré tout. A deux, le malus pour le joueur récupérant le plus d'yeux rend la victoire quasi impossible. Quelques points de détails dans les règles sont parfois un peu obscures ( pourquoi y a t il une pièce sur les bombes???). Variante: Pour les plus petits, mettre une ou deux bombes dans la main de départ peut clairement aider. Dans le calcul des scores, faire la différence entre les PO et les yeux pour remplacer le malus prévu dans les règles. En conclusion : Après avoir trouvé le jeu en deuxième main à quelques encablures de la maison, nous nous plongeons avec plaisir dans ce uno-like. Le plaisir est au rendez-vous! La part importante laissée au hasard et le malus (voir ci-dessus) trop déséquilibré gâche malgré tout un peu la rejouabilité....Libre à vous d'adapter les règles!

Il ne s'agit pas vraiment d'un wargame mais plutôt d'un jeu historique qui restitue la course vers le Rhin quelques mois après le débarquement en 1944 , afin de devenir le Général Libérateur! Le thème est déjà original et se joue de 1 à 3 joueurs, ce qui n'est pas non plus courant, de manière asymétrique, donnant à chaque Généraux une singularité par ses caractéristique et son parcourt. Ses mécanismes s'apparentent plutôt aux jeux de gestion modernes (à" l'Allemande") et rentre dans la catégorie des "Warteau"ici on va gérer le ravitaillement de ses armées, en l'acheminant avec un système de camions très bien trouvé , créant des embouteillages et compliquant la logistique, le tout ponctué d'événements sur la route, bien illustré et très immersif. Chaque joueur à son tour va diriger "les Boches" pour gêner ses adversaires. Découvert grâce à l'excellent article de Harrycover (merci à lui), j'ai failli craquer pour la VO quand Asyncron a eu la bonne idée de l'éditer en Français, dans une édition impeccable. Tout ceci fait de ce jeu unique, un challenge passionnant!