Gnomopolis est un jeu qui répond selon moi à de nombreuses attentes. Le jeu est tout simplement magnifique. J'aime les couleurs de ses illustrations et le choix de charte graphique. Le matériel, que ce soit les "mugs", les meeples, les jetons, contribue également au plaisir oculaire. Le jeu est très agréable à pratiquer. Ludique, il l'est. Rapide, accessible, il n'en demeure pas moins riche et technique. Seuls les joueurs ne s'attendant pas à des parties d'un peu moins d'une heure, d'un jeu qui n'est pas un jeu de course, mais tout de même un peu, pourraient rester sur leur faim. Bref, vous avez ici un jeu pour joueurs, basé sur une forme de deckbuilding, mais qui ne durera pas des plombes, et il vous faut le prendre en compte dans votre façon de jouer. La mécanique, sans être des plus novatrice, apporte des mélanges de saveurs jamais vus jusque là. On a ici du "Meeple building", avec 6 couleurs de Meeples. On pioche 3 de nos Meeples et on joue notre tour avec ça. On va recruter de nouveaux Meeples, en sacrifier, en utiliser pour construire des bâtiments, pour en activer ou pour activer des cases de son plateau personnel ou encore de cartes de personnages qu'on aura gagné car majoritaire en bâtiment de tel type etc. Certaines de ces actions demandent des couleurs de Meeples spécifiques, d'autres pas. Bien entendu, ça va comboter, et vous finirez par en jouer bien plus de 3 à votre tour. Tout ça est bien malin déjà comme ça, ce mélange de Meeple Building, de construction de bâtiments (à la San Juan, dirons-nous, puisque la fin de partie est conditionnée par leurs constructions), et quand en plus on ajoute ce petit plus qui dit qu'en fin de partie, nos Meeples se posent sur nos bâtiments pour les faire scorer (en plsu des gains de PV durant la partie), et que chaque bâtiment requiert un nombre de Meeple et de couelrus spécifiques, on a l'impression de retrouver là un peu l'idée de Concordia, d'achat de cartes pour leur pouvoir mais aussi pour les Pv qu'elles pourront faire gagner en fin de partie. Malin, et efficace. Je ne peux que recommander cet excellent jeu.

Voilà une extension à la boite bien remplie. A tel point qu'on pense avoir ici un stand alone. Et en fait, non, nous sommes bien loin de ça ... On double le nombre de plateaux personnels et on ajoute quelques cartes des types existants déjà histoire d'ajouter de la variété aux parties (mais pas trop). Pas beaucoup au niveau des cartes du marché alors que c'est là qu'il en aurait fallu le plus pour vraiment éviter que le jeu ne tourne pas trop vite en boucle.et se sont principalement des cartes qui jouent avec la nouveauté principale de l'extension. Les dés transparents sont sympas, mais se noient dans le décor (donc, ni un plus ni un moins, si ce n'est de rendre encore moins viable la tactique de marquer des PV en ayant que des carac faibles et les cartes qui vont avec). Et donc, restent nos fameux minions à aller taper et le boss de fin. Oui, c'est sympa, oui, ça ajoute un peu à la thématique mais : Alors qu'avec le jeu de base on devait gérer notre argent et on en manquait parfois, on va maintenant en avoir de trop, ce qui retire une des rares difficultés, une petite pression / gestion indispensable là où le reste du jeu se laissait bien trop porté. Maintenant, les choix sont sans saveur et le jeu quasi en roue libre. Si c'est juste pour la thématique, alors autant partir sur Sanctum, qui en propose une bien plus évidente et qui est plus ludique, plus intéressant car les choix sont moins évidents. Même complexité également, même "genre" de jeu : Finalement, autant ne pas conserver Roll Player et partir sur Sanctum. Attaquer les minions donne donc plus d'argent, mais en plus fait qu'on achètera bien moins de cartes au marché, minimisant les combos et les façons de scorer, ce qui appauvrit le jeu selon moi. Bref, le jeu de base manquait de profondeur et de variabilité des parties. L'extension en apporte très légèrement mais retire une saveur au jeu qui fait que Sanctum (ou même Sagrada, avec extension) propose un jeu plus riche de compromis et plus ludique. Un bon jeu, une extension dispensable. Des jeux plus ou moins proches lui étant supérieurs : votre aventure s'achève ici...

Je n’en ferais pas tout un plat (ok je sors!) mais entre 2 gros jeux, cette petite sucrerie se savoure pleinement. Des parties rapides (et un peu chaotiques), des règles accessibles et un chouette matériel!

De l'observation, de l'interaction, des objectifs, des "combos", des illus et un matos trop choux! Bref, j'adore!!!

Après une première partie dont j'étais sortie en me disant: "tout ça pour ça"; je suis finalement contente de lui avoir donné une seconde chance! En réalité, je m'attendais à plus complexe (d'où peut-être cette "déception") mais au final c'est un très bon jeu familial ou d'initiation. Super original et dynamique! J'adore l'utilisation multiple des symboles des dés et le système d'amélioration de son deck avec ce marché de compagnons! Rien d'insurmontable: une course aux points avec un peu de hasard mais aussi de l'observation, des choix stratégiques et du calcul.

Kraken Attack, avant d’être un jeu c’est d’abord une histoire de transmission. Quand le fils souffle une idée originale à son père. Ou comment un auteur à succès accompagne un nouveau joueur dans un cycle d’édition. Voir l'avis complet :

Le titre est à la fois léger et très intéressant. Il associe habilement Flip & Write et Pick & Delivery. Le plateau de jeu apporte un vrai plus sur le plan de l’immersion et de l’interaction. C’est joyeux, rafraîchissant et sans prétention ! L'avis complet :

Un bon casse tête assez simple: même à partir de 6 ans c'est addictif! On s'y perd parfois et c'est très grisant... Petite boîte, grande évasion!

Les points qui vont pas : les mugs dinette. Quel sens ? Pourquoi ? Quel rapport avec des gnomes ? Les règles. Maquette réalisée dans un mug. Exemples oubliés dans le four. Détails répétitifs et inutiles. Appellations de zones trop floues. Prends ton Tatou et va jouer. Ma culture dans les gnomes étant inexistante, je ne peux critiquer le sens de pourquoi y'a un tatou... Mais faut pas s'arrêter là même si ça peut expliquer qu'on ne parle pas beaucoup du jeu. Il est riche, il est intéressant. Oui, si on connaît splendor et cie, on est en terrain connu. Malgré tout, la contrainte de logement nuance mon propos et rend ce jeu, si ce n'est indispensable, tout à fait à sa place dans une ludothèque. J'y rejouerai avec beaucoup de plaisir avec des nains ou pas.

Bel effort de présentation, mais j'avoue que le côté dînette avec ses mugs et matériel flashy ne m'aura pas attiré plus que cela. J'avoue aussi que nous avons galéré avec les règles. Peu de pages, trop peu d'exemples, pas d'explications des symboles et effets... peut être nous sommes nous compliqué la vie. En réalité ce jeu est assez classique, la tasse remplaçant le sac dans ce genre de pioche à l'aveugle. Mugbuilding ? Classique puisqu'à chaque tour on pioche des ouvriers pour gagner de nouveaux ouvriers aux compétences variées suivant la couleur, acheter des bâtiments, prendre des sous etc. Il faudra néanmoins faire attention à la fin pour loger tout ce beau monde. Joli, rapide, fluide avec combos et peu d'interaction, ce jeu est plaisant si vous n'avez jamais joué à Splendor, Century etc. Pas mal du tout bien qu'un peu convenu.

Non sommes déjà fans avec antique, antique duellium et nous aimons le supplément de la gestion d'argent et la gestion des pays qui est un point importent dans le jeu. Super. j'ai refais la traduction des aides du jeu en français collé sur les quatre plaques. nous aimons jouer sans la tuile investisseur mais plutôt avec la 1er variante de la règle. donc j'ai aussi fais une aide de jeu en français. disponible sur demande en fichier PDF sur contact@leschristies.com Attention à mon adresse mail de ma société les plaisantins s'abstenir merci.

Elevé au rang de "Classique" du jeu de société moderne au même titre que "Les Aventuriers du Rails" ou "Catan", Carcassonne se veut le moins abouti ! (certes le matériel et le concept ne le fait pas jouer dans la même catégorie ...) Mais avec cette refonte graphique qui lui redonne un bon coup de jeune, on est tenté de découvrir ou redécouvrir le mythe. Je ne m'étendrez pas sur la mécanique (Dominos, Guerre des Moutons) qui fonctionne mais qui n'est pas des plus passionnante. On prendra plaisir à étendre son beau royaume coloré devant soi, à agrandir ses villes et chemins, à barrer la route ou construire des murailles pour empêcher ses adversaires d'arriver à leur fin ! Mais là où le bât blesse c'est à la lecture des règles: infantilisant au possible ... "bonjour les ptis n'enfant, on va faire joujou et ça va être trop trop génial !! youpi !!" ... juste ridicule :( J'aurais pensé qu'avec la nouvelle édition on aurait modifié quelques points ! mais finalement non ... le système de score est juste absurde et nécessite d'aller chercher des variantes ou de créer le sien. Beaucoup d'autres ajustements seraient nécessaire pour en faire un jeu équilibré et équitable. Donc je ne crois pas que je deviendrai possesseur d'une des innombrables extensions. Pour moi un jeu qui n'est déjà pas cohérent dans ses règles et oblige les joueurs (presque unanimement) et ce depuis sa création il y a 15 ans à les modifier pour prendre du plaisir n'est pas un bon exemple de ce qu'est le jeu de société moderne ! Un jeu en l'état : "ok" pour la famille ou pour joueur peu exigeant !

Elevé au rang de "Classique" du jeu de société moderne au même titre que "Les Aventuriers du Rails" ou "Catan", Carcassonne se veut le moins abouti ! (certes le matériel et le concept ne le fait pas jouer dans la même catégorie ...) Mais avec cette refonte graphique qui lui redonne un bon coup de jeune, on est tenté de découvrir ou redécouvrir le mythe. Je ne m'étendrez pas sur la mécanique (Dominos, Guerre des Moutons) qui fonctionne mais qui n'est pas des plus passionnante. On prendra plaisir à étendre son beau royaume coloré devant soi, à agrandir ses villes et chemins, à barrer la route ou construire des murailles pour empêcher ses adversaires d'arriver à leur fin ! Mais là où le bât blesse c'est à la lecture des règles: infantilisant au possible ... "bonjour les ptis n'enfant, on va faire joujou et ça va être trop trop génial !! youpi !!" ... juste ridicule :( J'aurais pensé qu'avec la nouvelle édition on aurait modifié quelques points ! mais finalement non ... le système de score est juste absurde et nécessite d'aller chercher des variantes ou de créer le sien. Beaucoup d'autres ajustements seraient nécessaire pour en faire un jeu équilibré et équitable. Donc je ne crois pas que je deviendrai possesseur d'une des innombrables extensions. Pour moi un jeu qui n'est déjà pas cohérent dans ses règles et oblige les joueurs (presque unanimement) et ce depuis sa création il y a 15 ans à les modifier pour prendre du plaisir n'est pas un bon exemple de ce qu'est le jeu de société moderne ! Un jeu en l'état : "ok" pour la famille ou pour joueur peu exigeant !

Elevé au rang de "Classique" du jeu de société moderne au même titre que "Les Aventuriers du Rails" ou "Catan", Carcassonne se veut le moins abouti ! (certes le matériel et le concept ne le fait pas jouer dans la même catégorie ...) Mais avec cette refonte graphique qui lui redonne un bon coup de jeune, on est tenté de découvrir ou redécouvrir le mythe. Je ne m'étendrez pas sur la mécanique (Dominos, Guerre des Moutons) qui fonctionne mais qui n'est pas des plus passionnante. On prendra plaisir à étendre son beau royaume coloré devant soi, à agrandir ses villes et chemins, à barrer la route ou construire des murailles pour empêcher ses adversaires d'arriver à leur fin ! Mais là où le bât blesse c'est à la lecture des règles: infantilisant au possible ... "bonjour les ptis n'enfant, on va faire joujou et ça va être trop trop génial !! youpi !!" ... juste ridicule :( J'aurais pensé qu'avec la nouvelle édition on aurait modifié quelques points ! mais finalement non ... le système de score est juste absurde et nécessite d'aller chercher des variantes ou de créer le sien. Beaucoup d'autres ajustements seraient nécessaire pour en faire un jeu équilibré et équitable. Donc je ne crois pas que je deviendrai possesseur d'une des innombrables extensions. Pour moi un jeu qui n'est déjà pas cohérent dans ses règles et oblige les joueurs (presque unanimement) et ce depuis sa création il y a 15 ans à les modifier pour prendre du plaisir n'est pas un bon exemple de ce qu'est le jeu de société moderne ! Un jeu en l'état : "ok" pour la famille ou pour joueur peu exigeant !

Elevé au rang de "Classique" du jeu de société moderne au même titre que "Les Aventuriers du Rails" ou "Catan", Carcassonne se veut le moins abouti ! (certes le matériel et le concept ne le fait pas jouer dans la même catégorie ...) Mais avec cette refonte graphique qui lui redonne un bon coup de jeune, on est tenté de découvrir ou redécouvrir le mythe. Je ne m'étendrez pas sur la mécanique (Dominos, Guerre des Moutons) qui fonctionne mais qui n'est pas des plus passionnante. On prendra plaisir à étendre son beau royaume coloré devant soi, à agrandir ses villes et chemins, à barrer la route ou construire des murailles pour empêcher ses adversaires d'arriver à leur fin ! Mais là où le bât blesse c'est à la lecture des règles: infantilisant au possible ... "bonjour les ptis n'enfant, on va faire joujou et ça va être trop trop génial !! youpi !!" ... juste ridicule :( J'aurais pensé qu'avec la nouvelle édition on aurait modifié quelques points ! mais finalement non ... le système de score est juste absurde et nécessite d'aller chercher des variantes ou de créer le sien. Beaucoup d'autres ajustements seraient nécessaire pour en faire un jeu équilibré et équitable. Donc je ne crois pas que je deviendrai possesseur d'une des innombrables extensions. Pour moi un jeu qui n'est déjà pas cohérent dans ses règles et oblige les joueurs (presque unanimement) et ce depuis sa création il y a 15 ans à les modifier pour prendre du plaisir n'est pas un bon exemple de ce qu'est le jeu de société moderne ! Un jeu en l'état : "ok" pour la famille ou pour joueur peu exigeant !

LOCO MOMO, malgré ses petits défauts éditoriaux, se veut tout de même extrêmement plaisant. La facilité de sa mécanique s’oppose à des choix tactiques permanents. Il présente une immédiateté et une humilité qui pourrait bien l’amener à un succès populaire mérité. L'avis complet :

L'auteur de Patchwork reprend avec Nova Luna son mécanisme de sélection de tuiles et celui d'ordre de tour géré par la valeur des tuiles acquises pour proposer un jeu encore plus abstrait, tout aussi simple en terme de compréhension de règles, mais plus riche, plus complexe ou cérébral. En effet, chaque chois de tuile, mais encore plus chaque choix de pose de la tuile sélectionnée devra être mûrement réfléchi, et on se prend avec plaisir à essayer d'optimiser tout ça. Alors, bien entendu, lorsqu'on rempli le plateau de nouvelles tuiles, le hasard s'en mêle en proposant parfois de nombreuses tuiles de la couleur que vous recherchez ou alors aucune de celle la plus présente sur vos tuiles. Rageant, mais comme les parties sont courtes et la tension bien présente, on s'amuse et on en redemande. En solo, ce hasard est encore plus présent car peu de tuiles sont révélées durant la partie et si les 11 premières demande bcp d'une couleur, non présente, bah vous pouvez être Einstein, c'est mort. A deux, on peut essayer de bloquer une tuile à son adversaire, ou de l'empêcher de prendre celle souhaiter en gérant bien son déplacement, alors qu'à 3 ou 4, on se contentera de faire le meilleur choix à notre tour. Le matos est lisible, mais sans thématique réelle (l'habillage de patchwork était plus "réussi" mais je préfère le rendu final de Nova Luna). On regrettera l'absence d'un sachet en tissu pour y ranger les tuiles et les piocher durant la partie, ce qui aurait éviter de toutes les trier sur la face adéquate et de les mélanger en début de partie. Un bon petit jeu, très agréable, qui en a plus dans le ventre de Patchwork et qui permet de sortir l'un ou l'autre selon son niveau d'envie de se triturer les méninges à l'instant T.

Je voulais vraiment l'aimer... 1/ parce que j'aime bien le 1er opus (même univers mais méca différente) 2/ parce que j'aime bien la construction de moteur 3/ il y avait un mode solo!!!!! Mais rien à faire... Je trouve qu'il n'y a aucune logique et comme je n'aime pas faire des trucs au pif... dommage! L'idée était vraiment chouette!