Un bon casse tête assez simple: même à partir de 6 ans c'est addictif! On s'y perd parfois et c'est très grisant... Petite boîte, grande évasion!

Les points qui vont pas : les mugs dinette. Quel sens ? Pourquoi ? Quel rapport avec des gnomes ? Les règles. Maquette réalisée dans un mug. Exemples oubliés dans le four. Détails répétitifs et inutiles. Appellations de zones trop floues. Prends ton Tatou et va jouer. Ma culture dans les gnomes étant inexistante, je ne peux critiquer le sens de pourquoi y'a un tatou... Mais faut pas s'arrêter là même si ça peut expliquer qu'on ne parle pas beaucoup du jeu. Il est riche, il est intéressant. Oui, si on connaît splendor et cie, on est en terrain connu. Malgré tout, la contrainte de logement nuance mon propos et rend ce jeu, si ce n'est indispensable, tout à fait à sa place dans une ludothèque. J'y rejouerai avec beaucoup de plaisir avec des nains ou pas.

Bel effort de présentation, mais j'avoue que le côté dînette avec ses mugs et matériel flashy ne m'aura pas attiré plus que cela. J'avoue aussi que nous avons galéré avec les règles. Peu de pages, trop peu d'exemples, pas d'explications des symboles et effets... peut être nous sommes nous compliqué la vie. En réalité ce jeu est assez classique, la tasse remplaçant le sac dans ce genre de pioche à l'aveugle. Mugbuilding ? Classique puisqu'à chaque tour on pioche des ouvriers pour gagner de nouveaux ouvriers aux compétences variées suivant la couleur, acheter des bâtiments, prendre des sous etc. Il faudra néanmoins faire attention à la fin pour loger tout ce beau monde. Joli, rapide, fluide avec combos et peu d'interaction, ce jeu est plaisant si vous n'avez jamais joué à Splendor, Century etc. Pas mal du tout bien qu'un peu convenu.

Non sommes déjà fans avec antique, antique duellium et nous aimons le supplément de la gestion d'argent et la gestion des pays qui est un point importent dans le jeu. Super. j'ai refais la traduction des aides du jeu en français collé sur les quatre plaques. nous aimons jouer sans la tuile investisseur mais plutôt avec la 1er variante de la règle. donc j'ai aussi fais une aide de jeu en français. disponible sur demande en fichier PDF sur contact@leschristies.com Attention à mon adresse mail de ma société les plaisantins s'abstenir merci.

Elevé au rang de "Classique" du jeu de société moderne au même titre que "Les Aventuriers du Rails" ou "Catan", Carcassonne se veut le moins abouti ! (certes le matériel et le concept ne le fait pas jouer dans la même catégorie ...) Mais avec cette refonte graphique qui lui redonne un bon coup de jeune, on est tenté de découvrir ou redécouvrir le mythe. Je ne m'étendrez pas sur la mécanique (Dominos, Guerre des Moutons) qui fonctionne mais qui n'est pas des plus passionnante. On prendra plaisir à étendre son beau royaume coloré devant soi, à agrandir ses villes et chemins, à barrer la route ou construire des murailles pour empêcher ses adversaires d'arriver à leur fin ! Mais là où le bât blesse c'est à la lecture des règles: infantilisant au possible ... "bonjour les ptis n'enfant, on va faire joujou et ça va être trop trop génial !! youpi !!" ... juste ridicule :( J'aurais pensé qu'avec la nouvelle édition on aurait modifié quelques points ! mais finalement non ... le système de score est juste absurde et nécessite d'aller chercher des variantes ou de créer le sien. Beaucoup d'autres ajustements seraient nécessaire pour en faire un jeu équilibré et équitable. Donc je ne crois pas que je deviendrai possesseur d'une des innombrables extensions. Pour moi un jeu qui n'est déjà pas cohérent dans ses règles et oblige les joueurs (presque unanimement) et ce depuis sa création il y a 15 ans à les modifier pour prendre du plaisir n'est pas un bon exemple de ce qu'est le jeu de société moderne ! Un jeu en l'état : "ok" pour la famille ou pour joueur peu exigeant !

Elevé au rang de "Classique" du jeu de société moderne au même titre que "Les Aventuriers du Rails" ou "Catan", Carcassonne se veut le moins abouti ! (certes le matériel et le concept ne le fait pas jouer dans la même catégorie ...) Mais avec cette refonte graphique qui lui redonne un bon coup de jeune, on est tenté de découvrir ou redécouvrir le mythe. Je ne m'étendrez pas sur la mécanique (Dominos, Guerre des Moutons) qui fonctionne mais qui n'est pas des plus passionnante. On prendra plaisir à étendre son beau royaume coloré devant soi, à agrandir ses villes et chemins, à barrer la route ou construire des murailles pour empêcher ses adversaires d'arriver à leur fin ! Mais là où le bât blesse c'est à la lecture des règles: infantilisant au possible ... "bonjour les ptis n'enfant, on va faire joujou et ça va être trop trop génial !! youpi !!" ... juste ridicule :( J'aurais pensé qu'avec la nouvelle édition on aurait modifié quelques points ! mais finalement non ... le système de score est juste absurde et nécessite d'aller chercher des variantes ou de créer le sien. Beaucoup d'autres ajustements seraient nécessaire pour en faire un jeu équilibré et équitable. Donc je ne crois pas que je deviendrai possesseur d'une des innombrables extensions. Pour moi un jeu qui n'est déjà pas cohérent dans ses règles et oblige les joueurs (presque unanimement) et ce depuis sa création il y a 15 ans à les modifier pour prendre du plaisir n'est pas un bon exemple de ce qu'est le jeu de société moderne ! Un jeu en l'état : "ok" pour la famille ou pour joueur peu exigeant !

Elevé au rang de "Classique" du jeu de société moderne au même titre que "Les Aventuriers du Rails" ou "Catan", Carcassonne se veut le moins abouti ! (certes le matériel et le concept ne le fait pas jouer dans la même catégorie ...) Mais avec cette refonte graphique qui lui redonne un bon coup de jeune, on est tenté de découvrir ou redécouvrir le mythe. Je ne m'étendrez pas sur la mécanique (Dominos, Guerre des Moutons) qui fonctionne mais qui n'est pas des plus passionnante. On prendra plaisir à étendre son beau royaume coloré devant soi, à agrandir ses villes et chemins, à barrer la route ou construire des murailles pour empêcher ses adversaires d'arriver à leur fin ! Mais là où le bât blesse c'est à la lecture des règles: infantilisant au possible ... "bonjour les ptis n'enfant, on va faire joujou et ça va être trop trop génial !! youpi !!" ... juste ridicule :( J'aurais pensé qu'avec la nouvelle édition on aurait modifié quelques points ! mais finalement non ... le système de score est juste absurde et nécessite d'aller chercher des variantes ou de créer le sien. Beaucoup d'autres ajustements seraient nécessaire pour en faire un jeu équilibré et équitable. Donc je ne crois pas que je deviendrai possesseur d'une des innombrables extensions. Pour moi un jeu qui n'est déjà pas cohérent dans ses règles et oblige les joueurs (presque unanimement) et ce depuis sa création il y a 15 ans à les modifier pour prendre du plaisir n'est pas un bon exemple de ce qu'est le jeu de société moderne ! Un jeu en l'état : "ok" pour la famille ou pour joueur peu exigeant !

Elevé au rang de "Classique" du jeu de société moderne au même titre que "Les Aventuriers du Rails" ou "Catan", Carcassonne se veut le moins abouti ! (certes le matériel et le concept ne le fait pas jouer dans la même catégorie ...) Mais avec cette refonte graphique qui lui redonne un bon coup de jeune, on est tenté de découvrir ou redécouvrir le mythe. Je ne m'étendrez pas sur la mécanique (Dominos, Guerre des Moutons) qui fonctionne mais qui n'est pas des plus passionnante. On prendra plaisir à étendre son beau royaume coloré devant soi, à agrandir ses villes et chemins, à barrer la route ou construire des murailles pour empêcher ses adversaires d'arriver à leur fin ! Mais là où le bât blesse c'est à la lecture des règles: infantilisant au possible ... "bonjour les ptis n'enfant, on va faire joujou et ça va être trop trop génial !! youpi !!" ... juste ridicule :( J'aurais pensé qu'avec la nouvelle édition on aurait modifié quelques points ! mais finalement non ... le système de score est juste absurde et nécessite d'aller chercher des variantes ou de créer le sien. Beaucoup d'autres ajustements seraient nécessaire pour en faire un jeu équilibré et équitable. Donc je ne crois pas que je deviendrai possesseur d'une des innombrables extensions. Pour moi un jeu qui n'est déjà pas cohérent dans ses règles et oblige les joueurs (presque unanimement) et ce depuis sa création il y a 15 ans à les modifier pour prendre du plaisir n'est pas un bon exemple de ce qu'est le jeu de société moderne ! Un jeu en l'état : "ok" pour la famille ou pour joueur peu exigeant !

LOCO MOMO, malgré ses petits défauts éditoriaux, se veut tout de même extrêmement plaisant. La facilité de sa mécanique s’oppose à des choix tactiques permanents. Il présente une immédiateté et une humilité qui pourrait bien l’amener à un succès populaire mérité. L'avis complet :

L'auteur de Patchwork reprend avec Nova Luna son mécanisme de sélection de tuiles et celui d'ordre de tour géré par la valeur des tuiles acquises pour proposer un jeu encore plus abstrait, tout aussi simple en terme de compréhension de règles, mais plus riche, plus complexe ou cérébral. En effet, chaque chois de tuile, mais encore plus chaque choix de pose de la tuile sélectionnée devra être mûrement réfléchi, et on se prend avec plaisir à essayer d'optimiser tout ça. Alors, bien entendu, lorsqu'on rempli le plateau de nouvelles tuiles, le hasard s'en mêle en proposant parfois de nombreuses tuiles de la couleur que vous recherchez ou alors aucune de celle la plus présente sur vos tuiles. Rageant, mais comme les parties sont courtes et la tension bien présente, on s'amuse et on en redemande. En solo, ce hasard est encore plus présent car peu de tuiles sont révélées durant la partie et si les 11 premières demande bcp d'une couleur, non présente, bah vous pouvez être Einstein, c'est mort. A deux, on peut essayer de bloquer une tuile à son adversaire, ou de l'empêcher de prendre celle souhaiter en gérant bien son déplacement, alors qu'à 3 ou 4, on se contentera de faire le meilleur choix à notre tour. Le matos est lisible, mais sans thématique réelle (l'habillage de patchwork était plus "réussi" mais je préfère le rendu final de Nova Luna). On regrettera l'absence d'un sachet en tissu pour y ranger les tuiles et les piocher durant la partie, ce qui aurait éviter de toutes les trier sur la face adéquate et de les mélanger en début de partie. Un bon petit jeu, très agréable, qui en a plus dans le ventre de Patchwork et qui permet de sortir l'un ou l'autre selon son niveau d'envie de se triturer les méninges à l'instant T.

Je voulais vraiment l'aimer... 1/ parce que j'aime bien le 1er opus (même univers mais méca différente) 2/ parce que j'aime bien la construction de moteur 3/ il y avait un mode solo!!!!! Mais rien à faire... Je trouve qu'il n'y a aucune logique et comme je n'aime pas faire des trucs au pif... dommage! L'idée était vraiment chouette!

Je joue à ce jeu avec mon fils de 6 ans qui adore le concept des lettres à ouvrir au fur et à mesure des parties (comme dans Zombie Kidz et Zombie Teenz). Le plateau est recouvert de très belles tuiles et en tant qu’adulte j’aime énormément faire naviguer mon bateau sur le plateau pour retourner toutes les tuiles et voir ce qui se cache dessous. La mécanique du jeu est très chouette aussi parce qu’on essaie de deviner sur quelle île l‘autre joueur cache ses trésors et de sournoisement y déposer des objets empoisonnés ou de lui voler ses trouvailles qui se trouvent sur son bateau. C’est vraiment un jeu que je recommande vivement pour petits et grands, le temps d‘une partie on part vraiment dans une belle aventure maritime. Tout y est, le matériel est très beau, le thème fait rêver, il y a de l’interaction entre les joueurs et on y rejoue souvent comme on débloque des nouvelles pièces au fur et à mesure. Vraiment hyper agréable à jouer, aussi pour papa ou maman.

Monster Soup n’est pas un jeu qui fait décoller l’ambiance (du moins pas dans les parties à deux avec fiston 6 ans et maman) mais c’est justement ce que j’aime dans ce jeu. Le jeu est très calme (pour autant que le joueur adulte laisse le temps à l’enfant de trouver les pièces dans le sac et ne lui mette pas de pression) et il est idéal à jouer en soirée avant le coucher. C’est mon premier choix quand fiston est fatigué mais veut encore jouer à un jeu. L’enfant se concentre sur le sens du toucher et se réjouit de constituer sa soupe petit à petit. Le matériel est beau et coloré. Monster Soup permet de créer des beaux moments sereins en famille.

Mon fils (6ans) a immédiatement adoré le concept et la thématique. C’est l’un des jeux qu’il redemande à jouer fréquemment. Il prend énormément de plaisir lorsqu’il parvient à ses fins et désintègre la “cape” en papier wc avec du jus de pomme dans la pipette. Les règles sont simples, les parties sont courtes, ça fait rire et c’est hyper original (je n’ai aucun autre jeu qui ressemble à celui-ci, même pas de loin). Si vous avez des jeunes enfants à la maison (ou des grands qui savent encore rire avec du papier toilette), vous êtes sûrs de faire sensation en leur proposant cette boîte.

WInter Kingdom condense en une boite l'essentiel de Kingdom builder et offre d'énormes possibilités mais aussi un peu plus de complexité. Il gomme certains reproches que pouvaient faire certains joueurs à ce jeu, qui n'aiment pas la carte de terrain unique. Pour les débutants il sera souvent mieux de commencer par Kingdom builder. Un défaut toutefois qui apporte une complexité excessive et un déséquilibre, les 5 cartes pouvoirs données à chaque joueur en début de partie. Nous l'avons corrigé dès la 2e partie en prenant les 5 mêmes cartes pour tous les joueurs, il suffit de poser ses jetons dessus et tout le monde se retrouve face au même choix et on ne se prend pas la tête à essayer de mémoriser les pouvoirs des autres. Avec ce correctif le jeu devient génial, étonnant qu'il ne soit pas de base.

Après 4 parties à 4,5,6 joueurs, je peux dire que j'adore ce jeu. J'ai testé la version KS puis retail et le plaisir est toujours là. Sur mes première partie, la phase de négociation était à peine développée. Mais sur la dernière, cela a fait toute la différence. Ce que j'aime : Les règles sont assez simples Plusieurs mécaniques interviennent (placement, confrontation, enchères...) Il y a pas mal de retournement de situations. Ce que j'aime moins : Jouer avec des joueurs susceptibles peut vous gâcher le plaisir Le clan du renard de la version KS qui me paraît un peu trop fort

5 parties deux joueurs. Grand adepte des Marco Polo et autres Grand Austria Hotel, je suis passé à côté... Une tres belle édition Mécanique de draft de des originale De l’interaction Des choix (trop?) difficiles Des voies stratégiques différentes (prendre moins de cartes peut être payant) Il fait drôlement froid a Coimbra Des pistes fort peu thématiques Risque d’AP amplifié a deux joueurs Les strategies Voyage et Science semblent assez puissantes a deux joueurs Bref sur le papier un jeu qui avait tout pour me plaire mais qui ne m’a jamais convaincu.

Nombre de parties: 17. Dans la gamme des jeux à petit budget, assurément parmi les très bons. Tout y est: tactique, bluff, enchères, crasses,...On peu même s'allier et se trahir au final; les cartes sont belles, le mécanisme plaisant et le thème intéressant. Le seul reproche qu'on pourrait lui faire est d'être trop court quand on joue à 5. En l'approfondissant même, il me semble facile d'en faire un gros jeu de plateau... qui ressemblerait assez aux "colons de Catane". Bref, à acheter les yeux fermés !

Jeu asymétrique pour deux, l'un incarne Gandalf et l'autre le Balrog. L'affrontement se fait à coup de cartes que l'on va d'abord sélectionner (6 cartes parmi 9, les 3 restantes serviront pour le combat final). Puis on les joue l'une après l'autre, chacun son tour. Les cartes ont des attaques et des défenses, il y a également des cartes avec capacités spéciales. Le jeu est tendu jusqu'à la fin, et hormis les pions que je trouve moches, l'ensemble est cohérent avec le thème et on passe un bon moment de confrontation.

Ce petit jeu est très interessant, très addictif au début !