Je n'ai jamais été attiré par le jeu 7 wonders à plusieurs. Je trouvais les parties molles et sans grand intéret. Avant d'acheter la version duel, j'ai regardé des parties sur youtube en Français et en Anglais et j'ai adhéré au concept. Règles très simples et claires, j'ai joué ma première partie sans avoir besoin d'y replonger. Si vous cherchez un jeu à deux où il faut vous faire la bise avant de jouer, où il faut coopérer pour gagner ou encore négocier pour vous échanger des cartes, fuyez ! Par contre, si vous aimez la castagne économique, militaire, civile ou scientifique, jouez à cette version à 2 de 7 wonders. Une carte de brique est disponible mais vous n'en avez pas besoin ? Pas grave, prenez là quand même, ça fera bien chier (désolé, c'est mon ressenti quand je joue...) votre adversaire. Votre ennemi produit du bois et ça vous empèche d'en acheter à bon prix ? Plutôt que de vous amuser à trouver une ressource de bois, construisez la merveille qui détruira sa carte ressource. Ce perfide manipulateur essaie d'envahir votre cité par la voie militaire ? enchainez les combos grace à 2 merveilles et jubilez en dansant sur sa dépouille grace à une victoire scientifique. Faudrait presque interdire ce jeu tant il est violent !!! Les + règles simples et claires parties courtes jubilatoire et perfide, le mot "duel" dans le nom du jeu n'est pas usurpé Les - Sur le court terme, c'est du tout bon. Mais dans 6 mois quand on connaittra les cartes par coeur, est ce que ça sera aussi bon ? J'ai peur que ça manque de cartes par âge. si un joueur a un peu trop de chance au début, ça risque d'être déséquilibré pas pour les mauviettes

Je suis bluffé par ce jeu... D'abord le prix, 20€. Vue la profondeur du jeu, ce sont des euros bien dépensés. Ensuite, l'intérêt du jeu. Je me suis réellement plongé dans l'univers, essayant d'avancer au milieu des monstres avec la malédiction qui me courait après. Puis, le système de jeu. Extrèmement simple quand on l'a compris, il est diaboliquement diaboliquement génial ! On joue contre le jeu avec une mécanique bien huilée. Même si la façon de jouer est complètement différente de Pandémie, j'ai retrouvé le même sentiment que je résume par "Le mec qui a pondu ça mérite une statue". Enfin, par la rejouabilité du jeu. De nombreuses cartes (parcours) permettent de changer à chaque fois sa façon de jouer. J'ai aussi pu voir des scénarios à télécharger. Un grand bravo pour ce "petit" jeu qui correspondait exactement à ce que je cherchais. Les +: le prix la mécanique du jeu la rejouabilité Les -: Les règles ne sont pas très bien expliquées. Mais elles sont simples au final Beaucoup de manipulations protection des cartes plus que recommandées Pourquoi je ne l'ai pas découvert avant ?

Les contrées de l'horreur est un jeu fabuleux. Cette extension est, pour moi, obligatoire car, pour une petite vingtaine d'euros, elle décuple la rejouabilité du jeu de base, sans en modifier les règles. Elle ne fait "que" apporter des cartes existantes en plus afin que chaque partie soit différente de la précédente. Pourquoi n'est elle pas incluse dans la boite de base ? Même si d'habitude, je râle sur ce genre d'extension "obligatoire", acheter la première boîte à 50€ permet d'économiser l'extension si, après quelques parties, on se rend compte qu'on n'adhère pas au jeu (à cause de sa longueur par exemple). Le joueur qui veut persévérer se sera amusé avec la première boite, car elle permet déjà de faire un grand nombre de parties sans impression de tourner en rond, et renouvellera le plaisir avec l'extension. Et puis si elle était incluse d'office dans la première boite, le prix serait plus élevé et empècherait peut être à des joueurs de se lancer. Du bon boulot !

Les légendes oubliées sont une extension (presque) obligatoire. Vestiges occultes est très bien mais s'adresse à des joueurs qui ont bien usé le jeu de base. Le grand ancien est sympa à jouer mais difficile. Les cartes aventures apportent un plus, une nouvelle façon de jouer. Les cartes vestiges permettent de diversifier les lieux à visiter. Les grand nombre de cartes mythe est vraiment bien pour la diversité. Les jetons concentration, déjà apparus dans montagnes hallucinées donnent un nouveau choix tactique. Les nouveaux investigateurs sont vraiment différents. Les +: les règles toujours aussi claires. on est toujours autant imprégné dans le jeu les ajouts apportent de nouvelles manières de jouer Les -: toujours aussi long (mais c'est aussi pour ça qu'on aime le jeu...) pas beaucoup de rencontres "standard" supplémentaires (contrairement à légendes oubliées) de belles choses en plus mais rien de révolutionaire

Avant de donner un avis sur les montagnes hallucinées, un peu de contexte: J'adore l'univers de Lovecraft, j'ai joué à l'appel de Cthulhu (le jeu de rôle) et je possède les contrées de l'horreur depuis 1 an. Je n'ai pas testé horreur à Arkham en jeu de plateau. Je possède les extensions légendes oubliées et vestiges occultes. Les légendes oubliées apportaient des cartes en plus pour augmenter la jouabilité. Cette extension est, pour moi, obligatoire. Vestiges occultes apportes quelques nouveautés mais n'est pas révolutionnaire dans la manière de jouer (à part les pions concentrations mais qui étaient déjà apportés par les montagnes hallucinées). Les montagnes hallucinées apportent, comme toute extension, de la jouabilité en plus avec notamment des personnages vraiment intéressants et 2 nouveaux grands anciens (et bien sûr plein de cartes supplémentaires). Et pourtant, j'ai mis longtemps avant de la prendre. Je me disais que quitte à étendre le jeu, autant prendre plusieurs petites extensions. Je me trompais. L'apport du plateau supplémentaire quand on joue les choses très anciennes (ou avec la carte prélude spécifique) change énormément la manière de jouer. De plus, contrairement à ce que je croyais, on peut accéder à ce plateau par d'autres moyens que l’antarctique (en acquérant des ressources) et on peut le quitter aussi autrement. Les ressources uniques sont sympas, les nouvelles conditions aussi, on a plein de nouvelles cartes mythes, de nouvelles rencontres, etc... Une très très bonne extension, réservée toutefois aux fans jouant régulièrement. Les +: Comme d'hab, l'univers Lovecraftien parfaitement rendu Nouvelles façons de jouer, avec 3-4 lignes de règles en plus qui ne mettent que 2' à apprendre Rejouabilité gigantesque Les -: le nouveau plateau prend pas mal de place, il faut une grande table (j'atteins les limites de la mienne...) pleins de possibilités intéressantes mais qui allongent le jeu si t'aime pas Lovecraft, ne joue pas à ce jeu

J'avais beaucoup aimé les vidéos décrivant le jeu. En passant dans une boutique, je l'ai vu, je l'ai pris, et je ne regrette pas. Les mécanismes de jeu sont bien pensés. Tous les personnages sont jouables et chacun nécessite des tactiques différentes. Les différents donjons apportent aussi de la variété. Le hasard est bien sûr présent et, quand les dès ne sortent pas, impossible de gagner. Mais ça reste gérable. Je regrette un point: bien qu'il y ait beaucoup de choix possibles, le concept pour gagner reste le même: on acquiert des objets et compétences, on monte de niveau pour faire de la place à de nouveaux objets et compétences, puis on refait la même chose jusqu'à arriver au monstre final. J'aurais aimé plus de variété à ce niveau là. Ca reste toutefois un bon jeu simple, dynamique et bien pensé. Un peu plus de cartes monstres/pièges apporterait beaucoup à l’intérêt. Les +: Simple mais pas simpliste Dynamique Rejouable Les -: Les règles, bien que simples, ne sont pas bien présentées et il reste des zones d'ombre Manque de variété dans la manière de gagner Deck de monstres/pièges un peu petit

J'avais joué au Subbutéo il y a 30 ans. J'en avais un très bon souvenir. Entre temps, j'avais acheté une boite 30€ (subbuteo stadium je crois)…. Tapis de mauvaise qualité, joueurs incontrôlables et se renversant tout le temps, une vraie honte. Et puis il y a quelques mois, je me suis fait plaisir en achetant un vrai bon tapis épais que j'ai collé sur une planche, ainsi que des bon joueurs, très bien équilibré. C'est un vrai plaisir de joueur, quelque soit l'âge. Si vous voulez apprécier, n'achetez pas n'importe quoi. Fuyez les boites à 40-50€. Un bon tapis, C'est environ 75€. De bons joueurs, c'est 20€ l'équipe. Plus les buts et balons, on arrive à un total de 130€ environ. Et n'oubliez pas qu'il est impératif de fixer le tapis si on veut prendre du plaisir (pas de faux plis, pas de bosses). Et ça prend beaucoup de place ! Les +: C'est fun ! Technique et tactique Accessible à tous Les -: Ca prend de la place... Ca prend beaucoup de place... Faut aimer le foot

Le principe est vraiment sympa. Le matériel est soigné. Je prends plaisir à jouer à plusieurs, pendant chaque manche, la tension est vraiment présente. Bref, le jeu est bien mais... il manque quelque chose. Tout d'abord, certains points de règles ne sont pas clairs. Par exemple, pour l'examen IRM, j'ai vu sur le net différente façon de jouer. Pareil pour la salle d'op: on ne sait pas trop qui doit faire quoi ni pourquoi il y a 2 places pour les infirmières. Au final, après quelques recherches, la situation est clarifiée mais ça montre un peu de légèreté dans l'écriture de la règle. Ensuite, il y a un réel déséquilibre entre les patients hospitalisés et les consultations. Ces derniers, certes, ne rapportent pas beaucoup de points mais sont très facile (et donc rapide) à soigner. Du coup, dans les niveaux faciles ou même au dessus, on marque beaucoup trop de points avec eux. Ca se contourne facilement avec des règles customs... par exemple, on mélange les deux piles et, quand on tire les cartes, on ne choisit pas le type de patient (et on refuse l'entrée s'il y a trop de patient du même type). Ou, pour limiter le hasard, on mélange toujours les cartes mais on fait 2 piles dans lesquelles on peut choisir. Et puis au fil des parties, même si je me suis amusé, j'ai trouvé qu'il manquait quelque chose au jeu. Un petit soupçon d'inattendu qui rajouterait un peu de folie au jeu. On final, je le répète, c'est un bon jeu mais je m'attendais à mieux les +: le matériel la simplicité l'ambiance, un vrai jeu coopératif les -: certaines règles pas claires l'équilibre consultation/hospitalisation il manque un truc...

Un jeu dont le thème est le voyage dans le temps à rendre fou (Foo...) Marty et le Doc... Nan, parce que, eux, ce sont des petits joueurs à créer 1 seule faille spatio-temporelle et vouloir atteindre les 88 miles par heure pour revenir vers le futur. Le docteur Foo, lui, il en crée des dizaines de failles ! Le thème marche bien et la mécanique de jeu est simple et fluide. Les règles sont bien résumées sur une seule face de l'aide mémoire, ce qui prouve l'accessibilité du jeu. Par contre, le jeu n'est pas simpliste et il faut vraiment optimiser chaque tour de jeu pour gagner. J'ai l'habitude des jeux de plateaux et, sur une partie à 2 joueurs, en jouant serré, j'ai gagné de justesse en mode facile. Ne comptez pas gagner en vous disant, "je vais faire ça, on verra bien". Un petit coup coup de pouce du hasard m'a aidé sur le dernier coup (gagnant). Si un cube tombait du mauvais côté à ce moment là, c'était la défaite. Le jeu est bien rejouable grâce aux différents modes de jeu. Le nombre de missions et de personnages et cependant assez limité. Ca devrait s'arranger avec une extension. Pour le prix, on a déjà de quoi faire. J'ai lu que certains reprochaient la trop forte présence du hasard. Oui, il y du hasard et si les circonstances s'acharnent, et bien y'aura pas moyen de gagner. Mais une très grande partie de ce hasard peu être compensé par une bonne stratégie et je trouve que le mélange hasard/contrôle est bien dosé. Pour conclure, ce jeu est vraiment bien, voire très bien; simple, mais loin d'être simpliste. Il me manque toutefois un petit truc pour le rendre vraiment inoubliable. Peut être un peu plus de diversité dans les tuiles de missions qui, au final, sont très semblables (faire des loops, enlever des failles...) et pas en ligne avec l'univers décalé du jeu. J'aimerais des missions du genre "mettez votre super slip (une carte du jeu) sur la tête d'un clone de docteur fou et construisez une boite à sardine spatiotemporelle avec 3 cubes énergie et un chewing-gum au wazabi". Les +: Le jeu est fluide Bonne rejouabilité Ca combotte sec ! Les -: Missions peu variées A 4 joueurs, ça me semble plus confus et avec un long temps d'attente pour jouer Faut pas être daltonien avec toutes ces couleurs !

En raison du confinement, je cherchais un escape game pour ma femme, mon fils et moi histoire de faire quelque chose le 24 décembre... Mes recherches aboutissaient pratiquement toutes au même constat: des énigmes à résoudre pour ouvrir une porte... En gros, du sudoku mélangé avec un scrabble et une calculatrice. Ce ne m'emballait pas. Chez moi, j'ai encore quelques énigmes à résoudre avec la nouvelle édition de détective conseil. Mais ça fait un peu trop lourd pour ma femme et mon fils, ils n'accrochent pas. Et puis je me suis souvenu de Chronicles of crimes. Et bien c'est pas mal du tout: une enquête, des suspects, des indices et un smartphone pour gérer tout ça. Le jeu est largement abordable pour des joueurs non expérimentés (en tout cas, les enquêtes faciles), nous avons passé un bon moment. Ce qui est surprenant c'est que chacun de nous avions une approche différente mais qu'au final, il n'y a pas de mauvaise manière de résoudre l'énigme. En tout cas, étant donné le nombre d'enquêtes, le prix de 30€ est très bien ! Maintenant, le jeu manque un peu de profondeur. Sur l'enquête facile, pas de fausse piste. De plus, les personnages en disent parfois trop. Je vais voir un suspect et paf ! il avoue sans même que je ne le cuisine ! J'aurais aimé devoir faire plus de regroupement d'informations: fouiller des relevés de compte, suivre une personne, mettre un micro... Au final, ça reste un bon jeu familial, très fluide, qui fait réfléchir mais un peu trop linéaire (sous la forme d'un livre dont vous êtes le héros pour ceux qui ont connu...). Pour ceux qui veulent plus riche, détective conseil est vraiment supérieur... mais vraiment plus complexe... Les +: Pas de règles à apprendre, on peut jouer de suite On est bien plongé dans l'univers, la fouille des pièces étant bien fichue A ce prix là, c'est vraiment bon Les -: Un peu trop linéaire. Si on s'écarte de la piste, on le voit de suite Des récits audio en plus du texte, ça aurait été sympa (mais plus cher...) Les témoins/suspects déballent tout facilement

Ma dernière partie de Yam's doit dater d'une dizaine d'années. C'était mon premier et mon seul Roll & Write. En fait, je ne savais pas que ça s'appelait comme ça: c'est en achetant Troyes dice que j'ai découvert le terme Roll & Write qui, apparemment, est à la mode en ce moment. J'aime bien quand un jeu utilise des dés, ça rajoute une part de Hasard. Zombicide, les contrées de l'horreur, et même Pikomino ! Mon passé des jeux de rôles il y a 30 ans doit y être pour quelque chose. Avant d'ouvrir la boite de Troyes dice, je pensais en trouver plein ! Bah non, 4 dés seulement... Mais 4 bougrement bien pensés ! J'ai vraiment pris plaisir à joueur plusieurs parties et j'y retournerai volontiers. Par rapport à tous les autres jeux que j'aime et qui utilisent des dés, l'approche de Troyes dice est complètement opposée: Dans les autres jeux, tu fais une action et tu lances un dé pour voir si tu réussi. Dans Troyes dice, c'est l'inverse: tu lances les dés et tu joues après. Du coup, le hasard est beaucoup mieux maîtrisé. En fait, le dé n'est pas là pour décider du sort mais pour faire varier les parties. Et comme tout le monde profite du même jet, que le meilleur gagne ! Les mécaniques tournent à merveille, ça se joue rapidement; la règle, bien que longue, est très claire. Après avoir fait une partie, on va très vite sur les variantes (ordre des bâtiments au début, 3 petites tuiles supplémentaires pour des bonus/malus). Lors des premières parties, je voulais prendre trop de risques en espérant des bons dés lors des derniers coups (afin de multiplier les bonus des bâtiments). Quand ça passait, c'était bien, sinon bah c'était la bulle sur la ligne... Mais avec l'expérience on peut gérer, anticiper et prévoir des ressources pour être sûr d'avoir les bons tirages (en changeant la couleur ou la valeur du dé). Et puis choses qui me paraissait improbable: avec 4 dés et quelques pions, le jeu m'a mis dans l'ambiance: je construis une ville, je la défens et la fait prospérer. Pourquoi pas 10/10 ? 9, c'est déjà très bon, non ? Et puis aussi parce que je ne suis pas fan de la charte graphique spécifique à Troyes, Tournay ou Bruxelles. Ca n'enlève en rien à la qualité et la clarté du matériel mais c'est le petit truc qui, souvent, me décide ou pas à acheter un jeu. Ici, ça n'a pas été le cas mais si j'avais du choisir le jeu sans conseil, je ne me serai jamais dirigé vers Troyes dice. Un belle surprise avec un énorme avantage: on peut l'emmener partout car la boite est petite et l'espace nécessaire au jeu est petit ! Les +: Le rapport diversité du jeu/prix très bon ! Le plateau de jeu qui change à chaque fois. Et ça ne prend pas de place ! Une fois que les règles sont connues, ça roule ma poule Les parties sont courtes et nerveuses Les -: Pas fan de l'aspect graphique Mon carnet de score diminue très vite ! Faudra que je trouve une solution... Pas d'interaction avec les autres joueurs à part comparer les scores

Je n'étais pas attiré par "the mind", pas mon style de jeu… J'aime les jeux plus complexes. Et puis il était dans une boutique, 12€... Allez, ça se tente. J'ai été positivement surpris de la partie avec mon fils. On est arrivé au niveau 11. J'ai aimé. J'ai ensuite joué avec ma femme qui n'y a vu aucun intérêt. J'y joue de temps en temps entre les midis au travail. Une ou deux parties suffisent. Au final, C'est un jeu sympa mais ça s'arrête là pour moi. J'ai du mal à comprendre un tel engouement et, encore moins, un as d'or… Dans tous le cas, je pense qu'y joueur au moins une fois permet de découvrir un nouveau type de jeu. Un jeu où à la première lecture des règles, on pourrait croire que seul le hasard peut faire gagner. La première partie permet de contredire cette première impression et de se rendre compte que, sans parler, il est possible de communiquer dans ce jeu grace à l'ajout d'un nouvelle dimension: le temps. The mind n'est donc pas un jeu, mais une expérience en 4 dimensions ou la relative générale d'Einstein prend toute sa signification. Le jeu est sympa mais l'expérience est déconcertante.

Le jeu de base Terraforming est un excellent jeu qui se suffit à lui même. Toux ceux qui y ont joué ont remarqué que les premiers tours étaient très courts car, par manque de ressources, peu d'actions étaient disponibles. Prélude apporte une solution à ce point et rajoute plus de manières différentes de débuter une partie. Toutes les cartes prélude sont intéressantes et me semblent équilibrées. Pour certaines d'entre elles, on pourrait se dire, "mouais... bof", mais dans certains cas, associées avec une carte corporation et des cartes projets de départ, elles se transforment en "Ah, ouais, quand même !". Prélude est donc une très bonne extension qui ne déséquilibre pas le jeu de base mais le rend plus dynamique dès le début. Quand on y a joué, difficile de revenir en arrière et s'en passer. Mais quand, après avoir payé 20€, on ouvre la boite et on constate le peu de matériel fourni, un sentiment étrange prédomine: un mélange de "je me suis fait avoir" et de "bravo les gars, ça c'est de l'extension". Ceci dit, je pense qu'il vaut mieux ça que 20€, une boite plein à craquer mais rien de bon à jouer. Bref, une extension qui fait râler à l'ouverture mais qui est, pour moi, indispensable. Les +: rend le jeu encore plus "asymétrique" plus de temps mort au début du jeu l'extension n'apporte pas de déséquilibre Les -: 20 M€ l'extension, on hésite à dépenser 3M€ pour la garder dans sa main… A ce prix, quelques corpos en plus aurait été sympa un package Prélude/Hellas et Elysium me semble cohérent. 30€ l'ensemble serait bien.

Après une longue attente due à l'indisponibilité du jeu, j'ai profité du renouveau du stock pour le prendre. TM est un jeu de gestion de ressources. Si vous êtes allergique à ça, passez votre chemin. Les règles sont très simples mais offrent beaucoup de possibilités grâce à la diversité des cartes. Je ne retrouve pas le kiff totale que j'avais ressenti avec Anachrony, mais ça tourne sacrément bien. Et ça rend le jeu plus accessible sans enlever l'aspect stratégique. Je ne détaillera pas les points forts du jeu. Légère déception sur le jeu solo que je pensais meilleur (pas de course aux points de victoire). Il est correct mais n'achetez pas le jeu pour ça. Le jeu prend tout son intérêt à plusieurs. Bémol sur le matériel: les plateaux des joueurs sont très clairs mais fabriqués en carton très souple. Il faut faire très attention à ne pas les bouger pendant le jeu sous peine de perdre les informations de production. Quelques euros en plus auraient permis de faire des plateaux plus fonctionnels. Mais le jeu serait peut être moins vendu à cause du prix. Je vais me fabriquer des plateaux personalisés. Les +: règles simples et efficaces la rejouabilité gestion de ressources accessibles à des joueurs occasionels Les -: qualité des plateaux joueurs Quelques imprécisions et mêmes coquilles dans les règles Le jeu solo que je pensais meilleur (mais ça reste correct)

Vin d'jeu: Momiji est un jeu de collection familial avec une mécanique assez traditionnelle. Il change un peu sur deux points : – les objectifs de majorité de fin de partie ne sont pris en compte que s’ils ont été « achetés » par un joueur contre trois glands. Si le propriétaire est le majoritaire, il marque dix points mais la majorité peut aussi être remportée par les joueurs adverses qui marquent alors uniquement trois points. Il faut donc bien sûr de son coup lorsque l’on va chercher des objectifs afin de ne pas laisser des points aux autres. – le scoring des collections se calcule en multipliant la carte du dessus de la collection par le nombre de cartes qu’elle contient. Comme la plus élevée est un trois, il va falloir chercher à mettre un maximum de cartes de valeur identique à l’intérieur. Le seul problème c’est que vous n’allez pas être le seul à réaliser cette technique. Momiji est parfait pour les joueurs, et même les enfants, qui débutent avec les jeux de collections. La simplicité des règles et le nombre réduit de paramètres à prendre en compte, rendent l’expérience agréable pour des premiers pas. Tous les avis sur

Un jeu minimaliste mais d'une fourberie bien présente et cela dés le début de partie...L'option de jouer avec les cartes optionnelles permet un plus au jeu.

Sushi Dice n'a pas la prétention de révolutionner le jeu de société. Non, il vise à divertir agréablement les joueurs qui ont envie de passer quelques agréables minutes. Et il réussit pleinement dans ce rôle. Les manches sont rapides. La dés sont lancés avec frénésie dans l'espoir de réussir l'une des combinaisons proposées plus rapidement que son adversaire. Le petit plus de ce titre est la demande d'attention nécessaire au delà de ses propres lancers de dés. Jeter un oeil sur son voisin pour lui crier Beurk! lors d'un duel ou scruter le moment où l'on va pouvoir interrompre la manche en cours pour pénaliser les deux joueurs, sont deux options qui viennent placer un peu plus d'interactivité. La cloche! Quel accessoire capable d'attirer l'attention! Insupportable pour certains, elle en attire d'autres au point de les rendre addictes. Forcé de constater que ces ingrédients fonctionnent auprès du grand public. Sans en abuser, une petite partie de Sushi Dice de temps en temps s'apprécie en bonne compagnie.

Je recommande ce jeu le but du jeu est simple. Amusement garanti

Je fais souvent le parallèle entre le MJ et le poker sauf qu'au MJ on a une main de 14 tuiles. les combinaisons sont multiple 81 mais c'est un tord de penser que pour jouer il faut tous les connaitre ( je pratique le MCR mahjong). Le MJ pour moi souffre de trois problèmes : 1.le MJ solitaire qui n'est en rien du MJ, 2\. les nombreuses règles à intégrer la distribution des tuiles le placement des joueurs( mais bon on peut faire sans ) mais qui sont nécessaires et ne doivent pas changer 3\. la méconnaissance du jeu en occident Mis à part ces inconvénients c'est jouissif de gagner une main en self, de réussir à ne concéder aucun point ce qui ne signifie pas que l'on va gagner, de faire un "Hu" sur une tuile jeter par un autre joueur. Donc si ce jeu vous intéresse un minimum, il existe une fédération française de MJ aller faire un tour sur leur site.

Pas du tout apprécié ce jeu : trop répétitif trop hasardeux : j'ai gagné ma 1ère partie sur BGA contre un joueur expérimenté alors que je lisais les règles en même temps, et perdu de très peu sur ma seconde partie.,.. trop simpliste : 0 stratégie

7 wonders architecte cible un public assez familial , même un peu plus que 7 wonders (mine de rien compliqué pour des néophytes). Bauza/ repos prod ont réussi là un tour de force de garder l'esprit (on retrouve les mêmes catégories de scoring) tout en réussissant à le simplifier sans forcément perdre en intérêt. Le matériel est superbe, on sent la maitrise éditoriale. En remettant la merveille au coeur, avec une simili-construction, le jeu gagne beaucoup en présence. Le truc au final qui me surprend et me fascine le plus c'est , derrière cette façade, la relative subtilité du truc. Sur le papier, et ce qui lui est beaucoup reproché par des joueurs chevronnés, il paraît simpliste, voir totalement hasardeux. Ce qui rend ce troisième larron de la fratrie des 7 wonders le plus méprisable. Et pourtant, à enchaîner des parties , notamment sur la plate-forme boardgamearena (actuellement en version Beta), on découvre des petites subtilités: le timing des étages, l'intérêt de faire tourner les pioches communes plutôt que s'en remettre à la pioche aveugle, l'adaptation et le blocage par rapport aux adversaires, les légères asymétries des decks, ... Preuve de ces subtilités : sur boardgamearena, on peut constater qu'à ce jour les meilleurs joueurs ont des ratios de victoires dans les 60-70 % . Ce qui est très correct pour un jeu totalement hasardeux :) . Et surtout pas si loin des stats de 7 wonders et 7 wonders duel. Alors non ce n'est pas pour autant un grand jeu stratégique, il reste un peu en deça de ses ainés à ce niveau. Mais vraiment pas si loin, en tout cas bien moins qu'on peut le penser. Je ne suis globalement pas très fan de 7 wonders en général (j'ai toujours du mal avec les jeux de draft :) ) , celui-ci globalement ne fait pas exception. Mais j'ai toutefois une tendresse et une admiration particulière pour cette capacité à proposer quelque chose de presqu'enfantin ( on prend 1 carte d'1 pioche parmi 3) tout en présentant des finesses qui, mises bout à bout, en font un jeu pas si con qu'il en a l'air :) . A noter que, pour l'avoir essayé en vrai , j'ai pu éprouver une partie en config max de joueurs et assez curieusement (car on n'a pas l'avantage de simultanéité du draft de 7 wonders père) le jeu reste fluide

Un petit jeu de dés (donc de hasard) façile à prendre en main😁Pas de plaçe pour la tactique. Ça marche bien à l'apéro pour démarrer une soirée mais rien de transcendant.

voilà un jeu qui de prime abord semblait prometteur , on pêche à la mouche sur une rivière on attrape le poisson , puis commence la petite bataille pour le ramener à soi. Tres clairement je m arrête la pour les bonnes choses , pour le reste on tombe dans le répétitif qui finit par devenir rébarbatif , on lance on attrape un poisson et on mouline , encore et encore et encore et encore !!! vous devez quand même anticiper vos actions moulinets pour recuperer des tuiles qui vous permettrons des faire des coups supplémentaires qui seront certainement optimisés. Au final après avoir pêché 2 poissons je me suis amusé , 5 je commençais à trouver le temps long pour remercier le ciel lorsque le 7ème est sortie annonçant la fin de partie . Vous devez former des combinaison de cartes et de jeutons pour scorer , seulement difficile d avoir forcément les bonne cartes , car le hasard decidera pour vous si vous avez une touche immédiatement ou après 1 ou 2 tentative j 'y ai joué , je n'ai pas aimé , je vais vite l oublier,