Après plusieurs déclinaisons, Il fallait bien qu’on y arrive. J’avoue avoir soupiré et une fois de plus je me suis laissé prendre au jeu. Et ça marche. 4 grosses figurines : cochon rose, poussin jaune, grenouille verte et fantôme blanc. Des cartes avec les animaux de la bonne couleur ou pas qu’il faut attraper. Il faut toujours être rapide mais cette fois vous pouvez être plusieurs à gagner si chacun récupère le bon animal (et, à part si on la joue variante il n’y a pas de pénalité). Vous pouvez également glisser les cartes fantôme noir pour compliquer le jeu. Quand il apparaît, plein de suie, il ne faut rien prendre. On aime toujours autant.

Un thème qui peut refroidir: la guerre froide et le mur de Berlin pour un jeu coloré avec des chats espions. On croit à la lecture des règles à une resucée de « qui est ce ? », ce qui n’est pas faux mais un niveau au dessus. 5 indices à trouver (lunettes avec ou sans/imper ou pas/orange ou gris…). Chaque inspecteur connait un indice, il va donc falloir, par déduction, trouver les autres. Comment ? A chaque tour vous pioche une carte et vous dites si elle correspond à votre indice ou non. Peu à peu les suspects vont s’accumuler jusqu’à ce que vous décidiez que le chat orange avec journal sans lunettes… correspond à tous les indices. Vérification. Des jetons café Adler (rendez vous des espions) et Stasi (on ne la présente plus) sont dispo pour des variantes inutiles. Pour une fois qu’on peut se marrer avec l’Allemagne de l’Est…

La première exten, non traduite, emmenait l'Isle sur des chemins trop éloignés du jeu de base…Les druides vont-ils remettre de l’ordre dans tout ça ? Oui, les tuiles proposées rentrent totalement en adéquation avec la base. Elles vous proposent des pouvoirs, bonus de fin, bonus de partie et vous donnent des moutons, des taureaux, bref ce que vous connaissez et qui peut vous servir. Il y a donc deux phases de marché : avec les autres joueurs comme d’habitude, puis avec les druides. Certaines tuiles druides sont fumées lorsqu’il s agit de tirer au sort des tuiles de base pour 3 x rien ou de les payer moins cher… L’exten ramène du hasard là où on n’en avait pas besoin. Ca peut ajouter des bonus, si vous pouvez en payer le prix, bien sûr. Personne n’a été convaincu après l’essai. On me dit dans l’oreillette que cette exten est surtout conçue pour ceux qui jouent à 2. AH…on l’espère car pour les autres, ça frise l’inutilité.

Les amateurs d’enquêtes en panne de Sherlock Holmes l’attendaient. Jeu 2.0 avec apply téléchargeable, on pouvait douter tant le côté technologique peut être un gadget (X com / unlock). Pas ici. Il faut souligner le bon travail des programmeurs/designers/informaticiens...bref, l’équipe derrière l’apply. Quelque part, ça aurait très bien pu fonctionner sur papier avec des numéros de renvoi de pages, mais au moins, cet enrobage tourne et le résultat est celui qu’on attend dans ce genre de jeu. Point fort : la scène de crime en 3D/réalité augmentée qui fait son effet. Dommage qu’il n’y en ait pas plus. (vous pouvez donc vous passer des lunettes vendues séparément). Le jeu quant à lui est réussi (un peu trop dirigiste à mon goût, il me fait penser à ces jeux PC de « point & click» où l’on faisait 58 A.R entre deux salles pour débloquer des indices). Il faut interroger grâce au QR code les suspects ou se renseigner sur les objets, il faut surtout faire sa demande au bon moment, et, c’est l’autre grande réussite du jeu, sur les bons éléments. Ici vous risquez peu qu’on vous raconte des choses que vous n’avez pas demandées. Il faudra donc retourner (et cela vous coûtera du temps) voir les mêmes personnes et dévoiler peu à peu des nouveaux lieux d’enquêtes. C'est aussi un des travers du jeu, scanner à tout va, ce qui rend le jeu peut immersif au bout du compte. Les fans de S.H trouveront qu’il manque un peu de liberté à ce jeu. On ne peut pas décortiquer le plan du quartier, sonner chez le voisin ou faire des hypothèses sur des localisations. J’avoue que la carte de Londres manque. Pour le reste, l’apply joue son rôle à merveille, les enquêtes sont tortueuses. Il n’y a que la solution qui est frustrante. On aurait aimé le récit du pourquoi et du comment, plutôt que quelques lignes un peu clinique. Cela permet de recommencer pour faire mieux (mais allez vous refaire la partie quand vous avez déjà 80% de la solution ?). Mais pas de soucis, COC est à la hauteur de ses prétentions et vous fera passer un bon moment si vous aimer scanner et re scanner. J'avoue qu'après en avoir fini avec la boite, je ne suis pas sur de poursuivre l'aventure pour les raisons citées (dirigiste, peu immersif, scan a outrance). EN attendant de voir si « Detective », qui sortira bientôt, fait mieux.

J aime beaucoup l’éditeur mais il sera temps qu’il pense à changer de nom et à s’appeler « l’éditeur des aventuriers du rail », tant il ne fait quasi plus que ça, pousse à la surdose, voire au gavage de son produit phare. Depuis quelques temps il vomit ses boites à un rythme accéléré. On a eu NY version blitz, voilà Express version rapide pour la famille ou les enfants mais enfants plus grands que la version jr mais pas encore capable de jouer à la boite de base (ça doit se jouer à une fourchette mini). Le principe à fait ses preuves, alors oui cela reste un bon jeu . A quand la version pour les gauchers, les seniors, avec des wagons en formes de courges car on est bio….(ah on me dit que pour halloween on avait déjà des potirons) Vous me fatiguez les gars …

Un jeu de foot…malgré mon penchant pour Ligretto Football, j’avoue ne pas m’être jeté sur celui là. C’est bien parce qu’on m’a vanté ses mérites que… Jeu à 2 qui connait son sujet. Le joueur, lui, n’a pas besoin d’être un spécialiste du terrain et de connaître son Barça ou PSG par cœur. Placez vos joueurs et prenez vos cartes actions, vous lancez une attaque, augmentez votre puissance offensive (ou défensive) en ajoutant des effets. Buuuut ! Le mode poussin vous permet de découvrir le jeu mais est tributaire de la chance est devient vite répétitif. Le jeu ne s’arrête pas là et on passe chez les pros , là où les sportifs ont leur compétence (tacle +1, ballon rugueux…), où l’entraineur fait autre chose qu’être assis, où on remplace le joueur fatigué, où l’on constitue son équipe, où l’on fait attention aux différents symboles sur les cartes… Le principe de Footclub est en totale adéquation avec le sport qu’il défend. Un très beau résultat pour ce jeu qui parvient à passionner au-delà du ballon rond.

J’aime vraiment bien le concept de Cortex avec ses questions, ses cartes à toucher, ses puzzles…Cortex a réussi à réinventer la poudre des jeux d’observation/ rapidité. Cortex, après les épisodes Kids ou Géo, décide de s’engouffrer dans la brèche (la fente ?) du jeu adulte pour soirée Limite (Limite). C’est bas, vil et laid. Des bit\*\* qui doivent trouver le chemin vers une bouche ???? des positions du Kama sutra… tout ça dans la gamme Cortex. Pourquoi avoir laissé un cerveau sur la boite et un cerveau a reconstituer pour gagner, pourquoi pas une COUILLE !!! Putassier et petit slip, c’est tellement décevant…

Le park avait été ouvert il y a un an et demi en vo. Le temps qu’il arrive, on aura eut Indian Sumer/ Carpe Diem /Spring Meadow… des jeux d’assemblage façon Tetris, comme lui. Du coup la surprise est moins grande, et on se précipite avec moins d’entrain sur cette « nouveauté ». Et pour cause. Dans BP vous récupérez des pièces de votre zoo aux formes diverses que vous aurez à caler le mieux possible pour remplir l espace, sans recouvrir des trous. La mécanique de pose de tuile est amusante puisque poser et recouvrir un symbole de votre plateau personnel et la seule façon de récupérer la prochaine tuile. Vous pouvez jouer avec des objectifs (avoir 3 pandas, 3 rivières…), cela met un peu plus la pression les pièces ne sont pas illimitées (après ce n’est pas si grave il n y a pas de pénalité pour les endroits restés vierges). Un bon jeu Tetris avec des zanimos, qui tourne bien mais qui aujourd’hui ne creuse pas suffisamment l’écart avec ses collègues.

Pikoko pourrait faire penser à HAnabi puisqu’on ne voit pas sa main (pourrait, ça n'a rien à voir). Elle est posée sur un présentoir représentant un paon dont les cartes forment la roue. Si c’est beau, ce n’est pas toujours pratique à utiliser. Le jeu rappelle celui de « l’ascenseur » (on parie sur le nombre de plis qu’on va faire) sauf qu’ici on parie sur le nombre de plis que va faire tel ou tel joueur. Vous pouvez quand même parier sur vous (même si vous ne voyez pas votre main, le nombre de jeton paris devant vous devrait vous donner une idée de la valeur de votre main). Ensuite c’est un jeu de pli classique : la plus forte l’emporte ; on pisse, on coupe. Sauf qu’ici votre voisin de droite joue pour vous et vous jouez pour votre voisin de gauche (le seul endroit où vous avez un réel contrôle du jeu). De ce fait est ce bien nécessaire de parier sur les autres, et suivant le barème de décompte de points, on se demande si on n’a pas intérêt à ne pas prendre de risque pour marquer à coups sûr le minimum. Un jeu de pli classique si ce n’est ce petit twist, avec un beau décor. On vous dit qu’on n’a pas fini la partie ou bien….

Le chien bleu a le nez creux pour dégotter les bons jeux et Welcome en fait partie. Entre Qwixx et La Route des Vignes, Welcome propose de remplir des cases avec des valeurs (venues de cartes plutôt que de dés) et surtout, d’ajouter ou non, une action (faire une piscine, poser des barrières pour faire des lotissements de tailles variées, engager des intérimaires…) afin de valider des objectifs et de construire des maisons au sein de vos rues. C’est ce mélange qui change tout et fait le charme de ce jeu. C’est aussi une vraie réussite pour un jeu à la fois simple (on gagne toujours des points) et en même temps plus complexe qu’il n’y parait (pour créer la distance entre joueurs). Petit bémol sur la version solo, trop tributaire de l’arrivée de la carte « finale » qui peut vous faire gagner ou perdre quelques tours précieux.

Dans le désert du même nom, vous tentez, en posant des tuiles tribus les unes à côté des autres (sauf si identiques) et en y ajoutant des meeples chameaux, de relier deux tribus du même groupe. Plus la caravane est longue, plus vous gagnez de points. Après une partie désastreuse où on scorait comme des gorets, on s’est rappelé qu’il fallait retirer deux chameaux à chaque fois qu’on réussissait une caravane. Le jeu a totalement basculé dans quelque chose de plus abstrait et de plus stratégique. Si la tuile que vous devez poser est piochée au hasard, sa place au sein du désert l’est beaucoup moins. Car de sa place dépend la place du chameau qui va apparaître afin de créer le futur réseau reliant deux tribus. Ce jeu serait impossible sans des bonus pouvoir que vous ramassez dès que vous avez relié deux tribus. Si la première partie nous avait fait hurler sur l’inexistence ludique de ce Gobi, la suite, avec les vraies règles nous a séduite. Un peu dans l’esprit d’un Santorini, un cran en dessous car la pioche de la tuile induit le hasard. Familial avec un peu de jugeote. Sobre avec un petit charme dû à tout ces chameaux qui se baladent.

Un étang, des poissons de tailles différentes, les gros mangent les petits, les petits mangent les petits, peuvent passer dans des épaves, tenter leur chance avec des jetons, grossir en gobant du plancton…Le but : manger l’adversaire. Ce jeu à 2 rappelle un autre jeu avec des grenouilles et fonctionne aussi bien. Les figurines poissons ont une bonne assise et le tout est fluide ( !). Je mets mon maillot et hop, à l’eau quoi !

A jouer seul ou a deux, ODD vous plonge dans l’univers des Donjons, à savoir, ouvrir des portes, éviter les pièges, tuer des monstres, prendre des trésors, des XP, des compétences et améliorer votre matos, le tout en essayant de gérer le paquet de cartes d’où proviennent ces joyeusetés. Pourquoi ? Car le paquet de cartes de rencontres sert aussi de décompte, une fois la pile vide, c’est le deuxième niveau et il est plus dur. Vous avez été trop vite, vous vous retrouvez devant le dragon en slip. Dommage. Avec ses dés (hasard contrôlable grâce à des possibilités de jokers et d’amélioration), ses cartes à multiples entrées et le respect de l’univers, ODD réussit à vous immerger dans le Jeu de rôle sur canapé avec tout ce qu’il faut pour y croire. Ca tient dans une petite boîte (bientôt l extension), c’est un prix très abordable (env 20e) et pas si facile, même si plus dirigé qu’un Hostage negociator.

Le retour de Strike. Des dés à lancer dans une arène : il ne doit en rester qu’un. La boîte est plus petite, les dés possèdent des faces avec des symboles variés pour la variante avec activation de pouvoirs.. On peut s'en passer, cela n'apporte pas grand chose. Bref vous pouvez vous la jouer à l’ancienne ou moderne. En tous cas, un jeu toujours aussi fun.

Roberto poursuit ses études médicales en recyclant tout ce qui lui passe par la main ou la tête. On reprend le taquin, on ajoute des cartes. On peut se poser des questions sur l intérêt de la chose, trouver que le matériel est branlant, on peut aussi trouver ça dur et se dire que bah, oui, c est pas le bout du monde, mais ça marche. Sacré Roberto tu nous étonneras toujours.

Enfin ! J’ai pu voir à quoi ressemblait ce curieux objet du désir que je voyais apparaître ici et là sans vraiment comprendre ce dont il retournait. L’idée, le design me plaisait mais j’avais un doute : objet marketing parfait réveillant la nostalgie du geek devenu vieux avec pouvoir d’achat ? En gros, un truc beau et creux ? Cette séance de découverte aura chassé ces mauvaises pensées de la table. Ce multi-mini-jeux d’ambiance tape juste, il a de la gueule et du contenu simple mais efficace. « Faire du neuf avec du vieux » n’aura jamais été aussi vrai. Personnellement, j’admire la simplicité (certains diront la légèreté, les avis étant mitigés sur les cartouches, je le sais bien) et l’intelligence du propos, le côté décalé de la console et la qualité des adaptations des jeux proposés. Le matériel est hélas cheap et fragile, de la boîte de la console aux tuiles des jeux, ce sera mon seul reproche. Attention : si vous êtes surtout 2 joueurs, la 8 Bit Box ne s’adresse pas à vous, les trois jeux nécessitent d’être 3 ou 4 minimum. 8 bit box est promis à un bel avenir, le côte nostalgie faisant toujours recette et on attend déjà les prochaines cartouches pour voir comment les auteurs auront adapté leur jeu aux contraintes de l’édition.

Jeu de déduction à 2 où il faut deviner les 3 lettres (1 voyelle, 2 consonnes) que possède votre adversaire. En proposant des mots, votre adversaire vous donne le nombre de lettres que votre mot possède (il a A M T , vous dites « camion » il répond 2). Pas évident mais un bel exercice de style et de réflexion pour ne pas répéter les lettres que vous avez déjà éliminées. SI vous aimer les jeux de mots et les émissions style Motus, ce jeu est fait pour vous.

Sur des îles appartenant chacune à un peuple (une couleur) + des îles neutres, vous allez devoir vous promener pour accumuler cubes de couleurs et / ou jetons spéciaux afin de les échanger pour bâtir, pièce par pièce votre dragon. Vous ne pouvez pas acheter chez vous, quand vous achetez chez autrui vous lui reversez un tribut, vous avancez jusqu’a 4 tuiles mais ne pouvez faire d’action au dessus de 2 tuiles. Les tuiles sont retournées une fois utilisées, il y a obligation de faire des enchères quand vous tirez un cube blanc.... La première partie fut plutôt mauvaise : disposition des îles personnelles mal équilibrée (toutes du même côté), mauvaise gestion de la tuile contrebandier (qui détruit les ressources en enrichissant celui qui l’active). Et cette fin, à l’enchère où tout ce joue au cube près. Fin de partie maussade et joueurs agacés. Une semaine se passe. On reprend les règles et on recommence. Effectivement, ça se passe mieux... Mais, en fin de partie le ressenti est le même : le jeu est très répétitif. Il n’y a pas de progression. On fait exactement la même chose au premier tour qu’au dernier. Prendre des cubes/jetons/tourner... L’interaction est un leurre, on a souvent pas le choix d’aller chez X ou Y prendre ses ressources (si on ne veut pas perdre son action), on va au plus près. Le bluff annoncé est minime (combien j‘ai de cubes ? uh uh/ surtout qu’on peut à peu près suivre grâce à l'île des contrebandiers qui vous force à montrer votre stock), la négociation dans le partage des cubes est inexistante, quant au draft de cubes (je prends ça je te donne ça..peut on appeler ça un draft ?). (ces trois mécanismes sont mis en avant sur la fiche du jeu) Répétitif et long (env 45 min). Les petits mécanismes de prise de ressources / échange de jetons etc... fonctionnent, mais sont éprouvés dans des tas d’autres jeux. Cela fait plusieurs fois que j’entends, dans des tables rondes, interviews... les éditeurs mettre en avant cette question quand on leur parle de proto « en quoi votre jeu est il original ? ». Alors Ryu en quoi ton jeu est il original ? J’ai mis les tuiles en rond plutôt qu’en carré. C’est génial coco ! Autant dire que je me pose des questions quand je vois certains résultats. Ryu est donc un bon proto qui, avec un peu de travail, pourrait finir par sortir. Boîte un peu grosse pour son contenu. Matériel agréable.

La couv réveille d’entrée la nostalgie du fan de Hero Quest. Les illustrations des cartes sont magnifiques, mais après coup, en contradiction avec ce que propose le jeu : un truc qui joue la carte crétine et décalée. Le jeu en lui-même est un jeu de hasard où on lance des dés en espérant qu’ils tombent sur les bonnes faces. On peut faire participer les autres ou pas, on peut avoir quelques objets pour aider. On voit bien que le jeu tente de faire son Munchkin, mais il n’y arrive pas. Au bout du compte, une boite au prix élevé (28e) pour un jeu de chance un peu creux avec de belles cartes.

7 images dans votre main. Vous en posez autant que vous voulez pour faire deviner un thème de votre choix : film, animal, métier, pays… Le premier qui trouve gagne et vous aussi. Un jeu apéro qui vous laisse une totale liberté et c’est bien ça le problème pour certains. Un jeu qui demande de l’imagination pour relier des cartes. Je ne sais pas pourquoi je pense soudain à codes names images… ce Pict it est plus facile (pas pour tout le monde, répétons le) puisque vous choisissez vos cartes.

Prospero Hall l’auteur de kero nous revient avec « un livre dont vous êtes le héros », présenté sous forme de cartes de mauvaise qualité. Une carte, un texte narratif et un choix « si vous prenez le tunnel prenez la carte 28, si vous choisissez le puit prenez la carte 12 ». Pour que cela soit plus ludique, on ajoute une piste danger et des bonus psychique qui varient selon que vous réussissez ou pas vos jets de dés suite a des tests / combats. Si le fait de plonger dans « un livre dont… » façon cartes est plaisant, l’intérêt de jouer a plusieurs en mode coopératif est moindre. Pas désagréable comme aventure mais pas non plus renversant sous cette forme. En anglais et quasi aucune rejouabilité

Jeu solo, possible à 2 en coop, Shahrazad vous demande en plaçant des tuiles de 0 à 21 de les positionner dans un ordre croissant (vous pouvez vous étendre autant que vous voulez mais êtes limité sur le nombre de cartes en hauteur). Dans l’ordre mais aussi de façon à créer des groupements de couleur. Un solo sous forme de puzzle, superbe dans ses illustrations et pas si facile pour autant.

Encore une grosse boite remplie de figurines et de plaques de lieux, de cartes et de dés avec plein de symboles. Dans Vengeance, vous allez devoir éliminer les membres des gangs qui vous ont fait du mal. Chaque héros a une fiche qui va lui donner plusieurs niveaux de compétences. Attention, plus il prend des coups plus les niveaux baissent et plus ce sera dur de réussir à se venger. Le héros, à l’aide d’un draft, choisit ses adversaires (gang différents, même gang car cela rapporte plus …). Ensuite on sélectionne des cartes pour regagner des Points (on se fait taper d’entrée), faire des reconnaissances (où est caché le gang que je dois éliminer) ou s’armer. Et puis on va sur le terrain ! On place des fig et on lance les dés et on gagne ou pas. Au bout de la deuxième manche on se dit que, quand même, ça se joue beaucoup aux dés et en réfléchissant un peu, on se dit que le plateau, les figurines, ça sert pas à grand-chose. Ce jeu est un gros décor. Avec des cartes symbolisant les lieux, les gangs, on aurait pu faire la même chose pour un prix moindre et on serait dit que ce petit jeu de baston est amusant. Parce qu’au bout du compte, c’est pas super profond comme jeu et à 80 e on aimerait mieux un peu plus de teneur.

Superbe boite remplie de cartes, plateaux surdimensionnés et figurines soignées (mais inutiles si ce n est que pour augmenter le prix). Choisissez de soutenir un camp (Richard ou Le prince Jean), faites gagner ce camp et soyez celui qui a accumulé le plus de points de prestige à l’intérieur du camp gagnant. Cette « double peine » est ce qui pimente le jeu. Déplacez votre personnage sur les villes, effectuez le pouvoir et préparez vos cartes pour la croisade, c’est là que vous allez faire pencher la balance du côté Jean ou Richard. C'est là aussi que la stratégie à ses limites. Un jeu, moins compliqué qu’on pourrait le croire, magnifique, dans l’esprit d’un Champion of Midgard avec néanmoins une part trop belle à la chance.

contrairement aux autres avis, celui ci est pour moi un des moins réussis. La Hollande propose de payer une taxe péage à chaque fois que vous posez des wagons. bonne idée. Ensuite comme d hab on prend les cartes pour avancer et on essaie de remplir les objos. Pas de ligne la plus longue.... mais pour autant, s'occuper de faire le tour du pays plutôt que de le traverser est plus rentable. Tout comme conserver ses jetons taxes pour obtenir le bonus complètement fumé de 55 points pour le premier, 35 pour le second... A partir de là on a tout dit... je ne dirais pas que les auteurs ont fumé la moquette, mais avec des points comme ça, ils n'ont pas non plus mangé que du gouda...

Eric Lang revisite Blood Rage avec ce jeu de majorité, de placement, de kami à acheter, d’alliance à prendre et à défaire et d’actions à réaliser au bon moment. Il y aura bien sûr une phase de guerre, mais tout en douceur et sans dés de combat. L’effet KS fait qu’on se retrouve avec une boite énorme, chère (à priori ça n’ennuie personne) bourrée de figurines magnifiques totalement inutiles (sauf si vous aimez peindre).C’est 90 e et vous n’aurez pas les bonus KS comme ces forteresses 3D par exemple. Le jeu est plus subtil que le Blood rage duquel il s’inspire, il faut sentir le jeu et observer ses adversaires pour réaliser les actions votre partenaire d’un jour, sacrifier ses troupes pour gagner des points... Bien fait, il l’aurait été tout autant avec une épure de moyen. Perso, ça me saoule ces principes de jeu au poids. Celui-ci a au moins le mérite d’être bon,(contrairement à un The Others réchauffé) c’est déjà ça. Mais je laisse le soin aux autres de craquer leur paie la dessus.

Quand je lis que « Sapiens est un jeu court et facile d'accès pour un public familial », je me dis que j’ai régressé...car le familial, je l’ai entre –aperçu au premier tour et puis, ensuite tout est devenu compliqué. Sur votre plateau personnel (et différent de celui du voisin) vous allez poser des tuiles (façon dominos). Chaque connection réussie donne droit à des points et à l’activation d’un pouvoir. Et le plateau se remplit, donc attention de ne pas s’étendre sans raison au risque de se bloquer. Le choix de la tuile est important. Encore plus fourbe est ce compteur à 2 niveau. On avance en « récoltant » et en « bâtissant ». 2 marqueurs bien distinct dont,seul le dernier sur la piste de score, sera prit en compte. Pas la peine de jouer les Fangio pour monter dans le scores en laissant l’autre au départ. Certaines actions (l’ours/ le poing par ex) permettent d’ennuyer l’autre, mais l’ennemi c est souvent vous même, qui construisez le mauvais chemin. Le matériel est de qualité, beau et le jeu est fluide. Une première partie sera, selon moi, nécessaire , pour prendre la mesure, et surtout l’écart qu’il existe entre la jolie boîte marrante et son contenu.Une deuxième pour bien appréhender toutes ces tuiles à pouvoir et les mémoriser.CAr s'il y a un point "faible" chez Sapiens, ce sont toutes ces mini règles à maîtriser. Certaines (rejouer) ne semblant être là que pour dire que "y a plein de trucs à faire".... je reste mitigé sur ces tuiles "ajout de compétences" à la fois pas idiotes et à la fois "faut qu'on en rajoute".... le public tranchera « Sapiens, oh oui, c est un jeu de dominos »....qui disait. Beaucoup plus malin qu'on aurait pu le croire, mais qui ne se sortira pas si facilement, et s'appréciera avec des joueurs connaissant le jeu. Familial+ et familial motivé s'il faut le ranger dans une catégorie.

Un grand plateau et des magnifiques illustrations, des cartes aux magnifiques illustrations et des jetons de poker en plastique de m\*\*\*… Aïe Jeu KS visiblement, CC se sert du morpion vs le bluff vs le poker pour créer un jeu. Des cartes persos connues visibles que par les joueurs adjacents (on les place entre deux joueurs) et une carte par round de visible par tous. Le plateau permet de se placer sur les perso ou selon des figures imposées (diagonale, coin..). Vous misez vos jetons, vous pouvez chasser un joueur de sa place etc… quand la manche est finie, points attribués selon la fréquence des persos et si vos figures sont réalisés (ah zut sur ma ligne il manque l’assassin). S’il avait été dans une petite boite à petit prix on se serait laissé tenter. Là, sans être mauvais, pour le prix, on ne crie pas au génie et on va ailleurs.

Réédition de « Alles in eimer », je pense qu’on peut appeler ça un classique, il l’est en tous cas pour moi. Petite boite autrefois avec des jetons seaux en carton, il revient avec des objets 3D et les super graphismes déjà aperçu dans Pick a dog … chaque joueur fait une pyramide de seaux de couleur multiple. Le but sera de faire écrouler la pyramide des voisins en posant des cartes numérotées de la couleur du seau qu’on veut voir tomber, si le joueur ne pas peut « monter » sur votre valeur, il enlève un seau. Et en 3D cela fait réellement écrouler la pyramide. Ca se finit bien souvent à un ou 2 seaux près. Il y a donc de la chance au tirage, on s’acharne volontiers sur celui qui n’est pas trop abimé. Ca me plaisait plus il y a quelques années, mais c’est moi qui ait dû vieillir, pas le jeu.

J’avais pu tester à l’époque le proto de ce jeu. La première partie de découverte des lieux était intéressante, la deuxième moins. En gros, le truc était de refaire le chemin mais avec un meilleur score. C’était un peu foireux et le jeu a dû revoir sa copie (je suppose) n’étant pas sorti peu après. Et hop le voilà…et oui, il a revu sa copie, mais dans le style révision 5 minutes avant l’examen. Et son examen, il le rate. L’accroche pub résume assez bien le WTF « plus on est fou plus on rit » Lovecraft party game ???!!! D’un côté une imagerie réussie qui laisse présager un jeu tendu et il peut l’être, bien que le cœur de la chose consiste à additionner des cartes pour atteindre un total ( !) et d’un autre côté un party game avec des gages (les folies). L’idée, surtout pour un coopératif, n’était pas mauvaise mais se perd dès qu’elle sort du livre de règles et se prend les pieds dans le tapis (de neige immaculée) Le jeu a le cul entre deux chaises, s’éparpille dans le n’importe quoi et rate son objectif. Quant à l’auteur, je commence vraiment à croire qu’il vit sur ses acquis. Autant se diriger vers « Vaudou » si on veut quelque chose d’approchant.