Bruno Faidutti aime bien tourner autour de ses propres créations et propose avec Dragons un jeu de collection dans l’esprit de Nutz (ou Limits / SlamDUnk chez les collègues..) En 4 manches, chaque joueur pose une carte « objet » sur un des 3 tas présents. Quand il le décide, il prend le tas (on pose son dragon en carton dessus pour dire que..) et dévoile les cartes devant lui, voir s’il fait des collections. Il aura donc 3 manches pour tenter de compléter ses objectifs. Petit jeu simple, familial, aux mécanismes (archi) connus, sur lequel je ne me serais pas étendu forcément, mais qui, au vu des sorties inodores et incolores actuelles, arrive même à faire plaisir. C'est pour dire

Qui dit succès, dit extension.. »Bruges » a donc eu le droit de s’étendre hors des murs de la ville et développer ses canaux Cette extension date de l‘an dernier et il semble que ce soit mal parti pour la voir traduite en Français..( ?!)... il faudra donc lire l’anglais ou l’allemand (on évite le flamand , ouf). Cette extension est elle indispensable ? Outre le, maintenant, 5 ème joueur obligé, et quelques personnages supplémentaires, Bruges the waterzoï, offre deux nouveautés intéressantes : le marché et les barques. Le marché est un événement qu’on tire à chaque tour : il vous propose de payer moins cher, de choisir la couleur de vos ouvriers...Attention il ne peut être activé qu’un nombre de fois limité. Les barques, elles, sont des actions alternatives. Il suffit de construire un canal pour y avoir accès. Vous pouvez ainsi prendre des sous, rejouer une action, ôter des malédictions... Alors ? Si vous aimez aller à Bruges de temps à autre, cette option « balade sur les canaux » n’est pas indispensable. Si vous êtes accro...et bien je suppose que vous vous êtes déjà mis à l’anglais pour comprendre les cartes... Un plus dont il serait dommage de se passer, qui donne de l’importance aux canaux (qui conservent leur façon de marquer) et dynamise leur rôle. Le jeu reste néanmoins le jeu avec ce qu’il peut avoir d’énervant face aux tirages des cartes....

Encore un jeu d’empilement me direz-vous. Oui. Des cartes objectifs (mr loyal sur le lion et en dessous de l’otarie / la fille en 3 ème position de la colonne …). On peut tout déplacer et souvent des colonnes entières. Ce n’est pas facile si on a la tremblotte et surtout, cela risque de donner la résolution d’un objectif à un adversaire (dans une colonne de 6 éléments, vous devriez bien trouver quelque chose qui correspond à une de vos cartes). Dans l’esprit d’un « fairy tiles » sorti récemment (chacun bouge ce qu’il veut à son tour), ce Chapito à déjà le mérite de fonctionner contrairement à son collègue, en prime il en fait moins pour épater le chaland et atteint son but de jeu d’adresse amusant. Nous, on s’est bien marré.

Avec sa boite façon pub pour l’été et ses objets colorés, on ne voit pas le danger venir. Il faut ranger ses affaires dans sa valise car on part en vacances. Malgré un thème léger ce jeu est un redoutable casse tête : une liste d’objets qui doivent tous tenir dans un si petit espace. Et si la valise ne ferme pas, c’est perdu. Avec ça on va rater l’avion !

KS traduit par Pixie Games, Osiris propose aux joueurs de placer ses ouvriers le long du fleuve, d’y construire des monuments plus ou moins gros, si possible dans la même zone pour gagner plus, de récolter des ressources et de servir de cartes à pouvoirs. Si le début est assez sage, l’espace devient vite une denrée rare et le manque d’ouvriers se fait sentir. Plein de petits détails agrémentent ce jeu comme le fait de ne pas pouvoir jouer le même dieu que le voisin, d’avoir la chance de tomber sur un ouvrier + quand on tire les meeples dans le sac, l’avancée de la péniche funéraire etc. Pas d’un niveau expert mais plus fin qu’il n y parait dans la gestion de ses actions, Osiris est un beau produit ludique. Seul reproche (aux auteurs) : le fait d’avoir créé en 3 minutes des cartes pour les paliers KS, cartes qui n’ont clairement pas été testées (comme les objectifs impossibles à réaliser ou des pouvoirs déséquilibrés). Il faudra donc faire le tri si vous voulez améliorer l’ordinaire sans que ça soit n importe quoi. Pas fou fou mais si vous n'êtes pas habitué au genre, celui-ci fera l'affaire quelques temps

Pas fan de Catan(e), j’espérais pourtant de cette version avec bateaux ? Plateau envahi d’eau avec en son centre des terres à conquérir, voilà un peu plus qui pouvait renouveler le jeu. Que nenni, les terres inconnues peuvent s’avérer vides et quand bien même, si le numéro qu’on lui attribue est mauvais (2/3) vous n’aurez pas l’occasion d’en user. C’est encore plus rageant si c’est la tuile joker. Un catane comme les autres toujours avec son effet « prime au gagnant », son lot de chance si vous avez les bons numéros. Je comprends pourquoi Catane est un classique, je comprends mal pourquoi il continue à se vendre, il n’est pas meilleur qu’un Risk, il est long, on passe des tours a ne rien faire… Pourquoi ai-je rejouer à ça ?

Enchères à la criée, tout le monde parle en même temps et « une fois, deux fois…adjugé à mr X ». Ici il faut acheter des lots pour faire des collections. Le jeu est un peu plus évolué puisqu’il y 3 monnaies dont la puissance financière va changer au cours du jeu : une fois les chameaux vaudront plus que les millions, mais des fois ce seront les cacahuètes. On a également des jetons pouvoirs pour s’aider en modifiant la monnaie, en payant moins cher, en bloquant une monnaie… Peanut club est un jeu où il faut être tonique pour maintenir l’ambiance, changer la donne en sa faveur. Ça tourne bien à 4, moins à 5/6. Malgré toutes ses bonnes idées, ça ne bouleverse pas le jeu d’enchères et de collection. On aurait aimé une durée de jeu plus courte et surtout un peu plus de tension. Et, les cacahuètes, ça fait grossir

Un stop ou encore à 2 vitesses : classique dans sa première partie (salle du Troll), vous lancez les dés , prenez les diamants mais évitez de faire des faces Troll et tout perdre. Petit plus, si vous alignez une clé et une porte, vous allez dans la salle du dragon. Là, pendant que vous lancerez les dés pour prendre de l’or, les autres joueurs lanceront d’autres dés pour faire apparaître le dragon et vous faire échouer. C’est bien sur cette deuxième partie la plus amusante. Un je familial avec plein de matériel chouette

Dans Unanimo party il y a Unanimo : un thème, des propositions à donner, plus vous avez des réponses communes avec les autres joueurs, plus vous marquez de points. Avec le mode party, l’âge passe de 7 à 10 ans, on abandonne les dessins pour des phrases et on passe de 8 mots à trouver à 6. Une version plus adulte procurant la même dose de plaisir.

La boite est grosse, chère (env 70) et bien remplie: plateau clair, figurines détaillées, des cartes en surnombre et des valises en fer où l'on cache son argent et ses contrats. Si le thème mafia fonctionne avec ses hommes de mains, racket et dezingage en règle, la franchise Don Corléone est uniquement là pour se faire remarquer et se frayer un chemin au sein de la production actuelle. On ne peut pas dire qu'elle ce soit d'une grande pertinence dans le déroulement du jeu. Le jeu est assez rapide, il commence lentement avec peu de personnages (donc d' actions) et grandit au fil des tours en recrutant des alliés ou en se voyant adjoindre d'autres membres du clan. IL faudra placer ses figurines sur les quartiers pour récupérer des ressources avec lesquelles on validera des contrats et prendre la majorité. Car à la fin des tours et de la partie, on compte sa présence dans les quartiers, le contrôle du quartier, les majorités couleurs des contrats et les sous. Voilà au final un jeu assez familial (ressources = cartes qui ont des effets) saupoudré d'un peu de réflexion (majorité, placement, collection). Comme d'habitude chez LAng, plein de bonnes idées, un peu de déséquilibre sur certaines cartes, sa position dans le jeu et de hasard sur le tirage. Malgré ces petits désagréments passagers, voilà un jeu interactif qui fait couiner durant les parties (on n'est pas chez les bisounours!) et qui fonctionne bien. De préférence à 4 ou 5, en dessous, on se tire moins dans les pattes, c'est dommage. Karl Kopinsky mérite un prix pour ses illustrations. on a versé une larme sur Scythe, les peintures de rues du Parrain sont grandioses

J’entendais Bruno F dire à Essen que les gros jeux, bah c’était plus trop son truc, les petits jeux, on s’y amusait plus. Là, Bruno fait un gigantesque pied de nez à la terre entière en sortant chez Vice, un jeu adulte. Le titre si vous n’êtes pas une vierge élevée en couvent , devrait vous parler. La boite a une couverture simple, mais quand on ouvre, le paquet de ballon rose fait penser à un vieux tas de capote. Rien qu’au toucher, j’ai l’impression d’avoir le cancer. Perso je collerai pas ma bouche dessus. Et le jeu…Ceux qui ont fait quelques mariages le connaissent, Bruno n’a rien inventé. Après le « j’essaie de plonger le stylo attaché entre mes jambes dans une bouteille » voici l’éclate ballon Des cartes au dessin sobre (j aime assez) montre une position que vous devez réaliser avec votre partenaire (vous n’êtes pas obligé d’être nus). Entre vous… un ballon. Attention vous êtes plusieurs sur ce challenge…Lequel parviendra à faire péter le ballon le premier ? C’est tout Oui. Après un limite manger coco et 12 vodka, je crois que ça peut le faire.

Ankama abandonne momentanément ses Krosmasters pour se lancer dans la course. Une équipe, un parcours et des dés à effets. Tout est permis : voler des sous, tomber dans un lac, se servir des autres pour avancer ou bien endormir le voisin. Qui dit dé, dit hasard, et c’est le cas, mais ce n’est pas très grave puisque ce jeu enfantin est là pour qu’on trépigne et qu’on rigole. Ce que l’on fait.

Mito c’est le Uno où l’on doit tricher pour gagner : balancer ses cartes par terre, les glisser dans sa manche... Même principe avec des variantes : une carte entre chaque joueur, devant soi, des contraintes suivant les bébêtes… Et attention de ne pas se faire piquer par le dard de la guêpe si vous frappez la carte. Mito, Dard Dard, si vous aimez le premier, vous aimerez le second.

Réédition d’Attika, nous quittons la Grèce et les cités pour se diriger vers les plaines du Far west et son fil qui chante. Jeu léger mais malin où il faut créer une route reliant deux maisons pour gagner. Pour construire cette route, il faut poser des hexagones en payant leur coût en cartes (façon les aventuriers du rail). Certaines tuiles du plateau donnent des ressources pour vous faire économiser des cartes et vous pouvez « chainer » gratuitement vos hexagones. Le but du jeu est double puisqu’il faut rejoindre les maisons mais surtout bloquer les routes des autres, soyez attentif. Si vous êtes susceptible, ce jeu n’est pas pour vous, les autres passant leur temps à vous mettre des bâtons dans les roues (de charriot).

A en avoir entendu parler plusieurs fois sans le voir je commençais à me demander si ce jeu existait. Oui, il est là, avec sont plateau surélevé (qui prend de la place) ses maisons blanches au dôme bleu. Santorini est un jeu abstrait jouant sur l’espace. Votre but : être au troisième étage d’une maison. Chacun construit, chacun essaie de bloquer l’autre, chacun tente de grimper. Dans sa version basique, Santorini est tactique, dans sa version avec dieux (un pouvoir spécial à chaque joueur) il devient plus amusant, parfois plus chaotique si les pouvoirs ne sont pas en phase et tout aussi stratégique… On pourrait se dire que c’est beaucoup de matériel pour pas grand-chose, mais non, ces maisons aident à jouer et à mieux visualiser la partie. Perso, je préfère ce jeu à 2 qu’à plus. De quoi se prendre la tête tout en restant décontracté. Tiens, si j allais passer des vacances à Santorin ?

Basé sur le modèle du jeu de plateau, les coûts pour faire avancer les meeples et piocher les diamants en moins, le jeu reste sur le principe de faire rejoindre les explorateurs et les temples. Ici la seule subtilité est de d’avoir toujours 3 cartes en main et d’en jouer deux (cela dépend aussi de leur valeur). Un jeu simple, rapide où finalement on se creuse la tête. Pas un truc que j’ achèterai de prime abord mais auquel j’ai plaisir à jouer.

Oink games revient avec un jeu abstrait où il faut retourner des tuiles de chiffres. En faisant des suites vous marquez le dernier chiffre (11/12/13= 3 ) et il vous faut un brelan pour pouvoir valider les points. On observe ses camarades, on pari que le « x » peut encore sortir et on se débarrasse de ses tuiles qui ne rentrent dans aucune combinaison. Efficace. Seul le design pauvre déçoit.

Superbe ligne graphique pour ces oiseaux cubistes et pour ce jeu à l’esprit malin bien que hasardeux. Des lignes d’oiseaux, pour les prendre, il faut les encadrer si 1 / 2, il faudra que je place un 1 pour prendre 2. Ce petit principe puisqu’on doit mettre TOUS les oiseaux d’un même type vous fera serrer les fesses par moment. Le hasard fait bien les choses puisque l’effet « bonne carte au bon moment » est présent. A jouer plutôt a 2 ou 3 qu’à 4 ou 5.

Vous êtes des pionniers du far west perdus sans vivres et tout. Les poissons ne nourrissent pas tout le monde, surtout qu’il y a parmi vous des…cannibales ! un jeu joliment illustré qui reprend « loup garou / resistance » avec un thème original. Bla bla, accusation, manipulation sont la base de ce dîner de con. A chaque tour on vous propose grâce à des cartes nourriture d’empêcher le vote pour savoir qui sera au menu. Comme dans « Nosferatu », il suffit d’une carte pour ruiner les efforts de la colonie. Vous avez aussi des cartes supply pour vous défendre. Un jeu rapide (7 tours) qui permet de ne pas s’ennuyer si on est tué le premier, qui fonctionne bien mais qui n’apporte rien de particulier au concept.

Reprenant le principe de "la route des vignes", les deux auteurs, proposent d’aller chasser le monstre et de combattre les pirates avec…votre crayon ! Une carte divisée en cases, des dés et une route à tracer qui doit relier au bon moment forts, bateaux et monstres. Un dé commun désigne la colonne, un dé, que vous choisirez, désigne la ligne où dessiner. Le hasard est présent, la vision du plateau aussi, afin de faire les premiers traits dans des endroits où vous ne vous bloquerez pas. La partie est un peu longue, 40 min, et le jeu fera plaisir à ceux qui aiment ce genre de challenge. dommage qu'entre temps "welcome " soit sortit

Reprenant le principe de Time Line (que j'aime bien, si, si Fred) l’auteur nous propose des cartes abstraites et colorées à classer par pourcentage de couleur. On choisit une couleur de départ et on pose : « je pense que celle là à plus de rouge que celle-ci, je la place devant ». On intercale, on place jusqu’ au moment où un joueur n’est pas d’accord. On vérifie car les % sont inscrits au dos. Plaisant, même si on n’enchaînera pas les parties

Jeu de plis à 2 avec pouvoirs. Le but faire un certain nombre de plis : peu c’est bien, trop c’est moche, entre deux c’est moyen ! Grâce aux cartes impaires, modifiez le jeu en changeant l’atout, fortifier une carte … et tentez de récupérer les 7 pour marquer plus. Pas révolutionnaire mais le résultat est là.

Dans NA vous incarnez une corporation dans l'univers de NetRunner (vous croiserez certaines connaissances au fil du jeu). Votre truc c'est le profit et la domination. Chaque corpo à sa particularité: la sécurité, le clonage... et des cartes qui vont avec , mais que tout le monde peut utiliser s'il parvient à les piocher. le plateau (chouette plateau) représente des quartiers avec certaines particularités: l'un n'aura pas d'électricité, sera dominé par la mafia ou en quarantaine...cela grâce à des jetons et des figurines (de bonne qualité), qu'on déplacera au cours de la partie et au début du jeu pour plus de renouvellement. Chacun a un objectif à remplir mais tous doivent normalement oeuvrer pour remplir la DEMANDS (obtenir un certain nombre de ressources pour ne pas faire avancer le chaos). Normalement, car la possibilité d'un traître (le fédéraliste) n'est pas exclue. SI mes collègues ont bien aimé , je n'ai pour ma part, pas accroché, dans le sens où ce jeu est un jeu de négociation. Certes la subtilité fait que l'on négocie (Pour réaliser vos objectifs vous devez proposer une action qui sera appliquée si vous gagnez les votes), à la fois pour le bien commun (réussir la demands) mais aussi pour soi, mais on NEGOCIE. Donc bla bla, dons en tous genres, promesses etc..... Du coup, même si tout le décor est bien joli et bien pensé, je me demande s'il est vraiment utile ? NA reste malgré tout un jeu agréable mais J'en sors un peu avec le même ressenti qu "Android Mainframe" ... il y a un bel enrobage pour un jeu finalement moins spectaculaire qu'il semble être. A 50 e pour discuter, autant ressortir "les loups garous" ou "Intrigue", même si ce n est pas tout à fait la même chose. AUtre détail qui a son importance, ce jeu ne se joue qu'a partir de 4 joueurs, le mieux étant 5 ou 6 . pour le moment en anglais . en VF bientôt

Le nouvel homme fort du cube en bois propose d'amener des vaches a kansas city. Sur un thème plaqué mais qui fonctionne, Pfister propose à la fois un jeu aux règles simples,expliquées assez rapidement et un jeu complexe au choix multiples. Parfois trop. Ce jeu propose donc, entre autre, de recruter des employés pour conduire des trains ou des troupeaux, de construire des bâtiments, d'activer des bâtiments, de virer des dangers, de récupérer des tipis indiens, de bouger ses locomotives, de prendre de l'argent, de s'implanter dans des gares etc....es habitués du jeu à l'allemande l'auront compris : trop de choix pour trop peu d'actions disponibles. Niark niark Il y a du Caylus, du Marco Polo, du Russian Railroad, du St Petersburg...bref, on se promène au milieu de la prairie des jeux qui en ont. Il y a, même si on peut le contourner un moment, mais il faudra hélas y venir, du deck building (et moi j'aime pas) pour faire grossir son troupeau. Great Western est plus "simple" que Mombasa mais ne conviendra pas à un public casual malgré le souffle des grands espaces que semble évoquer la boite. Ici c'est du lourd pour gamer qui aime les parties de 2 / 3 h et se prendre la tête. Malgré tout les tours sont rapides, même si en avançant dans le jeu, cela se ralentit, les possibilités étant plus nombreuses. Même si c'est par moment répétitif (on a trouvé son petit plan pour faire ce que l'on veut alors on fait rouler), il faudra à un moment (et pas trop tard) changer de stratégie. Le jeu s'étoffe au cours des tours avec également plus de contraintes. Il suffit de faire 2 parties pour comprendre que tout change à chaque fois et qu 'il faut à nouveau rechercher la meilleure option. Il semble qu il y en ai une plus payante, je vous laisse le soin de la découvrir et de vérifier si c'est exact. Un jeu exigeant, qui s'affinera avec les parties, avec une rejouabilité infinie puisque le plateau se construit peu à peu et à un un prix étonnant (35e) au cours actuel du marché. Avec celui là, vous pouvez faire l'année sans souci.

Second opus de la petite boite en fer avec un « pick up & delivery » où les camions vont livrer leur pastilles au 4 coins du pays. La boite déborde de matériel et une fois ouverte on ne sait comment la fermer. Le jeu est d’un niveau supérieur au Mint work dont on avait fait le tour assez vite. Ici il faut trouver le meilleur rythme afin d’éviter de perdre des actions quand on charge, transforme ses matières… un pari réussi. Ce jeu est hélas plombé par une règle traduite avec les pieds… c’est incompréhensible (déjà dans mInt works , on notait des boulettes). C’est du foutage de g… assumé. Il faut se rabattre sur la règle anglaise pour comprendre de quoi il retourne. Pixie en prenant de l’ampleur n’arrive-t-il plus à suivre ? En tous cas, malgré leur bon boulot, c’est carton rouge cet été.

Packaging attirant, format génial, cette mini boite contient un jeu de placement. 4 actions de départ, un marché avec des bâtiments scorant selon les couleurs d’une façon différente, de la chance, tout cela pour un jeu au design sobre et agréable pour des parties rapides. C’est un petit jeu et on pourra le lui reprocher, n’essayez pas de développer des stratégies fines, soyez opportunistes, jouer avec la chance (le bâtiment de Loterie) et dites vous que lorsque la partie est finie, on remet ça. Un jeu qu’on transporte pour s’amuser quand on a une pause, n’en demandons pas plus et c’est déjà pas mal. On en verra vite les limites néanmoins. Mieux à 3 joueurs qu’à 4 pour ma part. On regrette quelques boulettes de traduction

Avec cette exten, nouvelles fig, cartes… on peut jouer à 5 et quelqu’un peut surtout jouer le vilain contre les Thunderbirds. Pas donné et surtout d’une utilité discutable, The Hood n’ayant pas une grande latitude d’actions. On pourrait même dire qu’il risque de s’ennuyer.

Pour les 50 ans de Lady Pénelope (la série anglaise de marionnettes), on ressort la Sécurité Internationale afin d’éviter les catastrophes autour du monde. Calqué sur le modèle Pandémie (même auteur), et malgré l’effet nostalgie des cartes à l’effigie des épisodes, le jeu est loin d’être kitsh. Etre partout à la fois, anticiper et déjouer les plans de The Hood ne se font pas sans mal. On perd déjà la partie d’intro, et la suivante. Un jeu coopératif où la moindre perte de temps et d’actions inutiles sont un pas vers la défaite. Frustrant mais c’est si bon de se faire du mal. Un thème plus sympathique que les virus pour ma part.

Qui pourrait croire qu’un principe aussi improbable que « vous essayez de poser vos cartes dans l’ordre croissant sans vous parler » pourrait fonctionner ? Et cela fonctionne au-delà du raisonnable. Attendre, poser à la suite ? c’est tout. OLNI total pour des parties où l’on est à fond.

Pourquoi Konja n’est il qu’un jeu à deux alors que son principe pouvait fonctionner à plus ? le coût, la longueur de la partie à plus ? Dans Konja il faut attraper des nuages et donc des points. On se place pour bloquer un lieu mais on donne quand même une compensation à l’autre. Jeu d’activation de pouvoir, il faut néanmoins avoir les jetons des bonnes couleurs pour pouvoir le faire. On active, on échange, on transforme, on ajoute et tout ça pour quoi ? Pour parvenir à réaliser la bonne combinaison de dés. Car dans ce jeu, on lance les dés…avec la malchance qui va avec. Du coup j’aurais envie de dire : tout ce mic mac pour échouer car on n’a pas les bons résultats aux dés, et en même temps, tout cette petite cuisine avec les jetons et les cartes est fort agréable. Quant aux illustrations, je vous laisse juge, ça ne gêne pas la bonne marche du jeu mais j’avoue ne pas avoir adhéré.