Pour moi c'est un classique et qui plus est un beau classique, mais au final il y tellement de meileurs jeux une fois qu'on sait ou les acheter!

Sans doute pour moi car la carte est bien faite, les cartes speciales puissantes mais pas trop et les heros et forteresses rajoutent du piquant

On ne présent plus, tout le monde à du se faire la main avec ce jeu, moyen à deux, plus sympa à partir de 3 pour les alliances. Mais trop de hasard ca tue le jeu. Les nouvelles versions comme risk Napoleon sont mieux car l'aspect strategique est plus développé.

Risk est un bon jeu... qui a ses limites. Le hasard déjà, dans la donne ou dans la résolution des combats, nuit considérablement à l'atteinte des objectifs (parfois impossibles à réaliser, surtout quand on se retrouve implanté dans des zones aux antipodes des continents à conquérir). L'évolution des armées, ensuite, qui voit ces dernières gonfler de manière hypertrophiées en cas de bonne chance ou au contraire se raréfier rapidement en cas de malchance aux dés. Aussi, si vous avez la scoumoune, et malgré des stratégies élaborées, vous pouvez tout perdre en 5 tours de jeu. Je regrette donc ces aléas que rien ne peut contrarier par ailleurs. Beaucoup d'autres jeux offrent des options tactiques qui permettent de contrebalancer les jets de dés ratés. Ici non. On se retrouve donc non avec un jeu tactique et/ou stratégique, mais face à un jeu de hasard ou la guerre se règle à pierre-papier-ciseaux. Un comble quand même de se voir débouter sur un territoire alors qu'on a simplement cinq fois plus d'armées que l'adversaire... Je sais qu'historiquement des débacles de ce type se sont déjà produites, mais quand même... Donc un jeu à réserver aux plus jeunes pour les initier aux wargames. Mais pas plus au risque de les dégouter.

pourquoi 4/5 pour un jeu autant basé sur le hasard... Tout d'abord qui n'a pas découvert son premier jeu de plateau "stratégie" sous la forme d'un risk, donc hommage à tous ses après-midi pluvieux passés autour d'un risk à nous éclater. Ensuite cette version est soignée et l'ajout de nouveaux éléments apportent une nouvelle dimension au jeu: -le plateau européen -les forteresses et généraux -les scénarios historiques La meilleur version du Risk.

Super à l'époque. Même mon vieux y a joué... A garder pour passer le témoin aux petits jeunes et apprendre une géographie incertaine...

Risk Junior se démarque beaucoup de son illustre aîné, on retrouve peu de mécanismes et pas mal de nouveautés. On pioche une carte territoire qui indiquera la zone conflictuelle. Pas mal trouvé. Quelques personnages ont des pouvoirs spéciaux intéressants. La durée de partie peut au plus s'étendre sur deux heures, ce qui est énorme pour une version junior ! Les règles sur 8 pages doivent surprendre les parents pour un Risk soit disant simplifié. Beaucoup de jeu vont se retrouver sur les vide-greniers rapidement. Risk Narnia est un bon jeu mais il se révèle un peu répétitif et lassant passé quelques parties. Agréable sans plus et surtout destiné à des 10 - 14 ans.

Jouer la campagne historique est très sympa pour les fans d'histoire. Les nouveautés (fortification/généraux/flottes sont très bien et apporte plus de stratégie même si la rédaction des règles des flottes aurait pu être plus travaillée. Cette extension ne lisse malheureusement pas non plus la chance...

C'est tout ce qu'il y a à dire de ce jeu. La chance influence trop les combats et ruine les réflexions personelles, les missions sont déséquilibrées, le plateau de jeu aussi (5 régiments pour l'amérique du nord!), la règle des renforts augmente encore plus le facteur chance... Avec tout ce qui existe maintenant de plus équilibré, plus beau, plus complet autant ne pas investir dans ce jeu.

super dérivé d'un classic

j'y joue a présent avec les loupios qui adore eux aussi ce jeu de mon enfance

certes un produit de commerce dommage que la carte soit un peu compliquée pour s'y retrouver les figurines sont très belles

Ce jeu a été une référence longtemps pour moi. Il est sûr que le hazard y est trop présent mais en y jouant à 4 ou 5 avec des règles d'alliances, pactes... ce jeu peut être sympa mais ne sera pas non plus révolutionnaire.

Il est beaucoup mieux car les forteresses et les généraux apportent un plus tandis que la carte est plus difficile surtout en défense car une région est désormais ouverte à plus d'autres régions. Les sénarios historiques peuvent aussi changer un peu.

juste pour la notion de collector parce que j'ai la version classique... le jeu au final est largement dépassé depuis le temps et je truove qu'il a assez mal vieilli...

Rendons à Cesar ce qui appartient à Jules. Risk est une référence. Je ne compte plus le nombre de parties que j'ai pu faire à l'époque. Mais le jeu est désormais dépassé. Même à l'époque, une règle méritait absolument d'etre changée : lors d'une victoire, on peut theoriquement bouger autant de pions qu'on veut du moment qu'on en laisse un derrière. Ce qui faisait du jeu un jeu de hasard. Selon quand les renforts arrive, on fait une percée monstrueuse et on élimine un joueur. Peu de place à la stratégie, donc. Alors qu'en forcant un attaquant à ne bouger qu'un nombre d'armées égales au nombre de dés utilisés, le jeu devient tout de suite plus stratégique. Mais les objectifs restent limités. A ce titre, pour les fans de Risk-like, je ne saurais que trop conseiller la version Seigneur des Anneaux. Chère, car l'extension est nécessaire (on est à la limite de l'arnaque), mais pour le coup, ca reprend tous les avantages de Risk en en diminuant les inconvénients. Bref, pour résumer, je garde une certaine affection pour ce jeu qui en a inspiré tant d'autres, mais aujourd'hui, d'autres jeux de conquête me paraissent plus intéressants (Risk SDA, Throne de Fer...etc).

Pour dire les choses directement, Risk SDA est mon jeu de conquete préféré avec Trone de Fer (rien à voir, je sais... ;)). Il comble selon moi toutes les insuffisances d'un Risk normal, en lui rajoutant un univers particulièrement riche. En revanche, variante selon moi nécessaire pour tout risk : lorsqu'on envahit, on est obligé de bouger un nombre d'armées égal au nombre de dés. Ni plus ni moins. Ca oblige a etre beaucoup plus stratège et ca évite les trouées monstrueuses lorsqu'on obtient des renforts (le premier à avoir des renforts a gagné!). Bref, jeu excellent! Mais en revanche, ce qui est scandaleux, c'est que l'extension est nécessaire, et que le cout des deux revient cher... Imaginez un Monopoly avec uniquement la moitié du plateau, et l'autre à acheter pour le meme prix. Vous gueuleriez... Et bien ici, c'est pareil! C'est dommage, car ca nuit à l'image d'un jeu qui sinon est une mise à jour fantastique d'un classique dont on avait un peu trop fait le tour. Bref, ce jeu vaut pour moi 5 étoiles, mais son prix (jeu + extension) le fait descendre à 4.

Un des jeux de conquête auxquel tout le monde a joué et je pense que le matériel y est pour beaucoup. quel plaisir que de manipuler tous ces petits soldats. Dommage que les cartes objectifs soient déséquilibré et que le jeu soit si hasardeux... Actuellement de nombreux autres jeux de conquêtes existent sur le marché et sont bien meilleurs pour parfois des règles pas tellement plus compliquées.

Ah enfin un risk qui pimente le côté aléatoire du jeté de dés. Les cartes missions de différents niveaux sont excellentes et les batailles maritimes c'est bien aussi. Bref, quelques petites nouveautés qui, à mes yeux en font le meilleur de la série.

Bah des milliers de parties... et puis je n'arrivepas à faire la part des choses, j'aime mais je suis pas un gros gros fan non plus. DOnc 3/5

Désolé pour les anti-Risk, mais moi, j'adore cette version Godstorm qui se joue en à peine 3 heures. A la ludo où je bosse, les ados le préfèrent à Napoléon ou Narnia et personnellement, je joue avec grand plaisir à Risk Godstorm. Ceux qui aiment le Risk 2210 ne seront pas trop dépaysés car les deux versions se ressemblent énormément mais gardent leur légitimité chacune. En attendant d'essayer le Risk Star wars, je classe les différentes versions du Risk comme ceci : Risk Godstorm et Risk 2210 AD Risk Seigneur des Anneaux Risk Narnia Risk Napoleon Risk Classique Maintenant, il est vrai que le hasard demeure présent, le renouvellement des mécanismes ne sont pas très originaux mais je ne sais pas pourquoi j'aime ce jeu de baston. Attention, ce jeu est en version anglaise et aucune traduction des cartes (assez nombreuses) existe. Le jeu est destiné aux joueurs âgés d'au moins 16 ans et plus.

Premières impressions Et bien tout partait assez bien au placement des figures sur le plateau, malgrès toutefois une lisibilité bien difficile sur le choix des couleurs de la terre du milieu, des tailles et des frontières de territoires peu lisible aussi. Des cartes d'aventures de plus !! tiens, là on se dit : "ca va être bien !" et puis très vite on se rend compte qu'il falait apporter ses dés pipés pour gagner, alors on est vraiment déçu... Un risk de plus dans des vitrines qui ne fait que rendre cette société encore plus ignare et stupide à la consomation du pationné, alors je dis non ne l'acheté pas, contentez vous de l'original sinon pour le thème, préféré Le Seigneur des Anneaux en coopératif de Knizia ou La Guerre de l'anneau. Je mets une note de 2/5 pour me laisser y rejouer à plus de deux joueurs, et pour faire plaisir aux enfants seulement.

Premières impressions : Merveilleux souvenir de gosses, autour d'une table de jeu du samedi avec autant d'interactions et de tactiques aïgues, entre joueurs... juste avant notre découverte des jeux de rôles plateau. (note : 6/5) ;-) Aujourd'hui : Hormis le fait que c'est un long jeu, que les missions soient un temps soit peu demodées ou plutôt inégales, il reste l'un des tout premiers jeu de conquête, par lequel tous les joueurs se sont fait la main !! J'y ai même rejoué et pris du plaisir !! Sans conteste, pour cela, il mérite bien mon respect. (today note : 4/5)

Risk Napoléon est le plus abouti de la série nombreuse des clones surfant sur le succès du premier opus. Il se démarque aisément par un matériel plus soigné (qui reprend la luxueuse présentation du dernier Risk Parker) mais surtout par des règles avancés plus subtiles qui sont sensées rendre les combats plus élaborés. Le plateau de jeu est restreint maintenant à l’Europe et le graphisme est particulièrement réussi. Sur le fond, il n’y a pourtant pas de gros changements. Les règles de base restent les mêmes et la sensation de subir le mauvais sort d’un résultat de dés est toujours hélas aussi présente. Les généraux apportent plus de mobilité et une force d’attaque supérieure en nombre. Les forteresses permettent de mieux défendre un territoire. La règle sur les combats maritimes est plus embrouillée et plus difficile à assimiler mais les flottes permettent en fait de sécuriser les liaisons maritimes. Ces 3 petits apports ainsi que de nouvelles combinaisons de cartes ajoutent un peu de piquant au jeu sans toutefois le transformer radicalement. L’idée des campagnes historiques est séduisante pour ceux qui voudront refaire l’histoire et se mettre dans les conditions réelles de l’époque. Risk, à l’époque de sa sortie, était relativement novateur ce qui explique son énorme succès. A présent, même cette version qui tente tant bien que mal « de faire du neuf avec du vieux » peine à soutenir la comparaison avec « l’école allemande ». Risk Napoléon n’en reste pas moins un jeu d’initiation idéal aux wargames et s’il ne fallait retenir qu’une version , ça serait sans hésiter celle là !

Risk est un classique dont la première mouture date de 1957 soit 50 ans d'âge. Le jeu reste encore très intéressant et assez facile à jouer. Sincèrement, je ne comprends pas toutes ces critiques négatives sur un jeu qui est une des pierres angulaires des jeux actuels. Le principal reproche fait à Risk est sa durée et le hasard omniprésent. Il me semble que beaucoup de jeux récents possèdent les mêmes défauts et pourtant, ils sont encensés. (Colons de Catane à 5 ou 6 joueurs, c'est au moins 120 minutes) Pour ma part, Risk reste un bon jeu auquel je prend toujours plaisir à jouer de temps en temps. Il fait partie de ces jeux qui m'ont éveillé au monde extraordinaire des jeux et rien que pour cela, je lui voue un respect inébranlable. Il ne faut jamais oublier les jeux qui nous ont donné envie de jouer...

Bon c'est vrai je le confesse, j'ai aimé ce jeu.... Enfin y a longtemps quand même, quand j'était pitit pcq la je l'ai repris et franchement on cherche quand même autre chose d'un jeu de plateau que des lancés de dés incessants qui ne laisse pas beaucoup de place à une quelconque stratégie. A mettre sur le compte de l'insouciance de la jeunesse et à oublier aussi sec. (j'met 2 pcq c'était quand même pas trop moche et même plaisant de temps en temps...)

Encore un risk like. Malgré un univers que j'apprécie et un jeu culte, la fin du jeu me semble baclée. Etrange...

Un incontournable de toute ludothèque, même si il a forcément vieilli. Interressant de 3 à 6.

Alors au début on ouvre la boîte on s'dit WOUHOU C BÔ ! Mais là on commence à lire les règles et jouer vite fait et on fait vite le bilan: Point + Joli matos, carte plutot sympa Euh... Point - Règles trop ressemblante au RISK de base Pas beaucoup plus de stratégie (voir pas plus du tout) que dans le Risk normal L'anneau ne sert que de sablier... decevant Bref le seul plaisir que nous apporte ce jeu est visuel... Mais ça dure pas longtemps

Bon clairement ce brave jeu a maintenant une carrière fort belle derrière lui. Autant dire qu'avec tout ce qui existe et toutes les déclinaisons à thème on ne reviendra plus sur celui là mais bon ce fut un bon jeu à saluer !!! Simple efficace et rapide A+ Stouf