Bien qu'au début circonspect sur ce jeu c'est, partie après partie, qu'il a fini par trouver sa place au sein de notre famille. Rien de bien original en soit (un jeu de combinaison et collection) mais Il a bien des atouts cachés en réalité : des règles simples, des illustrations claires et plaisantes et surtout une mécanique assez élégante avec des pierres réversibles et la collecte de cartes qui proposent de nombreux choix stratégiques. Ainsi chaque partie semble différente de celle d'avant et à chaque fois que l'on croise la boite on se dit : "et pourquoi pas une petite partie ?". Carnuta est l'un de ces petits jeux (aux parties rapides et règles simples mais pas dépourvus de réflexion) qui ont ce petit plus qui nous accroche et nous fait rouvrir régulièrement sa boite.

Mon six est proche d'un 7 mais en jeu de pli, il y a de la concurrence... Ici 2 twists, les règles qui évoluent et les équipes qui changent à chaque manche.Sympa, mais je préfère d'autres jeu de cartes (dnup ou chatpentiers). Par contre il est facilement jouable avec les plus jeunes et les changement d'équipe c'est bonnard.

Ben non, elle a encore été oubliée. https://www.youtube.com/watch?v=YxQ3YIN6shU Le jeu est bien. L’édition est … énervante. D’un coté il y un matériel, pions, plateau, tuiles, cartes, parfaitement réalisés et de l’autre des petits caches en carton qu’il faut monter et démonter à chaque partie parce qu’ils ne rentrent pas dans la boîte. La mécanique est simple, on « draft » des mains de 3 personnages sur une population de 9, on les appelle dans l’ordre (assasin, voleur, roi…). Il permettent chacun une action ou plus, liées aux principaux concepts du jeu : l’argent, le conseil, la construction de la ville. C’est bien fait, ça marche. Les parties s’enchaînent rapidement. Ça restera au catalogue aussi longtemps que le jeu d’origine ? Je ne pense pas. C’est un bon jeu, bien fait, bien équilibré, vite joué on fait une revanche, correctement edité (les caches !).

Enfin, c’est l’impression que ça donne. Ce petit jeu est superbement edité, je suis fan du travail d’illustration, des runes… Le jeu en lui même est bon, mais il manque singulièrement d’originalité. Les runes double-faces ne suffisent pas. En conséquence je n’ai pas trop envie de le ressortir. Cette opinion est celle d’un vieux râleur qui trouve qu’il en a trop vu. Si vous n’avez pas joué à trop jeux de collections ces 30 dernières années, celui-là est à conseiller vivement.

Le jeu est original, la DA peut être déroutante. J’ai fait toute une campagne à 4. J’ai bien aimé l’expérience, c’est plein d’idées, c’est équilibré c’est intelligent, j’ai passé d’excellents moments. Mais… j’ai pas envie d’y rejouer. D’où cette évaluation à 7 pour un jeu qui mériterait plus si j’avais envie d’y rejouer. C’est pas clair ? Ben tant pis, c’est comme ça.

Not because it is creamy, but because it is cheddar. » —John Filsderat Kennedy First Rat est un jeu en apparence déjanté, à la DA un peu kitsch ou enfantine… C’est surtout un excellent jeu de parcours, d’objectifs, d’optimisation. Avec un peu d’habitude la règle est expliquée en moins de 5 minutes et c’est parti pour cette course à la lune bien plus marrante que celle de la guerre froide. Apres de nombreuses parties dans de nombreuses configurations, je ne me lasse pas de ce jeu, de son esprit potache qui sert une mécanique intelligente et amusante.

le très populaire Richard Garfield, incontournable auteur de jeu, revisite le jeu de l'Oie ou plutôt le rethématise. Peu de chose change mais cela fait la différence : des pouvoirs farfelus pour les joueurs et un thème régressif. Les personnages barbapapesques fleurent bons les émissions de notre enfance (The Banana Split, watto watoo, etc.) et jouent sur une corde sensible : l'appel à la nostalgie. La découverte de tous les personnages est amusante puis on finit par se lasser des jets de dès successifs et du manque total de contrôle.

C’est bien c’est simple, avec juste le bon niveau de prise de tête. Les deux plateaux avec des difficultés progressives et des règles légèrement différentes sont bien vus. C’est très « knizien », des règles simples, une rigueur mathématique, un thème inexistant, une idée bien exploitée. Je préfère « Through the désert » ou « samurai », mais c’est bien.

Envole-moi au ciel Zoum! Fais-moi mal, Robi, Robi, Robi, Moi j'aime la lune qui fait boum! Enfin un jeu original ! Un deck building avec un deck unique et un objectif, survivre. En général une partie commence bien, on construit sa petite station lunaire. Puis les robots arrivent et ça dégénère. C’est marrant, c’est créatif, c’est jouissif, c’est nouveau, c’est bien. https://www.youtube.com/watch?v=F46BiqsMOqI

Un jeu d’énigmes bien fait. Les énigmes sont de difficulté variable, mais globalement assez fines pour qu’on cherche sans jamais être décourageantes. Les solutions sont toujours logiques, trouvables, jamais absurdes.

Dewan c’est beau, c’est simple, c’est stratégique, c’est tactique, c’est chafouin. Dewan c’est assez « classique », ça n’apporte pas vraiment d’idée nouvelle. Dewan c’est amusant à jouer, à manipuler, à regarder. Dewan ça s’explique facilement. Dewan ça peut être frustrant, punitif, irritant. Dewan c’est bien. Le seul problème c’est son nom : déoane, déoan, dévane, dévan, dioane, dioan, deoane, deoan, … Nous on dit déoane.

Et pas hollandais, zut à la fin. Fromage est un excellent jeu. Les règles sont simples et vite apprises, le matériel sympa. La façon de gérer les configurations en fonction du nombre de joueurs est élégante, triviale à mettre en œuvre, il suffit de glisser une feuille cartonnée dans le plateau, la modularité du plateau permet de créer de multiples configurations bien appréciables. Les jeux de plateau dans lesquels les joueurs jouent simultanément sont assez rares et c’est encore un atout. Chez moi ce jeu est en train de devenir un « reccurent », un de ces jeux qui n’est jamais bien loin, auquel on rejoue avec plaisir, qu’on ressort pour montrer à un copain de passage..

Je copie un retour que j’ai fait sur le forum. J’aime beaucoup ce jeu d’enchère, je le trouve hyper malin, rapide. Son plus gros problème c’est qu’il est actuellement difficile à trouver. Pourquoi : C’est un jeu d’enchère, c’est pas le plus courant et les bons jeux d’enchère le sont encore moins. C’est aussi un jeu assez simple et accessible pour tous. C’est un jeu ou ils se passent clairement un “truc” je sais pas bien comment faire passer cela… mais je vais tenter… • On se trouve dans une situation de pousser le sort. Tellement que c’est même inscrit dans la règle (si votre enchère n’est pas réalisable revenez en arrière !) . Il y a souvent l’enchère raisonnable mais le “jeu” amène à faire l’enchère juste un peu déraisonnable, qui fait que le gagnant et le perdant sont parfois aigris et fulminant… C’est très “vivant.” • En jouant, le rythme de la partie fait qu’une position va tout d’un coup devenir avantageuse ou compliqué pour chacun des joueurs, obligeant à réévaluer le set à chaque tour et être très vigilant sur tout ce qui se passe. • Le rôle des “toits” (carte de valeur 0) la dedans est simplement magique car il oblige à clore la tour grevant une possibilité énorme de négociation/enchère future mais te permettant de lutter pour la victoire finale… Sans parler de couper l’herbe sous le pied de tes adversaires… • \[edit je ne parle pas du cout de déconstruction et des cartes 8 et 9… ] Tout cela en 20 minutes et 110 cartes, c’est très très bon (selon moi ) Bref j’aime beaucoup

Très bon jeu de logique familial, vraiment sympa à jouer avec de jeunes (et moins jeunes). C'est assez génial de les voir chercher, comprendre, trouver. Le spetites étincelles "ah ah !" qui illuminent leurs visages. Bref : on recommande par chez nous. Pour quel public ? Pas pour ceux qui recherchent la compétition. Le gagnant est celle ou celui qui aura eu un avantage à la distribution ou lors du jeu (choix d'autres joueurs qui l'aident), pas celui qui aura le mieux joué ou deduit. Donc un jeu plutôt pour ceux qui apprécient un peu réflexion, pour elle même, quelque soit leurs âges. Chez moi, ma petite dernière l'a adoré en fin de petite section et mon père également à 85 ans passés.

Petit jeu de déduction assez malin, même si on ne peut pas tout maîtriser. Une qualité que je lui trouve & qui n'est pas fréquent dans ce genre de jeu, c'est qu'on peut gagner sans devoir attendre son tour, ce qui a pour effet d'atténuer un peu le hasard & la chance qu'on peut avoir. Sinon, il y a une petite ambiance loto, mais je n'y jouerai pas toute une soirée.

Le jeu de l'oie déguisé. Pour y jouer, il ne faut surtout pas le prendre au sérieux, c'est vraiment un jeu pour lancer les dés, voir ce que cela va donner & rigoler ... ou pas. Pour ma part, je rigole deux manches & puis il vaut mieux passer à autre chose. Quand on voit les effets de certains personnages & l'engouement que le jeu procure pour en inventer par brouette, on sent bien que c'est un jeu potache & il le fait bien, il faut juste le savoir & ne pas trop être à cheval sur les règles.

Si l'idée de retourner les cartes est une mécanique maline & à la mode, le jeu ne m'inspire pas grand-chose, sinon que son utilisation me déçoit un peu. Il reste, au final, un jeu de défausse assez entendu avec sa petite touche originale mais qui finalement n'a rien de renversant.

Une partie c’est très intéressante, une expérience. Dans notre cas une demie partie, parce qu’on a dû arrêter en cours. Le lendemain on a repris et le soufflet été tombé. On a fini la ville sans enthousiasme. Nous n’avons jamais fait la seconde partie. Il y a donc là dedans une heure d’expérience très intéressante.

Un jeu qui n'arrête pas de sortir avec mon fils, on aime tous les deux beaucoup : de la tactique, du bluff, des pouvoirs "cheatés" dans tous les sens, des combos qui le sont tout autant et tout cela dans des parties tendues qui se jouent en 10/15 minutes ! Le twist génial de ce jeu c'est la mécanique du "Mindbug" car tant que notre adversaire a l'un de ses 2 Mindbugs, il peut jouer notre carte et la retourner contre nous... Il faut donc tout le temps réfléchir à l'utilisation de notre carte dans notre jeu et dans celui de notre adversaire, essayer d'"appâter" l'autre pour qu'il crame ces Mindbugs avant d'envoyer l'artillerie lourde mais pas sûr qu'on ai le temps, bref il faut sentir le tempo de la partie et tout le temps s'adapter... Il y a une belle composante psychologique et une tension permanente autour de ces Mindbugs... A noter aussi que la force de la plupart des cartes dépendra du contexte... Et non les furtifs ne sont pas "trop forts"... un chasseur (il y en a un certain nombre), un Kangosaurus Rex, une Mamie Harpie, un Hydrescargot, un Crapeau Bombe, un Requin Crabe Chien Momie Pieuvre ou un Mindbug et le problème est réglé sans compter qu'on peut jouer aussi sur le nombre de pv si on a des créatures qui nous en donnent, bref il y a pas mal de solutions qui existent et aucune carte ne me semble trop forte en toute situation... On a fait beaucoup de parties et on découvre encore des nouveaux combos, le jeu se renouvelle très bien et l'extension "Bataille de Fruit" ajoute une petite méca sans alourdir l'ensemble, excellent petit jeu qui est plus fin qu'il n'en a l'air !

Je n'en ai fait que 2 parties, j'ai bien lu que Cole Wherle (dont j'aime beaucoup un certain nombre de jeux) et que l'équipe de Leder Games avaient pas mal participé au développement de ce jeu et que d'autres joueurs avec qui j'ai des goûts communs l'ont adorés... De mon côté, je n'y ai pas passé des mauvais moment mais ce n'est pas un coup de coeur, j'y rejouerai sans problème mais pas en 1er choix... En fait j'aime l'interaction forte, les tentatives de lecture des jeux/intérêts adverses et n'ai pas de problème avec le chaos et le hasard mais j'ai un peu du mal avec ces confrontations avec cartes faces cachées... Dans un jeu comme Oriflamme ça me va parfaitement mais dans un jeu long et plutôt "gros" ça ne me va pas complètement... un peu l'impression que l'on ne contrôle pas grand chose alors que le jeu nous offre plein d'éléments et d'options pour développer notre jeu... En fait je pense que le chaos et le hasard me vont d'autant plus que l'immersion est forte, or justement je n'ai pas senti une immersion dingue alors que je m'immerge en général plutôt facilement... Est ce que "le problème" vient de là... ? Possible mais aucune certitudes... Je suis sans doute passé à côté et il faudra que je lui redonne sa chance... C'est certainement un très bon (et beau) jeu mais c'est bien possible qu'il ne soit pas pour moi...

Une série de 4 courses où les règles sont fonction des personnages en jeu. C'est efficace, ça marche avec tout le monde, suffit de savoir lancer un dé et de comprendre le moment où votre pouvoir se déclenche. En revanche , n'attendez aucune maîtrise ni championnat, c'est juste du fun et de la chance... Même un éventuel draft de départ n'assure aucune victoire.

Initialement, il avait tout pour me plaire : l'auteur, spécialiste des jeux de déduction et les petits bonhommes tout choupis c'était pour moi. Las, trop de hasard dans le tirage initial comme dans les suivants peuvent vous amener à déduire 3 nombres d'un coup ou à attendre bêtement le bon coup qui créera l'épiphanie. Peut-être que cela permet de moyenner les chances de chacun pour pouvoir jouer en famille mais personnellement ça ruine le côté défi et perd tout son intérêt pour moi.

Un bon jeu de déduction qui conviendra au plus grand nombre. Le petit côté course apporte son poil d'interaction. On aimerait un poil de renouvellement dans l'ambiance autour de la table après quelques parties.

Je trouve l'idée du jeu plutôt sympa, encore une fois avec des retournements de situation constants. Je trouve qu'il y en a un peu trop sur la table pour pouvoir tout suivre tout au long de la partie, un poil trop de paramètres à prendre en compte. A jouer en jeu d'ambiance.

Un jeu de course au parfum de jeu d'ambiance. A jouer en famille, entre potes, entre joueurs aguerris, ça marche avec tout le monde. On constitue notre équipe d'athlètes aux pouvoirs tous pétés pour une course à base de base de dés, somme toute assez classique, aux rebondissements extrêmes. C'est surtout très rigolo et amusant.

Excellent jeu de défausse avec des retournements de situation en cours de manche et en cours de partie qui participe à l'ambiance. Plutôt aisé à prendre en main, je le trouve bien fun que Scout ou Carro Combo.