L'idée est toute simple (c'est le téléphone arabe mais en dessin), les règles le sont tout autant : On joue une 1re phase où on dessine/devine, à base de "oh la la, mais qu'est-ce que tu m'as dessiné, là?" et de "comment tu veux que je dessine ça?". Une 2e phase où on révèle le cheminement du mot de départ au mot d'arrivée. Et c'est là qu'on se retrouve dans le n'importe quoi, avec des transformations improbables. C'est le moment le plus jouissif du jeu. On est presque déçu quand une idée a été transmise sans encombre ! (heureusement ça n'arrive pas souvent...). Pas nécessaire de bien savoir dessiner, au contraire ce sont les approximations qui font tout du jeu. Et puis on s'en fout parce que très rapidement (au cours même de la 1re partie), on oublie le décompte des points, complètement artificiel et inutile, pour se concentrer sur le principal : le fun ! Plus il y a de joueurs mieux c'est, dommage que le matériel limite à 8 : on peut jouer à plus, mais il faut 2 boîtes ! Super jeu de dessin, super jeu d'ambiance.

J'aime jouer pour rire. Mais je ne peux jouer sans but. Dans esquissé, le scoring est arbitraire. Je dirais même tellement arbitraire que je n'ai pas pu faire une seule partie en famille sans qu'on mette le scoring de côté. Alors, si la plupart des personnes de mon entourage adorent ce jeu, ce n'est pas mon cas (même si je ne refuse pas d'y jouer). Car au final, si ce jeu, c'est juste un concept de "téléphone arabe" couplé à un pictionnary, alors on peut le faire sans la boite. Il suffit d'une feuille de papier pliée et d'un crayon par personne. Pour moi, ce jeu est une arnaque. Une simple règle (en 3 lignes) sur un forum et c'était réglé.

2° partie testée en solo pour explications futures à mon cercle de joueurs. La première partie avait eu lieu tôt le matin après une soirée... hum hum, disons, euh... arrosée et une journée dédiée au plaisir ludique. Mais rien ne m'empêche de jouer et tester. Par tous les temps. Dans tous les états. J'avais déjà saisi l'idée générale du jeu et son intérêt. Rebelote avec les yeux grands ouverts et le cerveau sur ON. Attention, le battement d'ailes du papillon peut causer une tempête à l'autre bout du monde. C'est la théorie du Chaos, l'effet papillon. Fichtre, faut pas aller trop loin quand même avec les papillons sur le plateau, parce qu'il faut revenir avant la fin de l'automne et c'est bien rendu. S'épanouir, grandir pour aller grapiller ici ou là quelques fleurs et des bonus, et répondre aux objectifs de saison mais pas trop quand même parce qu'il faut rentrer et effectivement le chemin est long. Et c'est ici qu'on se rend compte qu'un simple battement d'ailes peut avoir des conséquences importantes. Bien doser son effort. Qui voyage loin ménage sa monture... Si on se réfère à la genèse du jeu, le périple suivi par les papillons est fort bien rendu. Je ne connais pas Wingspan. J'ai joué trop souvent au loto des animaux et de la forêt et tout jeu à vertu pédagogique m'emmerde prodigieusement, ce qui fait que les cartes avec les descriptions d'oiseaux me fait peur. En fait, c'est aussi parce que je ne peux pas m'empêcher de lire toutes les infos sur les cartes. C'est vrai, il faut que je lise tout ce qui me passe sous la main !!! Docteur, un avis ? Bref... Je m'égare. Mais au vu de la qualité de ce Mariposas, je vais me faire greffer des plumes dès que je le pourrai. En conclusion, je vais revenir plus d'une fois à Mariposas. C'est sûr. Il va même sûrement rentrer dans ma ludothèque. Parce que pour le moment, sur ce jeu, je ne suis même pas au stade chrysalide et je veux bien voir jusqu'où j'irais en tant que joli papillon. J'ai dit papillon ! ; )

Comment de fois ai-je joué à Alhambra? Plutôt facile à expliquer, un temps de jeu modéré, c'est une bonne entrée en matière pour les joueurs "sympathisants"(qui apprécient les jeux mais y jouent peu). Ici 2 mécaniques : draft de cartes dans un marché avec diverses devises pose de tuiles devant soi pour construire sa petite alhambra perso. Et recherche de combos. Très efficace. Et ce plateau ! Spécifique à cette édition, il est beau, grand et rajoute un grand plaisir de jeu. Incontournable.

Extension sympa mais moins bonne que Panthéon. Avec l'arrivé des complots, il est difficile d'anticiper. De plus il est difficle de temporiser, chose que l'on pouvait faire en prenant un dieu à la place d'une carte dans la pyramide. Je trouve aussi que du coup, les pouvoirs "rejouer" des merveilles redeviennent trop puissants comme dans le jeu de base. De bonnes idées mais les complots faussent tout et l'impossibilité de temporiser me font placer cette extension en dessous de panthéon que je trouve indispensable.

Le thème « Contes » avec Peter Pan, le grand méchant loup ou l'épouvantail en fer blanc change la donne et élargit le spectre. On n'est plus seulement dans une recherche homme ou femme, puisqu'on y ajoute des créatures imaginaires. Livrés dans des boites plastiques (la VF aura changé ce détail), les paquets de cartes de Similo, superbement illustrés par Naiade, proposent de retrouver un personnage au travers d’autres personnages. Un Qui est ce ? flirtant avec Dixit ou encore Code Names images ou One key. Pas convaincu par la lecture du résumé, nous avons enchaîné avec plaisir six parties de suite. Le jeu est d’abord un régal pour les yeux et est plus subtil que nous l’avions cru puisque jouant sur le ressenti des personnes. On pourra se baser sur la couleur de l’illustration ou extrapoler « ce sont tous les deux des méchants, ils sont tous deux anglais ». Bien sûr, on prendra vite des tics comme séparer les hommes des femmes (bouh !!), c’est là qu’un thème comme « les contes » à son importance (ben oui Pinocchio est il un homme ?). Similo c’est un Mysterium light, facile à expliquer, rapide, qui ne prend pas de place et jouable avec tout le monde. C’est surtout une belle surprise.