Ce n'est pas très sexy comme jeu mais qu'est ce que c'est prenant. Les parties s'enchaînent et on tente tous ensemble de repousser la barre du nombre de missions. Faut quand même reconnaître en point négatif qu'il faut avoir un peu de veine dans la répartition des cartes dans la pioche. Cela peut vite devenir frustrant. Intéressant à jouer seul ce qui est plutôt rare, ça a à peine plus de gueule que le solitaire de windows 98.

Le thème de la peinture et des artistes du XIXe siecle fonctionne sur moi. Le jeu est très beau et bien illustré, bravo à l'artiste qui s'y est attelé. Le principe des bonus liés à chaque peintre, celui de la roue et des cases centrales donnent un peu de piquant au jeu. Simplement quelques règles me sont apparues étranges : l'intérêt des pigments noirs ? Pas compris.. pourquoi seulement 2 tableaux pour stopper la partie ? Les cartes avec des couleurs primaires sont trop boostées. Tous ces éléments mettent fin trop rapidement à la partie et peuvent laisser un joueur rigoureux à ... 0 point. Avec ma femme nous avons créé notre propre règle. La condition de fin de partie consiste à faire 3 tableaux et 2 pions noirs minimum. Ça permet d'avoir un intérêt au scoring notamment le choix des œuvres. Un joueur peut tenter une stratégie grosses cartes, l'autre petites cartes mais 3-4 pions noirs. Un jeu qui peut toutefois donner des suites sur d'autres époques (renaissance même si déjà plus ou moins fait avec Fresko) ou d'autres arts (sculpture, musique ?). En résumé, pour moi c'est un très bon jeu bien que perfectible mais pas sur qu'il fonctionne sur un public non intéressé par le thème.

7 Wonders m'a toujours laissé un peu mitigé. Oui, c'est bien, mais ça ne m'amuse pas tant que ça. Cette version à deux par contre m'amuse au plus haut point. La mécanique de cartes visibles ou cachées, le dilemne que pose chaque coup, entre prendre une bonne carte qui libère une meilleure à l'adversaire ou jouer plus l'attente me semble passionnant. Bien plus que le draft. Les enchevêtrements de gains possibles sont plus riches. Les conditions de fins, plus variées, obligent à une reflexion plus élargie que l'optimisation d'une salade de points. Un des meilleurs jeux à deux. L'extension n'est pas indispensable. Elle affaibli le jeu en le complexifiant, un peu, sans vraiment augmenter le challenge. Si le jeu était sorti directement avec l’extension, je ne lui aurais pas donné une note maximale, plutôt un 7 ou un 8 en expliquant qu’il était un peu alambiqué pour pas grand chose. Une extension qui baisse la qualité d’un jeu, c’est dommage.

Très bon jeu du sieur Cramer, qui prend la mécanique principale de son Glen More pour faire un tout autre jeu, plus épuré et à mes yeux bien plus abouti. Dans la même thématique que Kanban, plutôt bien rendue ici, le jeu parvient à proposer une réelle richesse tout en parvenant à avoir des règles compactes. Etonnant que le titre soit resté super discret par ici car à mes yeux, à part Maitres Couturiers, je n'ai joué à aucun jeu aussi réussi de l'auteur. A posséder.