Il ya les jeux qui buzz car le service comm’ a bien bossé, il y ceux qui buzz parce qu’ils sont bons. COC fait partie de cette partie. La « moche » couverture annonce la couleur : vous êtes au royaume du kubenbois. L’auteur au nom africain ?, un grand blond allemand qui connaît sa pose d’ouvriers sur le bout des doigts et mélange allégrement Terra Mystica, isle of skye … Le design est austère et la boîte remplie de meeples de toutes sortes. Les Hard gamer évolueront facilement au sein de règles connues dans le monde de la ressource, achat / vente, contrat, création d’un petit moteur, optimisation et actions exponentielles. Un petit doute sur sa façon de dérouler sa stratégie, les sous étant le moteur, tout faire pour en avoir un max vite semble la meilleure solution. COC à un goût de déjà vu mais il est loin d’être une copie quelconque. On note quand même ces étranges ajouts de tuiles bonus venues du KS et non testées (wtf ?) On note également l’arrière plan historique d’où l’auteur tire sont thème

Dessiné c’est gagné avec 15 traits. Le jeu n’est pas cher, fonctionne mollement, on rit parfois. Ni bon ni mauvais. Pourquoi pas.

On peut parler maintenant de trilogie, avec ce troisième opus triturant les mécanismes d’Odin et qui avait déjà accouché de Patchwork et de Cottage Garden. Avec cet été indien (lala lalala), on monte d’un cran dans la difficulté. Le plateau est divisé en zone qu’il faut recouvrir pour gagner des bonus qui vous permettront d’avancer. Toujours ce principe de Tetris avec quelques petites subtilités. Cottage avait convaincu sans plus. Avec Indian summer, il passe en queue de peloton. Ce Numéro 3 étant un bon numéro.

Depuis le carton de Code Names, tout le monde s’y met avec plus ou moins de bonheur. Decrypto penche du bon côté puisque le jeu, outre le fait de devoir trouver les mots de son équipe, vous demande de trouver les mots de l’équipe adverse. Il faut donc être hyper fin pour brouiller les pistes. Il faut une paire de manches pour s’apercevoir que ce jeu est plus malin qu’on ne le pense. Un principe pas si évident, mais une bonne alternative au hit de Chvaatil. Le gadget du filtre pour lire les cartes ne sert pas à grand-chose si vous vous posez la question

Le principe de Ponzi est d’emprunter toujours plus pour rembourser et acheter, jusqu’au moment où ça craque. Ce jeu abstrait vous fait manipuler des crédits à rembourser sous X jours. Les « enchères » sont simples (au niveau d’un isle of skye). Vous proposez une somme pour acheter une tuile, la personne peut vous donner le même montant pour acheter la votre. Fin de la transaction. Le jeu est donc de proposer des sous pour en récupérer ou pour vraiment acheter, trouver le rythme des emprunts et remboursements. Extrêmement bien pensé. Il faut par contre être à l’aise dans ce genre de jeu sous peine de ne pas en profiter pleinement.

Roberto n’en finit d’aligner les épisodes de sa saga médicale jusqu’à l’overdose (dr speedball bientôt ?). Après un Dr Microbe plutôt faiblard, Dr Beaker vient remettre de l’ordre dans l’hosto. Cette fois avec des « fioles » évasées possédant en leur fond une roue qui tourne. Pourquoi faire ? Pour échanger les boules et les remettre dans la position montrée par la carte. C’est loin d’être évident, fonctionne très bien et c’est très repompé sur Dr Eureka. Au moins maintenant vous avez le choix des instruments.

Dr Eureka est une chouette idée, la décliner à l’infini l’est elle également ? Ce Dr microbe propose la même chose en gros que Eureka ou Beaker, à savoir ranger des éléments selon un protocole donné. Ici, ce sont les pinces pour attraper les virus qui font la nouveauté. Plus un jeu d’adresse qu’un jeu de gestion, bien qu’on s’occupe de la couleur. Pas celui que je préfère.

Iello avait lâché une bordée de jeux sympathiques via sa gamme pour enfants, son château aventure et voilà qu’il nous fait le coup de mou. Fairy Tiles est un jeu pour enfant, pour la famille, se le dire et se le répéter car sinon c’est le cauchemar : des objectifs (le dragon et la princesse sur la même case de forêt ; le prince sur la plus vaste montagne…). On bouge donc les personnages sur la carte composée d’hexagone en attendant que votre but puisse se réaliser (non/non/ah oui). Pourquoi pas lancer des dés en attendant de faire 6 pour mettre une croix dans une case puisque ça revient au même. Aucune prise de risque, aucune micro stratégie, le même ressort ludique que dans Fluxx (qui lui est assumé)… sauf que le jeu est beau, la couv magnifique, les petites fig mimi et que cela se vendra. Un jeu creux et splendide. On me dit que les enfants vont aimer et que je ne suis pas la cible, ok, d’accord, mais il y a des jeux pour enfants avec lesquels les grands peuvent s’amuser (Pickomino, SupeRhino...) Perso, je suis déçu j’avais bien aimé le Pyramids des deux auteurs.

Santa Maria affiche un trait léger qui ne laisse pas imaginer le niveau de son jeu, jeu qui sans être d’une difficulté extrême, n’est pas fait pas pour le premier venu. SM est un jeu de placement et d’optimisation avec un cœur de Tetris/ Patchwork qu’il faut savoir gérer. Vous aurez le choix de plusieurs stratégies (certaines moins payantes que d’autres) et de plusieurs actions. Le cœur du jeu est donc la pose de tuiles sur lesquelles figurent des symboles que vous pourrez activer par ligne ou par colonne avec des dés (les vôtres et ceux du jeu). Une ligne bien remplie, c’est donc plusieurs actions en un coup (prise de ressources, activation de pouvoirs…). Vous pourrez également recruter des moines pour obtenir des bonus durant ou à la fin du jeu, ou des conquistadors pour gagner des bonus de fin de manche. Plein de choses à faire pour un jeu intermédiaire plaisant et tactique une fois que vous avez une partie dans les mains.

Beau décor pour ce Xian qui vous propose de construire et peindre les guerriers d’argile de cette ancienne cité chinoise. Il faudra faire des choix de cartes (vous les prenez par 2 mais vous en sacrifiez une), des choix de placement, d’actions, prendre des bonus pour le moment où serez êtes bloqué, et surtout être opportuniste, car la stratégie linéaire n’existe pas ici. Des combos, des choix, des actions qu’on avait pas prévu et un matériel réussi au niveau des figurines font de Xian un jeu où il faut réfléchir mais pas trop. Un peu salade de points, un petit doute sur la puissance des achats (cheval / armes..), mais au bout du compte, un jeu agréable qui demande à être creusé

Le jeu auquel il fallait avoir joué et qui était déjà en rupture à la sortie de l 'usine...bref, pas vu la queue d'un exemplaire....jusqu'au jour où quelques mois plus tard... Un peu déçu car je m'attendais à un truc hyper profond et tordu alors qu'il s'agit d'un jeu apéro sur le mode "double guessing". On se place sur un lieu en espérant que la créature qui nous traque ira ailleurs. Il est donc difficile de bâtir un plan puisque le hasard est présent et, puisque le côté coopératif est inexistant (on ne peut parler, la créature nous écoute). Il y a quand même une gestion de main à avoir pour reprendre ses cartes au bon moment afin de maintenir la créature dans le flou (plus on a de lieux, moins elle sait précisemment où l'on va aller) le jeu réussi à maintenir une certaine tension et la créature invisible, un peu comme celle de "planète interdite" ajoute au décor. UN jeu moins subtil que je n'aurais cru mais au thème bien rendu et agréable à pratiquer, même s'il devient vite répétitif.

Les super illustrations de Gus Batts donnent envie d’acheter ce jeu de stop ou encore assez classique. 3 lancers de dés et des combinaisons à réussir pour recruter des personnages et leur maison (si les couleurs coïncident). Plus la combinaison est dure plus le personnage rapporte de points. Les combinaisons se jouent par rapport aux chiffres ou aux couleurs. Est-ce parce que nous avons joué à Roi et Cie après 2 jeux ratés que nous l’avons apprécié ? Je pense que cela a aidé car il n’y a rien de nouveau au royaume du « stop ou encore » par ici. Plaisant, joli, déjà vu mais qui plaît

Virus est un uno revisité. L idée est de poser devant soi des organes de couleurs sur lesquels les autres joueurs (afin de vous empêcher de gagner) vont poser des virus (de la même couleur). Vous pourrez, pour éradiquer la maladie, poser des médicaments (de la même couleur).Le premier qui sauve 4 organes est le vainqueur. Comme on s’y attend, c’est assez chaotique, tributaire de la pioche. C’est rigolo 5 minutes et plutôt enfantin. Si le jeu n’est pas transcendant, il y a bien un virus en son sein : une règle à la traduction déplorable ( ta corps/ un guant/ un traitament…) qui rebute avant même d’avoir terminé la lecture. Pas vraiment la peine de se faire contaminer par celui la.

Comme Dragon Castle, Azul propose un matériel joli qu’on doit assembler pour créer le décor et marquer des points. Vous placez vos carreaux que si la ligne sur laquelle ils sont préalablement stockés est remplie. Attention de bien regarder ce qui arrange les voisins pour tenter de les bloquer. Les plateaux sont bi faces pour complexifier le jeu. Un jeu agréable, qui ne méritait peut être pas qu’on lui attribue un prix, mais ça c’est une autre histoire. Contentons nous de l’apprécier pour ce qu’il est.

Pas convaincu lors du Ks de ce jeu à base de playmobil mutant, une partie m’aura convaincu du contraire. 3 parties plus tard, c’est avec plaisir que je remets le couvert. C.S lorgne du côté d’ « Agricola » en mode plus rapide, quoique les tours puissent s’éterniser vers la fin. C.S est un jeu de placement avec un peu d’opportunisme et de stratégie. Vous construisez des modules qui dégagent points et actions, vous bloquez l’adversaire, vous prenez la place de l’adversaire, sans oublier de nourrir tout le monde. Le jeu est graduel et vos compétences augmentent avec les tours. Les tuiles modules et les cartes bonus apparaissant, ou pas, suivant vos actions, le jeu possède une grosse souplesse de déroulement. Quant aux figurines qui se montent et se démontent, si c’est un peu gadget, cela sert complètement le propos du jeu. Bref, vous pouvez réserver votre séjour.

Superlude revient avec un planning chargé pour l’année, mais tout comme Chawaï son premier jeu de 2018, Kimono nous laisse dubitatif. L’objet est superbe et sa présentation classe, presque un objet de collection : une boite à bijoux qui se tire et se déplie, des cartes magnifiques et des jetons/boutons en bois léger. Bravo. Le jeu n’a pas l’étoffe d’un futur classique, c’est un jeu de collection où l’on doit ranger dans sa main ses cartes à droite avec interdiction de les changer de place avant de les poser (un principe connu des amateurs de haricots de Bonhanza). Vous pouvez réutiliser la première posée pour commencer une nouvelle série. Si le principe est parlant, le jeu ne laisse pas de place à une vraie tactique. On serre les fesses par moment en espérant que le voisin vous laisse la carte désirée et c’est à peu près tout. Trois parties plus tard à me dire que j ai dû passer à côté de la substantifique moelle, j’arrête de me fustiger. Je vais remettre un jogging, je sais au moins où sont les jambes.

A peu près au même moment où l'on s'amuse avec la version de MAnsion of Madness avec tablette, Arkham pour 2 joueurs (ou 4 si vous achetez deux boites) fait son retour dans les magasins. Je ne suis pas un habitué de ce genre de jeu (ça me sâoule d'être obligé d'acheter des recharges toutes les 3 minutes) et cet avis sera donc sûrement léger au regard des fans. Partie à 4 donc. Jeu coop scénarisé (module d'intro déjà tendu) où le plateau est remplacé par des cartes avec l'histoire. Des perso, des pouvoirs, un deck dont on arrivera pas au bout, des évènements et des jets de compétence sous forme de jetons tirés du sac. Le reproche de certains et que ce jeu n'est pas immersif contrairement au jeu de plateau. Admettons, perso ça ne m'a pas gêné. On retrouve bien le "grand frère " dans cette exploration et l'univers est là (malgré certaines illustrations ratées). La suite après quelques parties sera bien sûr de constituer son propre deck et de l'étoffer avec des personnages supplémentaires (en passant par la main au portefeuille). La fin des épisodes vous propose un choix qui vous donnera, ou pas, selon votre réponse, des bonus. Le mode campagne est donc en route. Il n'y a que 3 scénars dans cette boite, ce qui est peu, mais en même temps vous ne réussirez pas du premier coup. Je ne me lancerai pas dans l'exploration d'Arkham sous cette forme, mais si vous n'avez jamais tenté de pousser la porte du manoir, laissez vous tenter, au moins une fois.

Présenté comme un Carcassone vs Qin, Citrus n'avait pas l'air attirant avec ses petites tuiles et son plateau format grille. Clairement voilà un jeu abstrait auquel on a donné un thème : les plantations autour de Finca (maisons). De Carcassone il emprunte de poser des tuiles, de préférences des tuiles qui vont ensemble. De Qin, il prend le fait qu'une série de tuile peut fagociter une autre série de tuiles (ça arrive rarement). Le jeu est ensuite plus complexe grâce à des protocoles sans pitié : on ne construit pas les mêmes couleurs autour d'une finca, on largue un meeple sur chaque tuile de couleurs différentes qu 'on pose, et on paie ses achats de tuiles au marché et il faudra bien récupérer des sous à un moment, en abandonnant quelques tuiles.... Il y a bien d'autres subtilités qu'il faudra apprendre en cour de route. Plusieurs façon de gagner (être partout, se concentrer sur une ou deux maisons) mais au final un jeu tendu, qui fonctionne en plus très bien à deux. Seul reproche, il est un peu long (et surtout en fonction des joueurs). Je lui préfère Qin pour une question de rapidité, mais Citrus vaut largement la peine qu'on s' y arrête. En plus il y fait beau.

Uwe (l’auteur) quitte ses champs, ses chats et ses vikings pour s’occuper de la pêche et de la forêt. Le jeu a un design de jeu à l’allemande plutôt pas fun et il y a plein de meeples bois/poissons et d’actions à faire. Comme d’habitude, vous ne pourrez pas tout faire, les autres se placeront là où vous voulez aller et il faudra savoir optimiser sous peine de se faire distancer et perdre. Après « la gloire d’Odin » on se retrouve presque dans un jeu léger avec moins de choix possibles mais autant de frustration pour réaliser ses objectifs. Nusfjord fait penser à Agricola, et aux autres Rosenberg, avec la pose de bâtiments, le blocage des emplacements, les placements / recouvrir ou découvrir le plateau du joueur, les cartes pouvoirs (les anciens)… Il y a bien sûr des changements sur le stockage de nourriture, l’activation des personnages selon condition, le don chez autrui (les shares)… On n’a pas à se plaindre de Nusfjord, il est même interactif et fait grincer des dents. Un bon point. On regrette que le nombre de cartes « anciens » ne soit pas assez nombreux pour se renouveler et on regrette également de ne pas se prendre au jeu plus que ça. Le jeu est bon mais Rosenberg fait ce qu’il connait et on l’a connu plus habité. Nusfjord reste donc un jeu de qualité, attractif si l’on n’a pas déjà les essentiels de cet auteur, mais qui laisse les fans en terrain connu et sur leur faim.

Disons le en ouverture, je trouve ce jeu laid (à part le plateau). Les monstres, les cartes sont hideux et flashy (l'auteur a t-il une passion secrète pour les années 80)(on peut imaginer ce qu'aurait fait l'illustrateur de KOT). Deuxio, le fait de coller sur chaque carte la traduction GB et All est désagréable... on se croirait au rayon discount d'un supermarché en train d'acheter de la purée "winny". Quand le prix d 'un jeu est à 45 e on peut s'attendre à qq chose de moins générique..non ? tertio, je trouve les plaques de jeu un peu légères au niveau qualité (déjà 2 qui se décollent en ôtant les adhésifs), les lamelles de carton collées les unes sur les autres me font douter de leur durée de vie. Mais le jeu dans tout cela ? Plutôt jouissif. Bâtir la ville, la démolir, jouer à la pichenette , chaotique par instants, un peu plus stratégique par d'autres (il y a des objectifs), on peut aussi souffler ou tenter d'envoyer des véhicules sur les immeubles. Le côté Godzilla est bien respecté. en plus si vous creusez un peu, il y a plein de petits "oeufs de pâques " à chercher : le bat signal, le masque de scream, une tortue ninja.... un jeu 3D, fort sympathique, peut être fragile, la suite nous le dira et n oubliez pas de demander à votre magasin la planche de stickers pour habiller vos meeples (enfin, si vous êtes du genre manuel et patient)

Jeu tiré de l’univers Fabulosa, c'est-à-dire avec les règles qui apparaissent au cours de la pioche Vous devez défendre, attaquer, garder des châteaux a coups de valeurs et de collection de valeurs. Très interactif avec des règles qui bousculent le déroulement en permanence, Forteresse est pour ma part , entre Fuis et Frayeur, le meilleur des 3. Les illustrations sont par contre toujours aussi peu attirantes.

Un jeu de collection avec un marché où acheter ses espions, missions, coups spéciaux. Pour poser des missions il faut avoir la majorité dans la couleur que l on a choisit. Il y en a a 4. Poser une mission donne des points ou un bonus et vous permet de donner une carte a votre partenaire. C’est mieux en équipe. Jeu apéro dans le monde de l’espionnage, jeu de collection avec cette prise de majorité qui a du charme. Il est quand même un peu moche et un peu cher…dommage.

Jeu solo avec règle et matériel (bonbons , tasses à café), Fini vous demande de classer dans l’ordre des dossiers (pour vous détendre après le boulot surement). En jouant avec les zones des paquets de acrtes où vous pouvez réaliser certaines actions mais pas d’autres, il faudra gérer votre main et les pouvoirs des cartes pour parvenir à mettre le 2 après le 1 , le 3 après le 2 etc….Pas facile. A bas la hiérarchie !

Vu le nombre de commentaires positifs sur ce jeu , pas la peine d en rajouter. un énième jeu de pose de cubes qui vous donnent des actions pour acheter , voyager, etc..... Mais tout comme Magnum sal où la mine prenait toute son importance, ici c est la gestion du temps de la mort qui va donner une dimension autre à un jeu qui pourrait être classique et se fondre dans la masse pas forcement évident de suite, le jeu n est jamais ennuyeux. (pas trop fan du piochage de moine au hasard....) un vrai succès.

Après 13 indices, Sherlock 13, Rob ‘n’ Run, voici Charlock (13). La boite est grosse pour pas mal de vide, les illustrations plus belles et le jeu est le plus simple des 3, ce qui ne veut pas dire le moins plaisant. Un personnage à trouver et une heure. Les joueurs voient votre perso/heure, pas vous. En posant des cartes perso/heure, et par rapport aux réponses des autres, vous allez tenter d’affiner votre prisme policier et livrer l’heure exacte et le nom du coupable. (En un temps minimum pour contrer l’avancée de Miaouyarty qui sert de décompte) Très joli, très agréable, encore un bon petit jeu de déduction (mais pourquoi une boite si grosse ?)

Jet Lag vous déroule une liste de questions à laquelle il faut répondre en décalé : réponse 1 pour question numéro 2, ce qui est censé provoqué des fous rires dans le public, genre « avec quoi se peigne-t-on ? / un rateau » hihihi On peut répondre à 2 questions de décalage, on le fait aussi avec des mimes et il y a parfois des pièges. Les thèmes sont variés « canard/pas canard », « l’œuf ou la poule »…etc… J’avoue que ça n’a pas spécialement provoqué de fou rire chez moi mais l’exercice mental est plaisant à subir et surtout je félicite l’auteur (l’éditeur) pour le remarquable boulot fourni pour pondre toutes ces cartes.

Avec son imagerie tout droit sortie de chez les Rapetou et Cie, Rob’n’Run fait figure de nouveauté Haba. Evidemment cela n’a rien à voir, Rob’n’Run n’est pas un jeu pour les enfants. Il est une sorte de Mastermind où le joueur actif, grâce à des tuiles au pouvoir spécifique, doit faire comprendre à ses collègues la nature du butin qu’il dissimule dans son camion. Ex : la tuile butin représente 3 lampes de poche, un bélier et 2 bâtons de dynamite. Le joueur, muet dans son camion, va activer la tuile « nombre de symboles » afin d’expliquer qu’il y a 3 symboles présents sur les 7 possibles. Les autres vont alors faire des propositions avec les cartes qu’ils ont en main en proposant tel ou tel objet. Le joueur actif tentera d’affiner sa proposition avant qu’il ne soit trop tard (on perd si un nombre X de mauvaises cartes sont jouées). Voyez le genre ? Le jeu n’est pas facile car plus on avance, plus le jeu vous presse en demandant plus de cartes, en donnant moins d’indices. Le jeu est également frustrant dans le mauvais sens du terme. Plusieurs fois nous avions la solution et le tirage de cartes nous a fait perdre. Un jeu malin, complexe, qui se perd également sur un tirage de cartes… pourquoi pas, mais trois fois de suite ça devient pesant, voire mal pensé. Peut être en demandons-nous trop ? Perso, le hasard trop présent par moment et l’imagerie enfant de 6 ans font que je laisse tomber, alors qu’il n’aurait pas fallu grand-chose pour que je sois conquis.

Je me demande parfois si l’auteur réputé qui est à la tête de ce jeu est génial ou s’il a juste l’énorme capacité de copier intelligemment ce qui existe ? Ademimo c’est CONCEPT avec des mots. Il faut se placer sur des indices pour faire deviner son mot Ex soleil – indice : vieux / chaud / étoile (ce genre de configuration arrive pas vraiment) Ademimo fonctionne bien dans son ..concept, tout comme son homologue à forme et logos, mais c'est quand même vite poussif

Je trouvais plutôt pas mal d'avoir oser le changement du packaging , en abandonnant la boîte rectangulaire pour une soucoupe volante, poussant le thème du jeu un peu plus loin. 5 minutes et 3 personnes plus tard, en ayant enfoncé le cul de la soucoupe, nous aussi on abandonne, n ayant pas réussi à ouvrir le contenant... Plus tard, un génie a réussir à nous extraire les cartes rondes et les aliens qui doivent se faire la Waaaar.... Ce petit jeu m' a fait penser aux puces de « micro mutants », c est un peu le même esprit avec une touche memory, minime, en plus. C'est drôle, enfin...quand la boîte s'ouvre.

Une carte avec des provinces à conquérir, un marché avec des cartes peuples colorés. Il y a 12 factions. Nous en jouerons 6 à chaque parties. Un côté Risk dirons nous (Sun tzu si on est joueurs) et un principe de pioche / pose qui rappelle pas mal les Aventuriers du Rail Le déroulement du jeu est simple, il s'agit d'un jeu de majorité en 3manches. Les territoires rapportent et, selon les factions, des façon de scorer annexes sont en place. A votre tour vous prenez une carte : marché ou pioche ou vous posez. Quand vous posez , les cartes non utilisées sont placées sur le marché. C'est de plus en plus dur puisque pour poser un pion il faut une carte (même couleur ou même perso) , 2 pions = 2 cartes etc... Les cartes ont des pouvoirs qui vont du bonus de points basique à l'ajout de pion sur le plateau. Les factions sont la partie la plus travaillé du jeu, selon leu façon de marquer, nous aurons droit à des plateaux alternatifs ou des jetons, ce qui offre une plus grande variété de jeu. Une fois les compétences de chacune enregistrées dans votre petite tête, il faudra adapter votre jeu au faction. Le résultat est mitigé. sur 4 parties , 2 ont été franchement calamiteuses: marché vide en permanence, pioche à chaque tour en espérant avoir les bonnes cartes. Les 2 autres parties étaient plus équilibrées, mais quoiqu'il en soit, le hasard est trop présent dans le tirage de la pioche. On dirait que l'alchimie se fait en fonction des factions mélangées. Si le jeu fonctionne, il patine néanmoins par moment et ralenti le plaisir qu'on peut avoir. Pas mauvais mais après quatre parties, je n'arrive toujours pas à adhérer. On va s'arrêter là. Par l auteur de Libertalia en anglais