Je trouve ce jeu vraiment extraordinaire, très immersif et magnifiquement illustré. Le thème medieval fantasy est totalement opportun. Tout est bien pensé et de gros efforts sont faits sur l'écriture. J'espère maintenant qu'il y aura d'autres chroniques dans de futures extensions. Merci pour cette expérience ludique.

Superbe jeu, matériel de haut niveau, chroniques variées, on a adoré.... Vivement que des extensions suivent. Félicitations à Antoine Bauza etc...

Bonjour, Après avoir fait quelques parties à 2, 3 et 4 joueurs je me lance pour donner mon avis. Tout d'abord il s'agit avant tout d'un jeu calcul, si ce n'est pas votre genre passez votre chemin. Mais si c'est le cas, Nidavellir aura de bonnes chances de vous combler. Les mécaniques sont simples et efficaces, le jeu s'enchaîne de manière fluide et on a très peu de temps morts étant donné que tout le monde joue en même temps. Pour autant le jeu n'est pas délaissé au niveau stratégie et il vous faudra vous triturer les ménages. La durée des parties permet de sortir le jeu assez facilement et ce dernier, quoi qu'offrant des expériences assez différentes en fonction du nombre de joueurs (le feeling et les stratégies efficaces ne sont pas forcément les mêmes), scale très bien. L'édition est d'une grande qualité même si je trouve que certains éléments comme les râteliers a cartes sont dispensables et auraient pu être abandonnés pour réduire les coûts de production et avoir un produit moins cher a la caisse pour le consommateur. Le prix reste néanmoins correct selon moi. Seul point noir de ce jeu, et, selon moi, non des moindres : l'utilisation de l'écriture inclusive rendant la découverte des règles par ailleurs plutôt bien expliquées extrêmement désagréable et beaucoup plus compliquée que ce qu'elle ne devrait l'être pour un jeu aussi efficace. Et contrairement à ce que prétend l'éditeur dans certains commentaires sur le forum il y a bien plus que 9 mots inclusifs dans les règles. Le seul premier encadré du livret en compte déjà 10. Parfois les mots inclusifs se suivent et se retrouvent jusqu'à 4, 5, 6 mots dans la même phrase! Certaines phrases du livret comprennent plus de points que de mots! Même en décidant d'opter pour l'inclusif, utiliser de meilleurs tournures de phrases et supprimer des mots superflus aurait permis de diviser par 2 ou 3 la fréquence d'apparition de ces mots et rendre l'expérience bien moins pénible. Bref, au delà du fait que je trouve que c'est un manque de respect envers le client, je trouve que l'inclusif est dangereux pour de nombreux secteurs, le jeu de plateau en particulier. Les éditeurs hésitent déjà maintenant à traduire certaines productions en français. Si en plus à chaque fois qu'ils le font ils se font taper dessus par qu'il y a de l'inclusif ou au contraire parce qu'il n'y en a pas, dans 3 ans on a plus que des règles en anglais. Bravo pour l'inclusivité! Je m'étais "hypé" avec des vidéos du jeu, notamment sur tric trac et j'avais en plus trouvé l'équipe bien sympathique. J'ai donc acheté le jeu en connaissance de cause malgrès l'écriture inclusive. Au final je ne le regrette pas puis qu'une fois maîtrisées le livret reste un mauvais souvenir et je prend du plaisir a jouer au jeu. Mais je ne le ferai plus a l'avenir. La généralisation de l'écriture inclusive serait le dernier clou du cercueil de la langue française déjà mise à mal par l'anglais. En résumé si vous aimez le calcul, que vous vous fichez (ou aimez?) l'inclusif : allez y, le jeu est bon! Si par contre vous n'aimez pas le calcul, avez des problèmes pour lire cette écriture ou n'avez pas envie de subventionner une dérive idéologique et culturelle : fuyez!

Entre sud du Berry et nord du Limousin, à l’ouest du Bourbonnais et jusqu’à l’est du Poitou, vous voyez ? Non ? C’est pourtant là que se situe l’univers de Guyenne, le très agréable jeu de cartes créé par Laurent et Jean-Baptiste Journaux. Laurent traîne ses guêtres depuis des lustres immémoriaux dans le monde français du jeu et le voici aujourd’hui dans le rôle de l’auteur (qu’il affectionne depuis longtemps), avec ce jeu familial et malin qu’est Guyenne. De quoi s’agit-il ? C’est bien simple : entre sud du Berry et nord du Limousin, à l’ouest du Bourbonnais et jusqu’à l’est du Poitou, que trouve-t-on ? Des châteaux médiévaux, des fortifications, vestiges de la grande guerre, la guerre de Cent Ans qui vit s’affronter Français et Anglais. Guyenne est un jeu de combats incessants, de vagues d’attaque et de défense autour des châteaux de la région (cette édition est consacrée au château de Sarzay et plusieurs cartes additionnelles vous en content l’Histoire… On espère alors et on entrevoit le projet de Laurent, fournir à chacun des châteaux régionaux sa propre version de Guyenne, et raconter ainsi l’Histoire entière de la région durant la guerre). Vagues incessantes de combats, disai-je. A son tour, le premier joueur attaque ou défend un château, en posant devant celui-ci une ou plusieurs cartes faces cachées. Son adversaire répond à ces manoeuvres avant d’inverser les rôles sur un second château. Il y en a en tout six à conquérir simultanément pour une victoire éclair. Mais l’objectif est bien difficile à atteindre et les châteaux changent maintes fois de bannière. A chaque bataille, le camp victorieux doit sacrifier sa carte la plus forte. La gestion de main s’ajoute au bluff, la mécanique astucieuse demeure cependant très accessible et les combats s’enchaînent facilement sans avoir besoin de consulter les règles. On se dit alors qu’il faut simplement à chaque tour dépenser toutes ses cartes et attaquer de toutes ses forces pour faire plier l’adversaire… Mais sous la patte experte de Laurent, le jeu se révèle un peu plus retors : après deux tours de sabot, la guerre cesse et les soldats déposent les armes. Il est temps de compter les points. Avoir le contrôle d’un château rapporte un point. Contrôler des châteaux voisins offre un bonus. Mais avoir encore en main ou en pioche des forces vives alors que les forces adverses se tarissent risque fort de faire pencher la balance dans le camp du plus rusé ! Sous ses dehors médiévaux, bien au delà du peu d’espoir que l’on place dans un objet souvenir acheté à la boutique d’un musée, Guyenne est un jeu moderne, vif et malin. Un grand petit jeu ! (Note au lecteur : oui j’en fais beaucoup pour un simple jeu de cartes et je soutiens officiellement le projet de Laurent. Pourtant je ne retirerais pas un mot de cet avis même si je ne le connaissais pas ; Guyenne est un excellent jeu dans sa catégorie. Essayez-le !)

MONUMENTAL, on vous dit ! un avis un peu construit après avoir joué ici :

Durée de vie énorme grâce à l'immense variété des mises en place possibles. Le jeu semble super équilibré car entre joueurs d'un même niveau ayant pris des voies de progrès complètement différents et des stratégies opposée les scores sont généralement proche (sauf gros poutrage en règle). J'adore: les nombreuses possibilités de développement l'immersion du jeu le matos ( les figurines auraient pu être mieux mais rapport qualité/quantité/prix c'es top ! ) Le juste équilibrage entre conquête culturelle et militaire. la variété et la vie qui se dégage des parties jeu excellent même à 2 joueurs d'autant que dans cette config les parties ont une durée raisonnable. seul défaut: Il est parfois peu aisé de mémoriser les avantages qu'on a, et c'est encore plus dur de suivre ce que fait l'adversaire dans ses manips. Conclusion: Un jeu culte et LE jeu de civilization qui me correspond le mieux.