Sans forcément se croire dans un tribunal, les cartes de l'affaire choisie reste bien dans le thème. Les règles sont compliquées à appréhender mais le jeu reste ensuite très accessible. Un jeu très sympa en tout cas, un peu long peut être

Bon, le titre est cliché, mais c'est pourtant bien vrai : ce jeu a été pour moi une vraie bonne surprise, une énorme claque. N'ayant jamais joué à son ancêtre, A Few Acres of Snow (je n'en avais même jamais concrètement entendu parler), je me suis laissé convaincre par un ami vendeur, et bien m'en a pris. Le jeu mélange jeu de conquête avec plateau, usage de cartes et de combinaisons pour faire des actions sur ledit plateau, et deckbuilding pour optimiser sa stratégie. Ça paraît hétéroclite et forcé, mais ça marche du tonnerre ! de nombreuses trouvailles œuvrent à plein : Les cartes peuvent être utilisées soit comme localisation, soit comme ressources, soit pour certaines action (ex : la carte "construction" permet soit de construire, soit de produire de la pierre ; la carte "bateau" peut soit construire un navire, soit permettre à une invasion de traverser la mer, soit produire de la nourriture ; etc) ; de ce fait, si on y ajoute la possibilité de mettre en réserve ou carrément de défausser des cartes (on remonte systématiquement à son maximum de cartes en main à chaque fin de tour), on est tout simplement jamais bloqué mécaniquement. Le fait de pouvoir modifier son deck pendant la partie et non pas avant crée une tension incroyable. Les cartes potentielles sont très puissantes (peut-être même trop, pour certaines), mais chaque carte ajoutée dilue un peu plus votre jeu ; avoir un jeu "court", nerveux, avec peu d'atouts fréquents, ou un jeu "long", rempli de possibilités et d'atouts, mais dont le côté cyclique se fera sentir, à vous de choisir ; Enfin, les conditions de victoire, des cartes donnant des points de victoire selon certains critères, permettent à la fois de varier à l'extrême le gameplay (le développement de son territoire est autant récompensé que l'aspect militaire) et de renforcer la rejouabilité et la variété du jeu (sur les 7 cartes victoire, 4 sont tirées aléatoirement en début de partie). Pour faire simple, Mythotopia est un jeu fabuleux : élégant, stratégique, fluide, son seul défaut est une traduction des règles parfois trop approximative (besoin de revenir au livret en anglais) ; surtout, Mythotopia est un jeu de conquête qui permet un vrai développement, et qui donne toujours l'impression d'affronter les joueurs et pas le jeu lui-même.

Jeu très sympa qui a plu aux petits comme aux grands, pour retrouver l'excitation et les frissons des parties de cache-cache. Superbes plateau et matériel, qui fourmillent de détails rigolos. Règles du jeu évolutives avec des variantes qui renouvellent le plaisir.

J'étais très, pour ne pas dire trop, enthousiaste à la sortie de ce 7WD, première partie avec ma chère et tendre et là déception, surtout pour ma femme. Il est vrai que dès le début de l'âge II l'issue de la partie était déjà palpable : J'étais déjà en possession des cartes marron avec 1 et 3 pierre + 1 bois + 2 cartes grise parchemin et verre + deux cartes jaune avec argile à 1 pièce et une autre avec bois / argile / pierre et ma femme 2 cartes marron 1 bois et 1 argile. Et là, stupéfait de se rendre compte qu'il n'y a pas d'autres cartes ressources dans le jeu :0( et oui les trois écartées en début de partie étaient des ressources ! Du coup, ma femme était doublement pénalisée, pas de ressources pour construire et le commerce beaucoup trop cher à cause de ma production (même si je lui ai volontairement pas dit que les coût du commerce étaient cumulatifs, elle aurait arrêté la partie de suite) De plus je lui détruit une carte marron avec une merveille haaaaaaaaaaaaa ! Bref, tout ça pour dire qu'il y a un gros soupçon de WIN to WIN dans ce jeu qui semble être très bien pensé et arrangé pour deux joueurs, mais je pense qu'il n'a pas assez été testé et qu'il manque d'un équilibre certain et que sans ses défauts cela pourrait être un must ! Je sais que vous allez vous empresser de mettre des "j'aime pas" mais c'est pas grave car il me semble qu'il est de notre devoir de joueur d'aider les auteurs et éditeurs à s'améliorer pour mieux nous contenter !!!

Bonne alternative pour les adeptes du yam

Attention cet avis est basé sur la version BGA, en mode "découverte". Plus de 10 parties au compteur, dans toutes les configurations. Jamais un jeu, n'a de mon point de vue, été aussi jusqu'au-boutiste dans la philosophie du "cul entre deux chaises". Graphiquement d'abord. Si la découverte de la boîte et des illustrations des planètes me poussent à un poser un regard bienveillant sur le travail de Vohwinkel (qui nous a habitués à pire), je n'ai pu qu'être dubitatif à la vue des autres éléments décoratifs, qui sentent le photoshop de bas étage. Par contre l'iconographie est exemplaire, simple, lisible, efficace, dans le thème. Ce qui introduit donc la partie ergonomie. Les icones, disais-je, font leur taf plutôt bien, mais pour moi le plateau des technologies et ses cartes, qui sont le cœur du jeu me posent problème. BGA présente un très grand avantage : tout le monde voit le plateau dans le bon sens, et peut zoomer sur chaque carte, mais qu'en est il de la lisibilité pour une partie sur table, pour lesquelles il faudra enchaîner un grand nombre de parties pour reconnaître et différencier les cartes, en particulier quand on lit le plateau à l'envers ? Sur table certaines ressources sont représentées par des cubes qu'on tourne sur la bonne face. La manipulation est-elle fastidieuse ? À voir... Passons au ressenti sur la mécanique. Encore une fois le jeu oscille. Il est extrêmement exigeant sur la lecture du set up et de la révélation des technologies disponibles, qui induisent les stratégies possibles. Il est également très calculatoire et demande au regard de rebondir un peu partout pour entrevoir des enchaînements rentables tout en surveillant les autres joueurs. Et dans le même temps, le hasard introduit par les pioches de systèmes à coloniser, et les technologies à révéler, peuvent venir totalement compromettre la partie d'un joueur un peu malchanceux, et ce dès les premiers tours où il peut prendre du retard sur les adversaires qui auront révélé un meilleur chemin. L'énergie pour bifurquer de stratégie n'y changera rien, et il me semble qu'on ne pourra que très peu compter sur le lissage du hasard sur l'ensemble de la partie. J'ai évidemment hâte de goûter au mode expert qui devrait combler mon envie de contrôle sur le tableau technologique, et apporter une dimension stratégique supplémentaire. En dehors de ça il y a des idées intéressantes et novatrices (la façon de gérer les ressources, l'asymétrie dans les actions disponibles à chacun – appelons ça de l'emplacement-d'ouvrier-building), mais en même temps, ça reste du placement d'ouvrier... Vous vous en douterez, mon avis final est pour l'instant le cul entre deux chaises : ce jeu arrive à la fois à me donner envie de remettre le couvert autant qu'il me laisse perplexe. Peut être n'est il tour simplement pas fait pour mon cerveau. Sera-t-il fait pour le vôtre ? Passez donc sur BGA, à mon avis ça reste la meilleure façon de le découvrir.