Jeu d'affrontement très interactif à la mécanique bien huilée pour des partie de 30 mns (avec la mise en place). Il créé le buzz lors de sa sortie, car les auteurs sont connus et reconnus, et le jeu "7 Wonders" est un succès commercial et critique bien mérité. Quand on connait "7 Wonders", on est tout de suite de le bain avec ce nouvel opus à 2 joueurs: On retrouve l'iconographie, le fonctionnement en 3 âges, et quelques mécaniques similaires... Mais attention à bien lire les règles et à bien se concentrer lors des 1ères parties, car beaucoup de petits ajustements ont été mis en place. Et le problème, c'est qu'ils ne sont pas forcément intuitifs! Ni pour les connaisseurs du 1er opus, ni pour les novices. Passé ce cap, on prend du plaisir à jouer. On sent bien que le jeu a complètement été repensé pour proposer une plus grande profondeur tactique en duel. Mais il va falloir faire des concessions pour en profiter! A commencer par la mise en place. C'est un peu long et fastidieux. Ca casse le rythme de la partie entre les ages. On n'est plus sur le même "tempo" qu'à "7 wonders". Ce "tempo" (qui constituait l'une des plus belle qualité du jeu) est totalement chamboulé dans cette version! Ensuite, le jeu est punitif et les interactions sont très fortes. Ça n'est pas forcément un problème, mais il faut savoir qu'une des meilleure stratégie est de contrer systématiquement les stratégies adverses (en récupérant ou en défaussant les cartes qui vont bien). Ainsi, on repère le point faible du jeu adverse et on appuie fort dessus ^^. Je vous déconseille de pratiquer ça en couple :) . Parfois, un mauvais départ vous handicapera toute la partie (par manque de ressources/d'argent ou autres). Ca n'est jamais agréable de courir après le score... Je pense que ça vient notamment du fait de commencer avec 0 ressource. Si l'on a des difficultés à en récupérer, le jeu peut se révéler impitoyable dès l'age 2 (et c'est pire à l'age 3). Conclusion: Un jeu de duel pour joueurs avertis aimant la confrontation direct. Pour moi ce jeu est largement surcoté. Il possède des qualités indéniables, une certaine profondeur tactique, une édition magnifique, et bien d'autres qualités... Mais elles n'occultent pas totalement ces défauts qui se font de plus en plus ressentir de parties en parties. Plus ça va, et moins j'ai envi de le ressortir. Je ne suis pas certain de conseiller l'achat d'un tel jeu. Au finale, je me contente d'une partie de temps en temps sur BGA: Pas de perte de temps lors de la mise en place, pas de vérifications d'un point de règle, pas de décompte de points rébarbatif (et source d'erreurs éventuelles)... Le jeu est sublimé sur cette plateforme. Je constate qu'il est plus plaisant en ligne! Par contre, la note vaut pour le jeu de société, et non pas pour son adaptation sur BGA ^^

Excellent jeu, je le préfère encore à l’original que j’apprécie déjà beaucoup. On sent la patte taquine de Bruno Cathala s’ajouter et c’est vraiment excellent. Ce que je trouve vraiment bien vu ce sont déjà les 3 possibilités de victoires différentes : soit aux points, soit victoire immédiate en suprématie militaire ou scientifique. Ça rend le jeu très tendu car il faut se développer aux points mais faire attention à ne pas laisser à son adversaire trop d’avancées en même temps en militaire ou en scientifique sans quoi tous ces points de victoires engrangés ne serviront à rien… Et ne pas oublier que « la menace est plus forte que l’exécution de celle ci », un adversaire sous pression devra jouer des coups plus faibles pour éviter de perdre immédiatement...Il y a aussi la possibilité de faire monter les prix de telle ou telle ressource puisque dans cette version on payera désormais 1 pièce de plus pour chaque ressource qu’on ne possède pas mais que notre adversaire possède. Si nous n’avons pas de bois et qu’il en a 2, on va payer 2 pièces + 2 pièces soit 4 pièces LE bois manquant… Donc si on en veut 2, ça devient chaud… Il y a aussi la possibilité d’accumuler les cartes jaunes pour gagner facilement beaucoup d’argent et enfin les jetons scientifiques qui viennent ajouter des pouvoirs des fois bien puissant, sans oublier nos 4 merveilles qu’il ne faudra pas trop traîner à construire si on les veut les 4 (vu qu’il ne peut y avoir que 7 merveilles en tout, une merveille sera forcément défaussée). Ou alors peut être les garder pour la fin si on veut utiliser par exemple des effets « rejouer » à la fin ? Sans compter le système de dévoilement des cartes qui permet d’anticiper un peu sur quelle carte on peut compter ou ce qu’on ne veut pas laisser à son adversaire et aussi combien de cartes on prend le risque de dévoiler… Bref un de mes jeux préféré à 2 joueurs où rien n’ai joué dès le début et où il y a plusieurs chemins possibles avec beaucoup d’interactions taquines !

Je sais que je vais m'attirer les foudres des fans mais je trouve ce jeu très surcoté. J'ai plus d'une 20aines de parties à mon actif, le jeu est sympa mais je ne comprend pas pourquoi il fini partout en tête de classement deux joueurs ! Je ne dis en aucun cas que le jeu est mauvais, je le trouve bon mais jamais au point de dire que c'est le meilleur jeu 2 joueurs. Il devient très répétitif sans les extensions. Les règles sont claires, la DA est maîtrisée, les cartes jolies et le matériel sympa. Je trouve pour ma part l'extension panthéon mal équilibrée et je trouve aussi suite à beaucoup de parties que les merveilles sont determinantes (le fait d'avoir les merveilles qui permettent de rejouer est souvent décisif). Ce qui n'est pas du tout le cas dans le 7wonder classique. Le premier âge est décisif et si les ressources sortent mal pour un des deux difficile de se ratrapper par la suite. Bon jeu sans plus, si vous voulez vraiment vous éclatez à deux faites un Citadelle !! Mon avis n'engage que moi merci de me pas m'agresser

Excellent jeu en duo avec tension et plusieurs voies stratégiques à suivre... mais trop tributaire de la chance à mon goût, et cela dès le tirage des Merveilles. Moi qui ai toujours l'impression d'être un poissard des cartes (et des dés), c'est souvent rageant de se faire mettre à terre parce que l'adversaire a pile poil la bonne carte au bon moment :-( Mais, bon, je dis ça parce que je viens de perdre 3 parties d'affilée...

Mis à part les merveilleuses illustrations et beaucoup de fluidité, je ne retrouve pas l'esprit de Seven Wonders, à savoir du draft et une agréable sensation de liberté : j'ai ici la sensation d'être complètement tributaire de cette pyramide changeante de cartes, d'être à la ramasse toute la partie si mon adversaire prend l'ascendant sur moi au niveau des ressources, de devoir défausser constamment tout en lui ouvrant des possibilités, bref, je subis sans aucune possibilité de revenir. Sur les quelques parties je n'ai eu aucun plaisir à jouer, j'ai trouvé la mécanique froide, les parties répétitives. Je me demande ce que donnerait ce jeu s'il n'avait pas la marque de fabrique "Seven Wonders". Pas pour moi.

Le 7 wonders est un célèbre jeu vendu à plusieurs millions d'exemplaires. Tandis que certains excellents jeux reçoivent 1 ou 2 prix (exemple : les as d'or de Cannes) le 7 wonders les collectionne avec plus de 30 victoires dans les différents concours internationaux. Ce jeu est donc reconnu par tous comme bon mais qu'en est-il de son adaptation pour 2 joueurs, le 7 wonders duel ? Je classerai dans cette critique le jeu selon 5 points, du meilleur au pire. Un bon jeu pour 2 : Je commencerai par dire que ce qui m'a attiré en premier vers le 7 wonders duel c'est le simple fait que le jeu soit fait pour deux joueurs. Je ne vous parle pas d'un jeu jouable à partir de deux joueurs mais d'un jeu totalement optimisé pour être joué en duel. Rare sont les jeux qui sont amusants, stratégiques et adaptés pour deux joueurs, 7 wonders duel valide selon moi les 3 critères. Où l'on retrouve l'esprit du 7 Wonders : Le 7 wonders duel reprend très bien les codes du 7 wonders en les adaptant très bien au format de duel. On y retrouve les merveilles, les ressources, les différents types de cartes (scientifique, militaire, ressources,...) mais avec quelques modifications intéressantes : des victoires qui peuvent s'obtenir avant la fin du 3ème âge. La force de ce jeu vient donc en partie du génie du 7 wonders. Ce jeu est une très bonne adaptation très fidèle du 7 wonders, mais qui sait néanmoins s'en détacher quand il faut. Si vous avez apprécié le jeu de base vous risquez d'être attiré par cette version pour 2 joueurs. Avec de bonnes extensions : Il semble surprenant que ce point apparaisse en 3ème position et soit là à la jonction entre le positif et le négatif. Je n'ai rien à reprocher aux extensions en elles-mêmes. Je les trouves mêmes plus réussies que certaines du 7 wonders de base. Elles s'intègrent vraiment bien au système du jeu et sont une réelle valeur ajoutée. Panthéon ajoute un réel pan de gameplay très intéressant à exploiter composé d'avantages en tout genres tandis qu'agora ajoute une nouvelle manière de gagner et a une réelle incidence sur l'intégralité de la partie en créant plus d'ambiguïté sur les stratégies de votre adversaire. Si j'avais donc une chose à reprocher à ces extensions c'est justement ce qui fait également leur force. Après avoir joué plusieurs fois avec elle me semblent limite indispensable pour un gameplay normal, et pour avoir rejoué sans chez des amis qui ne les possédaient pas, le jeu me semblait fade. Ces extensions sont à la fois l'une des meilleures choses de ce jeu mais leur absence est selon moi un point négatif. Un système de pyramide bancal : Le système de pyramide des âges me plaît assez moyennement. Je garde un très mauvais souvenir d’’une partie où je n’ai eu l’occasion de prendre une ressource dans la pyramide que dans les 2 dernières cartes du 1er âge tandis que mon ami avait tout le temps eu l’occasion de prendre toutes les ressources depuis le début de l’âge en ne m’en laissant aucune. Résultat : j’ai galéré tout le 2ème âge avec 1 seule ressource et je me suis fait démolir niveau militaire Bref la pyramide qui me semblait être une bonne alternative aux cartes qui passent par paquets ente les joueurs dans le jeu de base m’a plutôt déçu. Le fait que les cartes que l’on retourne soient inconnues ajoute aussi beaucoup d’aléatoire. Un hasard qui reste assez prononcé : Ce point est assez lié au précédent (ce qui prouve que je n’ai pas grand-chose à dire de négatif) mais j’ai trouvé que l’aléatoire pouvait vraiment être un super atout mais peut surtout détruire certaines parties. La malchance liée aléatoire est, je trouve, bien plus punitive que dans le 7 wonders de base. J’ai vraiment été perturbé par ce surplus d’aléatoire dans certaines parties (comme celle citée au dessus). Enfin, j’aimerais rajouter un reproche mineur sur le jeu mais j’ai trouvé dommage que le matériel soit si simple. J’aurais apprécié une édition plus solide et semblable au matériel du 7 wonders d’origine et les mises en place sont très longues.

Ce jeu pour 2 est l’un des meilleurs jeux à deux si ce n’est le meilleur. La mécanique de jeu est top il y a du suspense jusqu’au bout pour connaître le vainqueur différents moyens pour gagner et nous sommes littéralement plongés dans le thème. Foncez ! C’est une valeur sûre

Comme dit en titre l'interactivité prime. Dois-je prendre cette carte, au risque de laisser l'adversaire accroitre son emprise sur tel ou tel domaine etc... ? La durée courte permet une forte dynamique, on a pas le temps de s'ennuyer et on aura vite fait de demander une revanche. Les illustrations sont parfaites, et le materiel (et son rangement) de bonne qualité. Une réussite. Parfait pour décider qui fera la vaisselle :)