Bon fin de la partie, discutions entre joueurs : Alors ce jeu ? Ben c'est bien, c'est simple, c'est beau, ça va vite, on joue souvent. Et puis les enchères sur les dieux Ah ouais c'est cher pour bouger son bonhomme, mais ça le fait quand même hein. Oui c'est sur. Et puis les monstres, Ah oui c'est bien pratique pour aller embêter le voisin, lui fusiller son coup. T'as vu sa tête quand je lui ai pris tout ces sous. En tout cas bien aussi toutes actions qui coute. Et oui il faut bien les payer les mecs qui rament sur le bateau. Et puis les combats y'a pas trop de hasard, ça va. Au fait tu te rappelle notre dernière partie de mare nostrum. Oui C'était mieux, hein, il y avait de la tension Ouaip on c'est bien plus éclaté Et oui ce jeu est bien, sauf que pour un jeu de civilisation, il manque l'indispensable tension, qui caractérise l'analyse géopolitique de la situation, et qui nécessite les alliances pour se développer sans prendre un coup de bâton derrière. C'est son grand défaut. Chaque joueur ne peut faire qu'une action, du coup on neutralise un dieu en faisant monter les enchères afin que le copain qui occupe l'île d'à coté ne puisse vous envahir. Et là tranquille émile. J'y rejouerai pour confirmer cette avis, mais je pense qu'il faut pouvoir utiliser 2 dieux chacun, pour justement faire naître cette tension que j'aime temps. Quitte à devoir construire plus de Métropoles pour gagner.

Au final déçu. Y a pas a dire j'aime bien la bagarre, mais là c'était un peu trop. Il parait qu'on peut également se développer en faisant des découvertes ? Mais dans les parties jouées les tenter c'est renoncer à se renforcer et donc s'en prendre plein la tête au tour d'après. En plus les cartes sont puissantes et il faut à la fois ne pas en manquer et tomber sur les bonnes pour faire débouler des pouvoirs divins dévastateurs et fini... Bref j'ai eu la sensation que la partie se joue vite dès qu'un joueur peu recruter plus d'armée que sont adversaire. Dès lors on ne fait que retarder l'échéance.

Vous attendez vos copains pour une soirée jeu, alors pour ne pas rester inactif on sort Roma, pour un quart d'heure et hop on se rend même plus compte que les invités on 1h de retard. Certes le hasard est omniprésent et avoir une mauvaise main au départ couplée à de mauvais dés vous expose à une sacrée déculottée. Mais peu d'importance car comme les mécanismes sont bien rodés, on passe vite à la partie suivante et on enchaine avec toujours le même plaisir.

Vous attendez vos copains pour une soirée jeu, alors pour ne pas rester inactif on sort Roma, pour un quart d'heure et hop on se rend même plus compte que les invités on 1h de retard. Certes le hasard est omniprésent et avoir une mauvaise main au départ couplée à de mauvais dés vous expose à une sacrée déculottée. Mais peu d'importance car comme les mécanismes sont bien rodés, on passe vite à la partie suivante et on enchaine avec toujours le même plaisir.

Le but est d'organiser la plus belle exposition d'antiquités au musée en y exposant ces plus belles découvertes. Du coup départ pour l'Egypte et ces fouilles. D'abord il faut creuser pour, pour être 1er ou 2eme sur une zone de fouille. Pour cela on pose des petits cubes qui représentent l'espace qu'on occupe. Mais où ça se complique c'est qu'il faut non seulement se placer sur les fouilles pour faire des découvertes mais aussi aller réserver ces salles d'expo au musée. Ce que j'apprécie beaucoup dans mykerinos c'est qu'il faut gérer ces deux plateaux et ne pas négliger l'un au détriment de l'autre. Par ailleurs vous aurez à gérer votre occupation des fouilles, être le 1er n'est pas forcement indispensable. Il faut savoir aussi lâcher et choisir ces terrains, sans oublier d'éviter de se faire bloquer par les autres archéologues au risque de ne plus pouvoir s'étendre. Voici un donc jeu de position / majorité fort sympathique, où vous sentirez la tension s'installer entre des archéologues courant après la renommée.

Après Risk, j'ai commencé à jouer avec fief 2. Et là coup de foudre, guerre, développement, intrigue, des élections, des alliances, des trahisons et j'en passe. Le coté sublime provient de la condition de victoire être Roi et Reine, ainsi on ne peut gagner seul, ce qui amène une très grande interaction entre joueurs. Ajouter à cela des mécanismes qui donne des retournements de situation comme l'élection du pape, qui permet d'envoyer les seigneurs à l'abattoir, les révoltes de paysans que vous soulouvez et qui finissent par vous dévaster et vous obtenez LE jeu.

Pas grand chose à reprocher à ce jeu, un thème bien porté par le système de jeu. Y a de tout, on peut user de la diplomatie, on se développe, on commerce, on combat bref un civilisation en plus léger. Mais ce jeu est trop équilibré, du coup la phase qui me fait le plus marrer à savoir aller ravager le voisin devient une véritable expédition suicide, ce qui amène le jeu à être un peu linéaire et tend vers la course au développement. Un peu de folie aurait été le bienvenu, pour y ajouter ces retournements des situations qui font le bonheur des débriefing. Alors c'est décidé, je teste les variantes des trictraqueurs.

Ben voilà un jeu qui a tout pour me plaire, des bonshommes, des chars, des canons, un thème historique et en avant. Bref les premières parties on se prend au jeu et on revit l'histoire, même si les scénario proposés peuvent paraitre déséquilibrés (et oui les allemands n'étaient pas en position favorable et donc c'est plus dur de jouer avec eux), on compense en alternant et en comptant celui qui a infligé le plus de dégâts. Cependant après plusieurs parties, on se prend à regretter que les dés et les cartes influent trop à mon goût, détruisant les plus beaux mouvements à néant. J'essaye de trouver la formule pour diminuer l'aléa, mais sans grande réussite pour le moment.