Ce jeu dont les règles sont très simples demande : chance, feeling, psychologie et tactique. Il y a tout dans ce jeux. Rien ne vaut un bon petit poker fermé.

Un classique des classiques, bénéficiant certes de règles très (trop ?) simples mais d'un trop haut niveau de hasard. Et puis le bluff, ce n'est pas donné à tout le monde...

Mais quel bonheur que de voir ses adversaires se coucher face à la petite paire qu'on a en main!

Un classique, mais qui a une mauvaise image puisque c'est un jeu d'argent, et qu'il ne délivre toute sa "saveur" que lorsque l'on mise son propre argent. Cela dit, il n'est pas déplaisant de jouer, même avec des jetons. Le jeu est relativement monotone et fait appel au hasard, mais il permet de développer le bluff, qui est une qualité à mes yeux très intéressante, c'est pourquoi je mets au poker 3/5.

Un carré d'as battu par une quinte flush, y a qu'au cinéma que ça arrive. La version de base est vite ennuyeuse : avoir ne serait ce qu'une paire dans un jeu de 54 cartes, c'est balèze. Mais heureusement, il y a des variantes et là ça devient vraiment mieux. Je l'ai redécouvert grâce aux diffusions TV du World Poker Tour. Le No limit hold'em, c'est vraiment quelque chose.

Tout l'intérêt du poker réside dans le fait de bien calculer ses chances de gagner.Le problème c'est que, quand il n'y a rien sur la table (autrement dit quand on joue avec des jetons qui ne représentent pas de l'argent), on arrive vite à ce que les gens jouent et bluffent n'importe comment et du coup il n'y a plus de stratégie du tout. Alors perso je suis plutot gripsou ce qui fait de moi un petit joueur, mais je reconnais que le poker est un excellent jeu de raisonnement où il faut savoir calculer ses probabilités de gagner pour miser ou non. Loin d'être un jeu de hasard, le poker ouvert est un réel jeu de réflexion: allez voir un championnat sur canal + et vous serez d'accord avec moi.

Toujours partante pour un poker Vegas ! Je ne vois jamais le temps passer et j'adore jouer avec les nerfs de mes adversaires. Les dents grincent, les jetons s'entrechoquent, les poils se dressent et les sourires se crispent... le bluff est bel et bien présent, mais le masque tombe avec un peu d'observation et d'entrainement. On calcule mais on ne sait jamais vraiment ce qui peut tomber. C'est Le jeu qui me permet d'oser des coups culottés. Je vous accorde que le poker sans intérêt financier perd de sa valeur. Mais je suis contre jouer de l'argent et je préfère de loin régaler en pizza que de plumer les autres ne serait-ce que de 15 centimes d'Euros. Pour moi, on ne badine pas avec l'argent. Un seul chagrin dans ce magnifique jeu : je ne me souviens généralement que des monstrueux coups qui m'ont fait perdre beaucoup beaucoup de jetons... A charge de revanche...

Le Poker c'est LE jeu où l'on mise de l'argent... Y jouer sans n'a proprement aucun intérêt, y jouer avec en donne un tout petit peu plus, on peut donc conclure que c'est un jeu sans saveur puisque l'on est obligé de rajouter "du piquant"... Le Poker fermé n'a simplement aucun intérêt, et quant au Hold 'Em s'il est tout de même nettement plus intéressant, je trouve que la part de chance est quand même bien trop importante. 2 joueurs qui jouent bien et qui bluffent bien seront complètement dépendants du hasard, et ça ça m'énerve. Sans parler du fait que 3 mains sur 4, on ne fait rien... J'explique le succès du poker par le fait qu'il est arrivé en premier, qu'il est simple à comprendre et que M. Toutlemonde peut se prendre pour Donnie Brasco... perso, ça m'emmerde royalement... Comme je déteste les jeux d'argent et que mon goût pour les mécanismes eux-mêmes sont quasi-nuls, je ne peux que rejeter le poker...

J'ai découvert le Poker assez tard. C'est un jeu qui prend toute sa saveur en fonction de la qualité des joueurs en présence. C'est aussi un jeu d'argent et jouer au poker sans, c'est comme faire de l'auto-tamponeuse tout seul. Il n'est jamais besoin d'y laisser sa chemise sauf si l'on a des tendances ludopathiques ce qui est un mal heureusement rare. Les plafonds sont définis à l'avance par les joueurs, on sait donc toujours ce qu'on est près à perdre. Il existe une multitude de variantes au Poker dont beaucoup sont un vrai régal.

Mon jeu de cartes classiques préféré !!! Bluff, jeu, érotisme (?) Tout est permis ! et génial !

Certes le poker est simpliste dans ses règles, il est passionnant pour qui se laisse prendre au jeu. Incontestablement le poker est un jeu à sensation: stress, sueurs froides, psychologie et bluff. Joli cocktail pour qui n'est pas allergique aux jeux d'argent. Car sans ce nerf de la guerre, le poker perd une grande partie de son intérêt. Au pire, jouez avec des cacahouètes et laisser le perdant payer sa tournée. Mais je recommande vraiment qu'il y ait un transfert financier à un moment ou un autre. Enfin, préférez la version ouverte (le "Hold'em"), bien plus interactive et tendue.

Moi je suis joueur, donc je bluffe. Mais le problème au poker... c'est que le bluff ne tient pas une part si importante que ça! Et donc on en arrive vite à des gens qui jouent au "j'te bluffe si t'es mort" comme dirait un ami qui m'est cher. Le plaisir n'est pas toujours au rendez-vous.

Très peu pour moi. Le jeu en soi est ennuyant, extrêmement ennuyant. Le seul attrait provient des sommes pariées. Pour parieur pathologique seulement :(

Qu'on se le dise, je mets 1/5 au Poker fermé que je trouve dénué de tout intérêt (et dans certains cas, j'ai la tête dure). En revanche, à chaque fois que j'ai initié des joueurs au Vegas, ils ont apprécié et continuent à y jouer. Parce que le Vegas, c'est assez simple finalement. Il y a du calcul, du bluff, de la mise de pression, et c'est intéressant car chacun a son style. Et puis bon, c'est sympa de dire que la veille on a joué au Poker jusque tard dans la nuit. En ce qui concerne l'argent, il en faut quand même. Mais 10 centimes la cave, ça reste de l'argent. Ou alors, ceux qui perdent paient les pizzas. Voilà, qui dit argent ne dit pas forcément centaines d'euros. Mais il en faut quand même car sinon certains joueurs ont tendance à jouer jusqu'au bout en espérant un miracle anti-statistique à la dernière. Le Vegas, c'est bien. Très bien.

Le Poker est un jeu qui a besoin d’un élément important pour devenir réellement motivant : l’argent. En effet essayer de jouer à ce jeu sans mise quelconque et l’ennui viendra très rapidement. Par contre, prenez des jetons ou mieux de l’argent sonnant et trébuchant et vous pourrez vivre la tension qui seule peut sauver ce jeu de la médiocrité. Pas de réflexion (ou si peu) mais surtout de la ruse et du sang froid sont nécessaires pour exceller dans un jeu qui récompensera souvent le plus chanceux. Finalement le Poker est tellement plus intéressant quand il est incorporé à d’autres jeu comme Monte Carlo Gamble ou l’excellent Gang of Four…

Bien que comportant d'indéniables qualités ce jeu reste pour moi associé à une certaine image de l'Amérique : Les bluffers aux mains pleines, les roublards, les truands à la petite semaine. Donc très peu pour moi, surtout quand on connait le français qui en est ex champion du monde (notez que je n'ai aucun à prioiri sur les chanteurs pour adolescentes, quoi que).

Je sais pas qui a créé cette fiche, mais il en aurait fallu plusieurs : Poker fermé, ouvert (Le Kid), Texas Holdem et éventuellement Omaha, High-Low... En tous cas c'est bien le roi des jeux. Même le débutant va prendre son pied, il n'est d'ailleurs pas sûr de perdre sur ses 1 ou 2 premières parties, les suivantes par contre...