Jeu où l'on doit chanter (des comptines, des chansons populaires....) à l aide d'une ou plusieurs onomatopées. Tchac boum crac tchaac boum craaac.... Quoi, vous n’avez pas reconnu Bohemian rapsody !!!! Bête comme (l'homme à l oreille de) chou mais affûté comme une lame pour de bonnes rigolades.

Petite boîte dont on se sert dans ce jeu qui initie les plus jeunes au deck building. Des sous pour acheter des cartes qui permettent de recruter un chat, une cape (les deux ensembles vous font gagner la partie), des sous plus conséquents ou un rat voleur pour freiner l adversaire. Vous vous épurer votre deck, pas de souci, une poubelle (l’étui de la boîte) vous attend. Bien présenté, fluide et bien travaillé, ce premier deckbuilding vole haut, même sans super cape.

Pas fan des codages à la Exit, je me dirige vers celui-ci puisque, paraît-il, il change. On retrouve la roue pour les codes, mais cette fois, aucun matériel n est a détruire, c’est appréciable (une feuille à plier tout au plus). Avec des lieux emblématiques (journal, Scotland yard, médecin légiste), son plan de la ville, le puriste appréciera l' ambiance à la SHDConseil. Si les codes sont toujours le coeur du jeu, les façons de les découvrir sont multiples et collent au récit. Il faudra calculer des trajectoires de balles avec des baguettes ou ouvrir un meuble à tiroirs préalablement construit. Tout sert, la boîte, son intérieur, son extérieur et il faut reprendre certaines cartes faisant écho à l'indice du moment. Loin d être dans une routine d'énigmes, les deux auteurs parviennent à (me) surprendre et émerveiller. Autant l’affiliation Exit au Seigneur des anneaux était bof, autant Sherlock était un régal.

Jeu puzzle solo, il faut à la fois trouver la ressource nécessaire et construire les structures qui vont nous aider à bâtir les domaines de la paysannerie, du clergé et de la noblesse. Casse-tête puisque les cartes ne proposent pas forcément ce qu'on attend (on peut attendre parfois longtemps) et surtout, laquelle est la plus utile pour la suite et laquelle va être défaussée ? Entre les points à gagner, la pertinence d'un bâtiment, le choix n'est pas évident et c'est, bien sûr, le coeur du jeu. Pas mon truc mais un micro game d'un bon niveau.

Boite qui se glisse aisément dans un sac avec un matériel sommaire mais bien étudié (de simples livrets de quelques pages (assez épaisses pour ne pas craindre la déchirure)), Split Stories est un jeu de déduction, d'observation mais surtout de communication. Deux livrets contiennent chacun des informations qui se complètent, qu’il faut croiser pour répondre aux questions et comprendre la globalité du récit. Une courte introduction brosse le décor et un dialogue s'engage. A la façon d’un Perspective, il faut décrire les images, lire les dialogues, écouter les pistes sonores ou vidéo, interpréter, fouiller les recoins, tout étant caché mais devant nos yeux. L’appli est sobre, donnant indices et servant à valider la solution. Soigné, avec une bonne mise en page lisible, ce partage d’informations permet de joueur autour d'une table aussi bien qu'a distance. Niveau enquête, le niveau est variable, c'est vraiment la capacité (+ la patience) à décrire et transmettre qui fera le jeu. Et ce n'est pas toujours simple. Split Stories est une bonne proposition, du moins au départ. Si la boîte, commencée avec Hasta Luego, semble prometteuse, la froide virée dans l’espace et le plongeon dans l’au delà ont calmé les ardeurs. Les livrets sont soignés, rien à redire. Le principe de communication est une bonne base mais souvent trop lourd, et au détriment du plaisir de jeu. Passer son temps à décrire courbes, angles est vite pesant. Les énigmes se ressemblent (symboles récurrents) et perdent en légèreté plus on avance. Il y a également des problèmes techniques (vidéo qui ne se lance pas). Bonne mise en page pour un petit format adapté a ce qu’il propose, le contenu fait hélas le grand écart entre ambiance et mécanique clinique.

Les chatons de Cat Days ne vous conviennent pas, vous êtes plutôt canin, pas de problème, on à la version chienne. Woof Days est un affrontement pour 2 joueurs avec effets et placement selon les jours de la semaine. Alignez les jours de la semaine et prenez 4 cartes. A son tour on pose ou on pioche. Pour poser, cela dépend des conditions. Le Bouledogue se joue sur n'importe quel chien, le Berger Australien déplace un chien sur un jour vide tandis qu'un événement comme le Doudou échange les chiens du vendredi. La version chien n'est pas le copié/collé du jeu des chats (cat days), certains effets différent et le jeu est un peu plus agressif (toute mesure gardée) et dynamique. On le préfère. Certains termes prêtent à discussion, dommage. Un jeu noté à partir de 7 ans et c'est parfait pour des enfants, pour les grands c'est léger, la chance du tirage à son importance mais on a un peu plus de choix que chez les chats. Une fois tous les jours de la semaine recouverts par une carte, c'est fini. Illustrations mimi, petit format pour un jeu accessible et à glisser dans son sac, si vous n'en demandez pas trop et aimez les chiens, envoyez les croquettes !

Affrontement de chatons pour 2 joueurs avec effets et placement. Alignez les jours de la semaine, prenez 4 cartes et un arbre à chat (qui accueille 3 animaux). A son tour on pose ou on pioche. Pour poser, cela dépend des conditions. Le Chat Exigeant ne va que sur le dimanche, le Chat Joueur entre 2 jours occupés, Chat Tout Mou ne se place que sur le lundi, mercredi ou vendredi etc... Certains événements (jouets pour chats, carton...) bouleversent la quiétude des minous et on peut échanger avec son adversaire, voler un chat... Un jeu noté à partir de 7 ans et c'est parfait pour des enfants, pour les grands c'est léger, la chance du tirage à son importance et on peut se retrouver à piocher 3 fois de suite car on est "coincé" alors que l'adversaire termine tranquillement. Une fois tous les jours de la semaine recouverts par un chat, c'est fini. Illustrations mimi, petit format pour un jeu accessible et à glisser dans son sac, si vous n'en demandez pas trop et aimez les chats, sortez le ronron !

Les scènes de crime vous dépriment, le pendu dans le salon, le noyé en armure au fond du lac, les rapports de police interminables vous lassent, partez donc à l'hosto soigner ceux qui en ont besoin (certaines photos sont quand même bien gore). X a mal au ventre, il mange trop de cacahuètes ou est-ce l'appendicite, à moins qu'il ait la rate qui se dilate ? Que dit son examen? De diagnostique en traitement, de ménigite à cryptocoques en amphotéricine B, il faut trouver la bonne piste, vérifier le dossier médical, ne pas oublier les contre-indications et, par moment, être réactif. On va le perdre, vite le chariot d'urgence !!! Le Medical change radicalement du travail d'enquêteur, même si au bout du compte, on réunit des éléments pour trouver le coupable et comprendre comment on en est arrivé là. On avance pas à pas jusqu'à la solution (la guérison). Ici pas d'arrestation en final mais un rapport médical à écrire et des soins à prescrire. Parti pris surprenant et réussi, ces mystères hospitaliers sont bien conçus et amènent un vent de fraîcheur au sein d'un genre dominé par le travail policier. Je remets à jour votre ordonnance ? Oui.

Jeux de déduction, Perspectives, sous couvert d’enquêtes policières en chapitre, sort des sentiers battus en proposant un véritable jeu de communication entre joueurs. Un vol a été commis, par qui comment … Chaque participant reçoit des cartes illustrées qu’il ne montre pas. Ces cartes sont des indices de tous genres : paysage, photo, billet de transport, indication de poids, heure, caméra de surveillance etc. A chacun de décrire ce qu’il voit. A tous de croiser les infos pour répondre aux questions et résoudre, au bout de trois chapitres, la globalité de l’affaire. Dave Neale, auteur de Sherlock Holmes est un des deux auteurs de ce jeu, niveau énigme il s’y connaît et cela se ressent dès la première affaire. Mais au-delà de la déduction et de l’affaire policière qui, si elle est importante, ne passe pas au premier plan, ce sont les échanges qui volent la vedette. Perspectives serait presque plus un jeu d’ambiance avec un fond de polar que le contraire. Pour ceux qui ont tenté Enquêtes express, jeu familial, c’est la même chose en plus corsé. Pas forcément convaincu au premier chapitre, je le suis devenu une fois le premier cas terminé. Une feuille volante que je n’ai pas osé regarder car affichant une « solution » est en fait un tutoriel qui se joue avec la boîte. Une façon simple et ludique de vous plonger dans cette boîte. Une réussite au niveau participatif et au niveau cas à résoudre.

Nouveau jeu de l'auteur de Cascadia, nous voilà au coeur des bazars persans et des fabricants de tapis. Il faut se promener dans les rues, acheter les matériaux afin de valider des commandes, tout cela avant les autres. Un jeu entre pose d'ouvriers, optimisation et course. Le matériel est superbe (tapis néoprène, meeples, rangement). Jeu exponentiel, notre marchand, en validant des contrats, avancera son pion sur la piste de compétence de son plateau personnel et pourra ainsi se déplacer plus vite, avoir accès à de nouvelles commandes plus juteuses et plus de choix dans les contrats à honorer. Trois types de boutiques sont à disposition pour acheter, échanger ou tenter le hasard avec des lancers de dés. Les commandes validées amènent aussi des bonus, donnant un petit côté engine building au jeu. Déplacer son commerçant, choisir son magasin est amusant, on a vraiment l'impression de faire ses emplettes. Niveau achat, c'est différent, le calcul des possibilités fait parfois fumer le cerveau. Ce qui fait le sel du jeu d'optimisation est bien présent ici. S'il n'y avait pas les tarifs dégressifs/lots des magasins, on pourrait presque jouer en simultané car, malgré une interaction qui semblait importante, le jeu est plutôt dans son coin. Le jeu n'est pas expert, on navigue ici du côté de Splendor, Century etc. Le fait d'avoir introduit du hasard au coeur de cette fiche de calcul est une bonne idée et allège un tracé qui aurait vite pu devenir linéaire. Le jeu est également très opportuniste et il faut savoir s'adapter pour ne pas perdre de temps. Tabriz est un jeu où, si l'on a déjà pratiqué le genre, on va se sentir à l'aise. Ici tout est balisé, connu. Son déroulement, agréable car fluide, finit par lasser de par une trop grande linéarité : avancer, prendre les ressources, les donner pour valider une commande. Recommencer. Le jeu est rapide et les contrats s'enchaînent naturellement au bout d'un moment. Le problème est que la tension est moindre et que la partie ne décolle jamais vraiment. Sans être un courant d'air ludique, Tabriz reste trop léger et modéré pour convaincre.

Jeu solo ou coopératif, ce titre vous plonge dans un monde où les Supers pouvoirs sont bannis. Le président Mc Donald (un sosie de Trump) a décrété la loi martiale. Vous êtes un employé basique qui est aussi un super vilain de 3 ème zone : Electro Bob 2. Comment allez vous réagir ? Vous battre, accepter, tenter de convaincre ce monde incrédule de la bêtise du gouvernement, rejoindre d'autres supers ? Tout est possible et seuls vos choix vont créer l'histoire. Le récit, mais on devrait dire les récits tellement ils sont multiples, se proposent sous forme de paquets de cartes (ère). Ils seront en jeu si vos choix vous y mènent. Avant cela vous allez mourir, et pas une fois. Et recommencer, en apprenant de vos erreurs. Un peu Le Jour de la marmotte ou Time Stories si cela vous parle. Une ère démarre toujours avec un texte d'intro. On a des cartes visibles qu'on peut activer, d'autres faces cachés demandant des prérequis pour être dévoilées. On ne peut pas tout essayer d'un coup, un nombre restreint de jetons action vous limite. Les cartes renvoient dans un livret qui vous raconte la suite: réussite, ratage, gain d'objet, perte de réputation sur la piste du même nom... Que va-t-il arriver ? Et c'est là où le jeu est jouissif, les conséquences ne se manifestent pas tout de suite. On gagne un combat, youpi et puis...Pourtant le choix était logique, non ? Ben oui mais non. C'est toujours frustrant de s'arrêter et de repartir à zéro mais à l'instar d'Eila et l'éclat de la montagne, il y a des objets à posséder plus importants que d'autres, et il faut bien trouver lesquels. Les différentes voies à prendre sont bien vue, les récits plein d'humour, tout comme le livret. On a l'impression que l'auteur s'est amusé à construire son univers. Moi qui ne suis pas jeu solo, ce titre a réussi à me convaincre. Un grand oui.

Comme on ne sait jamais ce qui va marcher et que certains réussissent avec peu, "pourquoi pas moi" pourrait être le critère en vogue. Ici, on Flip (7). Jeu de cartes, il faut faire un certains nombre de plis, sauf que les cartes sont recto-verso et qu'elles se...retournent. Et là c'est la surprise (même si l'éditeur conseille de bien regarder les deux côtés de nos cartes, celles des autres joueurs...imaginant que notre mémoire est photographique). Le jeu contient des jokers, des effets "passe à ton voisin", bombe (malus), boomerang (retour de bombe), mais surtout le fameux flip. Quand il apparaît, on retourne ses cartes. Ahlala mais tout est chamboulé. On reclasse nos cartes et on continue. Ah, encore un flip...on retourne ses cartes. C'est diiingue. Avec un petit truc en plus, un rappel des valeurs du verso pour plus de clarté, on aurait pu adhérer et croire que la stratégie annoncée peut être possible. Dans cette partie, on ne fait pas grand chose, on pose, on retourne. Ambiance garantie nous assure le livret. La garantie a dû expirer, je suppose.

Module A : La chanson du vin Deux personnages vont venir grossir les rangs de la taverne, le sommelier et ses verres se substituant aux dés et les charlatans permettant de réactiver un bonus client. Module B : Une chambre svp Une plaquette chambre accueille les nobles et selon la valeur du dé à laquelle ils sont liés, offrent un bonus d'avancée de piste, de stock etc. On peut aussi reposer une carte client dans la pioche au lieu de la défausse. Module C : Le tavernier a le beau rôle. Un tavernier et son pouvoir vous aide pour la partie, en modifiant les dés (la joueuse), en tirant des tuiles bonus à chaque tour (le percepteur) etc... Certains sont liés à des modules de la boîte de base en amenant un nouveau plateau de réputation ou livre d or. Module D : Le village m appartient Des parchemins avec d'un côté un contrat (servir tous les clients au cours d'un tour...), de l'autre une récompense donnent des bonus (+1 à tous les dés) et une fois les trois réalisés l’obtention de la carte Maire qui offre une amélioration gratuite. Encore de bonnes idées avec les chambres ou les sommeliers mais aussi un gros bordel si on mélange un peu tout. Bel exercice de style mais la boîte de base et ses modules me conviennent déjà suffisamment. Je vais patienter un peu avant d en ajouter une couche.

Très bon épisode que ce règlement de compte dans la mafia des années 30. Qui a tué Rick ? Bonne petite enquête avec un peu de vidéo (2 machines) mais cette fois, une utilisation du dos des cartes représentant les immeubles de la ville qu’il faudra par moment assembler et visiter.

Overdose de matériel pour ce KS de baston dans l’Empire Inca : des temples en cartons à monter, des figurines, un plateau perso servant de boîte de rangement, des grains de maïs et de jade en volume, tout cela dans une boîte conséquente. Impressionnant. Trois chefs et leur soldats vont passer leur temps à se battre pour prendre possession des trésors des temples, s’en faire chasser et revenir. Grâce à des améliorations, on pourra être plus fort, passer des niveaux supérieurs et donc bénéficier de pouvoirs plus grands, faire des incantations et appeler des créatures qui vous aident etc… Le jeu peut paraître complexe, il est surtout basé sur un rythme et un équilibre à trouver. Il faut privilégier un, deux domaines mais ne pas faire l’impasse sur les autres. Si avec une bonne connaissance du jeu on peut jouer rapidement (1.30h), la règle est si floue, les icônes pas toujours parlantes qu’on aura mis presque 4 h pour achever la partie !! Qui plus est le jeu est hautement répétitif : je te tape, je me fais taper, j’invoque, je tape etc… On aime bien la phase de sacrifices des soldats capturés qui vous octroient des points et bonus tout en vous collant la pression car il faut faire mieux au tour suivant. C’est la meilleure mécanique du jeu. Au final, si le jeu est bien pensé, il faudra y jouer avec des habitués pour plus de challenge. Personnellement, ce côté aller-retour du déroulé ne m’a pas conquis.

Jeu de placement et de collection où il faut positionner ses pandas guerriers sur les routes afin de récupérer des objets. Le hic, c’est qu’il faut payer chaque fois qu’un autre panda est sur un chemin qui rejoint le lieu où vous vous posez. Et payer avec la bonne couleur. Quand on réussit une collection on bénéficie d’une carte effet. Un jeu familial mais pas ennuyeux qui pose les bases de l’optimisation et se déroule avec une petite tension liée à son principe de course. Un titre agréable.

Ambiance post apo et punk flashy pour ce duel dans la veine de Star Realm et cie. N’étant pas spécialiste des Magic like, je ne pousserai pas la comparaison dans les détails, même si des points comme les cartes protégeant les bases sont présentes ici. On retrouve des éléments communs comme ces protections, le fait d’activer ses cartes, les points (d’eau) pour payer la pose etc… Jeu d’affrontement pour deux à coups d’effets, d’évènements (les raiders (joué en vo)), le jeu est assez dynamique pour qu’on passe un bon moment. On en passe un meilleur quand on connaît les cartes bien sûr. Accessible assez rapidement, pas besoin d’être un spécialiste du genre pour lancer une partie. C’est un bon point.

Petit affrontement à coup d’effets et de cuisson entre deux sorciers devant être au four et au turbin. Le turbin, c’est d’enfourner le bon sort, celui qui fait du dégât à l’adversaire ou rend des points d’énergie. Le four, il faudra surtout se souvenir (c’est aussi un jeu de mémoire) du degré de cuisson du sortilège pour qu’il soit efficace et être balancé sur votre adversaire. Les cartes étant jouées face cachée, il ne faut pas se mélanger les neurones. Une idée farfelue et un jeu plein d’humour, fluide et qui donne le sourire. Les parties sont courtes, dynamiques et amusantes. Un jeu pour toute la famille. Et les gourmands.

Jeu à deux il faudra, à la façon d’un Patchwork ou de Glasgow, tourner autour d’un cercle de cartes illustrant des territoires variés : désert, forêt, montagnes, mer , sur lesquels sont visibles des bœufs, chariots, fortifications ou encore des pistolets etc. Votre but de pionnier futé : ériger votre bourgade (assembler les cartes au mieux, il faut avoir le compas dans l’oeil) en collant aux trois contrats conditionnant le score final (le plus grand groupe mer/charrette, 2 points par paire de bière/charrette mais -1 si la bière est seule, 6 points s’il y a un trou au milieu de votre bourgade…). Chaque dos de carte est une condition, il y en a 18, autant que de cartes en jeu. Pour récupérer ou laisser des « mauvaises cartes » à l’adversaire, le choix est simple. Vous prenez la première carte ou vous avancez. Attention, tout ce que vous ne prenez pas ira à l’autre, pour le meilleur ou le pire. Ainsi, vous allez ériger votre propre décor, en collant, recouvrant ou retournant vos cartes. Une souplesse qui fait la force du jeu et permet une certaine rejouabilité. La formule au choix tendu (prendre ou avancer) dynamise la partie. et ce mini jeu, grâce à ses nombreux objectifs, possède la teneur nécessaire pour faire passer un bon moment à deux protagonistes qui ont peu de temps. Des extensions existent en v.o.

Affrontement asymétrique pour deux joueurs, l’un cherchant la base rebelle, l’autre essayant de se cacher un certains nombre de tours. Se déplaçant de planète en planète (un décor formé par quatre cartes), chaque camp va essayer d’activer ses pouvoirs pour fuir, attaquer, se déplacer, saboter ou exploiter et réaliser des missions en en payant le coût… tout en mémorisant les cartes qu’on se montrera à l’occasion (si on voit la planète, la base secrète ne peut pas être dessus par exemple). Si le rebelle est plus simple à jouer, il faut, bien sûr, se frotter au deux rôles. Avec une connaissance des capacités existantes, on peut affiner, même si la chance de la pioche à son importance. Il se distingue de ses collègues par des règles plus touffues (trois livrets dans la pochette !), ce qui peut aussi dérouter car, malgré tout, ce n’est pas un jeu qu’on contrôle de A à Z. Il a le goût du jeu carré mais il reste, par moment, imprévisible. Un grand jeu de cache-cache malin. A part des illustrations d’une laideur abyssale, voilà numéro le plus « expert » de cette gamme micro. En plus, le jeu est livrée avec une extension.

On ne le voit pas tous les jours mais y a parfois des trucs fort étonnants qui tombent du ciel. On connaît la tempête de boulettes géantes où il pleut des hamburgers et bien, ici, on peut se faire tremper et en prime se prendre une pluie de bonbon, d'araignée ou de...léopard. Le nom savant écorche nos petites oreilles: fafrotskies ! Dans ce jeu de plis (la plus forte valeur gagne, on peut couper) et de collection classique, il faut suivre à la couleur et récupérer les bonnes cartes. Certaines scorent par rapport à celles des adversaires (majoritaire en bonbons, vous marquez des points en fonction du stock des autres), si vous en avez un certain nombre mais pas trop, si vous en avez 1 ou 5 etc. C'est surtout en amont que le jeu est plus taquin. Les CSL sont placées par trio et il faut anticiper les plis que l'on va faire ou pas. On choisit donc 3 cartes de sa main que l'on attribue au premier groupe de 3, au second etc. On ne peut décider de ne pas faire de pli. Musoka (l'éditeur qui a sorti Haniwa que l'on conseille) revient avec un jeu sympathique mais bien sage. La partie la plus intéressante est celle où l'on trie ses cartes pour parier. Ce que l'on fait dans le Jeu de l'ascenseur. Le reste est un jeu de plis tout à fait normal, qui convient bien pour des parties en famille. Seul bémol auquel je me frotte: sa couverture et son style. Trop enfantin, cela freine le public par moment. On comprend mieux pourquoi on redessine les jeux asiatiques avant de les lancer sur le marché français.

Jolie édition avec boîte qui se déplie pour ce jeu mimi de collection avec des bestioles au nom rigolo comme Chokoala, Mr Pandastic ou Vampig... Il faut donc prendre (au marché) et poser des cartes afin d'être majoritaire à la fin du jeu. Surtout dans les couleurs/bêbêtes qui rapportent. En fonction du nombre de cartes jouées on va pouvoir activer un pouvoir ou non, ou activer un sticker combo affiché sur certaines cartes (le ? Permet de demander, comme au jeu des 7 familles, une carte à un adversaire...). Cela va permettre de modifier les points de score du tableau des zanimaux. C'est le panda qui rapporte un max, vous n'en avez pas, vous pouvez l'échanger avec l'animal du dessous que vous possédez en nombre. Avouons le, c'est assez chaotique et peu passionant. Mais la particularité du jeu est de ne pas s'arrêter là et d'offrir un mode Legacy avec ouverture de paquets pouvoirs ou familles, qu'on va coller sur les cartes bestioles) qui vont agrémenter, modifier le déroulement du jeu avec de nouvelles règles ou en décorant simplement le visuel. L'ajout 1 donne par exemple des jetons de majorité, sorte de joker pour compléter les collections. D'autres surprises attendent. J'avoue que la partie d'ouverture n'a pas convaincue, tout comme la suite avec les jetons, un peu trop sage. D'autres titres font beaucoup mieux (Zombie kidz) mais pour débuter et jouer en famille, cela peut convenir et quoiqu'on en dise, la découverte des paquets fait son effet.

Personnellement, je trouve ce jeu d'une laideur totale. Le principe copie le Uno (et le Ligretto pour les habitués). Bref, Ce serait moi, il pourrirait sur son étagère. Mais j'ai une conscience professionnelle et une curiosité avancée qui fait que je joue avant de parler (mais il est con lui, il suffit de recopier les dossiers presse!). Bref, c'est moche, il faut être rapide pour poser la même valeur ou la même couleur sur la carte de la pioche et, si on ne peut pas, on pose une carte Fast Blast (joker). La selon le chiffre de la carte, un des joueurs devra poser la même valeur ou un autre FB. S'il ne peut pas, il pioche. Hypra dynamique, ça vous réveille en fin de soirée ! C'est moche mais ça remplit tout à fait son office de jeu concon apéro.

Adaptation d'un jeu vidéo indé, La Fabrique est un jeu coopératif de mémoire avec comme base, une petite narration, plus pour aider les joueurs à ordonner leur pose de tuile qu'à réellement raconter une histoire. Une grille de 49 cases qui ne seront pas toutes utilisées pour laisser de la souplesse dans la pose et des tas de tuiles design, abstraites, colorées, qu'il va falloir agencer et puis retourner face cachée. Les jours de la semaine servent de décompte (5 manches). Prenons la première tuile de la pile du lundi: elle ressemble à une bille ou un soleil... plaçons la au centre de la grille comme le veut la règle. Seconde tuile, des tiges vertes...oui, le soleil ça fait pousser les plantes. Le reste sera à l'avenant et au choix des joueurs, on peut sectoriser en créant par exemple un jardin d'un côté et de l'autre la maison, la ville. On peut se baser sur la couleur... Tout est possible. Des contraintes vont être ajoutées dès le mardi: pivoter le plateau de 90°, poser un doigt au milieu de la tuile qu'on va poser, faire changer de la place les joueurs, placer la tuile avant de la révéler et en discuter... Bref, tout ce qui peut fausser l'appréhension de l'espace et la mémoire (c'est encore pire si vous enchaînez deux parties à la suite). Une fois les 35 tuiles posées, on enclenche le minuteur et on doit retrouver dans un paquet de cartes le double des tuiles utilisées sur la grille. De cinq à une minute si vous êtes rodés et possédez des super-pouvoirs. Très belle proposition que cette Fabrique ultra colorée au design réussi. Si le nombre de tuiles à poser fait peur, on s'aperçoit qu'on a plus de mémoire que l'on croit si l'on est bien organisé. La narration sera d'ordre pratique en créant des zones ou des suites qu'on veut logique (des animaux dans un parc, la même couleur, un bateau et ses composants...). Et si vous voulez jouer avec des enfants, il suffit d'enlever les contraintes.

C'est le coup de bourre, les commandes tombent et il faut fournir les mets demandés. Jeu coopératif, on tire des cartes de la pioche, on lance les dés et on place les mets demandés sur les commandes. Là il faut un coca, des frites, une salade et une part de pizza. N'oubliez pas l'addition. Vous avez TROIS MINUTES pour réaliser les commandes. On s'excite, on panique, on lance les dés...Biiiiippp le temps est terminé et on n'a pas tout validé, zut ce sera ça en plus pour la suite. Les cartes sont bifaces avec plus ou moins de mets, on peut ajouter des contraintes (limite de main...) pour corser la chose (mais pas tout de suite hein). Dynamique, voire frénétique, il faut quand même gérer quelques petites choses dont les figures des dés, obligatoire pour terminer une commande. Seule petite déception, quasi que de la mal bouffe sur les commandes. On attend l'extension bicarbonate ?

Comme le veut la marque de fabrique de la gamme,on va déjà dresser le décor en glissant des cartes sur les côtés de la boîte. Ici une table de poker et des joueurs morts. Autre principe, il faut écarter des cartes pour en poser d autres. Que s'est il passé ? Une affaire assez rapide mais bien menée avec le maire de la ville, sa fille disparue,la mafia, les yakuzas et un empoisonnement collectif. Le coup de théâtre de la fin s il est amusant tombe comme un cheveux dans la soupe, façon Scoubidou, avec peu de moyen de trouver la solution. Un épisode pas désagréable, a faire si on vous le prête

Cette fois, c'est Alice qu'on doit aider afin de trouver la sortie hors de Wonderland. Le parti pris d’un monde fou est une bonne idée pour mettre à mal nos habitudes d’Escapeur. Il faut penser à l’envers, bien repérer certains mots clé ou se servir d’un miroir. Hélas, ce parti pris se révèle surtout une excuse pour faire n' importe quoi. Des énigmes pauvres, tirées du supplément jeux du dimanche du journal local, un imbroglio de "Alice... c est vous dans un monde parallèle », un puzzle simplet...plombe la partie. Wonderland n a rien de Wonder, c’est même un des plus mauvais titres de la gamme. Après un Tokyo poussif, on se demande si la gamme n’arrive pas au terme de son inventivité.

Gary Kim (Le lièvre et la tortue) et Hope s Hwang (Ganymède) s associent pour un petit jeu de défausse qui emprunte à Scout ou encore Linko. Pour se défausser d'un maximum de cartes il faut déjà prendre en gagnant le pli. Prendre quoi ? Une carte de l’adversaire qui revient alors dans la main du gagnant afin créer une meilleure combinaison. Ou une bombe imparable (descendre toute une couleur). On pose, on prend. On peut aussi passer et revenir. Attention à la fin de ne pas rester avec deux ou trois cartes uniques, quasi impossibles à placer. Comme les scores sont de – 1 point par cartes, cela ne fera pas trop. C'est simple, efficace, avec des illustrations colorées de gentils vikings. Un bon jeu apéro mais de là à lui donner un prix...

Si l’imagerie de chatons spatiaux peut faire hurler, les planètes en pelote de laine sont bien vues. Bon c’est cul-cul ce qu’il faut pour ce Stop ou encore revisitant Celestia. Embarqué avec vos collègues dans une fusée, essayez d’aller au plus loin pour vous établir sur des lunes ou planètes et gagner des points. Pour avancer, il faudra faire apparaître certaines valeurs sur vos dés, et les perdre (sauf les flammes qui reviennent). Chaque équipe de chatons possèdent les mêmes capacités, multipliant les points ou sautant en parachute si la fusée se crashe (pas les bonnes valeurs aux dés). A chaque voyage, on choisit qui part. Des modules permettent un peu de variété en posant des jetons explorations à ramasser, des jetons d’aide/contraintes, une rencontre du troisième type ou encore (un peu trop dirigiste à mon goût) des missions secrètes à réaliser. Un jeu bon jeu familial, facile à sortir (on peut ne pas jouer avec les ajouts) avec cependant des petits plus (les capacités des chatons) qui font la différence.

Présenté comme un petit frère de Sherlock Holmes Detective Conseil par mon ludicaire, ce récit dont vous êtes le héros va entraîner son jeune inspecteur de police au fin fond d’un village perdu entre bois et marais, froid et rudesse à l’aube du 20 ème siècle. Qui a profané la tombe de Marie ?. L’auteur aime le verbiage et les longues descriptions à la Balzac qui créent l’ambiance. Parfois un peu trop. L’intro, la présentation du village et des ses personnages durent une bonne demie heure. L’enquête n’a pas encore commencée. Une fois au travail, on va pouvoir se promener, interroger etc. Un nombre d’actions par jour est alloué, ensuite on rentre à l’auberge. On peut donc visiter des lieux (cimetière, église..) qui vont être accessible peu à peu, s’entretenir avec des personnages qui, pour certains, apparaîtront si on fait ce qu’il faut, poser des questions en additionnant des valeurs d’indices, ou pas, et revenir le lendemain au même endroit pour obtenir de nouvelles informations ou activer de nouvelles pistes. Si le jeu est affiché solo (et au final il faut le jouer ainsi), on peut pourtant être plusieurs pour confronter avis et hypothèses. Par contre, il est difficile de trouver la solution en une fois et il faudra y revenir (c’est indiqué au dos de la boîte), l’enquête durant 4 jours et toutes les pistes ne pouvant être explorées. A la fin, pas de résolution de l’affaire ou de solution. Il faudra accuser le bon suspect et rebondir de paragraphe en paragraphe. Ce n’est qu’une fois les bons indices en poche que vous serez capable de formuler l’explication. A la fois admiratif de ce beau travail, de sa présentation et de son système de renvoi via les valeurs des indices, je reste mitigé sur les digressions qui freinent, voire supplantent souvent un certain dynamisme. Le résultat penche néanmoins en la faveur de ces âmes seules et cette enquête est à découvrir.