Vin d'jeu: Suspects est un jeu d’enquête comme on les aime. Même si le côté ramassé des enquêtes de Crime Zoom nous plait beaucoup, un peu plus de profondeur ne nous a pas déplu. Surtout que cette profondeur reste raisonnable et une enquête peut être bouclée en 1h30. Même si la dernière nous a paru un peu tordue, les enquêtes sont tout à fait à portée de tous et permettent de passer un très bon moment. Les choix sont toujours très nombreux entre visiter plusieurs endroits, inspecter plusieurs éléments et interroger plusieurs témoins. Ces choix vont apporter beaucoup de libertés et encourager les discussions entre joueuses qui vont, ensemble, déduire leur vérité pour finalement, on l’espère, arriver à LA vérité! Si l'avis complet de Suspects sur Vin d'jeu vous intéresse, ça se passe par là:

Très bon jeu de développement et conquête sur thématique spatiale. Le mécanisme est au point, fluide, et comme on ne peut faire qu'une seule action par tour, il n'y a pas trop d'attente entre les tours. Il vous mettra cependant devant des choix à faire. On développe son empire en achetant des cartes mises en construction et dont la construction donne toujours le choix entre deux possibilités d'utilisation (logistique ou opérationnelle), mais ce choix est définitif. On utilise les planètes pour les ressources, les vaisseaux pour taper, les technologie pour marquer des points de victoire et pleins d'autres trucs. On peut taper les voisins pour les pourrir, ou des systèmes E.T. pour obtenir des récompenses : les artefacts. Le jeu a quand même deux côtés aléatoires qui pourront gêner les plus carrés des kubistes : des ressources sont allouées au début de chaque tour, et peuvent empêcher de développer un des trois aspects de son empire si on ne tire pas la bonne carte ; un mécanisme est prévu pour compenser, mais il apporte une exception à un système de limitation de cartes par forcément simple à mémoriser. Les artefacts sont eux aussi aléatoires, allant du très puissant à l'inutile et selon le moment où ils sont piochés. Comme on ne peut faire qu'une seule action par tour, le jeu est rapide.

Jeu très sympa avec un matériel très correct (si ce n'est les cartes du plateau qui auraient mérité des tuiles en carton mais le prix et le poids du jeu auraient grimpé en flèche). Le jeu est très accessible dans sa mécanique (plutôt simple en fait) mais nécessite pas mal d'attention pour résoudre les différentes actions/réactions du plateau. En contrepartie, les différentes quêtes et boss sont bien différenciés et procurent des sensations différentes. D'où une bonne rejouabilité. Les parties sont parfois un peu longues mais il est facile de "sauvegarder" entre deux quêtes pour reprendre la partie plus tard si l'on manque de temps. A noter que le challenge n'est pas très élevé mais les parties laissent tout de même l'impression que la victoire n'était pas gagnée. Peut-être parce qu'il faut un peu de temps pour comprendre comment vaincre le plateau. Du coup, après quelques parties, les parties peuvent peut-être paraître trop faciles, je manque de recul pour juger de cela. Il doit y avoir moyen de complexifier le jeu avec quelques règles maisons bien senties (moins de cartes en main, ajouter des complications... doit y'avoir de quoi faire). Bref... Un "gros" jeu coop qui tient dans une boîte au format raisonnable et qui occupe bien une soirée en laissant un peu de temps pour des petits jeux à côté.

Très bonne surprise que ce jeu inspiré d'un "célèbre" jeu vidéo dont je ne connaissais rien ( pas mon trip). Un jeu coopératif dans lequel il va donc falloir taper (vu le jeu vidéo), mais il va falloir le faire intelligemment. Malgré son 14+ annoncé, il est abordable dès 10-11 ans. Chaque joueur possède un talon de cartes de base pour taper ou se défendre ; oui, c'est aussi un deckbuilding. On doit se déplacer, taper et/ou interagir avec le plateau, gardant éventuellement des cartes pour se défendre contre l'activation du plateau, qui est déclenchée de façon aléatoire par une rune mais très efficace ! Chaque joueur déclenche cette activation qui peut viser tous les joueurs. A la fin d'un tour, les joueurs ont le choix de piocher une carte améliorant leur deck ou de l'épurer. Ce deck evoluera donc au cours des quêtes. Le plateau est composé de 8 à 10 tuiles (des cartes en fait) qui vont se retourner lors de l'interaction ou de l'activation, et par rapport auxquels les joueurs devront se placer, chacun avant son tour ; une mécanique très sympa qui change le plateau et oblige les joueurs à bien réfléchir avant d'agir. Il va donc falloir décider de concert des actions à mener avant le tour de jeu. Le jeu se déroule en trois quêtes. Un système de contraintes rend les missions plus difficiles au fur et à mesure que les decks des personnages s'améliorent, mais peut-être pas assez difficiles. Par contre, certaines quêtes sont de vrais défis à deux joueurs. Point de vue matériel, c'est de bonne qualité. On se serait attendu à des figurines (avec CMON), mais on n'a le droit qu'à des silhouettes en carton ; bon, on peut se dire que le prix s'en serait ressenti... Une vraie amélioration aurait été d'avoir des cartes de quête en carton 3 mm, plus faciles à manipuler que les cartes.

On retrouve les mécaniques et les graphismes de jeux existants, ça se combine pas mal mais le hasard des enchères laisse peu de place à la possibilité d'anticiper le tour suivant. Par contre les personnages apportent un vrai plus, cependant toutes les égalités ne sont pas équivalentes à cause des dos de cartes têtes de mort. La lisibilité des icônes et les calculs d'apothicaire qu'il faut faire ralentissent le jeu si on veut absolument calculer ce que telle carte rapporte par rapport à telle autre. Pas ultime mais sympa

Comme dans Minivilles vous devez construire votre ville, ici dans le Far west. Comme dans Minivilles vous vous orientez sur une stratégie qui vous semble optimale mais l'aléatoire de la sortie des cartes (pas de dés ici) et la concurrence des autres joueurs peut vous être fatale. Comme dans Kingdomino votre ville se déploie sur la table avec une grande importance dans l'adjacente des cartes, source principale de points. Comme dans El Grande chacun possède 9 cartes numérotées utilisables une fois par manche pour récupérer, par un système d'enchères, sa carte préférée. De Carson City vous retrouverez l'univers (même auteur, même illustrateur) et quelques ressemblances mécaniques ( bâtiments, personnages). Ce petit jeu de cartes n'a donc rien inventé mais il reprend de façon harmonieuse et intéressante des ingrédients qui ont déjà fait leur preuve. Il n'a bien sûr pas la richesse ni la profondeur de son grand frère (Carson City) mais il ne vise pas forcément le même public. Les règles sont simples et claires mais la maitrise de l'iconographie et des pouvoirs des personnages nécessite une partie de découverte et peut décourager un public familial qu'il faudra guider sur la première partie. Les parties sont assez rapides (45 minutes dans toutes les configurations) et nécessitent une table assez grande (chacun joueur construisant sa ville devant lui). Le jeu se joue de 1 à 6. A moins de quatre joueurs vous avez des "joueurs fictifs". C'est un système que je n'apprécie pas trop en général mais je dois avouer qu'il fonctionne remarquablement bien ici. J'ai fait de très bonnes parties à deux (les joueurs fictifs sont performants !). A cinq ou six cela tourne également parfaitement (attention la stratégie "personnages " est très efficace, ne la laissez pas à un joueur). Voilà un jeu dont je n'attendais rien à priori et qui par son thème, sa fluidité et les multiples stratégies possibles a intéressé de nombreux publics autour de moi cet été. Facile à proposer, agréable à jouer, il a réussi une entrée inattendu dans ma ludothèque. Cerise sur le gâteau il m'a permis de proposer aux plus motivés des parties de Carson City (le vrai) que j'avais du mal à sortir. Un vrai jeu passerelle.

Pas forcément tenté par le thème et présenté comme un "engine builder", mécanique qui n'a pas habituellement mes faveurs, j'ai profité d'une convention pour aller tester un des favoris des critiques. Si les règles sont finalement plutôt accessibles, il n'est malgré tout pas évident de savoir ce qu'il va ressortir de toutes ces cartes avant de démarrer. Cependant après deux générations (deux tours de jeu), tout est super fluide... et on se prend au jeu. Terraforming Mars est un jeu de draft et de combo légères, où adaptation/stratégie long terme/moteur à ressource cohabitent parfaitement. Le tout est saupoudré d'une course aux objectifs communs qui rend le jeu assez dynamique même si le tout reste classique. La phase de draft rallonge un peu le jeu mais est plutôt plaisant et permet d'élargir les choix. S'il y a un côté montée en puissance, on reste plus dans un jeu flexible, d'adaptation plutôt quand un développement au millimètre, planifié 5 tours à l'avance. Il faudra donc adapter, modifier sa stratégie, tirer plusieurs ficelles à la fois afin de tirer le maximum des cartes qui nous sont présentées. Pourquoi ça marche ? Même si un joueur n'optimise pas ses actions, chacun aura une liberté dans ses choix, aura contribué au développement de la planète, joué un paquet de cartes et aura quand même vu sa production de ressource augmenter au fil des générations. Et on a envie d'y revenir !

Bon bah campy pour lui alors... Voilà, après ce démarrage dont je vais avoir honte d'ici 3 minutes, retour au jeu. Les +: le thème et la DA la légèreté les couinements et le fun global Les -: piste de score difficilement utilisable règles laissant trop de place au doute (donc obligé de trainer sur BGG...) erreur page 13 sur l'exemple de partie à 3J qui devraient être 4 le fun n'est là que lorsqu'on sait comment les cartes interagissent Les choses à savoir: la version Matagot inclut bien l'extension 1 tous les joueurs doivent avoir le même deck au départ et donc décider ENSEMBLE en début de partie quelles cartes sélectionner parmi les remplaçables/alternatives le "dernier s'en sort" est défaussé et donc potentiellement réutilisable sauf s'il s'agissait d'un assistant qui, lui, est ôté définitivement du jeu. Grosse nuance. les cartes ados ont des valeurs 1, 2 et 3. Une carte "3 ados" plus une carte "1 ado" donnent un total de 4 ados (oui, je sais, sacré niveau...) pour la majorité du tour. Ce n'est pas le nombre de cartes qui compte.

Premiere boite et du matériel suffisant pour commencer, très bon rapport qualité prix pour 2 ambiances distinctes. On a bien accroché, il y a de bons conseils dans cette proposition. Depuis nous avons investi dans chroniques oubliees, mais cette boite restera comme notre toute première fois, comme un premier baiser, pas toujours terrible mais qui ne s'oublie pas 😊

Le jeu n'est pas mauvais, mais rien de très nouveau. Dans un style très proche, QueenDomino ou Grand Bois sont plus beau et abouti à mon sens. Problème d'équilibrage : jouer en 1er est un vrai désavantage il me semble...

Gloomhaven a déjà fait couler pas mal d'encre virtuelle, et il arrive en français en cette fin d'année. Du coup je me suis dit que j'allais partager avec vous notre expérience de jeu au cas ou vous hésiteriez à l'acheter. Pour vous donner une idée, on en est a peu près à la moitié de la campagne. C'est un jeu de dongeon crawling legacy enrobé d'une narration plutôt immersive. Vous allez "enchainer" les cave, égout, caverne, donjons, temples, grottes,... avec diverses missions : protéger quelqu'un, tuer tout le monde, tenir un certain nombre de tours, ramasser 8 orteils de lutin mauves,... Bon concrètement vous allez ouvrir des portes, tabasser des monstres, ouvrir des portes, tabasser un boss, récupérer les trésors, tabasser des monstres... Et c'est super fun ! Parce que le système de jeu est bien pensé et qu'il y a des choix personnels et des choix d'équipe tout le temps. Ou est ce que je me place ? Qui va prendre les dégâts ? Est ce que je fais plus mal ou est ce que je fais de la glace pour que jean-didier soigne plus fort ? Est ce que je me fatigue pour rejouer tout de suite ? Est ce que j'ai vraiment envie de tuer ce monstre sachant que c'est jean-patrick qui va récupérer la pièce d'or à ma place ? Entre chaque donjon, vous retournez à Gloomhaven pour vous reposer, changer d équipement, changer de deck de carte (taper plus fort !) et éventuellement monter de niveau. Chaque scénario va vous donner de l'XP, de l'or et va ouvrir de nouvelles possibilités pour l'histoire ou en fermer d'autre selon vos choix. D’où le côté legacy. La mécanique est plutôt simple, chaque carte a une valeur d'initiative entre 1 et 99, un côté clair et un côté sombre (une action sur chaque côté). vous jouez 2 cartes à chaque tour en choisissant une des 2 valeurs d'initiatives. L'initiative la plus basse commence et on remonte (bien sur les monstres aussi ont une initiative !). Quand c'est votre tour, vous devez jouer dans l'ordre de votre choix le coté clair d'une carte et le côté sombre de l'autre. Quand je n'ai plus de cartes, je peux faire un repos court en perdant une carte de mon deck au hasard pour récupérer les autres cartes ou un repos long (je passe un tour complet) pour choisir la carte que je perd et récupérer quelques points de vie en plus. Ajoutez à ça le hasard du deck modulant vos dégât (de -2 à +2 en passant par ce PUT\*\*\* d'échec critique !!!) des tonnes d'effet, d'élément,... et vous obtenez le chaos inhérent à ce type d'aventure. Une fois sa mission achevé (par exemple tuer 762 orcs à tête de dauphin), votre personnage prendra sa retraite, débloquant une nouvelle classe et vous obligeant à changer de héro. Et ça c'est............... dur, mais bien. Même si ça m'a fait mal de voir partir "géo trouvetout" et "je s'appelle groot" aux bahamas, changer de personnage redynamise le jeu et change complétement l'équilibre que le groupe pouvait avoir (oh merde, on a plus de heal). Un des plus gros points positif du jeu c'est que les classes de personnages sont nombreuses et se jouent de façon très différentes. Mais il y a quand même des points négatifs : entre les règles, la mise en place, les sessions de jeu (comptez quand même 2-3 heures par session à 4 joueurs) et le nombre important de scénario, ce jeu va vous demander beaucoup, beaucoup de temps (autant de temps que vous ne passerez pas à jouer à autre chose). Et pire ! Beaucoup de temps avec le même groupe de joueurs, ce qui n'est pas toujours facile (le mercredi soir jean-dylan a poney, jean-serge a 2 heures de routes pour venir....). Ce jeu est cher, rapporté au nombre d'heure de jeu, je trouve que ça va mais si vous rajoutez l'insert pour gagner une demi heure de mise en place, ça commence à faire un sacré budget.. Concernant le jeu lui même, ma principal reproche est qu'il est assez binaire. Choisir l'option A ou B dans les scénarios et les événements : "vous voyez de la lumière dans la foret, que faites vous ? A) aller voir et B) passer son chemin" Bon ok, on va voir ? ouai allez ! résultat ? "vous passez 3 heures à courir après des lucioles pour rien et vous commencez le scénario avec 3 pv en moins" Ah... Je sais que c'est difficile de faire autrement à moins d'avoir un livre d'histoire 4 fois plus gros mais pour moi, c'est là que le bât blesse, l'histoire et le monde sont tellement cool, on adore nos perso et on investi beaucoup de temps dans le jeu donc on aimerait pouvoir avoir une liberté plus grande.... mais c'est pas du jeu de rôle, on ne pourra jamais essayer lamentablement de se déguiser en gobelin pour passer une salle ou négocier le prix d'une dague avec un commerçant. Gloomhaven vous raconte une histoire mais vous ne pouvez pas beaucoup la modifier. Vous l'influencez tout au plus. Ceci étant dit ! Nous on adore et on va aller jusqu'au bout parcequ'on est des trolls geeks qui ferment les rideaux quand il y a trop de soleil dehors, on adore crafter notre deck et coller des autocollant sur nos cartes pour faire plus mal, on adore essayer des stratégies sans tank "juste pour voir" et on adore gagner de l'XP. Par contre si vous avez du mal a garder le même groupe de joueur, il y a des legacy moins long ou des jeux tout aussi bien. Et si vous cherchez un coté narratif très fort, où vous pouvez changer l'histoire, ce n'est peu être pas le bon choix.

Nous avons été séduit par le concept de timeline car c'est un jeu qui permet d'apprendre plein de choses en s'amusant mais sans passer par le sempiternel jeu de question. Nous nous sommes donc offert cette grosse boîte ( un peu chère trouve t'on aux vues du contenu) mais aussi 3 autres petites boîtes car nous n'avion jamais joué a ce jeu avant. Pour les premières parties l'impression est bonne même si on se rend très vite compte que les piles de cartes descendent a une vitesse fulgurante. Et dès la 4 ème ou 5ème partie on retombe très vite toujours sur les mêmes cartes et l'ennui s'installe vite d'autant que ce jeu pâtit de l'effet d'apprentissage.... une fois que l'on connait une carte ..... Bref grosse déception le jeu ne se renouvelle pas assez même en ajoutant des petites boîtes.... a réserver pour quelques parties occasionnelles en famille après le sacro saint déjeuner dominical mais pas plus

concernant le fonds , c'est du tout bon . qui aime time line appréciera le renouvellement généré par les différents challenges proposés . varier les plaisirs , augmenter le fun et la convivialité et amener d'avantage ce jeu qui pouvait avoir un aspect " éducatif" vers le party-game , sont des paris réussis. Je suis moins enthousiaste sur la forme ( la qualité du matériel) . ce qui est réussi , c'est le plateau , grand et beau ...pas de problème sur ce point. par contre , les pions , inspirés du vieux monopoly , son en plastique plutôt cheap .le bateau a même du mal à ne pas chavirer . on aurait préféré du métal , comme pour son ainé . le prix élevé du jeu pour le peu de matériel présent , aurait pu, je pense , justifier quelques grammes de métal . les roues des tableaux temporels , auraient mérité, quant à elles, un système de fixation un peu plus ajusté . ici , il y a trop de " jeu dans les rivets" , et vos choix auront tendance à changer tout seuls si vous ne manipulez pas vos tableaux avec une extrême précaution . enfin , le thermoformage , d'une façon incompréhensible , permet de ranger au grand maximum les cartes de 4 boites de timeline+les nouvelles présentes . si comme moi , vous avez plus de 4 boites ...ça ne rentre pas ! dommage car la boite était suffisamment grande pour que le thermo soit optimisé.

Avec son grand poster tout blanc qui peine à rentrer dans les dimensions de la table du salon, le moins qu'on puisse dire c'est que c'est un objet ludique non identifié tout à fait original. On pourra cependant regretter la fragilité du poster dont les coins finiront rapidement par s'abîmer. À mi-chemin entre « où est Charlie » et un escape game, Micro Macro va vous user les rétines à chercher des petits détails sur cette carte qui en fourmille. Disons le tout de suite, ce jeu n'est pas pour les presbytes (malgré la petite loupe fournie) et il convient d'y jouer avec une excellente lumière. Car cette carte est impressionnante de vie, il y a vraiment beaucoup, mais BEAUCOUP de personnages à suivre et chacun à sa vie propre, y compris les figurants. On y trouvera beaucoup de saynètes amusantes ou cruelles qui seront parfaites pour semer des fausses pistes. Malgré un dessin clair et mignon, ce jeu n'est pas à laisser à la portée des enfants à moins que vous ne souhaitez par exemple leur expliquer ce qu'est un club échangiste ou un crime passionnel. À mon sens, il ne se jouera qu'à deux car il est beaucoup moins drôle en solo et à deux on commence déjà à se marcher dessus. À force de s'user les yeux sur cette carte on finira par bien connaître Micro Macro City avec sa marina, son marché, ses amoureux qui se bécotent sur les bancs publics et surtout, ses nombreux crimes. Et c'est là un des écueils du jeu ! La carte fourmille tellement de vie qu'on a envie de s'y perdre et de suivre des yeux un personnages qui n'est pas celui concerné par notre enquête, au risque de se spoiler par la suite puisque vous risquez de vous rappeler plus tard du dénouement d'une enquête que vous n'aviez pas encore faite à l'époque. Mais au fond, est-ce un jeu ? Oui dans le sens où Micro Macro remplit sa part du contrat puisqu'il divertit. Non dans le sens où cet objet tient plus du livre d'énigmes que du réel jeu de société. La plupart des enquêtes sont relativement simples et il suffit de bien faire attention aux détails pour remonter une piste. Le suspect possède un club de golf ? Bon ben il suffit de chercher un green pour l'y trouver en train de manigancer son crime. Il n'y a pas de prise de décision puisque le joueur se contente d'être spectateur et non acteur. Bref, passées les premières enquêtes on ressent une certaine répétition et la difficulté somme toute modérée couplée à un faible nombre de fausses pistes peut engendrer une certaine lassitude. Lassitude au final compensée par le plaisir ressenti à se perdre dans cette ville si riche.

Gutenberg parvient à se démarquer avec un concept classique mais des mécaniques originales. Créer le meilleur mot pendant 4 manches afin de récolter les meilleures lettres pour le bouquet final, c’est ingénieux. D’autant plus quand la 5e et dernière manche sera décisive pour le gain de la partie. La qualité de Gutenberg sera donc de garder à flot tous les participants au cours de la partie et de les engager jusqu’au bout, avec un suspense toujours présent. C’est forcément un jeu qui n’est pas destiné à tous les publics mais il saura satisfaire les fans du genre qui seront en mesure de le faire découvrir à tous sans les faire sourciller. Chronique et photos :

Voilà un jeu au fort joli matériel, rangement compris. Même le plateau double face est là juste pour le plaisir des yeux. Mais dès qu'on embarque, on voit que ça prend un peu l'eau, que ce soit dans les règles et leurs jolies fautes ou mauvaises tournures, ou sur ce plateau de jeu où, à chaque tour, on soulève les meeples pour voir les gains que les cases sur lesquelles ils se trouvent procurent. La dernière page des règles aurait dû être proposée en 4 exemplaires désolidarisés de celle-ci afin de pouvoir être utilisés comme aides de jeu salutaires. Ah, et puis à chaque tour, pour les parties à deux joueurs, on doit chercher où se trouvent les différents lieux... Le gondolier fait parfois un petit plongeon et le fait d'égrainer son parcours, demandant là aussi une lourdeur supplémentaire dans la manipulation, est vite oublié par les joueurs (seuls ceux ayant l'habitude de revenir en arrière devraient l'utiliser). Mais bon, ça a le mérite d'exister, et ce petit jeton de "vague" est fort mimi lui aussi. Au niveau de la mécanique, le système de déplacement des gondoles et les effets qui peuvent en découler (même dans les parties à deux joueurs, pour le coup, où on joue un 3° joueur fictif) est fort plaisant et est à mes yeux le point fort du titre. Les capacités des différents quartiers et le pick-up and delivery sur les cartes objectifs manquent par contre cruellement d'originalité. La durée des parties est pile dans le bon timing et ces dernières terminent avant d'éviter de donner une impression de tourner en rond, de répétitivité. Le jeu propose de lutter contre une sorte de ressource négative qui peut faire perdre la partie à celui en ayant le plus. Ca fait penser à certains jeux du sieur Feld qui aiment ajouter cette mécanique. Ici, la punition est grande, et des tuiles semblent souvent obligatoires pour y remédier (mais empêchent également alors aux joueurs essayant d'en éliminer un autre de rendre cette stratégie réalisable). Ca ajoute un peu de pression et de l'interaction. Et le jeu n'en manque pas ! Il y a un peu de coups "méchants" sans que ça ne soit trop désagréable à celui qui subit car ça ne nuit pas à ses tours de jeux, ne l'élimine pas de la course à la victoire. Chez nous, ça a ajouté chaque fois de la vie aux parties, et c'est tant mieux. Mais le hic, c'est que le jeu est une véritable peau de chagrin, avec ses choix qui lors des derniers tours n'en sont plus et que comme aucun PV n'est caché et qu'on n'en score que de quelques rares façons, on voit bien souvent (tout le temps ?) avant la fin de la partie qui va l'emporter. Ce dernier tiers / quart de partie manque donc cruellement de saveur et les parties, même si le jeu tente de renouveler ces dernières avec une mise en place un peu différente et quelques cartes objectifs et actions (pas bcp de différentes), ont tendance à se ressembler. Pas désagréable, on fini chaque fois sur sa faim, en se disant "c'est dommage, ce mécanisme simple de déplacement est fort agréable et ce jeu fort joli". Oui, mais comme le reste ne suit pas vraiment... Un bon petit "ok game".

Je suis plutôt client de jeu de dés et l’idée de reprendre le concept du Cricket est géniale. On finit cependant par le retrouver un poil répétitif en fin de partie. Dommage.

Le cousin, l’aîné?, de Loony Quest chez Blue Orange. Un très bon challenge spatial, motivant pour les enfants et parents !

Jeu de dextérité, facile à sortir, à expliquer et coloré. Ça marche très bien chez les enfants. La définition d’un jeu Blue Orange.

Les tunnels et les ferries viennent renouveler la carte USA que je trouve excellente de 2 à 5 joueurs. Donc, c'est un jeu toujours excellent pour la famille Pour ceux qui désire creuser un peu le jeu, je trouve que le plateau Europe est plus équilibré à 4 joueurs qu'à 2. A 2 joueurs, la différence entre certains tickets est trop souvent insurmontable !