Très bon jeu, fun et une pointe de stratégie. De préférence à jouer avec des enfants.

Leaving earth est un jeu calculatoire qui nécessite une bonne dose de réflexion pour optimiser vos subventions et vos missions spatiales. Ce jeu ne plaira pas a tout le monde... D'abord la boite est toute petite, on se demande en la voyant pourquoi on a mis autant d'argent dans un si petit jeu, puis en l'ouvrant on s'aperçoit que le matos est vraiment sympa, digne d'un handmade. C'est un parti pris de l'éditeur et ça ma convaincu même si je suis habituellement amateur de grosses boites qui débordent. Concernant le jeu en lui même je n'ai fais qu'une partie a deux joueurs a ce jour, mais c'était vraiment plaisant! le thème vous embarque! jeu a jouer avec la BO d'interstellar! C'est épique et on ressent une certaine fièreté a avoir réussit a envoyer un homme dans l'espace sans qu'il ne meurt. Un point négatif: l'aléatoire qui peut-être punitif. J'ai envoyé 3 hommes dans l'espace pour tester une technologie d'entrée dans une atmosphère dense: 3 major failure... donc 3 astronautes morts, autant vous dire que -6 points au décompte final m'a couté ma partie. Mais j'ai vraiment hâte de remettre ca et d'essayer a 3 ou 4 joueurs.

Le mécanisme de jeu est parmi les plus simples des jeux de cette série et permet de se concentrer sur la construction du réseau sans avoir à (trop) craindre des actions financières agressives.

Rajas of the Ganges est un jeu de placement d’ouvriers utilisant des D6 de quatre couleurs comme ressources. À première vue, il a tout du jeu à l’allemande, nationalité et passif de ses auteurs (le couple Brand) et de son éditeur HUCH!, mécanique centrale, thème indien plutôt plaqué, plateau chargé… Pourtant il n’est pas si facile de le résumer à cette catégorie, aussi vague soit-elle. D’abord parce que le jeu est loin d’être difficile, avec une seule action à réaliser par tour dans l’une des quatre/cinq zones distinctes, ce qui limite la quantité d’informations à appréhender d’emblée, d’autant que les bénéfices de ces zones sont assez intriqués pour que tous soient relativement valables. Rajas of the Ganges propose ainsi une bonne courbe d’apprentissage pendant ses premières parties, permettant de passer de la compréhension rapide des mécaniques à leur maîtrise plus fine, se révélant alors un jeu d’optimisation assez tendu. C’est que, contrairement à tant de ses confrères, Rajas of the Ganges n’est pas un jeu à salade de points, où chacun réaliserait des dizaines d’actions dans son coin sans aucune visibilité sur le score des autres, avant le long calcul final aboutissant au dévoilement final d’un podium vaguement soupçonné. De fait, il se fonde sur un système… de course. Vous remporterez en effet au cours de la partie de l’argent et des points de gloire, qui vous feront progresser sur deux pistes partant de coins opposés du plateau central. Et pour remporter la partie, il s’agira simplement de faire se croiser ses marqueurs de gloire et d’argent. Ainsi Rajas of the Ganges double-t-il la bataille pour les emplacements d’ouvriers d’une obligation de surveiller la double-progression des autres afin de comprendre quand on peut prendre le temps de poser les bases d’un fructueux gain futur ou quand il faut viser le petit gain rapide. Il faut enfin dire que si le thème est assez artificiel, il donne lieu à un matériel tout à fait joli, une myriade de couleurs qu’accompagne une iconographie très claire afin d’éviter tout report aux règles. Et entre les notices historiques à la fin du manuel de règles, la mécanique de montée du Gange, la construction de routes et bâtiments autour de son palais, le plateau représentant la déesse Kali pour porter un dé sur chaque main, le karma pour l’inverser, les meeples enturbannés, l’éléphant tridimensionnel comme marqueur premier joueur… on ne croit pas au thème mais on oublie très vite qu’il est plaqué, pour apprécier qu’il soit si joliment exploité, éditorialement et mécaniquement, dans une œuvre devenue l’un de mes jeux intermédiaires préférés. L'intégralité de la critique de Rajas of the Ganges (et de The Dice Charmers) est lisible sur VonGuru :

Contrairement aux autres commentaires je trouve que ce jeu à tout pour plaire et a réellement réinventé le genre. Plus complexe qu'il n'y paraît, trouver le moyen de piéger ses adversaires et parvenir à éviter les mots interdits dépendra de votre niveau de jeu. Il faudra vous adapter au niveau de l'équipe adverse pour tenter de gagner ! Le plateau est complètement modulable ce qui permet d'accroitre la difficulté pour les joueurs avancés. Le plus drôle dans ce jeu n'est pas forcément de piéger les autres joueurs mais plutôt de découvrir les parades de chacun. Bien plus qu'un (simple) Taboo.

Franchement pas mal, mécaniques aussi simples qu'apportant pas mal de choix multiples. Il faut imaginer ses propres choix comme le potentiel du jeu de son adversaire. Y'a de quoi se retourner la tête.. L'édition est franchement de bonne qualité et c'est beau. Je trouve les illustrations franchement chouettes, c'est fait avec beaucoup de goûts. Très content d'avoir acheté ce jeu.

Tout simplement mon meilleur jeu de 2020. Alors à la base un jeu de plus de placement d'ouvrier avec la gestion d'une ferme. Mais ici il réussit à ajouter plusieurs systèmes vraiment innovants. La gestion des champs qui montent et qui descendent pour produire plus ou moins. Les moutons qui produisent pas mal mais qui si on les entretient pas meurent. La gestion du hameau qui permet de débloquer plus d'ouvrier quand on a évolué toutes les échoppes et surtout les cartes qui sont le sel du jeu. Des cartes on peut en avoir partout et elles donnent pleins d'avantages. Ressources immédiates, production, points de victoire. Par contre elles ont toutes une condition pour être jouée (facile ou difficile). Elles donnent du coup un certains rythme au jeu et un côté plus nerveux. Le jeu est tendu, on est pas dans du caverna ou on peut à peu près tout faire mais par contre on est pas dans de l'agricola ou si on s'est fait prendre la case dont on a absolument besoin, on est quasi foutu. Gros jeu où il y a toujours quelque chose à faire. Fun, tendu, passionant. Bravo Mr. Rosenberg

Ce jeu représente à lui tout seul, tous le travers d'un mauvais travail d'édition. Règles illisibles, règles manquantes ou contradictoires, un recours systématique au livret de règles très mal organisé, des codes couleurs abscons, des cartes plus obscures les unes que les autres sans texte, de la photo découpe laser de mauvaise qualité, le tout dans un univers sans saveur. Dommage l'idée initiale semblait bonne, mais les auteurs ont fait du grand n'importe quoi. Un test, une partie inachevée et retour sur l'étagère des jeux qui ne sortiront plus. Bref, à éviter.

Le principe de jeu est original ,mais ce jeu n''utilise finalement qu'une seule chose , la capacité de visualiser en 2D, les niveaux sont répétitifs . On a beau mettre des règles , des manières de jouer différentes , cela revient au même...Le graphisme a fait marrer mes enfants 10 minutes...Je n'ai heureusement pas acheté le jeu , j'ai pu le louer mais le matériel s’abîme vite les calques s'usent visiblement assez rapidement et pour nettoyer ceux ci entre chaque manche , préparez la bouteille de Cif , le rinçage , l’essuyage...bref quand je joue j'aime pas faire la vaisselle...Bref c'est une belle daube...à éviter

Pour commencer je précise que j'aime particulièrement les jeux à campagne qui permettent de varier les règles sur un même thème, d'éviter de perdre sur une "mauvaise" partie, et d'avoir la surprise des nouveautés entre chaque partie. Je précise aussi que ce jeu est un Legacy dans le sens ou vous allez altérer votre plateau de jeu de façon irrémédiable, et chaque joueur aura donc son plateau personnel modifier à sa façon... Mais un plateau, c'est recto-verso ! Et il y a donc la possibilité de jouer de façon "standard", ce qui correspond peu ou prou aux règles du milieu de campagne. Maintenant, My city c'est un jeu de placement de tuiles de formes et couleurs variées qu'il faudra placer en fonction de contraintes et d'objectifs pour avoir le plus de points possible en fin de partie. Les règles ne sont pas compliquées, mais en mode campagne (8 chapitres répartis sur 24 parties) elles sont modifiées entre chaque partie et comme le scoring est une salade de points, il est très facile d'oublier une règle ou deux. La seule "interaction" entre les joueurs consiste à être le premier à atteindre tel ou tel objectif, donc cela reste très très limité, pour ne pas dire absent du jeu. Reste De même, le thème est plaquée, et le script de la campagne tient sur 2 lignes entre chaque chapitre. On ne peut pas dire que l'immersion soit au rendez-vous. En résumé, nous avons apprécié de faire la campagne. Nous y reviendrons certainement de temps en temps. Mais l'effet wahou des jeux à campagne est absent et on a l'impression d'être dans une énième déclinaison des jeux de pose de tuiles avec contraintes de placement et de scoring.

Après pal mal de parties à Très futé et Vraiment très futé (et leurs blocs de feuilles Challenge respectifs), je voulais varier les plaisir. C'est typiquement le genre de jeu d'apéro facile à sortir (en terme de règles, de place sur la table, et de place dans l'esprit). J'ai donc acheter Encore. Le principe : le joueur lance 6 dés (3 dés de nombres de 1 à 5 plus le joker, 3 dés avec 5 couleurs différentes plus le joker) et prend un dé nombre et un dé couleur. Puis, sur sa feuille de 7x15 cases (réparties en blocs de couleurs de 1 à 6 cases), il coche le nombre de case choisies de la couleur choisie, de façon adjacente à d'autres cases précédemment cochées. Les autres joueurs font de même parmi les 4 dés restants. Le jeu s'arrête lorsqu'un joueur à coché toutes les cases de 2 couleurs sur sa grille. Pour définir le vainqueur il faut additionner les résultats suivants : Lorsqu'une colonne est entièrement cochée, on gagne des points (plus si on est le premier à avoir coché la colonne complète). Lorsqu'on a coché toutes le cases d'une couleur, on gagne des points (plus si on est le premier à avoir coché toutes les cases de la couleur). On peut utiliser un total de 8 joker dans la partie, les joueurs gagnent un point par joker non-utilisé dans la partie. Il y a une étoile par colonne, chaque joueur perd 2 points par colonne non cochée. En résumé, les règles ne sont pas compliquées. Il peut y avoir de l'interaction en prenant les dés dont les adversaires auront besoin (mais au-delà de 2 joueurs cela ne semble plus pertinent car il est difficile de savoir qui a le plus de points en cours de partie). Mais on est très (trop?) dépendant du hasard des dés. Ceci dit, le jeu reste plaisant à jouer mais il n'a pas la montée en puissance des Très futés, ni l'aspect construction d'un Welcome to. Bref, il est loin d'être le meilleur dans sa catégorie.

Ce jeu est sensé nous plonger au cœur d’une aventure pleine de découverte, de mystère et de danger. Point de narration ici, mais un vrai jeu euro, finalement d’une complexité moyenne, très accessible aux règles claires qui nous permettent assez rapidement de nous lancer dans la jungle de cette île perdue. Je souligne que les règles sont très illustrées et un soin particulier à été apportée pour les écrire avec sur chaque page une petite narration pour nous plonger dans l’ambiance d’un film d’aventure à la Indiana Jones. Un excellent point mais l’éditeur est coutumier du fait. Le jeu est très agréable avec 3 premières manches un peu poussives et une accélération et enchaînement d’action sur les 2 dernières. Ce jeu n’apporte rien de neuf dans le monde ludique mais il apporte en jouant un réel plaisir ludique. Le thème reste un peu en retrait c’est vrai par rapport à l’optimisation qu’il est nécessaire de faire à chacune de nos actions, mais le graphisme des cartes, des sites et des gardiens (superbes au demeurant) nous permettent de suivre le fil de l’aventure. Quand on tire une nouvelle tuile site et un nouveau gardien, on commente leur apparition (nous l’avons joué ainsi pour rajouter du fun dans le jeu). Le mélange des mécaniques de pose d’ouvriers, de gestion de ressources et de deck building (léger) fonctionne très bien. Pour le moment sur les 5 parties faites en multijoueurs la voie de la recherche semble prépondérante pour espérer l’emporter. Sur une partie à 4 joueurs nous avions fait quasiment le même nombre d’exploration avec le même nombre d’idoles à notre actif et le vainqueur nous a atomisé en prenant 2 tuiles temples à 11 pts. Le solo est également une bonne découverte d’autant qu’est disponible sur le site BGG une version qui rajoute un automa plus compétitif et une mini extension en attendant la mise à disposition d’une campagne. Pour résumer, je ne peux que vous conseiller de partir à l’aventure si vous appréciez les beaux jeux, fluides, accessibles mais avec un vrai challenge d’optimisation et de réflexion. Pour ceux qui comptent y jouer souvent (ce qui est mon cas) n’hésitez pas à acheter un insert pour simplifier le rangement et la mise en place du jeu (J’ai acheté celui en carton plume, à coller, très léger et assez bon marché et qui fait parfaitement l’affaire). Bref on sait qu’en tant que joueurs quant on aime on ne compte pas.....

Vin d'jeu: Cette extension est assez inégale. Le module des prêtres et prêtresses est inégal. Le nouveau temple et les saisons sont très sympathiques sans être pour autant révolutionnaires et les deux derniers modules sont anecdotiques. Une extension qui plaira principalement aux passionnés de Teotihuacan et dont les joueuses plus occasionnelles se passeront plus volontiers. Si les avis complets de L'âge préclassique sur Vin d'jeu vous intéressent, c'est par là:

Au premier abord dans "A l'ombre des murailles", avec le beau plateau très classique représentant un chateau, avec les tas de ressources (sable, fer, argent...) et le tas de pièces, on pense être dans un jeu de gestion à l'allemande (je récupère des ressources pour construire, récupérer de l'argent... et transformer tout cela en points de victoire). Certes il y a de ça mais la spécificité du jeu est l'utilisation de cartes pour réaliser les actions. Chacun en possède 8 (toutes les mêmes) et en pose une à son tour de jeu pour réaliser l'action. Comme il y a une douzaine de tours de jeu on comprend que le jeu, hors première partie de découverte, est rapide et fluide (moins de 45 min). Ces cartes provoquent énormément d'interaction directe : le Marchand active les assistants adverses et peut les éjecter dans certains cas, le Tailleur achète à vil prix des ressources à ceux qui ont eu le malheur de poser une carte Ouvrier, l'Architecte profite des constructions adverses pour récupérer un nombre parfois très important de points de victoire... Dans ce jeu, impossible de jouer et calculer dans son coin; l'observation et l'anticipation du jeu adverse sont indispensables. Vous pouvez même ne faire aucune construction et tenter de profiter du travail des autres à coups d'architectes et de pose d'assistants. Cette alliance gestion/rôles cachés est déconcertante et inhabituelle et explique sans doute pourquoi ce jeu de 2008 a totalement disparu des radars. Personnellement je ne la trouve pas très réussie. Le jeu à deux est un plus maitrisable car vous jouez deux cartes à chaque tour (24 cartes en tout) ce qui laisse la possibilité d'élaborer une petite stratégie. Il existe une face "hiver" du plateau qui permet d'introduire quelques cartes rajoutant un peu plus de chaos au jeu. On s'éloigne encore un peu plus du jeu de gestion avec un peu de bluff voire de la diplomatie (carte damoiselle). Je préfère cette configuration, plus amusante à mon gout. J'ai toujours eu un sentiment étrange au sortir d'une partie d'"A l'ombre des murailles". Trop rapide et chaotique pour un jeu de gestion, pas assez amusant pour un jeu d'ambiance. Il est aujourd'hui difficile à trouver mais si vous aimez les jeux hybrides, atypiques il peut vous intéresser; j'aurais en revanche plus de mal à le conseiller à ceux qui veulent se constituer une ludothèque classique.

Après quelques parties, le soufflet est un peu retombé pour moi... Il est très beau et bien conçu mais je m'y ennuie. Je n'arrive pas à suivre (et donc empêcher) ce que les autres tentent de faire et j'ai l'impression de ne pas maîtriser grand chose... Un peu trop chaotique pour moi mais l'édition reste très belle et la recherche des différents objectifs et moyens pour y parvenir sont vraiment chouettes et en parfaite cohésion avec le thème. Mais il n'est vraiment pas fait pour tout le monde.

Testé après avoir moi-même fait l'acquisition de la boîte ""Contes". J'apprécie toujours ce petit exercice de déduction rapide et fun! Plus de cartes par boîte aurait été appréciable!