cf le shabadabada n°1

(entre 5 et 20 parties) On reconnaît un jeu culte à ce qu'il n'a pas pris une ride, des décennies après sa création, et c'est le cas ici ! les +: un excellent jeu de combats futuristes et d'exploitation de ressources des terrains, surtout vu l'époque de sa création (il n'a pas vieilli)! effectivement très riche, tactique et fun un gros tas de choix possibles à chaque tour un thème attractif un matériel superbe quel stress ce chronomètre ! les -: (mineurs) sa technicité le réserve aux hardcore gamers (pas le droit à l'erreur...) et peut le rendre assez prise de tête (on compte beaucoup...) évidemment la difficulté de le trouver, étant donné qu'il n'est plus et ne sera plus édité (parole d'un de ses auteurs) P.S: je cherche à me procurer le plateau modulaire: si vous l'avez, j'achète...

(autour de 5 parties) Une grosse simulation historique non dénuée d'intérêts mais au total un peu lourde les + : règles précises qui tournent bien thème interessant un jeu total mêlant plusieurs aspects: des rivalités commerciales, de la gestion de ressources de territoires, des évolutions technologiques... les - : partie très longue, tours de jeu un peu fastidieux clairement inspiré de Civilisation après plusieurs parties, c'est un peu toujours pareil, et on éprouve une certaine insatisfaction certaines cartes événements sont disproportionnées et peuvent faire du tort à un joueur au début de la partie à tel point qu'il n'arrivera pas à se refaire (et ramera pendant les 8 h qui suivent...)

(1 ou 2 parties) j'aime les jeux de lettres en général, celui-ci m'a moyennement plu (il y en a des meilleurs: jarnac, boggle...). Seulement pour les fans (de sid sackson ou des lettres)...

(entre 2 et 5 parties) petit jeu de cartes simple les +: mécanismes évidents et astucieux les -:(comme souvent dans ce type de jeu) unidimensionnel on n'a pas trop envie d'y rejouer 10 fois peu de plaisir de jeu

(entre 2 et 5 parties) du bluff en continu les +: un jeu un peu fou puisque son principe presqu'unique est de prétendre en permanence être celui qu'on n'est pas... une grande originalité dans les mécanismes, comme souvent chez les créateurs (l'équipe d'eon product) du jeu original (hoax) dont il est une réédition légèrement modifiée rapide et assez délirant les -: un peu répétitif, même dès la 1ère partie la règle est un peu confuse ça tourne moyennement bien

(2 parties) jeu de questions très sympa sur la musique rock entre les années 50 et l'année 1992, mais j'adore la musique et les jeux de questions... (néanmoins certaines questions sont parfois inutilement pointues et difficiles)

(1 ou 2 parties) petit jeu de grande convivialité que j'adore (encore faut-il aimer chanter: en général, les filles adorent): la preuve, j'ai acheté le numéro 2 (le nombre de cartes étant limité)!, idéal pour jouer avec des non joueurs.

(1 seule très longue partie) une expérience ludique sympa les +: fluide et fun on s'amuse bien c'est prenant d'essayer de constituer la meilleure équipe tension lors des matches les -: il y a un côté monopoly... et donc pas mal de hasard ça peut être long pas sûr que j'ai envie d'y rejouer souvent (maintenant que j'ai fait le tour des cartes...) mais on s'est pas mal éclaté à la 1ère partie

(entre 5 et 20 parties) un petit jeu à deux aux règles évidentes mais peu profondes les + : très simple, rapide, assez amusant on peut trouver ça sympa au début les - : du bluff ou du hasard ? les jeux (de stratégie?) à deux ne sont pas forcément mes jeux préférés un peu, ça va: faire quelques parties suffit pour faire le tour du jeu; maintenant, je n'ai plus trop envie d'y rejouer

(1 seule partie m'a suffit) un mélange plutôt raté de touché-coulé et de diplomatie (pour la révélation simultanée d'ordres secrets) les + : conquérir des territoires règles simples et tactiques les - : des règles peu naturelles le matériel assez hideux le bluff/hasard des calculs inutiles très peu de plaisir de jeu

(entre 2 et 5 parties) un jeu de conquête de territoires pas terrible du tout les + : conquérir des territoires est toujours sympathique... les - : un jeu pour enfants ? du soit-disant bluff, ou plutôt du hasard ? difficile de se remettre d'un mauvais début finalement peu d'originalités dans les règles (ça ressemble à d'autres jeux)

(plus de 20 parties) tout simplement un des meilleurs jeux de conquête de territoires (donc un des meilleurs jeux tout court) les + : -j'aime les jeux de conquêtes un plaisir immense, un jeu épique,à chaque fois différent un jeu très tactique, et stratégique très beau matériel, règles fluides malgré l'apparente lourdeur du jeu implication forte,thème passionnant, émotions fortes, surtout pendant les combats (ah, les dés...) les - (mineurs): idéal à 2 (l'axe contre les alliés) très long, demande ainsi une certaine motivation déséquilibre de jeu en faveur des alliés (à contrebalancer avec une variante... par exemple, en sautant au 1er tour le tour du russe, ou en modifiant les revenus alliés)

(entre 5 et 20 parties) un célèbre jeu de conquêtes de territoires, mais trop dépendant du hasard et parfois interminable les + : j'aime les jeux de conquêtes de territoires épiques un thème (mégalo) prenant ("je suis le maître du monde...") des règles simples et fluides de la tactique, de la stratégie, sans oublier du fun (merci les dés...) il a inspiré des tas de "suiveurs" (par ailleurs souvent plus réussis que lui) les - : un jeu pour enfants ? trop de hasard (dés, cartes de renfort...) entre "bons" joueurs, le jeu devient interminable : impossible de gagner du fait d'un objectif inatteignable ou d'un rééquilibrage des forces immédiat par les autres joueurs dès qu'un joueur devient trop puissant.

(plus de 100 parties) un jeu de cartes à collectionner ! quelle géniale invention (dans laquelle on retrouve d'ailleurs des idées d'autres jeux) les + : fluide, rapide, facile à mettre en oeuvre, beau, créant tout un univers, tactique, stratégique, passionnant, addictif un plaisir de jeu incomparable, total, une réflexion toujours renouvelée par les nouvelles extensions et donc les milliers de cartes disponibles ! on y construit ses propres paquets de cartes, ce qui donne au jeu un côté créatif très prenant! les - :(mineurs) finalement pas mal de hasard quelques points de règles touffus ne vous y plongez pas, vous risqueriez d'y laisser beaucoup de temps et d'argent, surtout si vous voulez être compétitif (je vous aurais prévenu...)!

(entre 5 et 20 parties) un petit jeu à deux aux règles évidentes mais peu profondes les + : très simple, rapide, assez amusant on peut trouver ça sympa au début les - : du bluff ou du hasard ? les jeux (de stratégie?) à deux ne sont pas forcément mes jeux préférés un peu, ça va: faire quelques parties suffit pour faire le tour du jeu; maintenant, je n'ai plus trop envie d'y rejouer

(entre 5 et 20 parties) un jeu de convivialité très prenant, les + : principe très simple on s'amuse bien et on invente... intéressant d'essayer de deviner qui a écrit quoi, d'adopter un autre style d'écriture les - : demande des efforts d'imagination on peut y jouer sans avoir acheté la boîte de jeu... d'autres jeux sur le même principe sont peut-être meilleurs et plus originaux... (le très drôle Planet Genius, le jouissif et littéraire Le Lauréat)

(entre 2 et 5 parties) Petit jeu d'enchères sans grand intérêt les + : règles assez simples mécanismes travaillés les - : mécanismes assez classiques (trop ?), un thème peu tentant je suis peu enclin aux jeux à "l'allemande", qui sont pour moi des courses aux points froides, sans âme, sans ampleur, sans émotions (même négatives), sans souffle épique... où est le fun ? est-ce un jeu pour "s'amuser" ?

(plus de 20 parties) Le meilleur jeu de convivialité de ces dernières années les + : un jeu hyper convivial, très fun, rapide et malin des règles très simples on s'amuse comme des fous, sans que ça soit dénué de réflexion les - :(mineurs) faut pas avoir honte de mimer superman ;-)... trop jouer (c'est tellement bien !) nuit au jeu (comme souvent!): on retrouve les mêmes cartes, qui sont en nombre (trop?) limité, ce qui donne bien sûr un trop grand avantage...

(1 partie ou 2) petit jeu de cartes et de bluff sans grand intérêt les + : rapide, simple, avec du bluff les - : pas trop d'amusement je n'ai pas trop vu l'intérêt du jeu, peut-être faut-il y rejouer, mais je n'en ai pas tellement envie.

(entre 5 et 20 parties) un jeu de convivialité amusant, assez délire, dont il ne faut bien sûr pas abuser (à cause du nombre limité de questions ou de la répétitivité des règles du jeu)