Jeu à l'édition superbe, simple rapide . Un minimum de tactique, pour éviter à l'adversaire de trop marquer. On est presque à un jeu d'apéro, sauf qu'il prend un peu de place. Belle découverte

Heureux qui comme Darwin a fait un beau voyage (titre de rechange) enfin un peu de fraicheur parmi les eurogames. .... :) (phrase d'intro stupide) ..... oui .... bon, un jeu à base de pose d'ouvriers, c'est pas non plus la révolution mais plutôt l'évolution (haha ha humour) Ce qui le rend original, c'est avant tout que les ouvriers vont s'améliorer au fur et à mesure de la partie et pouvoir accéder à d'autres actions et que le jeu permet d'enchainer des combinaisons d'actions assez explosif, ce qui est très jouissif (enfin si on aime quand ça combotte, moi ça me botte....) (mais je en suis pas fétichiste pour autant) Même si on est dans un cadre fixe avec 5 manches lors d'une partie, le jeu offre de nombreuses options stratégiques toutes viables, permettant de bien varier les parties, voir même de bifurquer en cours de partie afin de contrer les adversaires. La concurrence est bien présente sur plusieurs niveau du jeu et les places bonnes places très convoitées.de Plus en fonction la mise en place aléatoire des tuiles correspondances et objectifs Beagle, la physionomie des parties sera bien différente. Personnellement je trouve le jeu assez dynamique, avec pas mal de tension et surtout des choix toujours difficiles et cruels. Il faut bien anticiper sous peine de voir un adversaire vous couper l'herbe sous le pied. Que ce soit à 3 ou 4 joueurs l'interaction est bien présente surtout avec des joueurs qui aiment la confrontation car il y a de nombreuses manière de casser les pieds des autres (pas essayé à 2 joueurs). De plus la durée des parties est vraiment bien contenue. Si on veut encore plus d'aventure l'extension Fire Lands (Terres de feu) rajoute une belle couche avec une proposition de scénarios permettant d'explorer de nouvelle facette du jeu et découvrir toute sa richesse. Je n'ai pas essayé l'extension Pirate qui semble être assez méchante ni l'extension Scénarios proposant des mises en places particulières... Je rajoute à cela un solo bien ficelé pour une fois et avec plusieurs niveaux de difficultés offrant un vrai challenge et simulant parfaitement une vraie partie. ....

Contexte : 5-6 parties , 3-4 joueurs J'avais un peu boudé au début ce Darwin's journey par la filiation qu'on lui donnait avec Newton, jeu que j'ai trouvé assez froid et convenu malgré un thème prometteur. Darwin's journey propose je trouve un meilleurs rendu du thème . Ce n'est pas du narratif, loin de là mais j'apprécie quand la méca a un sens et raconte un minimum quelque chose. On a donc ici un bateau qui voyage d'île en île (à noter que le plateau reprends assez bien la géographie des Galapagos). Les explorateurs qui débarquent et découvrent des spécimens. Et surtout l'idée du musée : arrivé tôt, on gagne surtout de l'argent (attrait de la nouveauté) , plus tard ça permet de confronter avec d'autres spécimen présenté depuis par d'autres, ce qui participe aux théories Darwiniennes. Bon heureusement pour nous rassurer, les objectifs et les décomptes, j'ai laissé tomber de chercher le sens thématique :) . Mécaniquement le jeu est solide. Certaines choses sont fortes (exploration , connaissance) mais d'1 c'est logique par rapport au thème donc ça me va. Et surtout ça ne prends pas toute la place. J'apprécie particulièrement non seulement l'équilibre des différents pans, mais surtout leur interconnexion et tous les chemins de traverses, sans pour autant tomber dans le bordélique. C'est un excellent jeu expert qu'on sort régulièrement avec plaisir car il mérite d'être approfondi. Je ne mets pas la note maximale, car malgré ses qualités, sa solidité n'en fait pas un jeu marquant pour autant. Il va ressortir dans les mois à venir. Mais dans les années à suivre ? Assez peu de chance je pense. En attendant je ne boude pas le plaisir (conclusion qui ressemble fortement à ce que j'ai pu dire sur Revive :) , autres jeux top mais d'une cuvée annuelle assez moyenne)

J'étais curieux de le tester malgré les avis plutôt mitigés sur ce jeu. Vraiment agréablement surpris! 2 parties d'affilées avec un non-joueur et que j'ai gagné de justesse. Il a adoré! Niveau matos, rien n'a dire c'est super! Règles simples et pas mal de hasard mais c'est cela qui est drôle sur ce type de jeu où le fun compte avant tout. Très bon jeu pour jouer en famille ou entre amis débutants.

J'aime particulièrement les jeux de civilisation , certes ils sont plutôt long mais ceci est propre à ce type de jeu car il est nécessaire au temps de développement et fait parti du plaisir de voir son peuple progresser. Era of Tribes est un très bon jeu dans cette catégorie, on y a toutes les sensations, il a la particularité de choisir sa durée et repose sur une mécanique de "pose d'ouvrier" pas si courant dans le genre. L'asymétrie des peuples propose des parties renouvelées, l'arbre technologique y est très bien pensé, tout est très bien imbriqué, le curseur de moral nous met la pression en permanence, il s'agit d'une course et il faudra bien surveiller ses adversaires pour ne pas trop se faire distancer et le déclenchement des objectifs oriente les stratégies, les scores restant assez serrés. Au final un titre qui plaira aux amateurs du genre, tout en apportant une singularité, pas trop belliqueux où on gardera le plaisir de se concentrer sur son développement. L'apport de l'extension du plateau modulaire devrait apporter un côté exploration bienvenu.

Ce qui est bien avec les jeux de pose de tuiles, c'est l'interaction très forte que l'on y trouve. Ici des règles très simple: on pose une tuile, compte ses points et pioche. Malgré tout on a là un jeu assez stratégique avec son originalité et ses propres dilemmes: courir vers les points de victoires ou gérer sa piste d'honneur, tenter de construire des forteresses, puis agrandir ses territoires ou fractionner ceux de ses adversaires. Très agréable à jouer, personnellement je trouve l'illustration de couverture particulièrement réussie.

Le thème ne m'attirait pas de premier abord, mais j'avoue que j'ai été séduit par sa belle boite et que les cartes sont vraiment superbes, elles invitent au voyage. On a là un jeu sobre, efficace, joué à cinq, l'interaction est très forte et il faudra un bon sens du tempo avec ses deux promeneurs ("ouvriers") s'adapter au parcourt modulable, optimiser ses actions(+ses gourdes) mais aussi faire preuve d'opportunisme en saisissant les bonnes cartes objectifs. Tendu entre Gamer et parfait pour jouer avec des occasionnels. D'habitude j'attends plutôt une localisation mais c'était trop bon, j'ai craqué et l'ai trouvé en VO, son anglais est vraiment accessible.

Je sors la boite de jeu de l'étagère et là mon pote me dit "ah, tu l'as acheté ?" Non, je suis allé dans ma boutique de jeux habituelle, je l'ai pris et suis parti en courant avec Knarr. "Et on va y jouer ?" Bah non, je vais sortir un à un mes 536 jeux de ma ludo pour te présenter leur couv pour qu'ensuite tu choisisses. Et là je commence par celui-là : Knarr. Pendant que je déchire le scello, j'ai droit à un "oh, tu n'y as pas encore joué ?" Bah si : j'ai joué au bowling, puis j'ai jonglé avec la boite de jeu Knarr... Je sors le matos et laisse le livret dans la boite et prépare la mise en place... "Tu connais la règle ?" Bah non. Là tu vois, je met tout au hasard puis on va jouer au jeu en inventant les règles de ce ... Knarr. "Mon cube carré, je le pose sur cette piste, non ?" Bah, à moins que t'ais un "cube rond" et qu'ils aient fait une piste avec des cases de la mauvaise forme pour induire en erreur la préparation de... Knarr. Mais une fois joué, on voit que c'est du sérieux. Une course aux points de victoire dans une durée de jeu tenue, deux actions possibles à son tour et une supplémentaire facultative : çà fleure bon le jeu épuré à la Splendor & Co ... On combote, on essaie de jouer sur le tempo, d'optimiser ses possibilités etc. Pour le moment, pas assez de parties et donc de recul pour m'assurer que tous les chemins allant vers la victoire se valent (ahlala ...) mais l'envie d'y retourner me permettra de lever le voile (la voile ? On ne sait pas, on ne sait plus, je suis perdu ...). Ah, et à noter trois gros points positifs : Matos fourni, magnifique et qualitatif, le tout dans une petite boite et pour un prix très agréable (quand vous allez comparer ce que proposent les jeux au même prix -20€- ou ceux deux fois moins chers mais avec 5 ou 6 fois moins de matos et d'illustrations ...). L'utilisation de ColorAdd pour rendre le jeu accessible à tous les daltoniens et/ou ceux qui trouveraient que telle couleur ne se détache pas assez de telle autre. Le jeu évite les "dépunchez le matos avant de l'utiliser" et "le premier joueur commence", Knarr ... ;) Bref, du tout bon : j'acquièse ...

Ah ça, on ne peut pas dire qu'on est transporté par le thème du jeu. Les chateaux de la Loire en Bourgogne, c'est moyen.... mais en allemand ça sonne bien à ce qu'il parait. Oui et bien allons-y alors messieurs les marketeux de chez ravensburger ! Vous êtes aussi attirés par les graphismes chatoyants ? Passez votre chemin, les couleurs pastels ne sont pas des plus simples et il m'a fallu quelques parties avant de m'y habituer. Car oui, j'en ai fait quelques parties tout de même, car oui aussi, ce jeu est plutôt pas mal conçu. De la gestion, bien sûr, mais toutefois avec ce petit côté opportuniste qui fait que quand vous lancez les dés, vous ne savez pas si vous pourrez avoir ce que vous souhaitez. Mais ces dés ce domptent, s'apprivoisent, se controlent... en tout cas l'auteur a ajouté plein de petits éléments pour que l'on puisse faire malgré tout ce qu l'on veut à notre tour. Et si vous n'y arrivez pas.... alors vous ne faites pas parti de ces gens qui savent gérer l'aléa et les déboires. J'y ai joué plutôt à deux joueurs et c'est plutôt très bien dans cette configuration de jeu car cela n'excède pas une heure avec l'habitude. À 4 joueurs, toutes les tuiles sortiront, donc toutes les stratégies seront possibles, toutefois, il y a un petit côté longuet qui me gêne un chouia. Ce n'est pas le meilleur de Feld selon mes gouts personnels, mais il a quand même un bon gout de reviens-y.

Un jeu qui fait partie des OK Games, pas mauvais, mais pas incroyable non plus. J'ai eu une très mauvaise expérience avec ce jeu sur une partie où on était nombreux. Sur une partie où on était moins nombreux, ça allait, mais c'était plutôt plat, répétitif. Y a mieux dans le même genre selon moi.

D'autres m'ont convaincu après, mais celui-ci a failli définitivement me fâcher avec la série...

Visuellement c'était attirant. J'y voyais un petit qqch qui me titillait suite à la TTTV. Et puis j'y ai joué. Et rien.... j'ai pas aimé ma 1ère partie. Trop de ... pas assez de.... je ne sais quoi. 2ème partie et même constat. C'est pas non plus déplaisant, mais j'ai loupé probablement qqch puisque le jeu semble être apprécié ailleurs. Tant mieux, il n'était pas fait pour moi.

2 fois et 2 fois une mauvaise configuration. Peut-être à 3 joueurs comme certains semblent le dire, mais à ce moment là, ne pas mettre de 3 à 5 sur la boite. En tout cas, surtout pas à 5 où il y a comme un bug sur le jeu.

Offert un peu par hasard à ma fille de 6 ans, ce jeu a été joué en famille tout simplement. Scoring facile car indiqué sur les plateaux, prise de décision, majorité, gêne de l'adversaire, petit hasard bien malin avec la contrainte du dé qui va bien, facile à sortir, à ranger, temps de jeu court qui invite à en refaire d'autre, il a tout pour plaire pour un vrai jeu familial avec les enfants et non dénué d'intérêt pour les parents. Seul bémol, c'est sur de potentiels boites qui auraient été pratiques pour transmettre les dinos de main en (petite) main.... mais après un peu de Do It Yourself maison, de charmantes petites boites ont été construites en carton pour compléter le jeu. Et je dois admettre que très rapidement on a regardé pour ajouter les extensions, comme quoi on devient accroc !

Bien sûr je ne suis pas l'auteur du jeu, je n'ai donc pas son talent pour concevoir des grilles de mots aussi percutantes et amusantes. Ce jeu est un réel plaisir pour tous les amateurs de mots... que ce soit à la Codenames ou à la Decrypto, la façon d'aborder les énigmes est vraiment extra. Le schéma de jeu est simple, mais brillant dans la logique et la conduite de la résolution finale. Aucune ne nous a semblé capillotracté, il y a toujours une logique pour nous amener là où veut nous emmener l'auteur. Et les indices et rébus finaux sont de vraies trouvailles qui nous ont amené un vrai plus côté "fun". Vraiment, si vous aimez le genre et vous creusez la tête (un peu) ne passez pas à côté de ce jeu !

J'avais démarré les Roll & Write avec un Qwixx, somme toute assez basique, mais c'est ce "Vraiment très futé" qui a donné le coup de grâce pour nous rendre accroc aux jeux de ce genre. On jette les dés, on choisit une couleur et on coche une case. Basique en apparence, mais plus subtil qu'il n'y parait : chaque couleur amène une façon particulière de gérer son espace de jeu et c'est là que l'on se brise les neurones car on s'aperçoit de la richesse du jeu, malgré le hasard qui peut rester contrôlable, et la cascade de coups et de déclenchements qui se font par des petits bonus ici et là qui peuvent être assez jouissifs quand avec un dé, on coche d'un seul coup 6 ou 7 cases.... Alors en effet, interaction limitée (mais elle existe tout de même), pas fait pour tous les cerveaux, et plutôt recommandé à 2 joueurs selon moi (je n'y jouerai pas seul, ni à 4 très personnellement). Le "Très futé" et le "Très futé à la puissance trois" m'ont moins convaincu par contre, c'est celui-ci qui me semble le meilleur.

L'idée du jeu est hyper original selon moi, mais je trouve que ça ne marche pas vraiment ou alors seulement avec certains joueurs en particulier. Il y a beaucoup de personnages se ressemblant, la description de ce perso est délicate, voire difficile et la recherche prend pas mal de temps, non seulement pour celui qui dessine, mais également pour celui qui efface. Ce n'est clairement pas un jeu pour moi et mon groupe de joueurs alors que sur le papier, il y avait un aspect très intéressant et attirant. Dommage

Je me permets de donner cet avis assez critique après un certain nombre de parties, à 2 et 3 joueurs et maintenant que beaucoup ont donné un avis positif. Dans un premier temps, j'ai été emballé par ce jeu. Deckbuilding en stop ou encore avec plusieurs conditions de victoire, graphisme soigné, jeu simple mais pas simpliste, achat de cartes ou d'arbres, combos, collaboration sur l'extinction des feux.... Tout ça a fait un effet whaou. Et nouvelle partie. Je tente un nouvel objectif histoire de voir si le "feu" n'est pas trop fort. Et là c'est le drame, le feu semble la seule et unique voix de victoire à 2 joueurs. Ce n'est pas possible.... la douche froide. On retente, et là encore, l'un part sur les feux, l'autre sur les arbres. Pas moyen, les feux passent encore. En en discutant ici ou là, il semble que beaucoup ont cette impression. Que c'est un défaut du jeu à 2. Soit. Alors testons à 3. Avec des personnes qui me disent que non y a d'autres moyens. Allons y alors.... je pars bille en tête dans une stratégie feu, en mode automatique quasiment. Et je gagne. Une fois. Puis deux. Puis trois.... quasi sans aucune réflexion, juste en mode automatique. Le jeu a donc rencontré son public et j'en suis heureux. Le jeu a été nommé aux as d'or et c'est très bien. Mais je ne m'attendais clairement pas à ça. Je relativise ma note car je pensais mettre une note bien pire au début. Mais je pense que ma déception est forte car je sentais un jeu au potentiel fort et que ça ne m'a pas convaincu sur la rejouabilité. Je recommande le jeu si vous ne jouez pas beaucoup de fois à un même jeu et que vous les sortez peu et potentiellement à 3 ou 4 joueurs. Sinon, si vous êtes comme moi à jouer et rejouer au même jeu et principalement à 2 joueurs, je pense qu'il vaut mieux passer votre chemin. PS : je ne remets pas en cause le jeu sur son équilibre et le travail de l'éditeur, mais ce n'est pas pour moi le genre de jeux où l'on doit "creuser" pour trouver des "stratégies alternatives".

Un simple jeu de memory ? Oui.... et non ! 25 cartes, 5 animaux dans 5 décors différents. Vous disposez en 5 par 5. Au milieu, vous retirez la carte sans la montrer et placez le volcan. Une joueuse retourne une carte avec un animal et un décor. Lors du tour de la joueuse suivante, elle doit trouver une carte, soit avec le décor en commun, soit avec l'animal. Si ce n'est ni l'un, ni l'autre, elle est éliminée de la manche.... les joueuses continuent la manche jusqu'à ce qu'il n'en reste qu'une. Celle-ci prend alors la première carte trésor sous le volcan qui contient entre une et 4 pierres précieuses. Manche suivante : sans qu'aucune carte ne soient déplacées, la première joueuse a avoir perdu commence et retourne une carte.... etc et on fait ça 7 manches. La gagnant sera celle qui aura le plus de pierres précieuses. Voilà, c'est tout. Et c'est très bon. Version basique sans pouvoir accordé aux animaux, il est possible de jouer pour plus de fun avec les petits pouvoirs : je change une carte de place (arg ma mémoire), je consulte secrètement une carte, je rejoue aussitôt etc....) Avis donné après plus de 20 parties à 2, 3 ou 4 joueurs

Le but du jeu est d'écrire un mot avec plusieurs paquets de cartes. Simple, basique. Mais même si on a l'impression qu'il faut se précipiter, ce n'est pas forcément le cas, car les dernières lettres du mot sont celles rapportant le plus de points. Les mots vont de 8 à 12 lettres et sont particulièrement bien choisis, un bon travail de l'éditeur de ce point de vue. En résumé un jeu agréable, avec une variante intéressante à 2 joueurs et avec une adaptation aux plus jeunes (des mots moins complexes et plus courts). Je en suis pas forcément la cible de ce genre de jeux mais je n'en refuserai pas une partie et je le conseillerai.

Sur le papier (et dans les règles) le jeu donne envie (si on est amateur des Roll & Write) Il y a de l'interaction, on va gérer des ressources pour acheter des machins, qui vont débloquer des bonus, qui vont.... ok, vous avez compris. En gros, j'ai trouvé que ça ressemblait à "Kyudo", en moins épuré et moins interactif, et un petit "Raja of the Ganges Dice Charmers" mais sans la touche de subtilité et profondeur. Bref, le c\*l entre deux chaises, ce qui ne me ravit pas tellement. Nul doute qu'il trouvera son public tout de même car il a un côté très attirant.

Mais en fait non, c'est bien ça, un jeu de pli où on joue tous ensemble pour réussir une mission. Certes, les missions de départ ne sont pas "folles", mais elles ont le mérite d'exister pour comprendre le système de jeux. Les missions ont été "scénarisées" un peu artificiellement, mais il faut noter l'effort. On peut reprocher une configuration 2 joueurs qui est une variante sympathique, mais attention, n'achetez pas le jeu en pensant y jouer qu'à 2. La config 5 joueurs ne me semble pas idéale non plus. C'est à 4 joueurs (et aussi tout de même à 3) que l'on atteint le summum du jeu. Et quand tout se déroule comme on veut, alors que les cartes et le hasard (la distribution des cartes rend parfois certaines missions particulièrement difficiles) sont contre nous, on atteint une sorte de satisfaction jouissive. Joué plus de 30 fois dans toutes les configurations.