Match 5 est une franche réussite dans ce qu’il propose. Il saura se montrer satisfaisant de par ses multiples combinaisons et son concept séduisant. On repart de la table avec l’impression d’avoir revisité un Petit Bac modernisé et bien pensé. Sauf que cette fois-ci, il ne s’agit pas de trouver des réponses uniques mais de faire des propositions communes pour gagner le plus de points. Le challenge est amusant, sans grosse prise de tête et divertit tous les publics. Chronique et photos :

Dungeon crawl / jeu d'escarmouche sans MJ. Obligation de jouer avec 4 personnages. Cet opus reprends les mécaniques de Warhammer Quest Silver Tower. Mais cette fois ci dans le monde de Warhammer 40k (futuriste, space opera) dans un vaisseau/forteresse, antique et abandonné. 4 pilleurs... enfin 4 aventuriers je veux dire, vont s'infiltrer dans la Blackstone Fortress pour y découvrir ses secrets et au final espérer accéder à la crypte cachée, qui contiendrait un artefact de pouvoir. Chaque expédition se compose de 8 événements qui peuvent être des combats (on construit alors le plateau pour une séquence d'escarmouche) ou des défis (énigmes, jets de compétences, jeu d'agilité...) Comparativement a Silver tower, ce que perd Blackstone Fortress en narration, il le gagne en stratégie, cet opus est beaucoup plus accès sur le combat tactique avec pas mal de règles en plus: Ajout d'une piste d'initiative (très bonne idée), des règles de couvert et de visée, différent degrés de réussite: normal ou critique, un mode de frénésie pour chaque perso, une IA maline qui s'adapte en fonction de la situation: chaque groupe de montres n'aura jamais la même réaction d'un round a l'autre. Je crois que n'avais encore jamais vu de dungeon crawl aussi complet ! (du coup un tour est plus long aussi) J'ai relevé un problème quand même, ce sont les blessures dite graves qui sont incurables et viennent plomber le jeu sans forcément rajouter d'intérêt. (il faut comprendre que chaque blessure enlève une action !) Personnellement j'autorise d'enlever une blessure grave avec une réussite critique sur l'action "se reposer". Ca rends l'opération possible sans non plus que ce soit trop simple. Par contre, le jeu est trèèès long, comptez 4-5h pour une expédition complète. Toutefois un système de sauvegarde vous permettra d’arrêter une expédition en court et de reprendre plus tard.. D'ailleurs le jeu ne prends de l'intérêt que s'il est joué en campagne, Il y a même un livret de règles spécifique pour indiquer ce qui se passe entre 2 expéditions ! Comme à chaque fois avec Games Workshop, le matos est de très belle qualité, irréprochable même... MAIS, Il faut garder en tête qu'il va falloir monter toutes les figurines. Elles sont "en grappe", à la manière d'une maquette... Bonne nouvelle, il n'y pas besoin de colle, une bonne pince coupante (de précision) et quelques heures d'assemblage vous suffiront. En conclusion, très bon jeu d'escarmouche mais pour public avertit. Je le recommande a tout "dungeon crawleriste" qui veux monter d'un cran. C'est un jeu exigeant, surtout au niveau des règles.

Ce jeu n'est pas pour moi. Peut-être en attendais-je de trop. Réfléchir à que faire, que choisir, quelles runes lancer, etc. Les mécanismes, je n'ai vu que ça. Un jeu froid, loin de me raconter une histoire. J'arrive à faire du JdR en solo, mais ici la mayonnaise n'a pas pris.

C'est un jeu qui a été peaufiné pendant longtemps, très longtemps, et cela se ressent : malgré des mécanismes complexes, tout est extrêmement fluide et les composants sont de très bonne facture. Les règles paraissent impressionnantes au départ, mais elles sont très bien faites et vous guident pas à pas. Elles distillent également des conseils plus avancé qui sont plutôt utile. Les parties sont longues et intenses, comptez 1h30 minimum en coop et environ 3 heures en mode compétition. Le mode coopération est très intéressant car le défi est complexe, et un système de challenge permet de jouer une sorte de campagne ou les parties réussies précédentes apportent des bonus pour les suivantes. Même sans être un fan hardcore de jeu de rôle ou sans connaître l'univers, on y prend du plaisir, le jeu fonctionne bien, et on est tout de même même ravi d'avoir réussi sa quête !

Reflets d’Acide vous permet de vivre une aventure épique en accomplissant différentes quêtes, le tout dans un univers médiéval fantastique plein d’humour. Il n’est pas nécessaire de connaître la saga pour pouvoir profiter pleinement du jeu de plateau. Le jeu a profité d’un très long développement et ça se ressent ! Les règles sont bien écrites avec quelques pointes d’humour. En lisant ces règles, j’ai ressenti tout l’amour que l’auteur a souhaité transmettre pour son jeu, ainsi que son envie de bien faire. Reflets d’Acide est un jeu qui prendra toute sa saveur au gré des parties, avec un système de challenge qui non seulement permet de personnaliser la difficulté du jeu mais qui lui apporte également une certaine durée de vie. La saga possède une solide communauté qui sera là pour vous aider en cas de questions ou d’un besoin d’éclaircissements de règles, et vous feront, j’en suis sûr, découvrir avec plaisir cet univers riche et drôlissime. Pour ma part, j’ai adoré ce jeu qui trônera fièrement parmi mes meilleurs jeux du moment. Pour en savoir plus sur le jeu =>

Une boite de moyen format pour un gros jeu, déjà ça part bien. Matos correct (si ce n'est les plateaux perso : une simple feuille) et illustrations de bonne facture font qu'on a plaisir à manipuler ce jeu. Sans un être une révolution des mécanismes, il offre de quoi se faire la main sur plusieurs parties avant d'être à l'aise comme un poisson dans l'eau. Règles simples, trois actions par tour, des cartes à stocker pour effet permanent ou à jouer immédiatement, des ressources à glaner pour activer x ou y et ce principe de double action si vous jouez la même couleur carte/emplacement. Le jeu fonctionnant par palier, il faudra se préparer au paquets de cartes qui vont aller croissant. Tout cela pour quoi ? Pour construire des villes (les domes (du plaisir?) de plastiques sur votre plateau personnel, les tunnels pour se dire bonjour et les labos qui vont avec (il faut bien nourrir tout le monde) et scorer un maximum au moment des décomptes. On le compare pas mal à Terraforming Mars, (les cartes je suppose) il est moins hasardeux dans le tirage de la pioche (pas totalement non plus) et a moins de contraintes. Construction, gestion de main, interaction sur le plateau commun, ressources et optimisation de son petit moteur...on retrouve vite ses habitudes ludiques. Il est un peu plus « simple », ce qui ne l'a pas empêché de gagner le « diamant d'or » des jeux experts. Une simplicité toute relative donc. On précise qu'il s'agit d'un jeu d autiste dans le plus pur style du "je joue dans mon coin" (un peu long, un tour ou deux en moins aurait été pas mal) On aime bien les petites explications dressant un vrai background lors des phases de construction. On remet sa combi et replonge avec plaisir si on est un fervent du jeu de comboptimisation

RAGUSA est original dans la forme que prend sa mécanique classique de production de ressources et vente de marchandises. Il est un bon jeu de part les interactions fortes qu’il impose et la fluidité qu’il présente tout en proposant une belle profondeur en à peine une heure de temps. L'avis complet :

Mécanique abstraite dans le Sci Fi, superbe.

Bon, on n'a pas trouvé de fiche pour la version 2021 de ce jeu, plus nerveuse et surtout moins longue : c'est jouable en 60 min dès la 3ème partie (il faut un certain temps pou découvrir et assimiler les tuiles, leurs effets et commencer à entrevoir de belles synergies). On aura préféré le jeu à 3/4 car il y a un petit côté coopératif friendly bien qu'on joue chacun pour soi, et oui les statues ne vont pas se transporter sans aide ;-) Pour le principe du jeu et quelques retours, on s'est fendus d'une review ultra illustrée sur notre site alors pour ceux que cela intéressera :

Au moment où j'écris cette première phrase, je me pose une question : puis-je me montrer dur avec un jeu dont le but est avant tout de sensibiliser le public face à un drame dans le monde ? Eh bien oui, je vais le faire ! Le Joueur du Grenier l'a fait avec les jeux vidéo, alors pourquoi pas moi ? Mais que l'on se rassure : ce n'est pas du véritable Tiers-Monde que je vais me moquer, mais de ce jeu qui sort un peu de l'ordinaire. Je n'oublierai pas cette unique partie de Tiers-Mondopoly. L'amie chez qui je passais la soirée m'avait demandé si je voulais essayer son jeu préféré. La sachant fan des Pandemic et amatrice de Zombicide, je m'attendais à un truc plutôt sympa. Imaginez donc ma tête lorsque j'ai vu cette boîte à pizza sortir du meuble. En deux mots, le Tiers-Mondopoly, c'est un Monopoly avec du matériel plus cheap, avec des conditions encore plus atroces et des bonnes crises de fous rires tant ce qui vous arrive est parfois déroutant. Comme nous sommes au Pérou et que la situation y est difficile, le but n'est naturellement pas d'être le plus riche à la fin, mais le plus altruiste et utile à la communauté... attendez... comment ?... Toutes mes excuses, on vient de me rappeler dans mon oreillette que le but est bel et bien d'avoir le plus de fric et que les autres peuvent crever. Petite différence par rapport au Monopoly, ici on tient une grande feuille de comptes sur laquelle vont évoluer nos investissements. On peut par exemple investir dans les bananes ou dans le coton. Ces secteurs se différencient par les revenus qu'ils rapportent et les risques engendrés. Comme il n'y a pas de réelle stratégie, on choisit un peu au pif ce qui nous tente le plus, en sachant que cela changera à chaque tour de plateau. On peut même recruter... pardon, acheter des poules et je sais plus quel animal qui nous permettra de nous enrichir, ou au contraire, de tout perdre. Ensuite commence le jeu : on lance le dé, on avance sur ce plateau en carton recyclé (du moins j'imagine que c'est du recyclé) et on subit les évènements, parce qu'il ne nous arrive quasiment jamais rien de bien dans ce jeu ! L'employé avec qui vous vous êtes montré généreux vous pose un lapin après vous avoir dépouillé, l'équipe de foot locale vous harcèle pour que vous la souteniez financièrement, des racailles vous piquent votre fric (ou vous tuent si c'est la troisième fois que vous tombez sur eux), votre maison prend feu, on vous vole vos poulets etc. Après toutes ces tuiles, deux possibilités : ou vous allez tellement être sensibilisé à ces mauvaises conditions que vous souhaiterez prendre l'avion et jouer à Tiers-Mondopoly pour de vrai en Amérique du sud, ou bien vous êtes comme moi et vous tracez une croix sur le Pérou de votre map-monde pour vous rappeler de ne pas y aller, comme vous l'avez fait pour la Corée du Nord. Alors oui le jeu est sorti il y a des dizaines d'années. Alors oui le but premier n'était pas de créer un grand jeu. Alors oui le but n'était pas non plus de faire dans l'abondance. N'empêche que Tiers-Mondopoly ne m'a pas sensibilisé. Pourquoi ? Parce que ce que l'on retient avant tout de cette expérience c'est un jeu plat, moche, sans intérêt ludique et surtout où il nous arrive que des trucs pourris ! On l'a pourtant vu dans les films, les romans et les récits que pour toucher les gens, il ne faut pas seulement leur montrer ce qui ne va pas mais aussi les bons côtés. De toute façon, on est en train de voir aujourd'hui qu'un jeu n'a pas besoin d'être moche et ennuyeux pour sensibiliser. Prenez This War of Mine et Freedom, par exemple. Ah, et puis si de jeunes futurs créateurs écolos/humanistes venaient à me lire, permettez-moi de vous donner un conseil : pour sensibiliser le public avec votre jeu, ne sortez pas un énième remake du Monopoly !!!

Côté édition, bof: le matériel n'est pas raccord niveau couleur et toucher. Une aide de jeu individuelle avec les nouvelles (et anciennes) icônes aurait été bien. Côté gameplay , c'est la réussite totale: -le 5ème joueur fonctionne bien -les nouvelles cartes leaders sont top la tuile qui augmente la valeur d'une tour est sympa Les 2 grosses nouveautés: -la cinquième tour ajoute de nouvelles cartes et cette fois, plus qu'il n'en faut donc le jeu devient très différent d'une partie à l'autre. En revanche, il m'est arrivé régulièrement de pester car j'avais oublié de regarder cette tour. Et les cartes viennent avec de nouveaux pouvoirs très sympas. L'asymétrie de départ avec les nouvelles familles: très difficile d'évaluer la valeur relative de chaque famille: très succulent ce choix cornélien. Mais on peut se planter facilement en beauté....même quand on connait le jeu. -La dernière nouveauté est l'ajout de jetons serrures (bonus) que l'on gagne tout le long de la partie et qui ajoute de l'aléa (et un peu de bluff; je garde un jeton caché qui peut faire mal). Moi ça ne me dérange pas du tout mais pour un jeu de ce type je peux comprendre que cela gène d'autant que certains jetons sont très forts (prendre une carte, activer une production. Avec cette extension, le jeu devient terrible (top 5 pour moi) et la variété des parties énorme..

Du steampunk, teinté d'une atmosphère proche de 1984 où peu de pays contrôlent le monde. Ici camarade, tu vas gérer, te développer et montrer les muscles pour te battre ou pas. C'est assez tristounet comme ambiance mais j'adore. J'ai vu pas mal de jeux. C'est le jeu qui, à mon sens, a la meilleure édition possible. Le matos est superbe et de très bonne qualité. Attention à votre cercle de joueurs. Si certains jouent plus fréquemment que vous, il va être difficile de vous mesurer à eux. Et c'est aussi un reproche que je lui fais, pas facile d'y jouer si vous êtes un peu moins vifs que d'autres à ce type de jeu. Et c'est parfois frustrant pour certains. Surcoté, il l'est peut être. Excellent, il l'est aussi. Donc jouez y, il ne sera peut être pas le meilleur jeu de l'univers comme on peut le lire dans certaines critiques. Mais la question à répondre est peut etre la suivante : Comment faire un simili 4X (je dis simili car la partie Exterminate est plutot froide) et un peu de gestion en 2-3h? Avec Scythe. C'est ce jeu qu'il vous faudra, il amène les jeux de gestion ou on joue dans son coin à s'affronter un peu plus. Et c'est ca qu'est beau! Edit : après plusieurs parties et du recul. J'ai un sentiment de frustration dans ce jeu, je ne l'apprécie plus du tout. Je laisse valide ce que j'ai écris. C'est un excellent jeu de gestion et de controle de territoire. Il ne me convient juste pas en fait. J'aime les jeux agiles quand il faut faire de la conquete de territoire (du plus simple : SmallWorld au plus complexe : Forbidden stars), c'est à dire que le jeu est fondé sur la mécanique de baston et pas de gestion qui, je trouve alourdit le tout. Et quand je veux un jeu de gestion, j'aime l'aspect production relativement riche et l'aspect course. Résultat: out of my ludotheque pour le moment.

Simple à prendre en main avec des graphismes chatoyants, très colorés qui donnent envie de tripoter les tuiles, très solides. Deux façons de prendre ce jeu, en mode casse-tête ou à la légère. Il ressemble assez à la logique de la guerre des moutons. Une place centrale, le château, des tuiles à placer selon le décor, un score à marquer selon les couronnes/moutons présents sur les cartes. La différence ? Le plateau de placement est individuel et la difficulté mouton chasseur est abandonnée. Ayant joué 6 parties à trois, j'ai besoin de me trouver des partenaires de jeux sur ce type de casse-tête ;-)

Ayant beaucoup joué à GWT, et après avoir lu de nombreuses bonnes critiques sur ce site, j'étais enthousiaste à l'idée de découvrir Maracaïbo. Quelle déception! Je l'ai revendu après 5 parties. Le jeu présente peu d'intérêt stratégique, il y a trop d'actions, tout est éparpillé (même le champ de déplacement des bateau est excessif). Les règles sont quand même conséquentes, et le système de cartes qu'il faut retirer ou ajouter au deck principal peu pratique. La campagne est plutôt sympathique, et apporte heureusement un peu d'intérêt au jeu.

Nombre de partie : environ 30 Remarque : la quasi totalité de ces parties a été jouée en mode 'par équipe' 2 contre 2, vu que le jeu sort généralement chez nous à 4 joueurs. Les sensations en jeu 1vs1, 1vs1vs1, 2vs2vs2 sont potentiellement différentes. Séquence est un jeu très simple, une sorte de morpion amélioré où il faut défausser les cartes correspondant aux cases visées pour poser des pions sur le plateau. Et une fois qu'on a joué sa carte, on en pioche une autre, et c'est au tour du suivant. Et voilà, en deux lignes, vous avez a peu près l'ensemble des règles, même s'il faudra en rajouter trois ou quatre pour les joker et les condition de victoire. ;) Que les choses soient claire d'emblée : Séquence n'est a priori pas un jeu pour le public qui serait susceptible de lire cet avis et qui fréquenterait régulièrement tric trac. Mais de mon expérience personnel, c'est un jeu qui a réussi à intéresser à la fois ma mère, qui en avait marre de se faire recruter pour jouer au Tarot à chaque fois, et moi même, joueur habitué, et plusieurs entre deux. Séquence fait partie de ces jeux où le hasard est prépondérant MAIS qui vous laisse quand même assez de choix pour vous donner l'illusion de pouvoir contrôler votre partie, même si vous vous rendez vite compte que c'es faux. Avec plusieurs cartes en main, deux positions sur le plateau par cartes, l'utilisation des jokers, vous avez effectivement mathématiquement plusieurs possibilités de coups à chaque fois. En pratique, vous allez vouloir privilégier la poursuite des alignements déjà commencé, donc le choix se restreint vite. Et objectivement, à partir du moment où vous ne faites pas n'importe quoi, jouer moyennement ou très bien n'a que très peu d'influence sur le résultat final, qui sera vraisemblablement déterminé par la pioche (vive les jokers ! ). Le jeu en équipe apporte une touche d'aléa supplémentaire : vous ne connaissez pas les cartes de votre partenaire, et c'est cocasse lorsqu'on dévoile ses jeux en fin de partie de se rendre compte qu'à vous deux vous auriez quasiment pu faire un alignement, mais que personne ne pensait 'rentable' de démarrer cette série. Si on devait analyser Séquence avec un point de vue de joueur moderne, plusieurs critiques pourraient être formulées sur "l'équilibre du jeu" : la force énorme des jokers les places aux centres alignés avec les bonus clairement plus intéressantes car plus polyvalentes Maintenant, je vais me répéter (j'aime bien ça), ce jeu n'est de toute façon pas fait pour être équilibré. Il s'agit d'un jeu filler pour la famille, pour faire jouer même des habituels réfractaires. Le jeu ne demande pas vraiment de concentration, vous pouvez très facilement tailler le bout de gras pendant la partie. Le résultat dépend énormément du hasard, donc tout le monde y a sa chance. En équipe, ça serra l'occasion d'accuser injustement votre partenaire de faire n'importe quoi, alors que vous savez pertinemment qu'il n'avait pas mieux à jouer. Bref, il faut voir Séquence comme une alternative aux classiques, une sorte de compromis qui permet de jouer avec tout le monde en évitant pire comme les petits chevaux :p Moi en tout cas j'arrive à passer de bons moments en famille avec lui ! La note attribuée et l'appréciation du jeu se fait dans ce cadre de parties pouvant mélanger des joueurs 'habitués' et très occasionnels. Si vous êtes entre 'joueurs', prenez une autre boîte car Séquence ne vaut dans ce contexte pas plus que 2/10 ! :D

Bonjour, Demeter ✏️ coloriages ✏️ 🤔réflexion 🤔 et encore ✏️✏️✏️ Jeu très sympa que ce soit en mode solo ou à plusieurs. Petite particularité : les joueurs ont très exactement les mêmes possibilités de jeu. Il n‘y a pas de pioche personnelle ou de pouvoirs spécifiques. Mais les stratégies sont tellement nombreuses que chacun va suivre son parcours. Il n‘y a pas d‘interaction entre les joueurs. Rien ne vient donc parasiter votre stratégie. Et puis, moi j‘aime bien ressortir les crayons de couleurs et faire une belle œuvre 😉 Certains reconnaîtrons peut-être l‘univers de Ganymède, en tout cas, dans le graphisme. Ici on s est amusé avec la version automne.