Intéressant. Jeu très très simple et jouable (c'est la règle qui le présente de façon compliqué). Il faut créer avec des tuiles un courant "feng shui" continu (noir ou blanc ; chaque joueur a son courant) allant de son bord de plateau a celui de l'adversaire. On choisit une main de 4 tuiles, on en pose 1 par tour (si on joue tuile maladie ou soin, on rejoue 1 tuile en plus en bonus), et donc on en repioche 1 par tour. Les tuiles "maladies" sont jouées sur le courant de l'adversaire, et les tuiles "soin" soignent son courant qui aurait subi une "maladie" (superposition de tuiles normales de courant, maladie, puis soin ; sinon pas de superposition des tuiles). Celui qui arrive en face en ayant une ligne de "courant" continu de son bord au bord adverse, et qui en plus a soigné ses "maladies de courant", et a "fermé" ses "lignes de courant" (= toutes les lignes continuent sans "rupture", ou finissent en "impasse") gagne. On pose une tuile depuis le centre de son bord pour débuter (puis une tuile sur la case suivante à la suite etc). Les 4 cases du centre sont toujours vides. On peut laisser une ligne sans la "fermer" si la ligne touche son bord, les 4 cases du centre ou un bord. Si un courant noir et un courant blanc se rejoignent, il faut une continuité dans le courant (ex une ligne continue dans une ligne ou une courbe etc, mais pas de "rupture" ; exemple : une forme demi ronde est complétée par une demi-ronde et le tout formera un cercle ; ex de mauvais placement : une ligne ne mène à rien ou une impasse ne s'emboîte pas dans une ligne). Les variantes : On prend 6 tuiles dans la main et on peut déplacer une tuile par tour d'un endroit où elle serait posée à un nouvel endroit ailleurs sur le plateau (pose "à la suite"); 2 e variante : on pioche 8 tuiles pour sa main et on peut poser une tuile où on veut (donc pas de pose "à la suite" en partant de son bord). Une fois la règle comprise, on s'aperçoit que tout cela est très simple. cf pour plus de précisions sur les règles le forum de tric trac, question "règle du jeu feng shui de richard craze ?". http://www.trictrac.net/forum/viewtopic.php?t=7310\&highlight=blockazzle+craze\&sid=912c15831ff2df8534c6a6ee8dfc145b

Superbe travail d'illustrations qui fait tout. On peut même s'amuser à trouver qui est qui (la meilleure partie du jeu). N'est ce pas Mick Jagger ou Lou Reed ou Pierre Desproges plongé dans l'univers de Jerome Bosch? Pour le reste, énième digression mascarado-citadelles par Bruno Jerecycle. Un jeu de collection fainéant, daté, poussif (je tire une carte au hasard que je place dans ma main/je te vole un sou). On pourra répondre que cela s'adresse aux débutants, et non pas d'accord, ce n'est pas parce qu'on y connaît rien qu'il faut se voir refiler n'importe quoi.

Comme probablement tous les auteurs de jeu à l'allemande, je suis admiratif de l'oeuvre de Stefan Feld, sans aucune exception (je n'ai juste jamais joué à Macao, quelle honte, aidez moi!). Je suis fan de ses gros jeux et surtout Luna, Aquasphère et l'oracle de Delph. Je suis fan de ses petits jeux (Chateaux de Bourgogne-le jeu de dés et Rome). Mais mes jeux préférés restent ses jeux "poids moyen" avec sans ordre particulier: Notre-Dame Rialto Bruges et maintenant Carpe Diem. Ce jeu a tout pour me plaire (je parle du travail d'auteur qui reste le plus important à me yeux): d'une extrême fluidité, des voies stratégiques nombreuses à explorer, le double système de décompte principal génial et original (les cartes et les bordures de sa zones de construction, la construction des bâtiments en 2 temps, voire plus pour les zones de production. C'est une prouesse d'avoir permis que cela marche (la proportion de tuiles double et de tuiles simple, la possibilité de gagner des tuiles simple en cours de partie....) A mes yeux, ce jeu est un pur chez d'oeuvre que vous ne devez pas râter à cause d'une édition.... (je ne finis pas ma phrase par respect pour le meilleur éditeur de l'histoire en terme de développement).

Jeu frais et léger. Pas d'une grande originalité mais qui au fond, si l'on n'a pas ou peu de jeux de ce type (majo / je tire / je pose / j'applique), fonctionne assez bien. Je vais faire mon chieur mais je trouve que 20€ c'est relativement cher pour un jeu de 70 cartes (assez fines) fabriqué en Chine...

Oui, pour moi c'est le jeu qui ressemble le plus à dominant species parmi ceux que je connais et c'est mon jeu jeu préféré donc barrage ne peut être que bon. Les similitudes: jeu expert, un peu touffu, long, meilleur à 4, du placement d'ouvrier avec de la programmation (différent certes), pas mal de matériel, un thème fort, pas scripté, avec des rebondissements et enfin beaucoup d'interaction sur le plateau. J'ai joué à 2, le jeu est bon mais aussi bon que d'autres jeux. A 4 le jeu devient terrible et devient l'un des meilleurs (pas autant que dominant species quand même...). Il faudra par contre que les joueurs comprennent bien les tenants et aboutissants car si 3 joueurs visent la même chaine de production, le 4ème peut faire son truc tranquille et gagner facilement (comme DS d'ailleurs). En solo, le jeu n'est pas aussi difficile à prendre en main que le laissait penser les retours. En revanche, il sera un peu plus long qu'une partie à 2 joueurs (qui connaisent le jeu) et c'est ce qui fait qu'il ne sortira pas souvent dans cette config. Mais le challenge est bien là et pas si dur que ça à jouer) (par contre je ne suis pas assez fou pour jouer avec 3 automas (oui ,c'est possible, ça doit être bien mieux (proche du jeu à 4) mais pour ma santé mentale c'est mieux). Une des grandes forces, que je n'avais pas vu venir à la lecture des règles, est la variété des stratégies et surtout l'absence d'un effet win-win; un joueur peut très bien produire tardivement dans le jeu et gagner. Le matériel n'est pas ouf (en fait la partie meeple et plateau individuel est de très bonne qualité; le reste un peu cheap). Bonne idée le plateau double face pour avoir un visuel sans symbole mais je ne pense pas qu'il soit jouable en l'état (les couleurs sont trop passées).

Vin d'jeu: Capital Lux 2 reste le même jeu avec ses qualités et défauts. Il faut le prendre pour ce qu’il est: un jeu de cartes familial, simple, rapide et fun. N’allez pas chercher de grandes stratégies et si le tirage des cartes est contre vous, vous ne pourrez que vous apitoyer sur votre sort sans espérer qu’un éclair de génie vous sauve la face. Le jeu est toujours très interactif et peut même faire mal lorsqu’on perd une série durement construite. Un jeu à en perdre son capital! Si les avis et la vidéo sur Vin d'jeu sur le jeu vous intéressent, c'est par là:

Ce jeu sera génial si vous êtes plus de trois sinon il perd son intérêt. De plus, le système de la course pour ne pas se faire attraper par Cerbère est un peu mal fait car le fait qu'au moins un joueur est du côté de Cerbère est plus drôle que si tout le monde avance tranquillement. Enfin, je trouve que comme d'autres l'ont dit, on a vite fait le tour malheureusement. Si l'on enlève ces quelques défauts, c'est un jeu super sympa auquel jouer lors de soirées entre amis, facile à aborder mais qui a des mécanismes sympas avec les cartes.

J'avais joué à la première version que j'avais adorée. Devenue introuvable, j'ai été enchantée à l'annonce de la V2, que je me suis décidée à acheter pour une soirée jeu avec des copines. C'était un peu téméraire, car j'étais ado à l'époque et il fallait lire les règles en quatrième vitesse pour pouvoir y jouer. Mais tout est revenu assez vite en tête. Sauf que je n'ai pas retrouvé le plaisir que j'avais eu quelques années plus tôt. En fait, Mall of Horror et City of Horror sont des jeux assez différents partageant les mêmes mécanismes de base. Et puis le délire des zombies a dépassé mon seuil de saturation.

Je ne parle que du jeu pour 2 joueurs (plusieurs parties mais je n'ai pas testé avec 3 joueurs ou +). J'ai ressenti le même plaisir et la même tension qu'avec 7 wonders Duel ou Catane Duel. Le jeu est fluide et la mécanique aussi simple qu'intelligente. A deux, vous allez enchérir pour 24 cartes et choisir entre 4 et 5 héros soit 28 choix qui devront se faire au regard de l'avancée de votre adversaire. Une pépite (d'or nain).

Caylus nous offre ici une version "révisée" sans se contenter de juste une refonte visuelle. La mécanique est allégée pour être plus en accord avec les jeux du moment tout en conservant ce qu'il faut de saveur et la profondeur pour ne pas le dénaturer. Bref une très bonne nouvelle version qui me fait dire que j'aurai du mal à revenir sur l'original.

Ayant apprécié le premier "Imperial Settlers" édité chez Edge, j'ai acheté ce jeu sans hésiter. La matos est top, les illustrations sont fun et la mécanique est sympa. Chaque clan possède son propre gameplay qui donne envie de refaire plusieurs partie pour exporter les autres clans et / ou faire mieux avec le même. Même si on est sur un jeu de carte, j'ai senti moins de frustrations sur cette version avec une mécanique plus centré sur sa faction et pas dépendante d'un tirage dans un énorme tas de carte neutre comme sur le premier Settlers.

J'ai rejoué à ce jeu très récemment, ayant peur d'un jeu ayant mal vieilli, et au contraire j'ai retrouvé le plaisir d'un jeu de gestion passionnant. D'abord un thème très présent (sympa les barres de cacao qui se transforment en chocolat). Une simulation simple, logique et efficace. Toutes les mécaniques collent parfaitement au thème, et les cartes "express" et "Le confidentiel" apportent un peu d'imprévu (mais pas trop), ce que l'on voit de moins en moins dans les jeux modernes stéréotypés et bridés, et qui n'aiment pas dépasser 2h de jeu. Les phases de mises secrètes pour l'achat de cacao sur les marchés et les enchères ouvertes pour l'obtention des contrats sont pleines d'adrénaline. Excellente exhumation d'un jeu qui dormait depuis 30 ans sur l'étagère.

Vous cherchez une boite d'initiation au jeu de rôle, vous appréciez le médiéval fantastique, ou vous souhaitez simplement des éléments de plans utilisables pour votre univers préférés medfan ? Bienvenue en Austerion ! Si la version sans Maître du Jeu (MJ) nous a laissé complètement de marbre se résumant trop à une succession de lancés de dés pour passer d'une épreuve à l'autre, la version avec MJ transforme la boite en de chouettes aventures pour se lancer dans le jdr. Et puis, non seulement vous y vivrez les épisodes de la campagne incluse, mais vous aurez également les règles pour créer vos propres aventures ainsi que vos propres héros. Notons que l'utilisation d'argot qui s'explique par le fait que les héros soient des ribauds entre un peu en contradiction avec l'aspect initiation et familial de cette boite et peut sembler un peu "too much".

Overbooked est un jeu basé sur le placement de tuiles avec contraintes. Le matériel est soigné et les illustrations plutôt mignonnes. Les règles s'expliquent en moins de 5 minutes et les parties sont assez courtes (15 à 20 minutes). Dans Overbooked il va falloir à chaque tour choisir une carte parmi quatre disponibles indiquant comment placer différents passagers (petites tuiles) dans notre avion (grille de 5 x 10 ou 5 x 7). Sur chaque carte des contraintes (disposition prédéfinie) et un pouvoir (marqué un point, pouvoir placé un passager à la place d'un autre sans prendre de pénalité, etc.). Pour marquer des points il va falloir faire le plus grand groupe de tuiles de certaines couleurs ou apparier d'autres couleurs ou encadre les tuiles enfants de tuiles adultes. Il y a également des cartes qui modifient les modes de calcul des scores. D’ailleurs certaines cartes modifient très profondément le jeu permettant de rejouer sans sentiment de lassitude, de déjà vu (du coup je préconise de ne tirer qu'une carte pour garder un peu le jeu de départ). Un jeu casse-tête géométrique où la réflexion sera de mise si vous ne voulez pas être débarquer trop rapidement : pour ma part une belle surprise.

les avis s'enflamment .... je pense que beaucoup de ceux qui on apprecier le grandiose troyes se projete sur cette version dice et la note s'en ressent. ce jeu a des point positif et negatif. le prix pour le materiel est excellent et ca c'est un gros plus, la notice est bien faite quoique les explications de la construction des cathedrales meriteraient d'etre plus claire, la mecanique est sympa et l'intervention du dé noire (mechant) apporte le petit chaos sympa pour ce type de jeu. les dés transparents amenant la couleur sur laquel ils sont posé est bien trouvé et dans l'ensemble on a un jeu cohérent. maintenant je regrette plusieurs choses en solo une fois la partie terminée on a son score et c'est tout, pas de grille pour se situer (meme avec le tableau d'honneur j'aurai aimer avoir une table des scores), pearl games donne des challenge sur leur site (tres bien) pourquoi ne pas les avoir incorporé dans le jeu ???? enfin les feuilles gagnerai a etre plus claires je trouve . allez oui je suis d'accord c'est un bon roll and write mais il y en a d'autres aussi sympa et plus abordable (welcome to, tres fute, les chateaux de bourgogne, trek 12, ...) - a acheter quant meme car pas cher du tout et ca c'est bien

Le jeu est excellent ! Mais je pense que je ne suis pas impartial :)