Les mécaniques de jeu sont très intéressantes et les parties dynamiques. On a vraiment passé un bon moment avec mes amis. Je recommande ce jeu :)

Apres les couleurs de Paris, encore une déception pour moi que ce super meeples…. Certes le matériel est beau…. le thème totalement plaqué… Alors oui, je ne suis probablement pas le public pour ce type de jeu…. Mais après partie à 5 joueurs avec gros geeks, aucun n a eu une furieuse envie d'y rejouer. J ai bien peur que le jeu ne reste comme une curiosité sur une étagère du possesseur… Le mécanisme des des est intéressant...mais le tout est par trop alambiqué...trop complexe pour le joueur occasionnel ou meme moyen genre family + ou ++. Alors si vous n'êtes pas doué d un qi à faire peur à un polytechnicien, j ai bien peur que ce jeu ne rate sa cible… Pour moi, la complexite de certains "jeux" eclipse totalement le plaisir de jouer… A chacun de se faire son idee...mais a mon avis a tester avant d'acheter….j ai eu du plaisir a le tester...quant à l achat ou y rejouer...non merci !!!!

Super jeu d'exploration spatiale. Le design superbe. Le plaisir est renouvelé à chaque partie. Il faut bien réfléchir à chaque coup. Les erreurs peuvent être fatales. Heureusement la difficulté est adaptable, les niveaux sont très variés. La chance aux dés peut aussi se maîtriser à mesure qu'on fait progresser notre vaisseau. Les échecs ne sont pas mal vécus tant le plaisir de la découverte des univers est présent. C'est un group coup de coeur!

Gorinto se place assez explicitement dans la lignée d’un Azul, avec son thème léger justifiant un habillage matériel très soigné et sa mécanique simple mais maline de récupération de tuiles. Gorinto pourrait sembler plus léger : après tout, si les cinq types de tuiles Élément répondent à cinq règles de récupérations de tuiles légèrement distinctes, on les empile ensuite juste sur notre plateau purement cosmétique, sans y ajouter de règle de pose, pour des tours d’autant plus brefs et simples. On ne peut alors qu’être d’autant plus agréablement surpris par sa rigueur, entre un plateau central qui ne changera que par l’action des joueuses et joueurs, et surtout deux objectifs (piochés au début de la partie parmi douze) que l’on scorera à chacune des quatre saisons, auxquels on ajoute deux éléments clés que l’on scorera après les quatre manches, mais également connus dès la mise en place. Un autre jeu aurait renouvelé la réserve de tuiles, ou au moins modifié les objectifs à chaque saison, ou donné des missions secrètes aux joueurs, quand Gorinto tient à ce que tout soit dévoilé d’emblée, dans une course qui gagnera en tension au fur et à mesure que l’on verra s’élever les sanctuaires des uns et des autres, et que le plateau central comportera toujours moins de tuiles, toujours plus convoitées. Accessibilité maline, rigueur, joliesse et concision des parties – pas plus de 30 minutes, que l’on soit deux ou quatre/cinq – créeront immanquablement la chouette impression d’être face à ce qui n’est pas qu’un nouvel Azul, mais un titre à part entière avec son abordabilité et ses originalités ! \[Ce texte n'est que la conclusion d'un article paru sur VonGuru, n'hésitez pas à vous y reporter pour une présentation plus détaillée et une argumentation plus développée : ]

Co-auteur du jeu, il me semble plus honnête de livrer ma vision et mes appétences ludiques, qu’un avis camouflé sous les traits d’un joueur qui aurait ‘adoré’ Edgar & Lucien. Notre réflexion a commencé par le constat qu’un triple immobilisme -de mécaniques, d’équilibres et de dynamiques- sanctionnait beaucoup de jeux de stratégies. 1- Immobilisme de mécaniques, d’abord. Les jeux de gestion sont souvent trop prévisibles, et trop similaires. Pose d’ouvriers, optimisation de denrées, accumulation de points de victoire... rien ne vient vraiment -mis à part une relative diversité d’univers et quelques particularismes rafraîchissants- renouveler cette expérience. Et c’est vraiment dommage, tant les similitudes étouffent les différences.  2- Immobilisme d’équilibres, ensuite. Les jeux qui s’axent sur l’optimisation de ressources présentent (à mes yeux) deux défauts : premièrement, très souvent, une stratégie va être gagnante par rapport à une autre (même si parfois, elle n’est perceptible qu'au bout de plusieurs parties). Et de fait, un style de jeu risque de dominer, à terme, le ‘métagame’. Cela impliquera qu'un joueur ‘expert’ et / ou qui aura réussi son début de partie sera forcément en avance sur un joueur moins expert, qui va subir de fait la partie. Corollaire de ce premier constat, une seconde problématique en découle : faire la partie derrière, sans vrai espoir de renverser les choses, est très frustrant. Pour illustrer de manière claire ce point, sur Le Trône de Fer 2nde édition, un 1er tour raté en Lannister est l’assurance de subir 3 à 4 heures de partie sans la moindre chance d’être couronné.  3- Immobilisme de dynamiques, enfin. Une des compétences maîtresses des stratèges est la tactique : savoir sacrifier un avantage pour en acquérir un autre, plus grand ; savoir mettre en péril un équilibre pour créer un déséquilibre à son endroit. Pour faire un parallèle avec le jeu vidéo, cette différence peut être illustrée par l’écart de dynamiques entre Age of Empires (que j’adore) où vous construisez une civilisation inébranlable avant d’en envoyer l’armée affronter celle du voisin, et Starcraft (que j’adore aussi) où vous pouvez remporter une partie contre un adversaire ayant un net avantage, grâce à une escarmouche efficace. Je précise qu’il ne s’agit nullement là d’un réquisitoire contre un univers ludique qui m’a fait vivre des moments formidables, mais simplement d’un constat me permettant d’apporter modestement ma pierre à l’édifice, et que cette pierre me ressemble. Certes, la ou les premières parties d’Edgar & Lucien peuvent laisser perplexe, dubitatif. Mais nous (Basile, mon cousin de co-auteur) et moi-même sommes vraiment heureux du résultat final. Immergés depuis tout petits dans les jeux de société, les jeux de rôle papier, les jeux vidéos, le poker pro ; nous avons travaillé pendant plus de 3 ans sur Edgar & Lucien afin qu’il nous plaise vraiment, quitte à tout remettre sur la table quand un détail d’équilibrage nous chagrinait. Après des centaines de parties de test et un sevrage nécessaire d’un an, nous y avons rejoué avec le même plaisir.  Et si le plaisir peut être partagé avec vous, c’est encore mieux.

Si vous connaissez "En route pour les Indes", El Caballero vous y fera peut-être penser: un jeu d'explorations assez costaud mais qui tient dans la main (la boîte est de taille standard mais vous pourrez le transporter facilement dans un contenant 5 fois plus petit). Je suis plutôt du genre dur de la feuille au niveau de l'assimilation des règles, mais là je peux vous assurer qu'elles sont d'une logique absolue et très rapidement assimilées. Par contre, pour bien y jouer, c'est pas de la tarte. N'attendez rien de votre première partie qu'une phase d'apprentissage: complètement à l'opposé de Carcassonne qui l'a copié (en même temps celui-là pompait déjà allègrement le sympa Entdecker), vous ne marquerez pas de points au petit bonheur la chance, vous devrez penser à moyen terme en restant adaptable et vous montrer sans pitié avec les autres conquistadores, avec principalement avec cette règle étrange et diabolique des "tuiles caballeros" (que personnellement j'ai renommé "invasions" pour ne pas semer la confusion parmi mes joueurs) qui ne peuvent pas avoir plus d'un contact avec la terre. C'est donc paradoxalement un jeu allemand assez guerrier, dans lequel vous coulez des bateaux et "tuez" des chevaliers simplement en découvrant des parties de la carte juste à côté, qui rendent leur invasion illégitime à moins d'avoir un noble (Grande) pour les protéger. Cette règle des tuiles Caballeros (qui servent aussi de compteurs, comme dans "En route vers les Indes") est à la fois la plus abstraite et la plus astucieuse, d'autant que les invasions par la mer sont moins chères et potentiellement hyper rentables à long terme. L'autre point saillant des règles, c'est les 10 actions possibles pendant son tour de jeu (en fait c'est même plutôt une quinzaine, car certaines actions comme augmenter l'effectif d'une invasion sont contenues dans une autre). Il n'y a pas de cartes actions (genre de superpouvoirs à la El Grande ou Torres) mais seulement une grande liberté dans les actions standard qui vous sont proposée, qu'il faudra organiser au feeling car sinon vous pouvez prendre vraiment 3 plombes à jouer. De plus, il n'y a pas vraiment de points d'actions comme dans Torres, mais un coût pour certaines d'entre elles (normal, un bateau ou un château ne sont pas gratuits). La quantité de combinaisons (donc de choix) possibles à chaque tour est donc vertigineuse, malgré la grande simplicité du jeu. En fait, là où des jeux modernes aiment souvent mettre des compteurs partout (qui ne complexifient pas tellement ces jeux mais leurs donnent leur aspect "champ de cubes"), dans El Caballero TOUT est contenu dans les mécaniques de jeu elles-mêmes. Avec quelques éléments seulement, qui interagissent tous les uns avec les autres, El Caballero est donc malgré les apparences un anti-Carcassonne: un véritable défi pour les joueurs, qui dès les premiers tours se rendent compte que derrière quelques règles faciles se cache un jeu costaud, un fumeur de cerveau première classe. Si vous attendiez un jeu d'apéro, c'est hyper mega raté, vos invité vont râler! Évidemment, les règles avancées sont à utiliser d'emblée, car en fait elles résolvent intelligemment des cas particuliers (île ou mer fermée, nécessité de protéger sa tuile caballero la plus précieuse). Jouer sans ces règles n'est pas une bonne idée, même pour débuter, car fermer un territoire devient une forme d'anti-jeu et la règle du contact unique avec la terre devient trop frustrante si on ne la contredit pas un peu au moyen du Grande. Bref, si vous aimez les petits moteurs puissants, ce petit turbo aux mécaniques implacables est un must!

The Loop vous fera voyager à travers les différentes époques de notre histoire afin de battre le grand méchant du jeu, le Dr Foo. Malgré la pléthore de matériel qui est de qualité, le jeu se veut plutôt simple dans sa mécanique, les règles sont agréables à parcourir, explicites et bien illustrées. The Loop vous offrira différents modes de jeu afin de varier les parties, le tout dans différents niveaux de difficulté. Malgré cela, il ne sera pas toujours évident de gagner ce qui peut engendrer une légère frustration, mais on réessaye avec plaisir de botter les fesses du Dr Foo. Même si la machine du Dr Foo peut paraître par moment injuste, ce petit défaut est en partie gommé par le fonctionnement du LOOP (bah oui, si le jeu s’appelle ainsi ce n’est pas par hasard) qui vous permettra de réutiliser vos cartes épuisées monnayant quelques précieux cubes d’énergie. The Loop est un jeu coopératif qui vous attire dans un premier temps par ses illustrations colorées et son univers décalé, puis par sa mécanique abordable et originale. Pour en savoir plus =>

Très bon jeu avec un gameplay fun et réfléchi à la fois. Malheureusement la qualité du matériel m'empêche de mettre 9/10. L'impression sur les jetons n'est pas centrée et les plateaux villes sont très fins et gondolent. Ces point négatifs n'empêchent pas de profiter du jeu, je lui mets donc une bonne note tout de même

jeu dont les explications ne sont pas limpide, jeu complexe pour la mise en oeuvre et démotivant pour les enfants ...

On paye le fait que les habits du loup soutient emmanté... Juste de la pioche aléatoire... Rien de très joueur... Déçu..

Ce jeu, uniquement disponible sur le site de l'éditeur pour le prix fixe de 75 euros (+ 5 euros de frais de port), est tout d'abord une réussite éditoriale. Il bénéficie d'un matériel abondant, de très grande qualité, avec un thermoformage remarquablement conçu et très pratique qui permet une installation et un rangement en quelques minutes. J'étais a priori un peu méfiant sur le système de jeu car j'avais peur dun contenu creux derrière de jolies figurines mais j'ai été rapidement conquis. Le jeu est coopératif et se présente sous forme de 10 scénarios dans lesquels les 4 héros (mechs) doivent réussir une mission. Les scénarios sont parfaitement rejouables grâce à l'aléatoire de sortie des cartes et aux multiples options proposées aux joueurs. J'ai rejoué deux ou trois fois certains scénarios et les parties ont été totalement différentes. La mécanique de base est la programmation : chacun crée au fil des tours une ligne de commande permettant de bouger, tourner et tirer. Les débuts de partie sont souvent étranges et amusants avec des joueurs obligés de tourner en rond ou de tirer dans le vide en attendant que leur ligne de commande s'enrichisse. Mais au fil de la partie tout le monde devient de plus en plus performant. Des dégats sont infligés et perturbent astucieusement les plans provoquant des situations cocasses qu'ils faut savoir résoudre rapidement. La difficulté des missions est relativement faible (3 défaites sur 15 parties) mais les victoires sont souvent sur le fil, avec juste ce qu'il faut de tension. L'effet leader généré par de nombreux coopératifs est ici très atténué car on est suffisament occupé à manoeuvrer son Mech pour ne pas avoir trop le temps d'empiéter sur les décisions des autres. Le jeu est en anglais mais 95 % des ressources en français sont disponibles sur le site de l'éditeur et l'iconographie est bien faite et maitrisée après la première partie. Le jeu est jouable dès 10 ans. Les problèmes viennent d'ailleurs plus de la programmation et des déplacements que de l'anglais : j'ai vu quelques joueurs, pas si jeunes que ça, qui avaient bien compris "right" et "left" mais qui tournaient dans la mauvaise direction ! Je conseille d'ailleurs de ne pas utiliser le sablier pour des parties avec des débutants. Le jeu sera un peu plus simple mais aussi plus convivial. Les parties durent entre une heure et une heure et demie et nécessitent une table assez grande. Très belle découverte que ce jeu qui attire des publics très variés et qui par son charme et la qualité de son système de jeu complète bien Arcadia Quest (qui n'est pas coopératif) dans ma ludothèque. Je précise que je ne connais pas le jeu video League of Legends (inspiration du jeu) et que cela n'a aucune importance.

Un jeu bien couillon et bien marrant qui ne se joue pas si rapidement que ça. Certes, la phase de pose tacticopanique des cartes est brève mais la résolution des tirs est bcp plus longue. A 4, ça peut même parfois être un poil casse bonbons. Idéal à 2 ou 3 selon moi.

Groupe de 3 joueurs. Habitués à se confronter à des gros jeux (Lacerda & co). Les règles sont simples à comprendre. Et pourtant... Que la première partie a été rude !! Jamais on avait morflé à ce point là tant le jeu est exigeant. Les ressources sont rares et chères, les placements critiques si on veut avancer dans le jeu et produire de plus en plus d'énergie au fil des tours... Et c'est ça qui est génial avec Barrage : Nos habitudes prises sur les autres jeux sont bouleversées ici, on doit vraiment prendre du temps pour l'apprivoiser (la roue, le placement - les siens et ceux des autres -, la circulation de l'eau, etc.). Si on arrive à surmonter ce sentiment qui peut paraître très désagréable au premier abord, on est récompensé car ensuite c'est le pied total ! Un jeu vraiment original et avec des sensations différentes des autres.

J'adore ce jeu. On peut y jouer aussi bien de 1 à 5 (le must à 3) et tout le monde joue en même temps donc c'est plutôt agréable. Facile à expliquer, et profondeur de réflexion avec des parties toujours différentes... Il faut passer 1 parties ou 2 avant d y prendre du plaisir