Voila un jeu original et dont les parties ne durent pas des heures. Un petit jeu de bluff très vite installé et fun. Quel plaisir de pousser les petits meepples dans la piscine. Il faut parfois savoir se sacrifier pour éviter que les autres ne découvrent votre couleur. Ce fut un must de nos jeux d'apéro en famille l'été 2019. On fait vite 3 ou 4 parties d'affilée avant de passer à un jeu plus conséquent. Un bon échauffement ludique en somme.

Ce jeu est très intéressant : On peut juste jouer une course de temps en temps, ou alors faire un Tour de France complet pendant les vacances. Les règles sont comprises après 2 courses et les extensions (Peloton, Météo) pimentent encore plus le jeu. On trouve aussi plein d'idées géniales et de variantes sur TricTrac pour augmenter la jauge "fun", ou même sur d'autres sites.

Le Dilemme du Roi est un parangon du Legacy, en ce qu’il ne soupoudre pas un jeu de placement d’ouvriers, de gestion de ressources ou de pose de polyominos d’éléments narratifs et évolutifs, mais consiste au contraire pleinement en une intrication d’histoires, habilement ludifiées afin d’impliquer constamment les Maisons et d’amuser constamment joueuses et joueurs. Si l’on pouvait admirer l’équilibre entre scénarisation et choix, qui implique un système d’embranchements d’une passionnante ambition (quitte à ne jamais voir une grande partie des enveloppes de la boîte), cet équilibre entre intrigue et jeu est plus stupéfiant encore, le système d’enchères et le paramétrage des ressources participant pleinement à l’écriture de l’Histoire. À me lire sans connaître Le Dilemme du Roi, on pourrait alors croire qu’il se situe du côté des grands jeux narratifs, ceux qui possèdent des livres de rencontres de 300 pages… alors qu’il nous épargne cette lourdeur pour tout conter sur ses seules cartes, d’ailleurs toujours denses mais synthétiques. Celles-ci narrent le monde du jeu en nous faisant interagir avec lui, les dilemmes prolongeant à la fois le Royaume d’Anclisse et nous obligeant à le jouer, à prendre une décision que rien ne pourra plus jamais effacer… C’est bien simple, même en grand passionné de jeux narratifs et Legacy, je n’avais jamais été happé à ce point par l’histoire d’un jeu de société, grâce à la légèreté de cette présentation couplée à la profondeur des choix à faire et du monde à écrire. Tout le monde l’a déjà dit, Le Dilemme du Roi, c’est l’excellent jeu mobile Reigns au service de Game of Thrones, deux références évidentes, dont l’alliance devrait vous intriguer invinciblement. À moins d’une sensibilité aux thèmes assez durs auxquels vous pouvez être confrontés, et auxquels vous devrez même prendre part – une force du jeu qui peut légitimement en rebuter certains – Le Dilemme du Roi me paraît une sortie singulièrement importante et une expérience collective et narrative incontournable. \[Ce texte n'est que la conclusion de l'article consacré au Dilemme du Roi sur Vonguru : 'hésitez pas à vous y reporter pour une présentation plus détaillée et une argumentation plus développée !]

Une notation très subjective concernant ce jeu. Ranger of shadow deep est avant tout une expérience dans le monde du hobby. Vous devrez réunir un bonne collection de décors et de figurines avant de pouvoir y jouer.( même si évidemment les proxy sont possibles).Mais à mon avis une partie de la beauté du jeu est dans sa mise en place justement et dans le plaisir de réunir tout le nécessaire pour le scénario. A mi-chemin entre le jeu de rôle , le jeu de plateau et l'escarmouche. Un jeu ( voir un concept) très singulier. Si vous posséder déjà une grosse collection de figs et décors, foncez. Voilà une belle occasion de les recycler. Un vrai coup de cœur.

...vous aimerais sans trop de doutes cette extension. Sans être un indispensable (car le jeu de base, selon moi, se suffit très bien à lui-même), Thingvellir ajoute une mécanique intéressante et bien pensée, et donne encore plus d'intérêt à la mécanique de coin-building initiée par son parent. Bref, allez-y les yeux fermés si vous souhaitez renouveler votre expérience de ce must-have qu'est Nidavellir.

Edition(univers,direction, artistique): 15/20 Rapport qualité prix: 14/20 Mécanique du jeu (profondeur, repetitvité, durée): 14/20 règle: 14/20 Originalité: 12/20 Mon ressenti: 15/20 NOTE: 14/20

Edition(univers,direction, artistique): 12/20 Rapport qualité prix: 15/20 Mécanique du jeu (profondeur, repetitvité, durée): 4/20 règle: 10/20 Originalité: 5/20 Mon ressenti : 8/20 NOTE: 9/20

Edition(univers,direction, artistique): 13/20 Rapport qualité prix: 13/20 mecanique du jeu (profondeur, repetitvité,durée): 15/20 règle: non noté Originalité: 18/20 Mon ressenti : 15/20 NOTE: 12.5/20

Nidavellir est le genre de jeu qui vous rendra sans nul doute accro bien trop rapidement. L'envie d'y revenir après une première partie, de se surpasser, et surtout de tester de nouvelles techniques pour parvenir à la victoire, est incontestablement présent. Car oui, les moyens de l'emporter sont très nombreux, et il n'y a jamais une seule manière de profiter du jeu ou encore de gagner. Après une bonne dizaine de parties, je n'ai jamais eu l'impression d'un déséquilibre entre les différentes cartes ou techniques utilisées par mes adversaires ou moi-même. Si bien que la seule chose que je pouvais me permettre de critiquer lors d'une défaite était ma propre façon de jouer, car il s'avère qu'il n'y a que très peu de place pour le hasard. Enfin, l'interraction entre joueurs, bien que discrète et indirecte, reste présente. Le jeu nous donne en effet de nombreuses possibilités de se gêner en choisissant ses nains ou ses héros, et ce n'est finalement pas négligeable car, dans certains cas, une seule carte peut faire la différence. Pour résumer, une mécanique de coin-building originale, un équilibre très bien géré, des illustrations sobres et efficaces (bien que faisant régulièrement débat sur ce jeu, cela ne m'a personnellement jamais dérangé), tout cela fait de Nidavellir, à mon sens, un must-have à ne pas rater !

N'y ai joué qu'à 3 et, franchement, ça manque de fun et de dynamisme. A retenter, peut-être, à plus nombreux... Le stop ou encore est assez bancal, les règles lourdement écrites (tandis que le jeu est simple). Il manque un vrai truc.

Excellent jeu narratif, mais pas que. En effet, même si l'intérêt principal du jeu reste de suivre et influencer l'histoire d'un Royaume, il n'empêche que le jeu est fait de beaucoup de petites subtilités. A chaque dilemme, il vous faudra jongler entre votre objectif secret, vos objectifs publics, vos haut-faits, le fait de faire vivre le roi le plus longtemps possible (ou pas) mais également le déroulé de l'histoire en elle-même. Et comme tout ceci ne sera pas forcement en adéquation, vous serez toujours face à des choix cornéliens. Mais la grande réussite du jeu tient dans le fait de ne pas connaitre les conditions de victoire de fin de campagne. Cela incite grandement à jouer "role-play", c'est à dire dans le sens dans lequel irait votre famille. Et ça c'est très très bon! Juste un petit bémol, le jeu à 3 n'est pas idéal. Il aurait mérité quelques ajustements de règles, comme par exemple pour rendre les pièces plus attractives (à 3, on a tendance à ne jamais accepter de deal).

Save The Dragon rempli bien sa mission, faire jouer les 5 ans et plus, voire les 4 ans avec la variante offerte par le jeu. Grace à leur simplicité et leur rapidité, les parties s’enchaînent assez facilement. J’adore les jeux qui utilisent la boîte, cela donne un gain de place non-négligeable sur la table. On ne va pas se le cacher, les tout-petits adorent lancer le rocher et voir les pions tomber tout en bas de l’escalier. Bien que l’ensemble des éléments soient de bonnes qualité, je ne peux faire l’impasse sur deux problèmes rencontrés : l’instabilité et la fragilité de l’escalier durant les nombreux moments d’euphorie des joueurs où les pions tombent facilement de l’escalier. De plus, l’assemblage et le démontage à chaque partie de la chambre du dragon usent le carton si on ne fait pas bien attention. Néanmoins, Save The Dragon est un jeu fun, rapide et ne laissera pas indifférent les plus petits comme les plus grands de part sa beauté. Pour plus d'informations =>

Dommage... Un jeu qui me plaisait vraiment (j'y avais joué plusieurs années avant), mais avec des règles tellement complexes qu'on n'ose pas s'y remettre. Après une relecture des règles, j'ai fini par refermer la boîte et passer à autre chose.

Encore un mécano abstrait, risible de platitude artistique... Certains auteurs allemands - qui ont leurs groupies - me semblent franchement clownesques dans leur incapacité à dépasser le cliché de la froideur fonctionnaliste qui leur colle à la peau. Okay, le principe des dés permettant de programmer ses actions/cubes avec une sorte de roue à six coups de distance est ingénieux, mais pas de quoi se relever la nuit non plus car si tu ne prends pas des valeurs hautes, tu vas te retrouver à sec vite-fait et tu ne pourras strictement plus rien faire. C'est quasi-scripté (la seule variabilité vient des "combo" de cartes) et archi-punitif. Les mécanismes de rattrapage et la dramaturgie des retournements de situation ? Connaît pas. Donc si tu veux avoir le droit de jouer tu te retrouves à appliquer le programme linéaire du jeu comme un robot. Très peu pour moi ! Saint Stefan Feld est plus un ingénieur qu'un artiste. Très bien. Il en faut. Mais sa sainteté ne s'offusquera pas qu'on rappelle ici à tout un chacun qu'un grand jeu c'est un TOUT, surtout à l'ère de la modernité ludique qui prétend faire accéder le jeu au statut d'objet culturel. Ceux qui s'obstinent à n'en pas tenir compte seront voués à être perçus comme des ringards. Sorry Stefan, mais le décalage s'accroit pour toi... (je précise que j'ai aussi joué à des jeux plus récents du gars : "Les Châteaux de Bourgogne", version plateau ET jeu de carte, et "Amerigo". "Macao" est un peu la goutte d'eau qui fait déborder le vase... alors c'est lui qui prend. J'ajoute que je ne suis pas allergique aux jeux "cubes en bois" à partir du moment où ils savent créer une interdépendance véritablement "créative" entre les joueurs et ne sacrifient pas l'imaginaire sur l'autel de leur efficacité mécanique => voir ma liste de jeux préférés dans ce genre...)

Le concept des dés à histoires n'étant pas déposé visiblement, Gigamic sort son "story dés" à lui, allant jusqu'à nous rechercher une crédibilité pédagogique en exhumant un mystérieux professeur de langue qui aurait donc inventé ce jeu comme support pédagogique.... tout comme son prédécesseur (rory/story cubes) on se sert des images figurant sur les dés pour inventer des histoires.ok ça marche très bien.J'aime moins le packaging et les dessins.... et surtout, ça sent le réchauffé