Mon fils et moi adorons toujours sortir régulièrement (tous les 2 ou 3 mois) ces dés qui nous amènent dans des histoires farfelues pendant quelques jours. Contrairement à d'autres avis (que je respecte) je trouve les images mieux choisies que dans les story cubes. La qualité du matériel est très bonne. Le jeu se suffit à lui même aucun besoin d'extensions (contrairement aux story cubes)

Si vous cherchez un deck building nerveux et accessible rapidement sans obligation de jeux de carte a collectioner et si en plus le héroïque fantaisie vous parle. Foncer hero realms est fait pour vous.

Les habitués des jeux d'U Rosenberg retrouveront dans A la gloire d'Odin beaucoup de mécanismes empruntés de ses anciens jeux. On a même parfois l'impression que c'est une compilation des meilleurs moments de l'auteur. Et c'est pour moi là que le bât blesse. En effet si j'apprécie tant Rosenberg c'est que je trouve dans la plupart de ses jeux matière à immersion : le thème me semble bien présent remarquablement servi par une mécanique sans faille. C'est évidemment très subjectif mais si j'ai tant de plaisir à y jouer c'est que je les trouve cohérents, faciles à jouer et difficiles à maitriser. L'exemple de la nourriture (nourrir ses paysans/nains/vikings) qui est au coeur d'Agricola est pour moi révélateur du problème d'Odin. Dans Agricola on comprenait qu'il fallait nourrir avec des céréales transformées en pain (je simplifie), dans Caverna on perdait un peu de cohérence en nourrissant les nains avec des rubis; dans Odin pour les banquets il faut de la nourriture mais celle-ci doit répondre à des contraintes géométriques (!!!), les tuilles oranges ne doivent pas se toucher, on utilise des pièces pour construire le banquet... Pourquoi pas ? Mais c'est juste pour le plaisir de rajouter une couche de règles et il n'y a aucune cohérence thématique. Dans Agricola et Caverna le développement spatial est logique : on développe sa ferme/grotte. Dans Odin on joue à Tetris/Patchwork avec des coffres, des vêtements, des pièces, des armes, des minerais, de la nourriture... On étale tout ça, avec là aussi quelques contraintes géométriques supplémentaires pour recouvrir des cases (-1), sans doute disposées par un ordinateur. L'apparition de dés rajoute aussi un élément plutôt incongru. Ce qui était cohérent dans Carson City où certains cow-boys pouvaient être agressifs, Far-West oblige, est ici assez artificiel d'autant qu'on peut compenser le résultat du dé par du bois, des arcs... Et quand on échoue on a une compensation elle aussi artificielle. Ceci dit il y a tellement de voies de développement possibles dans le jeu (animaux, explorations, cartes, bateaux, raids...) qu'il vous faudra au moins 4 ou 5 parties pour seulement les effleurer et si vous vous voulez en approfondir une il vous faudra des parties supplémentaires. L'interaction est quasi nulle à deux et trois et assez faible à quatre. Si vous êtes seul sur une voie de développement vous pourrez pendant toute la partie profiter des actions associées sans gène. Le problème pour Odin est qu'il est aujourd'hui en concurrence avec de nombreux jeux 'lourds' comme les What's your game (Zhanguo, Nippon, Revolution Railroad...) et des jeux comme Mombasa ou Orléans; c'est à dire des jeux qui ont un thème faible et des règles (ou décompte final) artificielles parfaitement calibrées mais qui sont moins touffus, plus accessibles. Et à une époque où les gens ont de moins en moins de temps pour jouer, où une nouveauté chasse l'autre on peut se demander quel est l'avenir d'un jeu comme Odin. Je ne conseille ce jeu qu'à ceux qui pensent lui consacrer plus de 10 parties avec un groupe motivé (intégrer un nouveau joueur est pénible car outre l'explication des règles assez longue ce dernier va être désagréablement perdu). Le jeu n'est pas compliqué pour les joueurs experts mais les moyens d'arriver à l'objectif final (en gros le même que dans Cottage Garden c'est à dire recouvrir le maximum de plateaux) sont tellement variés et incongrus que l'on a parfois la sensation de faire n'importe quoi, avec logique. Sinon le matériel est de grande qualité, ce qui est la moindre des choses pour le prix exorbitant demandé. Prévoir comme pour Caverna une grande table.

Vraiment trop fastidieux de marquer les points sur la piste de score (par ailleurs inadaptée) à chaque placement de tuiles. Les points obtenus pour le nombre de tuiles posées seront comptés en fin de partie et ajoutés aux points réalisés par les objectifs. On oublie les points supplémentaires obtenus dû aux "espaces adjacents"(pas vraiment indispensable pour départager les joueurs) et les retours en arrière pour "premier joueur" (qui pourra changer à chaque manche). Un détail : j'ai remplacé la tour par une petite piste de dé (bien plus pratique)

Barrage est un jeu de gestion tactique, complexe et exigeant, s'adressant à un public expert. Les règles et le matériel sont imposants, mais clairs et logiques : pas besoin de beaucoup d'aller-retours dans le livret au cours de la partie.  Outre sa thématique de réseaux originale, c'est votre capacité à faire des investissements rentables sur les points névralgiques des cours d'eau et votre aptitude à diriger les flux vers vos structures qui feront la différence. Cela nécessite de pouvoir anticiper dans le temps et dans l'espace quelles vont être les zones d'interactions principales.  Si certains pans du gameplay semblent superflus et auraient mérité d'être épurés (ou gardés pour une extension), Barrage fonctionne franchement bien, avec des mécaniques plaisantes et l'envie de tout faire à la fois, ce qui est à mon sens signe d'un équilibrage réussi.  Petit bémol qui pourrait en rebuter certains : Barrage est un jeu calculatoire à l'extrême. Un mauvais investissement dans les premiers tours face à des adversaires compétents et c'est l'assurance de faire la course derrière pendant 2 heures de partie.

Les mécanismes de ce jeu sont très sympa, le thème est là et le matériel aussi comme toujours chez Super Meeple. On voit le pourquoi du prix. A la lecture les règles l'envie d'y jouer se confirme. Et puis on fait plusieurs parties. Les premières se finissent rapidement grâce aux cubes noirs en laissant à chacun un gout d'inachevé. Tout est là, sauf le ludique et le fun. Le jeu manque d'équilibrage. Je vais être un peu dur mais c'est un problème d'édition. L'éditeur n'aurait pas dû laisser sortir ce jeu dans cet état. Ce jeu comme wingpan est une boite magnifique mais vide de vie. Espérons que cette tendance ne se confirme pas. PS: Je sais que tout le monde n'est pas d'accord avec moi et je dois sans doute me faire vieux mais je n'ai aucun besoin de pion découpés en forme de peintre ou de la forme de la ressource qu'ils représentent. Tous ces éléments font gonfler le prix du jeu artificiellement. Super Meeple est le spécialiste des reprises hors de prix. J'arrête.

Je n'en attendais pas grand chose mais c'est une bonne surprise ! J'apprécie fortement cette mécanique d'attribution de carte (on pioche 3 cartes à son tour, et il faut choisir laquelle va s'ajouter à nos pouvoirs, laquelle va fournir une ressource et laquelle fait avancer un marqueur et éventuellement scorer) Comme on ne peut avoir de base que 3 pouvoirs actifs, à partir du 4ème tour il faut choisir de recouvrir et donc perdre un pouvoir acquis précédemment. Un reproche : les couleurs des cubes sur les cartes sont parfois difficiles à distinguer. Un bon petit Feld ! Testé et approuvé à deux joueurs bien qu'il y ait moins de concurrence sur le plateau.

Un Feld léger, mais pas trop mal ! La thématique est plaquée (comme souvent chez Feld). Le matos fait presque mal au yeux ... c'est pas boooo ! Bon courage aux daltoniens. Par contre, ça tourne bien, même très bien. Le jeu est rapidement expliqué (règles claires). Des petites combos par ci par là et on passe un bon moment. Un brin d'opportunisme, pas d'aléatoire... bref ça me plaît bien.

De Feld, je suis client de ses jeux "familiaux" : Notre dame, Bruges et Amerigo, je n'ai pas joué à Bora Bora mais me suis séparé des chateaux de B et de Trajan. Je laisse de coté le pitch du thème que je trouve assez curieux (chasseur d'animaux rares ?). La Isla, c'est quoi ? Un plateau completement modulaire, des cartes (une bonne brouette), des figurines, des marqueurs de nanimaux, un plateau commun (scores des joueurs, échelle de prestige des nanimaux) des ressources et des pupitres de commandes. La mécanique ? pouaf c'est trivial mon bon monsieur. A chaque tour on tire 3 cartes, chacun indique 3 champs qu'il va s'agir de placer de la façon la plus mieux en regard des 3 actions de notre tour (actions A, B et D, la C n'est pas actionnée par une carte). En gros je peux activer une capacité spéciale, et pouf j'enfiche ma carte sur un des 3 slots de mon pupitre (action A), avec ça je récupère des ressources en plus, des PV, je peux faire monter des marqueurs prestiges etc. Je peux récupérer la ressource indiquée (en bas à droite), si je pose la carte en action B, je peuc faire monter le marqueur de prestige de l'animal représenté en bas à droite si je pose la carte en action D (et je score en fonction du nombre de marqueurs de cet animal que j'ai en ma possession). Pour l'action C, facile, soit je fais rien et je chope une ressource de mon choix, soit je déplace/place un des mes chasseurs sur l'ile en dépensant 2 ressources de la destination (ou moins selon mes éventuelles capacités spéciales). Si via mes chasseurs j'encadre un animal, je marque les points (2/3/4) je récupère le jeton qui va bien et le place devant moi (il faut 2/3 ou 4 chasseurs). Des que les marqueurs sont bien montés (plusieurs conditions de fin de partie selon le nombre de joueurs) on arrete tout et on compte les PV : ceux marqués au fil de la partie + les ressources que j'ai devant moi + et c'est bien l'enjeu le produit du niveau du marqueur de chaque animal par le nombre de jetons que l'on possède. C'est plutot simple, rapide, joué quasi en simultanée, dans sa gamme une belle réussite.

Qu'on se le dise, la Isla est un jeu familial édité chez Alea filiale de Ravensburger, laquelle a déjà enlaidi dans cette gamme maintes références comme Chinatown, Louis XIV, Edel stein und reich, Glen more, Artus, Palazzo... et même Puerto Rico et ses rectangles violets pendant plus d'une décennie. Le matériel est donc cheap mais heureusement fonctionnel. L'unique carte d'aide liliputienne fait "GrosRat" mais heureusement, elle résume l'effet des minis cartes et devient ensuite dispensable. L'étui de cartes est un exemple de matos cheap et fonctionnel. Le plateau de jeu est très bien, les figurines plastiques sont contrastées à défaut de faire rêver et s'élèvent sur un plateau chargé mais lisible. Au final, si les couleurs ne vous déplaisent pas, c'est mon cas, le pire est évité et le jeu reste jouable sans problème une fois mémorisé l'effet des cartes (après la première partie). Le thème est subversif sans le vouloir et peu pédagogique : chasseur d'espèces en voie de disparition... (sic). Après tout, on a bien eu, il n'y a pas si longtemps un jeu qui nous proposait de sacrifier les animaux sur des autels sanguinolents...;) Après le jeu, c'est du Feld et c'est très bien si on ne se trompe pas de format. On a ici un jeu de la gamme de Speicherstadt sans l'extension avec un thème plus familial. Le tablier est atypique et sert bien le jeu comme dans Notre-Dame. Des 3 cartes piochées en début de tour, il va falloir dispatcher celle qui apportera la ressource, la capacité spéciale et l'avancement des 5 différents animaux sur la piste du coefficient multiplicateur de fin de partie. En posant ses explorateurs, on peut obtenir les jetons Animaux en question. La pénurie des ressources se fait vite sentir et il faut combiner timing interactif avec les autres joueurs, pouvoir des cartes (jusque 3 en combiné) et optimisation des choix des options de carte. Sur la longévité du jeu, elle est clairement renouvellable de par la modularité du plateau et la pioche des cartes. Elle ne souffre d'aucun défaut dans cette gamme de jeu léger et malin. Il y a tout de même des combos intéressantes à réaliser, des choix tactiques intéressants, de l'interaction directe mais bien sûr on est amené à pester face au tirage des cartes. Mais c'est le jeu ma pauvre Lucette ! Vous ne voudriez tout de même pas éradiquer sans Aléa le gentil dodo, le vigilant fossa géant, l'insaisissable crapaud doré, l'habile pika sarde ou le gracieux papillon hibou !

Les + : Règles simples Modularité du plateau De vrais espèces réellement disparues Parties rapides 3 cartes action conservées d'un tour sur l'autre Les - : On chasse des espèces disparues !!! Matériel un peu cheap (aide de jeu en un seul exemplaire par langue, pion des explorateurs, ...) Hasard de la pioche Donc : Bon jeu familial mais il faut jouer avec toutes les cartes

Découverte de Prehistory à 2 joueurs ( actuellement 1 partie en mode normal, pas essayé le mode marauder) . Une fois la règle bien appréhendé pour comprendre la mécanique, le jeu est top, plein de choix, une bonne frustration, possibilité de s'orienter sur une voie stratégique... L'aide de jeu n'est pas très clair je trouve, dommage. 1h30-45 à 2, se qui est correcte mais je ne le tenterais pas à 4. À essayer !!

C'est un avis après une partie à 4 joueurs. Fan des bons gros jeux de Feld, j'ai été curieux de jouer à celui ci. Les règles sont simples, le matériel fait un peu cheap par rapport à ce qu'on a l'habitude mais ca ne dérange pas du tout. Comme d'habitude des ptits soucis de couleurs qui peuvent perturber un peu. Outre ces ptits détails, le jeu est plaisant à jouer et on comprend vite comment ca tourne. On choisit 3 cartes, on les programme en meme temps face cachée, puis on les révèle et on applique leur bonus. Il y a toujours 3 facons d'utiliser une carte, à nous de faire au mieux sachant qu'on ne peut en utiliser qu'une. Pour le reste, il faut placer ses explorateurs sur le plateau central en essayant de récolter des bonus grace aux cartes. Le but étant d'entourer les jetons animaux sur le plateau central en 1er pour récupérer les jetons et scorer les chiffres sur le plateau. Puis à chaque fin de tour, on fait progresser la piste des animaux et on score si on a la chance de posséder un jeton correspondant à l'animal jouer. Et ainsi de suite, la partie est assez rapide et les tours s'enchainent très vite une fois qu'on a compris les symboles (bonus) sur les cartes. Au final, on a un décompte de point pour chaque jeton en notre possession et en fonction de la progression de chaque animal sur la piste des animaux. Comme c'était notre 1ere partie, nous n'avons pas trop fait attention au décompte final ni a cette piste de progression. Ce fut une erreur car si on ne fait pas attention, on fait progresser les animaux dont on ne possède aucun jeton et on donne des points de victoire aux autres joueurs. Un jeu familial mais sans doute plus malin qu'il n'y parait ...

Un petit jeu simple mais efficace. On pourrait se dire que ce n'est qu'un jeu pour enfants, mais pourtant entre adultes on se découvre une véritable âme de la rapine et du subterfuge afin de remporter le maximum de butin. Un jeu à la dynamique conviviale qui fera rire petits et grands, et pour les parties entre adultes, tout un tas d'insanité plus originales les unes que les autres. Le tout est couplé à un graphisme sublime et une réalisation aux petits oignons. Pour ce prix là, c'est une aubaine à ne pas rater.

Quand j'ai entendu parlé de Micro Macro, j'étais très enjoué à l'idée de retrouver les sensations des Où est Charlie de mon enfance avec des thématiques plus adultes et un graaand format pour une dynamique collaborative. Mais je crois que la nostalgie a mis la barre trop haut. La mécanique est assez classique mais appliquée à ce format, elle pose vite un souci d'ergonomie (on est courbés en deux sur la table pour parvenir à décrypter des scènes parfois peu lisibles). Et tout en paradoxe, la carte a beau être grande, à plusieurs on se marche dessus ruinant un peu le plaisir de partager... Les premières missions sont trop simples et ne présentent pas d'intérêt si ce n'est pour saisir les principales ficelles du gameplay, j'aurais préféré que le niveau soit plus corsé sur chaque enquête (parce qu'en réalité on fait vite le tour du jeu). Les missions plus complexes sont répétitives. L'univers manque de caractère, de folie, je pense qu'il est possible d'aller plus loin pour rendre le jeu immersif et palpitant. On finit par résoudre les enquêtes assez machinalement sans tellement prêter d'attention au storytelling peu inspiré, sans parti pris assez fort pour décrocher une émotion ou une réelle satisfaction. Je comprends toutefois qu'on y trouve une certaine fraîcheur, qu'on félicite sa dimension familiale, le plaisir de picorer au détour d'une soirée tranquille une des enquêtes proposées. J'insiste sur picorer, car mon tort aura sans doute été de vouloir tout dévorer d'un coup jusqu'à m'en écoeurer. Peut-être que les éditions futures nous réserveront de vraies surprises ?