Les jeux abordant le thème de la préhistoire ne sont pas très nombreux, et coopératifs encore moins. Paleo réussit le tour de main de proposer aux joueurs un thème fort qui raconte une histoire. Tout cela avec des règles d’une simplicité exemplaire, très bien structurées, et qui vont droit à l’essentiel. Les parties s’enchaînent sans beaucoup d’aller-retour dans le feuillet d’instruction. Le jeu dispose également d’une très bonne rejouabilité avec ses 10 modules à mélanger entre eux à loisir (dans la limite de 2 par partie). La qualité de fabrication du jeu n’est pas en reste avec des composants d’une bonne épaisseur et d’un râtelier à monter qui fera office de présentoir d’idées. Pour moi, Paleo rassemble tout ce que j’aime dans un jeu de société, de la simplicité, de la qualité, de la profondeur et de la rejouabilité. Pour en savoir plus = >

Dinosaur Island est un jeu très coloré, avec un matériel plutôt réussi. Mécaniquement parlant, le jeu ne propose rien de vraiment révolutionnaire, mais ce n'est pas là dessus qu'il fera pencher la balance en sa faveur. A mes yeux, il vous fera passer le pas car pour un eurogame, il parvient à proposer une thématique très bien rendue. On y croit, tout est bien ficelé et chaque mécanique contribue à nous plonger dans l'histoire. Chaque tour de jeu est découpé en 5 phases : pour les 4 premières, chacune se joue sur un plateau de jeu précis, soit "personnel", soit "pour tous les joueurs", la 5° étant juste une basique phase de mise à jour. Vous avez donc des règles logiques, accessibles, très bien thématisées, qui sont rappelées par des plateaux permettant de suivre chaque phase une à une. Ca rend le jeu très digeste et facile à suivre. Et ça lui permet de passer le cap, tant il en devient agréable à jouer.

Un jeu vraiment original auquel nous avons pris beaucoup de plaisir à jouer. Je recommande cependant de ne pas en enchaîner trop d'affilée car un sentiment de lassitude peut arriver au bout de 2/3 enquêtes. Nous avons joué exclusivement à 2 joueurs et je pense que c'est la meilleur configuration. A plus je pense que l'on se marche un peu sur les pieds... Avis laissé après 16 parties (a 2 joueurs).

Un jeu familial plus complexe qu'il n en a l'air mais accessible à tout âge :) Alors pour les règles, que dire... Ah oui, la fameuse écriture inclusive qui apparaît une dizaine de fois. Personnellement, je n'aime pas, ça me heurte dans la fluidité, le rythme mais ça ne m'empêche pas de comprendre et je respecte la démarche. Ça ne m'empêche pas d'apprécier le jeu. Les principes sont simples : des enchères, un peu de calcul mental pour optimiser ses sous, de l anticipation, un zeste de stratégie souple pour s adapter aux choix restant à faire. Les parties sont souvent indécises jusqu'au bout et le décompte amène fréquemment son lot de surprises :) Pour le reste, à quoi bon polémiquer sur des choix d écriture qui sont personnels, ce qui traduit chez les détracteurs des positionnements partisans qui n'ont pas de raison d être ici ? Un petit mot sur les remarquables illustrations toutes en finesses qui donnent un cachet et un caractère propre à ce jeu. J allais dire une marque graphique :)

Panic Island ! est une variante énervée et coopérative du Memory, classique parmi les classiques. Et c'est une réussite : règles simples, parties de 2' chrono, difficulté ajustable... on se prend vite au jeu et on teste (atteint ?) rapidement nos limites ! Sans y passer 1h d'affilée, Panic Island ! fait partie de ces jeux apéros qui mettent immédiatement l'ambiance et auxquels on revient avec plaisir périodiquement.

1ère partie de test sur le jeu en version Anglaise. Victoire automatique des forces de l'ombre (10 points d'objectifs occupés). Durée: environ 5h. Le jeu reprend le système des batailles sorties dans l'extension de la Guerre de l'Anneau. C'est donc un jeu vraiment orienté militaire, plutôt au niveau de l'opérationnel. Les armées sont limitées à 5 figurines, et les hits sont représentés par des pions de dégâts ajoutés. Chaque type de troupe bénéficie d'une manoeuvre de bataille spéciale utilisable dans les combats. Victoire: pour les peuples libres: \-- lorsque le marqueur atteint la 15ème case, \-- lorsque Beorn entre en jeu et que le joueur de l'ombre a moins de 6 PV, \-- si le personnage de Bolg est tué. pour le joueur de l'Ombre: dès qu'il atteint 10 points de victoire à la fin d'un tour, ou immédiatement s'il a 10PV et qu'il prend le contrôle de Front Gate. Les dés d'action définissent toujours ce que chaque joueur peut faire lors d'un tour. Timer du jeu: le principe est que chaque tour une tuile est tirée (variant de 0 à 3) et le marqueur de tours est avancé d'autant sur le track qui compte 15 cases. 1er avis: très positif. La situation est ouverte et le joueur de l'Ombre a plusieurs options stratégiques. Le joueur PL est complétement sur la défensive jusqu'à ce qu'il récupère les Aigles et Beorn. Les nouvelles règles: le joueur PL dispose d'une action gratuite par "général" activé pour le tour, en plus de son dé d'action. Chaque personnage dispose d'actions spéciales (recrutement, tirs d'archers, etc.), les Aigles et les Bats fonctionnent un peu comme les Nazguls, mais différemment, Beorn se joue d'une façon particulière, une action spéciale des PL consiste à tirer à distance avec ses archers sur les collines, ou avec Gandalf (Magie): on utilise alors un arc en carton (WTF?!) pour voir si la cible est à portée. \[:hein:] \[:gratte:] \[:lol:] L'activation des manoeuvres spéciales lors des combats est un peu moins aisée que dans les batailles. Au final un jeu qui donne envie d'y revenir; si vous n'avez pas eu la chance d'acheter l'extension et/ou de jouer aux batailles de Minas Tirith et du Rohan, ne manquez pas cet opus. Le matos est toujours splendide avec une mention spéciale pour la carte. \[:clap:]

Jeu d'enquête au format carte façon Decktective ou Sherlock Q-system, mais dont le fonctionnement se rapproche plus de Sherlock Holmes Detective Conseil (même si on ne peut pas être bloqué contrairement à ce dernier). Au passage, l'auteur de cette enquête, Stéphane Anquetil, a aussi fait une excellente enquête pour SHDC. Sans rien spoiler, il faut savoir que l'enquête est originale,bien amenée, n'est pas "cousu de fil blanc" ( loin de là...), bien que la conclusion nous ait semblé un tantinet tiré par les cheveux (mais nous avions trouvé la solution donc ce n'est pas du tout dénué de sens). Seul bémol, mais vraiment rien de gênant (et j'ai lu que cela avait déjà été amélioré sur les autres enquêtes) : le système de points. Il est à la fois peu clair, comme il y a des sous questions nous nous sommes demandés combien nous avions de points au total. Et surtout, il n'y a pas de barème pour se comparer. Du coup, le système de points perd tout son intérêt, à moins de se comparer avec une autre équipe ayant fait l'enquête. En résumé, pour un format et un prix mini, une enquête bien au-dessus de ce qui se fait à ce format.

L’enquête n’est pas très difficile mais totalement captivante. La scène principale comporte beaucoup de cartes et j’ai adoré farfouiller les moindre recoins à la recherche d’indices. Les quelques rebondissements permettent de rester en haleine et plus on avance, plus on a envie d’en savoir plus. Je suis totalement conquise par cette gamme d’enquêtes qui me donne envie de découvrir les autres titres en solo à mon rythme. Pas de pression, une durée tout à fait correcte, des histoires prenantes. Très belle découverte ! Lire l'avis complet :

Vin d'jeu: Mot Malin est proposé dès 7 ans et c’est d’ailleurs surtout en famille qu’il s’appréciera. Il se joue en deux niveaux de difficultés. Le niveau difficile (5×5) est à réserver aux plus expérimentés et peut très bien tourner comme moins bien. Cette difficulté peut en effet s’avérer trop grande et moins donner envie d’y revenir. Le niveau facile, par contre, (un carré de 4×4) s’y prête parfaitement. Ce côté créatif au début remplacé progressivement par un jeu de déduction tourne très bien. Les enfants apprécieront et en redemanderont! Si l'avis complet sur Vin d'jeu vous intéresse, c'est par là:

Malgré toutes les éloges qu'on fait à ce jeu (que je ne critique pas) et une dizaine de parties à mon actif (mes amis l'Adorent et veulent y jouer tout le temps), je m'y ennui profondément. Je saurais même pas dire pourquoi, je trouve ça un peu trop simple je pense ou peut-être que la pause d'ouvrier c'est pas mon truc, je sais pas. J'avais pourtant dans l'idée d"en essayer d'autres du style "Les piliers de la terre" ou "Tzolkin" mais je crains d'être déçu...

Etant un grand Fan des jeux réalisés par Antoine BAUZA (7 wonders, Ghost Stories, Takenoko, Hanabi, Rampage, etc…), je me devais de tester ce Tokaïdo. Ce fut chose faite : mais hélàs, quelle déception pour celui-ci. Les points positifs : Son véritable point fort étant les magnifiques illustrations réalisés par Naïade : Les graphismes collent parfaitement au thème et l’immersion est totale !! Le matériel est globalement de bonne qualité, même si de nombreux points seraient à améliorer (voir points négatifs). La règle est très bien écrite et extrêmement facile à expliquer. La possibilité de pouvoir jouer jusqu’à 5. La durée des parties relativement courte : compter environ 60 min à 5 joueurs. Une légère stratégie possible dans le blocage des accès à certains emplacements : mais au final, nous sommes plus ou moins contraint à devoir avancer lentement au grès des emplacements disponibles au cours de la partie… Un thème fort et cher à l’auteur : Le JAPON. Les points négatifs : Le gros point noir à mon goût : c’est que l’on subit plus le jeu qu’on ne le joue. L’optimisation permanente des déplacements rend ce jeu trop linéaire et tous les joueurs ont tendance à se suivre à la file indienne. Le second point noir provient du fait que chaque joueur n’a pas vraiment d’autre(s) stratégie(s) que celle de suivre la capacité spéciale de son personnage (choisi parmi 2 cartes en début de partie). Le thermoformage est loin d’avoir été optimisé et vérifié, car même les cartes personnages ne rentrent pas dans leur emplacement prévu. Les pions servant à compter les points sont si petits qu’il faut presque une pince à épiler pour pouvoir les déplacer. Beaucoup de place pour pas grand chose. Les cartes formant les paysages sont un peu fines. Le dépunchage du trou central des pièces de monnaie est difficile et cela risque fortement d’abimer le matériel. L’iconographie sur les cartes n’est pas toujours très bien appropriée : on a tendance à mélanger les cartes des paysages « mer » & « montage ». Prévoir une grande table à 5, car il faut quand même pas mal de la place pour déposer toutes ses cartes. Manque cruellement de dynamisme : on a franchement l’impression de subir le jeu et de s’ennuyer. Pour les puristes : Le hasard du tirage des cartes (surtout pour les cartes souvenirs). Ce jeu n’est pas destiné aux joueurs réguliers et encore moins aux gros joueurs. Une rejouabilité limitée et le pouvoir de chaque personnage est quelque peu déséquilibré. Conclusions : Hélas un jeu où le "ramage ne se rapporte vraiment pas au plumage" : un long voyage hasardeux, certes poétique, mais relativement insipide. Destiné avant tout aux joueurs occasionnels ainsi qu’ au cercle familial, on ne peut pas dire que Tokaïdo soit véritablement « Le Jeu » de plateau moderne auquel on s’attend en voyant la boîte, mais plutôt à une ballade « Zen » au grès des joueurs : Trop « Zen » peut-être….

Jeu testé à 1 joueur et 2 joueuses ;-) J'ai aimé: Le matériel, les belles illustrations en noir et blanc La mécanique originale, innovante de "coin-building" La facilité de prise en main du jeu La durée d'une partie: pas trop long, possibilité d'enchainer plusieurs parties d'affilé Le côté optimisation pour scorer (j'aime ce genre de jeu) La diversité de héros/héroïne Le fait qu'on ait envie de refaire une partie après en avoir fini une L'effort des règles en écriture inclusive, qui, faut pas déconner, ne rendent pas les règles illisibles et incompréhensibles... On pourra par contre regretter un manque d'interaction entre les joueurs et joueuses et peut-être un comptage de points un peu fastidieux en fin de partie (mais il existe une appli bien foutue pour faciliter les choses) Ma note: 9 + 1 (pour compenser les notes des quelques tocards qui mettent des 1 et 2 au jeu à cause des règles en écriture inclusive)

Qu'en dire de plus que ce qui a été dit. Feld aux manettes donc grand auteur et grand jeu. Jeu d'anticipation où vous savez ce qui va vous arrivez dans deux tours, à vous de vous débrouillez. Jeu à l'allemande avec un design austère qui ne fait plus rêver en 2018. On pensait que l'édition 10 ans allait changer quelque chose...Hélas, on prend les mêmes et on recommence. Limite impoli.

La Isla a un peu le cul entre deux chaises. C'est un jeu assez léger, dans la même veine que Bruges ou Notre Dame du même auteur, mais il cumule pas mal de défauts qu'on retrouve dans certains gros jeux du même auteur : Beaucoup de petits composants, d'où une mise en place à rallonge et un plateau de jeu assez peu lisible en cours de partie ; Une mécanique simple en apparence mais finalement très calculatoire, dissimulée sous un thème qui n'a aucun sens (je dépense de la pierre pour poser mon explorateur dans la montagne afin de récupérer un chapeau qui va me permettre de capturer un dodo ??? WTF ???) ; Une interactivité très limitée, acceptable dans des jeux plus costauds où tout le monde est là pour se faire fumer les neurones, mais beaucoup moins dans un jeu de ce calibre. En plus de ça, j'ai été frustré par la grosse part de hasard liée à la pioche des cartes. Pire encore, rien n'est prévu pour compenser un mauvais tirage (impossible par exemple de transformer deux ressources différentes en une ressource de son choix, ce qui m'aurait semblé logique dans un jeu où le seul moyen d'obtenir directement l'une des 5 ressources passe par les cartes et où on peut facilement se retrouver coincé faute d'avoir pioché la bonne ressource). Malgré tout, La Isla n'est pas un mauvais jeu, loin de là, mais alors que j'adore Bruges, finalement assez proche mécaniquement, celui-ci n'est clairement pas fait pour moi. Comme quoi, quelques détails peuvent faire toute la différence...

Beez profite d’une qualité de fabrication exemplaire. Tous les composants du jeu sont de qualité : mention spéciale aux 4 petites abeilles en 3D , qui de part leur beauté ne laisseront personne indifférent autour de la table La qualité d’écriture des règles est là, c’est simple et rapide à comprendre ce qui rend le jeu très accessible. Néanmoins, le jeu devient très calculatoire et chaque déplacement des abeilles doit se faire avec minutie. Ajoutez à cela des problèmes de visualisation dans l’espace, la faute aux nombreuses faces qui composent les abeilles et les restrictions qui vont avec. Néanmoins, Beez à le mérite d’être simple, dans la même veine que son grand frère Azul, avec un thème qu’on ne retrouve pas souvent dans les autres jeux. Pour plus d'informations =>

Au top pour un franche partie de rigolade avec des potes où même ses parents (si si j'ai testé ) Évitez juste de faire comme tout ceux qui ont laissé des avis negatifs; vous savez ce que vous achetez, c'est marqué dessus; donc si vous n'aimez pas l'humour au second degré, noir, gras et décalé... passez votre chemin. Sinon foncez !!!! Le point négatif sera le manque de rejouabilité; Une blague lâchée est une blaque finie ....

Parks est beau, Parks est reposant, Parks est simple à prendre en main mais... Parks n'offre rien de nouveau. Le jeu reprend habilement des mécanismes déjà existants et nous propose une sorte de pick and delivery associé à une piste d'avancée à la Tokaido et un soupçon de petits ajouts classiques (conditions de manches et objectifs personnels). Les parties suivent le même schémas et certaines frustrations dans les choix à faire risquent de ne pas contenter les joueurs les plus chevronnés. Malgré tout ça prend bien. Oui parce que le matériel est beau et agréable à manipuler. Les acharnés du rangement y trouveront plus que leur compte avec ce superbe insert. Les cartes sont en assez grand nombre pour éviter une répétition tactique d'une partie à l'autre. Les cartes équipements offrent de petits combos agréables et qui de fait de la pioche changeront à chaque partie. La piste de randonnée, la météo et les conditions de manche offriront aussi une légère rejouabilité. La programmation est assez simple et l'adaptation en fonction des choix des autres joueurs pourra faire couiner pas mal, même à 2 joueurs. L'appareil photo est une des clés à la victoire et une des batailles du jeu. Il coûte cher, mais le laisser à son adversaire est risqué. Parks est donc comme une balade dominicale : connue, rassurante, reposante, parsemée de petits changement en fonction des saisons et finalement plaisante.